Ditemukan 499 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : reke rede rega rere reje regi rene regen
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 171/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
hari Purnomo
30 — 8
  • opirqaifjawe Reed ope Beeeeq eer yy wr pay Palitwn Deen WaOnW eddUyPuray drpryia yp: Pei veep Up Lu) weg er uaaUte ky TL GOT LT CON Wty Aody Ppa Mery Ueyrqruag Fuquay OfO2 urytl ON =a Phy Peer LrgWW Wey Ered Uy yyy rege urgriudaw pop, lady peg pela44 : ME) Ty WeAIPO) el Ste. rand pe oe Sree geqroz/vor'es'st/ GS /zet 934 ON O20 NNHYL ZF HOWON BRILL WANWY ISNIAOHd HYHIVO AWHCL Ed NYEVOONY ad SHE dd AVS WHY Vone WE y ath GLESD ed POH>INV TVAWO py UNL Luo pn pry Lnytunpony , ogy Buedefopy Buatdiues uiyorlpoz
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Anak
Putus : 24-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN GARUT Nomor 167/Pid.Sus.Anak/2014/PN.Grt.
Tanggal 24 Juli 2014 — KENDRI SEPTIANO ALMORA Alias ABANG Bin KENDO KANDANI
65 — 12
  • Kondang Rege RT.002 RW.015 Kel. Regol, Kec. Garut Kota, Kab. Garut ;- 1(satu) buah kunci kontak kendaraan R-2 nya ;- 1(satu) lembar kuitansi pembayaran angsuran Kendaraan R-2 Merk/Type SUZUKI FU 150 SCD2, No.Pol. Z 4028 FS ke Suzuki Finance Indonesia, Tasikmalaya, 29 April 2014 ;Dikembalikan kepada saksi DARIS MUNANDAR ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Kondang Rege RT.002 RW.015 Kel. Regol,Kec. Garut Kota, Kab. Garut ;e =1(satu) buah kunci kontak kendaraan R2 nya ;e l1(satu) lembar kuitansi pembayaran angsuran Kendaraan R2 Merk/Type SUZUKI FU 150SCD2, No.Pol.
    Kondang Rege RT.002 RW.015 Kel. Regol,Kec. Garut Kota, Kab. Garut ;1(satu) buah kunci kontak kendaraan R2 nya ;l(satu) lembar kuitansi pembayaran angsuran Kendaraan R2 Merk/Type SUZUKI FU 150SCD2, No.Pol.
    Kondang Rege RT.002RW.O015 Kel. Regol, Kec. Garut Kota, Kab. Garut ;e =1(satu) buah kunci kontak kendaraan R2 nya ;e 1(satu) lembar kuitansi pembayaran angsuran Kendaraan R2 Merk/Type SUZUKI FU150 SCD2, No.Pol.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Register : 15-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 30/Pid.B/2016/PN Wkb
Tanggal 25 April 2016 — - RIADA KI’I alias RIADA - LUKAS TAMO AMA - AGUSTINUS BULU NGONGO alias AMA NONA - MELKIANUS TAMO AMA alias MELKI - SIPRIANUS SAIRO MALO alias SIPRI -
77 — 27
  • karena dengar adaorang ribut maka saksi keluar untuk melihat;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa II dan Terdakwa memberikanpendapat bahwa hanya Terdakwa dan Terdakwa II yang melakukan perbuatansedangkan Terdakwa Ill, Terdakwa IV, dan Terdakwa V tidak melakukan,Terdakwa Ill dan Terdakwa V tidak benar keterangan saksi karena tidakHal. 20 dari 44 hal.Putusan Nomor30/Pid.B/2016/PN.Wkb5.melakukan perbuatan, Terdakwa IV tidak berada di lokasi kejadian dan saksitetap pada keterangannya;Saksi YOSEP REGE
    saksi Pelipus Bora Rinadan Terdakwa IV saksi Yeremias Selu Ngara tidak melihat melakukan apa;Hal. 31 dari 44 hal.Putusan Nomor30/Pid.B/2016/PN.WkbBahwa pada awalnya saksi Aloywisius Sairo Malo bersama dengan saksiPelipus Bora Rina dan saksi Yeremias Selu Ngara berada di pinggir jalanraya Desa Umbu Wango kemudian datang para Terdakwa mengejar saksiPelipus Bora Rina dan saksi Yeremias Selu Ngara menuju ke arah kampungBukka dan pada waktu yang bersamaan ada juga saksi Leonardus LunaBulu, saksi Yosep Rege
    Ate dan saksi Martinus Lede Kaki yang karenamendengar ada teriakan dan keributan lalu langsung menuju ke lokasikeributan tersebut dan ternyata Terdakwa sudah menebaskan parangnya 1(satu) ke saksi Pelipus Bora Rina dan mengenai bibir samping sebagainhidung kiri dan karena merasa takut maka Aloywisius Sairo Malo bersamadengan saksi Leonardus Luna Bulu, saksi Yosep Rege Ate dan saksiMartinus Lede Kaki melarikan diri juga;Bahwa penyerangan terhadap saksi Pelipus Bora Rina disuruh olehTerdakwa Ill dan
    kali danuntuk Terdakwa menebas di muka saksi Pelipus Bora Rina dan Terdakwa IVsaksi Yeremias Selu Ngara tidak melinat melakukan apa;Menimbang, bahwa pada awalnya saksi Aloywisius Sairo Malo bersamadengan saksi Pelipus Bora Rina dan saksi Yeremias Selu Ngara berada di pinggirjalan raya Desa Umbu Wango kemudian datang para Terdakwa mengejar saksiPelipus Bora Rina dan saksi Yeremias Selu Ngara menuju ke arah kampungBukka dan pada waktu yang bersamaan ada juga saksi Leonardus Luna Bulu,saksi Yosep Rege
    Ate dan saksi Martinus Lede Kaki yang karena mendengar adateriakan dan keributan lalu langsung menuju ke lokasi keributan tersebut danternyata Terdakwa sudah menebaskan parangnya 1 (satu) ke saksi Pelipus BoraRina dan mengenai bibir samping sebagain hidung kiri dan karena merasa takutmaka Aloywisius Sairo Malo bersama dengan saksi Leonardus Luna Bulu, saksiYosep Rege Ate dan saksi Martinus Lede Kaki melarikan diri juga;Menimbang, bahwa penyerangan terhadap saksi Pelipus Bora Rina disuruholeh Terdakwa
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 22/PID.SUS/2020/PT MTR
Tanggal 20 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : FERA YUANIKA
Terbanding/Terdakwa : RAMLI Alias LI Bin MERAD
31 — 13
  • ARISMAN dan sdr.RAHMAD GIESTA ROSANDI melakukan penggeledahan rumah tempattinggal saksi NOPAN SYOPRIANTO Alias DOR Bin SAIDI dengandisaksikan oleh saksi AHMAD Alias MEDIS selaku Kepala DusunGalumpang dan saksi RONI SAPUTRA Alias REGE (warga setempat)dan ditemukan 1 buah bong yang terbuat dari botol air mineral ukurantanggung dan 2 buah korek api gas di dalam kamar tidur anak saksiNOPAN SYOPRIANTO Alias DOR Bin SAIDI selanjutnya saksi ArdianMaruf bersama dengan saksi GEDE SENTANA dan saksi AHMAD AliasMEDIS
    serta saksi RONI SAPUTRA Alias REGE menyisir sekitar rumahterdakwa dan ditemukan 1 bauh tutup botol yang berisi 2 buah sedotanplastik, 1 buah piva kaca kecil, 1 buah plastik klip bekas poketan Shabu(yang bersisi Shabu sisa pakai) dan 2 buah skop yang terbuat darisedotan air mineral gelasan di halaman belakang rumah sdr.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 16-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0486/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • isteri, sehingga sejalan dengan ketentuan Pasal(OO PHN DURE erSebul Wwiaii imiuin GYyHiel GOlGial Uurl inaici sitemempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (volledig enpa ween de ae aes ae eeee eeeke ae ES Se SS ek pinMenimbang, bahwa sesuai dengan Pasai 22 ayat (2) Peraturan keterangan pinak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suamiwhors uu is 3 Se PSE Gon Beene rig. a Poeun ticelergugat;dekat Penggugat dan atau iergugat sesuai dengan Pasal 22 ayat (Z) PeraturanSER ERS SSS REGE
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 05-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 251/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
SY. SYAHDAN RAMADHAN Alias DANI Bin Sy. AHMAD
16 — 3
  • AHMAD (alm) dan saksiREGA ANANDA PUTRA Als REGA Bin GAGAS dan saksi ASRULARDIANSYAH Als TEBE Bin SUPAR (masingmasing terdakwa dalamberkas terpisah) pergi dengan mengendarai sepeda motor dan pada saatdiperjalanan terdakwa melihat rumah korban dan menyuru saksi REGAuntuk berhenti Kemudian terdakwa turun dari motor dan menuju kerumahkorban dan menyuru saksi REGA dan TEBE menunggu diatas motor tanpamemberitahu kepada saksi TEBE dan REGE mau kemana.
    korban melalui pintu belakang dansetelan berada didalam rumah terdakwa mengambil HP Merk OPPORENO 2 warna hitam berpendar type CPH1907 Imei1 : 863112043206217IMEI2 : 863112043206209 yang terletak diatas meja selanjutnya terdakwamenuju kamar dan mengambil 1 (satu) unit HP Vivo Y50 warna starryblack type: VIVO 1935 IMEI 1 : 862101044123332 IMEI2:862101044123324, dan setelahn mengambil HP tersebut terdakwa keluardari rumah korban dan menemui saksi TEBE dan REGA kemudianterdakwa dan saksi TEBE dan saksi REGE
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 11-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 33/Pdt.P/2016/PA.Bgl
Tanggal 26 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • Mahasin, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuoleh Budi Catur Siswanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti, penetapanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon; Hakim KetuaMETERAI 4sPs rege sobe D7A 6 as647cs t 1. Moh. Rasid S.H., M.HI. Drs. Hasim, M.H. 2./ Drs. Mahasin, S.H.Perincian Biaya:1.a fF ONPanitera Pengganti,(ttBudi Catur Siswanto, S.H.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 06-01-2014 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1052/Pid.B/2013/PN.BB
Tanggal 6 Januari 2014 — HENDI HERMAWAN Als. HENDI Bin USANG
34 — 6
  • Rancaekek Kab.Bandung ;Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara terdakwa menggigit jari manistangan kiri korban (saksi Isnaeni Sugeng) hingga putus setengah ruasBahwa benar awal kejadian adalah terdakwa mengejar saksi di rumah saksi Ujang Tomi,kemudian dilerai oleh korban (saksi Isnaeni Sugeng) selanjutnya terdakwa menggigit jarimanis tangan kiri korban sampai putus;Bahwa benar penyebab saksi dikejar oleh terdakwa karena terdakwa marah seuhubunganterdakwa tidak diajak nonton konser rege
    sehubungan waktu kejadian saksiIsnaeni sedang nonton televisi dengan saksi Ridwan Parid;Bahwa kemudian datang terdakwa dan langsung mendang punggung saksi Ridwan selanjutnyasaksi Ridwan lari ke kamar dan ketika akan dikejar oleh terdakwa dihalangi loleh saksi dankorban saksi Isnaeni;Bahwa ketika saksi Isnaeni menghalangi terdakwa tangan saksi Isnaeni digigit oleh terdakwahingga putus;Bahwa penyebab saksi Isnaeni dikejar oleh terdakwa karena terdakwa marah seuhubunganterdakwa tidak diajak nonton konser rege
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 22-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 195/Pdt.P/2020/PN Mpw
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon:
Ghea Ambarseta
13 — 2
  • dalamhal dokumendukumen penting yang Pemohon miliki tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum danpertimbangantersebut, perbaikan tempat lahir di dalam akta lahir Pemohon yangmenyesuaikan dengan ijazah kependidikan daripada diri Pemohon merupakansuatu hal yang prinsip dan esensial untuk dilakukan, sehingga tidak lagi terjadiperbedaan data atas pribadi Pemohon di dalam beberapa dokumen penting aquo yang Pemohon miliki tersebut, hal demikian tersebut sesuai dengan amanattertid administrasi dalam Rege
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0975/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Nasir bin La Ode Rege), terhadap Penggugat (Wa Erni binti La Adili), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PA SLEMAN Nomor 1101/Pdt.G/2024/PA.Smn
Tanggal 21 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 17
    1. Menyatakan Termohon dipanggil dengan patut tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Andry Setiawan S.Sos Bin Sukirman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rege Danny Ary Wijaya Binti H.
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 315/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • ., Hal. 2 dari 11 ahu 197 SH Sepatutnyalah perkawinan Penggugat dan Tergugatutus Ke rege frceraian dengan mengabulkan Cerai Gugat ini; Nous membayar seluruh biaya yang timbul akibat Rerdasarkan ich dlildalil diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Loaf Kangean Cq. Majelis Hakim memeriksa danwv,ini, Sfanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya: key gugatan Penggugat;itn talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 26-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 153/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,Putusan Nomor 0153/Pdt.G/2018/PA.kKgn, Hal. 2 dari 11 i deng Ora Undang No.1 tahun 1974 Peraturan Pemerintah No.1975 ug patutnyalah perkawinan Penggugat dan Tergugatsk rege ceraian dengan mengabulkan Gugatan Perceraian gqeahboup membayar seluruh biaya yang timbul akibat alildalil diatas, Penggugat mohon kepada Bapakama Kangean Cq.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 03-02-2005 — Putus : 03-02-2005 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 42/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 3 Februari 2005 — - HADIAN BIN ISA
26 — 6
  • derdakwa telah memenuli unsuc = unsure indak pidana tersebul datas,Hiv pengadilay berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti seeara sah danbersalah mvclakukan dindak pidana: eneurian dengan kekerasan sebapatnana diatue dan divncan,adalam pasnl 365 ayat (1),(2) ke 1e,2e KUHPf : %Menimbang ceocescsvccosecvecce dilan Vidak mela ate menemukan baik alasan pemaalyang dapat dipidikan dasar untuk menghapuskan kesalahanal 3365 ayat (1),(2) ke 1e,2e KUHP jo pnsalAKA ersebyt Nanas Quy Ah pila eesceeseeeee rege
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum
Register : 23-02-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 60/Pid.B/2018/PN Agm
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA,SH
Terdakwa:
HOLIDIN Als DIN Bin BUSTAMI
51 — 22
  • REGE PRAYOGA Als REGE Bin GUMAN, dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudahbenar; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi mengetahui telah terjadi penusukan pada hari Minggutanggal 29 Januari 2017 sekira jam 01.30 Wib di dalam warung milik saksiHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 60Pid.B/2018/PN.AgmMUKLIS di
    Bengkulu Tengah;Bahwa saat peristiwa penusukan yang terjadi di tempat kejadian, saksiberada di tempat kejadian bersama dengan korban OMRULAH, terdakwaHOLIDIN, saksi REGE, dan saksi IWAN;Bahwa korbannya adalah OMRULAH dan pelakunya adalah terdakwaHOLIDIN, dan terdakwa HOLIDIN melakukan penusukan seorang diri dantidak ada orang lain yang membantu;Bahwa alat yang digunakan terdakwa tersebut untuk melakukanpenusukan terhadap korban adalah dengan menggunakan 1 (satu) bilahpisau;Bahwa cara terdakwa HOLIDIN
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 29-05-2019 — Putus : 03-06-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 228/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 3 Juni 2019 — Pemohon:
Drs. H. ABAS RESMANA, M.Si.,
31 — 25
  • Ag tersebut menjelaskanmengenai hubunga a Pemohon adalahkepala rumah tang i, dengan demikianalat bukti terse rege sempurna danmengikat;Menimbang ebut bernama ...sudah dewasa, asan yang dapattelah memenuhi45 HIR/Pasal 172menghalanginya syarat formal saksR.Bg.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 86/Pdt.P/2020/PA.Jmb
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
  • Iwan Rege bin RD. Abdullah) dan Pemohon II (Nurbaiti binti Rusli Saari) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 1999 di Desa Penyengat Olak;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-12-2017 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 2329/Pid.Sus/2017/PN Tng
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MEFFY OLIVIA, SH
Terdakwa:
LUKMAN SUSANTO Alias TENGEK Bin Alm TRIONO
58 — 54
  • Menyatakan terdakwa LUKMAN SUSANTO Alias TENGEK Bin (Alm)TRIONO bersalah melakukan tindak Pidana "permufakatan jahat untuksebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 yang tanpa hak atau melawanhokum menjual, membeli, menerima, adi perantara m eliCombined by PDRGombanes th rege VERMONTpasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika. 12 mbhsiO.aW apbde, regngye the, watermark, please registerTENGEK Bin (Alm) TRIONO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundan 6 (enam) bulan
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 29-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 64/Pdt.P/2021/PN Mpw
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon:
Lamhot Panggabean
13 — 3
  • pengangkatan anak, perubahan nama dan perubahan statuskewarganegaraan;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan Pasal 56 ayat (1) disebutkanbahwa Pencatatan Peristiwa Penting lainnya dilakukan oleh PejabatPencatatan Sipil atas permintaan Penduduk yang bersangkutan setelah adanyapenetapan pengadilan negeri yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum tentangAdministrasi Kependudukan yang tertuang dalam rege
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0246/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
  • Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islam pada pasal5 Kompilasi Hukum Islam, maka dipandang perlu memperintahkan paraPemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang bersangkutan;Menimbang, bahwa oleh k g perkara ini dilangsungkan dalam pelayanan terpaduNomor 3 Tahun 2014Perkara VoluntairJaran Mahkamah Agungdan Pemeriksaanpadu, huruf (d),perkara ini disidanMenimbang, rege