Ditemukan 231 data
Urut Berdasarkan
Putus : 09-04-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 351 K/Pdt/2020 Tanggal 9 April 2020 — RAJIMAN, dkk vs. KARTOPAIDI ALIAS PUJOWIYONO, dkk
109 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
109 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUBIYEM, bertempat tinggal di Kayen RT. 6, DesaSendangsari, Kecamatan Pajangan, Kabupaten Bantul;9. SUKIYEM, bertempat tinggal di Jomblang/Dk. Kadirojo, RT. 2,Desa Palbapang, Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul;10.WONOPAWIRO ALIAS SAKIYEM ALIAS SARIYEM,bertempat tinggal di Kunden/DK. Kunden RT. 3, DesaSendangsari, Kecamatan Pajangan, Kabupaten Bantul:11.SUKARMAN, S.Pd., bertempat tinggal di Sarangmeduro, RT.9/RW. 1, Desa Sarangmeduro, Kecamatan Sarang, KabupatenRembang, Jawa Tengah;12.
Register : 11-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1220/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Rubiyem binti Reso Dimejo, umur 53 tahun, agama Islam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah tente Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah kurang lebih padatahun 2013 ;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1220/Pdt.G/2016/PA.KIte Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;e Bahwa saat ini Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugatsejak
Register : 28-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 877/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
Bapak XXXX meninggal dunia tahun1960. lbu RUBIYEM. meninggal dunia tahun 1992.5: Bahwa pada tanggal 28092017 XXXX meninggal dunia, selamahidupnya XXXX belum pernah menikah, dengan meninggalnya XXXX,maka ahli warisnya adalah :XXXX (selaku saudara kandung lakilaki);XXXX (selaku saudara kandung lakilaki);XXXX (selaku saudara kandung perempuan);Penetapan Nomor 0877/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 2 dari 13 hal.e Karena kedua orang tua kandung XXXX telah meninggaldunia terlebih dahulu.
Register : 29-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 369/Pdt.P/2020/PN Mdn Tanggal 28 September 2020 — Pemohon:
PAINI
30 — 4
PAINI
30 — 4
MISNAN (Ssuami Pemohon), TUKIYEM, MISDI, dan RUBIYEM,(bukti P6);Menimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini,karena Ahli Waris Almh. SAINEM, berkeinginan akan menjual sebidang tanah(sisa) seluas 249,975 M? yang terletak di Lingkungan XIV Kelurahan Titi PapanKecamatan Medan Deli Kota Medan dan hasil penjualan tanah tersebut akandibagikan kepada seluruh Ahli Waris dari Almh.
Register : 27-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3251/Pdt.P/2023/PA.Sby Tanggal 14 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
29 — 0
29 — 0
Rubiyem Binti Marwan, sebagai istri/janda;
2.2. Sugiyanti Binti Suroso, sebagai anak kandung;
3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Ribuyem Binti Marwan, yang telah meninggal dunia pada 22 April 2021 adalah Sugiyanti Binti Suroso, sebagai anak kandung;
4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
Putus : 29-09-2014 — Upload : 22-11-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 29 /PDT/2014/PT TJK Tanggal 29 September 2014 — RUBIYEM Binti MINTO REJO, AIO YISIUS SARWIDI Bin Alm. S. AMAT SUWARDI DAN SUMIYATI Bin Alm. S. AMAT SUWARDI DAN SUTARMAN Bin Alm. S. AMAT SUWARDI MELAWAN KETUA KPRI SAPTAWA (KOPERASI PEGAWAI PEMERINTAH PROPINSI LAMPUNG) DAN KEPALA BPN (BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDAR LAMPUNG).
66 — 41
66 — 41
RUBIYEM Binti MINTO REJO, AIO YISIUS SARWIDI Bin Alm. S. AMAT SUWARDI DAN SUMIYATI Bin Alm. S. AMAT SUWARDI DAN SUTARMAN Bin Alm. S. AMAT SUWARDI MELAWAN KETUA KPRI SAPTAWA (KOPERASI PEGAWAI PEMERINTAH PROPINSI LAMPUNG) DAN KEPALA BPN (BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDAR LAMPUNG).
RUBIYEM Binti MINTO REJO, umur + 73 Tahun, pekerjaan ikutanak, alamat di Jalan Pulau Tegal Gg. Apel III No.40 Rt.11 Lk. Il, Kelurahan Way Dadi, Kecamatan Sukarame,Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT I;2. AlO YISIUS SARWIDI Bin Alm. S. AMAT SUWARDI, umur = +: 50tahun, Pekerjaan Buruh, alamat diJalan Pulau Damar Gg.Durian No.85 Rt. 11 Lk.
RUBIYEM. (Penggugat 1);2.2. AIO YISIUS SARWIDI. (Penggugat II);2.3. SUMIYATI. (Penggugat III);2.4. SUTARMAN. (Penggugat IV);3. Bahwa Alm. S. AMAT SUWARDI selain meninggalkan ParaAhli waris tersebut pada poin no.2 diatas, juga telahmeninggalkan harta waris yang berupa 1 (satu) bidangtanah hak garapan seluas + 4.800. (empat ribu delapanratus) meter persegi atau seluas 12 (dua belas) ranteberupa tanah peladangan / tanah kebun, dan tanah hakgarapan Alm. S.
Register : 18-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 373/Pdt.P/2023/PN Yyk Tanggal 6 September 2023 — Pemohon:
EMY ERAWATI
61 — 32
EMY ERAWATI
61 — 32
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa di Yogyakarta tanggal 21 Januari 1955 telah meninggal dunia seorang bernama RUBIYEM sesuai dengan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) Kebenaran Data Kematian yang dibuat oleh Pemohon dan diketahui Lurah Kelurahan Brontokusuman, Kemantren Mergangsan, Kota Yogyakarta;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan
Register : 18-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0188/Pdt.P/2016/PA.Bi Tanggal 19 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Wasimin bin Kalimin) dengan Pemohon II (Rubiyem binti Tosemito) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1985 di desa Keyongan, kecamatan Nogosari, kabupaten Boyolali ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.
Putus : 12-04-2018 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462 K/PDT/2018 Tanggal 12 April 2018 — TUSIDI, VS 1. KEMIRAN, DKK
50 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUBIYEM;3. SUKIYEM:4. SUKIYO;Kesemuanya bertempat tinggal di Macanan RT 17 RW 9,Desa Glagah, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo,Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada A. Muslim Murjiyanto, S.H., M.Hum. dankawankawan, para advokat pada Kantor Advokat H. Muslim,S.H., M.Hum & Associates, beralamat di Jalan Imogiri BaratKm 4 Tegal Asri, Bantul, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 26 Oktober 2017;Para Termohon Kasasi:Dan:1.
Register : 19-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0081/Pdt.P/2020/PA.Lpk Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Wasiman bin Salmin) dengan Pemohon II (Rubiyem binti M.Ali Lubis) Yang dilaksanakan secara syariat Islam pada tanggal 13 Oktober 1976 di Desa S-1 Jati Baru, Kecamatan Pagar Merbau, Kabupaten Deli Serdang;
- Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan diwilayah hukum tempat para Pemohon melangsungkan perkawinan atau tempat
Register : 26-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA WONOSARI Nomor 218/Pdt.P/2021/PA.Wno Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
139 — 0
139 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Mitrorejo bin Siyo, dengan Pemohon II Rubiyem binti Tijan, yang dilaksanakan pada tahun 1975 di Padukuhan Sumber, Kalurahan Planjan, Kapanewon Saptosari, Kabupaten Gunungkidul;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya
Putus : 15-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 182/Pdt/2019/PT SMG Tanggal 15 Mei 2019 — Ny. SUMARMI dkk lawan HARYADI UNTARYANTO RAF dkk
61 — 37
61 — 37
Klaten, batasbatas : Utara : Tanah milik Rubiyem Timur : Jalan Selatan : Tanah milik Sukini Barat : JalanUntuk selanjutnya mohon disebut sebagai OBYEKSENGKETA.02.03.Bahwa kemudian antara Tergugat Ill dan Para Penggugat telahmenyepakati tentang tanggung jawab/kewajiban untuk membayarangsuran kredit kepada Tergugat Il setiap bulannya sampai bataswakiu selesainya kreditada pada Tergugat Ill.Bahwa pada mulanya angsuran kredit Tergugat Ill kepada Tergugat Ilberjalan dengan lancar hingga kemudian pada
Putus : 05-02-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8 PK/PDT/2020 Tanggal 5 Februari 2020 — PT. FAJAR TIMUR BARAYATAMA, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali VS 1. SARTILAH, dkk., sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali; 2. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Negara Agraria Cq. BPN Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Bantul, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali; 3. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kabupaten Bantul Cq. Camat, Kecamatan Kasihan Cq. Kepala Desa Bangun Jiwo, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali; 4. YANTO WARTO UTOMO, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali;
183 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
183 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOLAH SUWITO ALIAS RUBIYEM, bertempat tinggal diDusun Sentanan RT O5/RW 4, Desa Bangunjiwo,Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul;Para Termohon Peninjauan Kembali;Dan:1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERINEGARA AGRARIA Cq BPN Cq KANTORPERTANAHAN KABUPATEN BANTUL, berkedudukandi Jalan Dr. Wahidin Sudirohusodo, Jebugan, BantulDaerah Istimewa Yogyakarta;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERIDALAM NEGERI Cq GUBERNUR PROVINS!
Register : 30-10-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3483/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 5 Maret 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Putusan Nomor : 3483/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdre Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat pencemburu, juga karenaTergugat sudah tidak memberikan nafkah lagi kepada Penggugat, hal itu saksiketahui berdasarkan penuturan Penggugat kepada saksi.e Bahwa adik saksi pernah menunjukkan saksi yaitu rumah Rubiyem, selingkuhantergugat yang katanya sudah punya seorang anak lakilaki.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat tersebut,Tergugat membantahnya dengan mengatakan bahwa Penggugat pergi dari rumahitu
Register : 28-09-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 213/Pdt.P/2016/PA.Wno Tanggal 21 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 1
23 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sijar bin Karto Dikromo) dengan Pemohon II (Rubiyem binti Karto Sentono) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 1979 di Padukuhan Kranon RT.023 RW.06 Desa Kanigoro Kecamatan Saaptosari Kabupaten Gunungkidul;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan
Putus : 27-10-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1656 K/Pid.Sus/2011 Tanggal 27 Oktober 2011 — A.A. KUNCORO bin SOEPAR ; Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Madiun
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1656 K/Pid.Sus/201 1 93 KORMEN Wonoasri94 RUBIYEM Wonoasri95 SADENI Wonoasri96 SUMI Wonoasri97 SAMIATI Wonoasri98 RUKIBAN Wonoasri99 SUKISMAN Wonoasri100 SUPARMIN Wonoasri101 SUWARNI Wonoasri102 SULAM Wonoasri103 SULAM Wonoasri104 SASMINI Wonoasri105 SASMINI Wonoasri106 RIANI Wonoasri107 RIANI Wonoasri108 RIANI Wonoasri109 ARIF PURNAWAN Wonoasri109 ARIF PURNAWAN Wonoasri110 ARIF PURNAWAN Wonoasri111 ARIF PURNAWAN Wonoasri112 EVIDWI PUSPITA RINI Wonoasri113 EVIDWI PUSPITA RINI Wonoasri114 EVIDWI
SUNYOTO Wonoasri72 SAPARI Wonoasri73 SUPARMAN Wonoasri74 SAMINI Wonoasri75 IMAM SUPADI Wonoasri76 SANTOSO Wonoasri77 MOHAMAD SUMILAN Wonoasri78 MARDI Wonoasri79 LAMIRAN Wonoasri80 SABINEM Wonoasri81 SABINO Wonoasri82 ADIWIYOTO Wonoasri83 MUH ROKHIM Wonoasri84 RODIRUM Wonoasri85 GENDUT Wonoasri86 SURAT Wonoasri87 SURAT Wonoasri88 SLAMET Wonoasri89 SUMIATUN Wonoasri90 HARDJO SUNADJI Wonoasri91 SUPARDIONO Wonoasri92 SUPARDIONO Wonoasri93 KORMEN Wonoasri94 RUBIYEM Wonoasri95 SADENI Wonoasri96 SUMI Wonoasri97
Register : 29-09-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA WONOSARI Nomor 1072/Pdt.G/2020/PA.Wno Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155 — 8
155 — 8
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darno bin Sanardi) terhadap Penggugat (Rubiyem binti Harjo Sentono).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 21-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 178/Pdt.P/2019/PA.Btl Tanggal 23 September 2019 — Pemohon:
1.Ika Lisdiyanta bin Daryanto Widodo
2.Purwanti binti Adi Wardi Utomo
24 — 4
1.Ika Lisdiyanta bin Daryanto Widodo
2.Purwanti binti Adi Wardi Utomo
24 — 4
Penetapan No.178/Padt.P/2019/PA.BtlPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sejaktanggal 27 Maret 2014 namun sampai sekarang belum di karuniai keturunandan sekarang bermaksud untuk mengangkat seorang anak perempuanbernama Febriani Nur Azizah lahir 25 Februari 2015 yakni anak kandung dariHaryana Bin Surowinadi dengan Rubiyem Binti Kerto Utomo.
Register : 03-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 344/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Timbul Purba,SH, Advokat, beralamat Kantor di Jalan Syech SilauNo.105, Dusun Ill, Pasar Xl, Desa Punggulan,Kecamatan, Air Joman, Kabupaten Asahan berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 05 Februari 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KisaranNomor: 398/KS/2019/PAKIS tanggal 24 Februari 2020,sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal KabupatenAsahan (di rumah saudara Termohon yang bernamaAbdurrahman/Rubiyem
Register : 18-12-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 557/PID.B/2015/PN Smn Tanggal 18 Februari 2016 — Pidana:
HERI PRAMONO WIBOWO Als. HERI Bin SALWITO
29 — 3
29 — 3
Saksi RUBIYEM :di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargae Bahwa benar pencurian tersebut diketahui saksi pada hari Kamis tanggal 28 Oktober 2015sekira jam 08.30 Wib.