Tergugat yakin sikap Penggugat terjadi karenadipengaruhi oleh pihak lain, tetapi dengan mempertahankan perkawinanini, dan dengan dilandasakan pada Cinta kepada Penggugat dan Imanyang tegunh kepada Tuhan Yesus melalui Sakramen Perkawinan,Tergugat yakin akan selalu bersama.Berdasarkan jawaban Tergugat tersebut di atas, maka seluruh dalildalilPenggugat tidak benar dan tidak terbukti.

Asli dan fotocopy sesuai aslinya surat sakramen nikah, perjanjian Nikah KatolikNomor 700/LM Il PASSO/THN 2011, tanggal 26 Februari 2011 selanjutnya disebutbukti P.1;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 21/Pdt.G/2019/PN TUL2. Asli dan fotocopy sesuai aslinya kutipan Kata Perkawinan Nomor 8102KW1201921120001 tanggal 12 September 2012, selanjutnya disebut bukti P.2;3. Asli dan fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 8102011109120006, tertanggal 26Januari 2017, selanjutnya diberi tanda P.3 ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah melangsungkan pernikahan secara sah didepan pemuka Agama Katolik di Gereja Katolik Santo Petrus Kramongmongga Kabupaten Fakfak pada tanggal 4 April 2013 sesua dengan Sakramen Nikah, Surat Perjanjian Nikah Katolik Nomor: 089/I/2013,

Bahwa dahulu hidup sepasang suami isteri yaitu bapak TeddyHariyadi dan Ibu Sarmi berdasarkan Perkawinan yang dilakukan secaraKatolik melalui Sakramen Perkawinan pada tanggal 6 April 2006 diGereja Katolik Santa Teresia Jambi2. Bahwa setelah menikah pasangan suami isteri tersebut tinggal danmenetap dirumah kediaman Penggugat yang beralamat di Komp.Beliung Indah Blok T, No. 98 .RT.11 Kel. Beliung, Kec.Kota Baru. Jambi.3.

Bahwa benar Tergugat dan Bapak Teddy Hariyadi adalah pasangansuami isteri yang sah yang menikah berdasarkan perkawinan yangdilakukan secara Katolik melalui Sakramen Perkawinan pada tanggal 6April 2006 di Gereja Katolik Santa Teresia Jambi.3. Bahwa benar setelah menikah, Tergugat dan Bapak Teddy Hariyadibertempat tinggal di rumah kediaman Penggugat yang beralamat diKomplek Beliung Indah Blok T No. 98 Rt. 011, Kelurahan Beliung,Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi.4.

Demikian juga untuk kelahiran Pemohon II telahdidaftarkan dalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri No.3571LT220520190005 pada tanggal 22 Mei 2019 (Sesuai aslinya).Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut tertulis nama asli (sebelummenerima sakramen permandian) yaitu : Sunyoto, jenis kelamin lakilaki darisuami istri Ayah PARTO HARDJO dan Ibu KARMINI keduanya almarhumuntuk akte Pemohon II tertulis nama asli (Sebelum menerima

Selanjutnya antara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi sepakat mengukuhkan ikatan cinta tersebut dalam sakramen perkawinanyang suci dan kudus.

Fotokopi Sakramen Perkawinan, tertanggal 20 Mei 2005, (BuktiP3);Suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya, dan telah diberimaterai secukupnya;wonoee Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat selain mengajukan buktibuktisurat, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi, yang masingmasing telahmenerangkan dibawah janji menurut agamanya, yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Foto Copy SURAT PEMBAPTISAN Daftar Keluarga 183 Halaman393 No. 3135, tertanggal Pangururan, 13 Maret 1991mengenai Sakramen Perkawinan antara ESRON SIMBOLONdengan MURNI MARIA BR. MARBUN, selanjutnya dalamberkas diberi tanda P2 (fotocopy sesuai dengan aslinya/telah dilegalisir dan diberi materai) ; 3.

Negara yang menentukan :Orang atau badan hukum perdata yang merasa kepentingannyadirugikan oleh suatu keputusan tata usaha negara dapatmengajukan gugatan tertulis kepada pengadilan yang berwenangyang berisi tuntutan agar keputusan tata usaha negara yangdisengketakan itu dinyatakan batal atau tidak sah, dengan atautanpa disertai tuntutan ganti rugi dan/atau rehabilitasi ;Menimbang, bahwa dalam Replik yang diajukan oleh Penggugatditegaskan bahwa Penggugat telah diakui sah sebagai anakberdasarkan Surat Sakramen

Nikah Alfius Budiman dengan SophiaKumonong, sehingga Penggugat merupakan subjek hukum yangsempurna sebagai salah satu ahli waris untuk mengajukan gugatan incasu sebagaimana yang dibuktikan melalui Surat Sakramen Nikah No.Libt.

Tahuna I No. 52 tanggal 27 Januari 1946 (vide bukti P2);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil GugatanPenggugat maupun bantahannya dalam Replik in casu terkait dengankepentingannya dalam mengajukan gugatan a quo, Penggugat telahmenunjukan bukti berupa Surat Sakramen Nikah Alfius Budimandengan Sophia Kumonong, Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 28 Juni2013, Surat Kesepakatan Bersama antara segenap ahli waris tanggal 7Nopember 2013 (vide bukti P2, P3 dan bukti P4);Menimbang, bahwa selain mengajukan

Dalam Sakramen Katolik ada 7 Sakramen sebagai tanda dan saranakeselamatan.Gereja Katholik bersifat HirargisDalam Katolik dimaknai sebagai pemimpin tertinggi yaitu PAUSpada fungsi pelayanan, Uskup, imam, dan Diakon.Adanya DoaRosarioHalaman 15 dari 41 hal.Putusan No.298 /Pid.B/2018/PN.Ptk.Bahwa Kitab suci agama Kristen dan Katolik adalah samasama Alkitab,dimana Alkitab Katolik terdiri dari 78 Kitab, Kitab tambahan dalamKitab Katolik disebut Deutoro Kanonika yang disahkan oleh kanon.Bahwa dalam sumpah

memeliharaseluruh hidup.Pimpinan gereja Katolik seorang paus menurut hukum kanunikharus seorang lakilaki dan tidak diperbolehkan seorang perempuan( Wanita ), pemimpin agama Katolik tidak boleh menikah,menghayati 3(tiga) kaul, kaul Kemurnian, Kaul Ketaatan, KaulKemiskinan.PeribadatanPeribadatan Katolik menurut liturgi nya disebut Misa, Katolikmemberikan penghormatan yang mendalam kepada Bunda Mariadalam katholik juga ada disebut bapak gereja yaitu santo atau santa (Orangorang Kudus).Dalam SakramenKatolik ada 7 Sakramen

Adapunpemicu kemarahan terhadap PENGGUGAT yakni :e Ketika TERGUGAT mengikuti acara Wisuda S3 PENGGUGAT diYogyakarta tahun 2013, TERGUGAT temukan halhal yang janggal.Diantaranya; foto lakilaki yang saya kenal bernama lengkapAPOLINARIS LAGA LEDJAB dari TTS ada bersama Foto anak kamiyang kedua saat PENERIMAAN SAKRAMEN KOMUNIO PERTAMA diYogyakarta.

Tetapi sesungguhnya TERGUGATsangat marah dan sakit hati dengan ulah PENGGUGAT yang dibelakang mengkhianati Sakramen Pernihakan kami dengan memeliharadan lebih mencintai suami sah dari IN LENGARI yakni APOLINARISLAGA LEDJAB atau PENGGUGAT sebagai Pelakor;Setelan TERGUGAT melempiaskan Kemarahannya, TERGUGATmembelikan Kalung Emas seharga Rp. 4,7 jutaan, tambah baju sebagaisimbol maaf atas katakata yang terlanjur diucap dan punya niat untukmembuat adat di Manggarai dan Larantuka terhadap katakata yangterlanjur

PadahalPENGGUGAT lebih bahagia bersama suami sah dari ibu IN LENGARIyaitu Saudara APOLINARIS LAGA LEJAB dan PENGGUGAT lebihbahagia di cap sebagai pelakor;e Dengan sangat hormat TERGUGAT memohon kepada pengadlan yangmulia ini untuk memproses PENGGUGAT sesuai dengan hukum yangberlaku karena telah melakukan mesum dengan saudara APOLINARISLAGA LEJAB, menginjak harkat dan martabat suami yang sah secaraadat, agama dan hukum, Mengingkari sakramen pernikahan (apa yangsudah di persatukan kristus tidak boleh

Pada prinsipnya Tergugat tunduk dan taat kepada hukum di negarakesatuan Repoblik Indonesia namun tergugat tidak mau bertentangandengan Tuhan yang saya sembah (Agama Khatolik) dimana pada saatTERGUGAT menerima Sakramen Pernikahan dengan PENGGUGAT Tuhanberfirman YANG SUDAH DIPERSATUKAN KRISTUS TIDAK BISADICERAIKAN OLEH MANUSIA KECUALI MAUT YANG MEMISAHKAN;18.

Tetapi sesungguhnya Tergugat sangat marah dan sakit hati denganulah Penggugat yang di belakang mengkhianati Sakramen Pernihakan kamidengan memelihara dan lebih mencintai suami sah dari In Lengari yakniApolinaris Laga Ledjab atau Penggugat sebagai sebagai Pelakor, Atas dasarpengakuan Tergugat tersebut dihubungkan dengan keterangan Penggugat dansaksisaksi Penggugat tersebut dapat disimpulkan adanya faktafakta sebagaiberikut:e Bahwa Tergugat merasa cemburu kepada Penggugat, dan menuduhPenggugat telah

Foto copy Surat Perkawinan (sakramen perkawinan Gereja Katolik) antaraYoseph Phelipus Lesomar dan Zaenab Siti nurhalimah, dikeluarkan olehKeuskupan Timika, Pastor Paroki Katedral Tiga Raja Timika, tertanggal 10Maret 2007, sesuai dengan aslinya, dan telah diberi meterai secukupnyadiberi tanda bukti P1;2.

No. 26/Pdt.G/2012/PTA JKMenimbang, bahwa eksepsi Tergugat/Pembanding tersebut denganbukti T1 pembaptisan T2 sakramen, T3 KK, T4 Bukti warga negara yangmenunjukkan Tergugat/ Pembanding beragama Katholik. Akan tetapiTergugat/ Pembanding telah pernah menikah dengan Sugihartono di KantorUrusan Agama Kecamatan Bekasi Timur.

MariaRegina Paroki Purbowardayan Surakarta, telah dilakukan Sakramen Baptisan Airterhadap Pemohon atas nama Anastasia Yayuk Sriwardini oleh Rm. P.Cl.MarnoyoPr, berdasarkan Surat Pemandian, Jid. VI hal 25 Nr. 5306, tertanggal 30September 1999 ; 3. Bahwa Pemohon kemudian menempuh pendidikan dengan riwayatpendidikan adalah sebagaiberikut : 3.1. Sekolah Dasar (SD), berdasarkan Surat Tanda Tamat Belajar No.01 OA oa 0006352 atas nama A. Yayuk Sriwardini, tertanggal 7 Juni3.2.

Kami telah salingmenerimakan sakramen pernikahan dan diteguhkan oleh Romo B.Saryanta, Pr di Gereja Katolik St.

Pada awal tahun 2011, kamisempat rujuk dan berjanji untuk mempertahankan keluarga bahkan EVsempat minta sakramen pengakuan doa dengan Romo Susanto, Pr. Atasniat baiknya untuk mempertahankan keluarga, saya terus membelikanmotor baru Yamaha Mio dengan atas nama EV , demi kelancaran jikaEV berangkat kerja. Tetapi itu hanya berjalan sebulan saja.

Bahwa dalam sakramen perkawinan, suami adalah tanda rahmat kehadiranTuhan bagi istrinya, dan istri adalah tanda rahmat kehadiran Tuhan bagisuaminya, yang berlangsung seumur hidup, satu suami dan satu istri, yangtidak terceraikan. Dalam ikatan Perkawinan ini, suami dan istri menyatakankesepakatan mereka, untuk saling memberi dan saling menerima, dan Allahsendiri memeteraikan kesepakatan ini.

Bahwa telah terjadi perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT diSurabaya pada tanggal 15 Januari 2017 di Gereja Katolik Keuskupan AgungSurabaya Paroki Sakramen Mahakudus berdasarkan Testimonium Matrimonii(Surat Perkawinan Gereja) Nomor: 536/I/2017 tanggal 15 Januari 2017 dantelan didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sidoarjo pada tanggal 13 Februari 2017 berdasarkan kutipan AktaPerkawinan No. 3515KW130220170001 tertanggal 13 Februari 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor

Tanda Penduduk, dan Kartu KeluargaPemohon tersebut di atas mengikuti nama dan identitas lahir Pemohonsebagaimana yang tertera dalam Surat Baptisan Gereja Toraja Nomor12/BPMGT/JP/VIII/2003 tanggal 28 Agustus 2003 tersebut, mengingatnama dan identitas lahir Pemohon sebagaimana yang tertera dalam suratbaptisan tersebut adalah nama dan identitas lahir Pemohon yangsebenarnya telah diberikan orang tua Pemohon kepada Pemohon, terlebihnama WANDRI BOMBANG tersebut, telah pula diteguhnkan dan diberkatidalam Sakramen

g. 1 (satu) lembar Buku Keluarga Sakramen Nomor LM 1396 tanggal 14 Februari 2012. h. 1 (satu) lembar Kartu Keluarga Nomro 6112.0919.0912.0002.Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu ke Saksi-2 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah).

Lorentina.6) 1 (satu) lembar Buku Keluarga Sakramen Nomor LM: 1396tanggal 14 Februari 2012.7) 1 (satu) lembar Kartu Keluarga Nomor 6112091909120002.8) 5 (lima) lembar foto copy foto Pernikahan Terdakwadan Sdri. Lorentina.Dikembalikan kepada yang berhak kepada Sdri. Lorentina.b) Barangbarang : Nihil.4.

Yohanes Querdardus Prihartanto dengan Sdri.Lorentina.g. 1 (satu) lembar Buku Keluarga Sakramen Nomor LM 1396 tanggal 14Februari 2012.h. 1 (satu) lembar Kartu Keluarga Nomro 6112.0919.0912.0002.Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu ke Saksi24. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.25.000, (duapuluh lima ribu rupiah).V.

Lorentina.g. 1 (satu) lembar Buku Keluarga Sakramen Nomor LM 1396tanggal 14 Februari 2012.h. 1 (Satu) lembar Kartu Keluarga Nomor 6112.0919.0912.0002.Tersebut huruf e sampai dengan h dikembalikan kepada yang palingberhak yaitu ke Saksi Sdri. Lorentina.5. Menguatkan putusan Pengadilan Militer Tinggi Medan Nomor08K/PMTVAD/I/2016 tanggal 3 Agustus 2016 untuk selebihnya.6. Membebankan biaya perkara tingkat banding kepada Terdakwasebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah).7.

Menengah umum tingkat Pertama Pemohontertanggal 22 Nopember 1976;Penetapan Nomor 273/Pdt.P/2020/PN Jbg Halaman 1 dari 10Bahwa seiring Pemohon dewasa Pemohon mengganti namanya menjadiCHRISTINA MARIA TITIK SUKESI sesuai dengan Surat Tanda Tamat Belajar(STTB) Sekolah Pendidikan Guru Pemohon tertanggal 14 Mei 1980, ljazahDiploma II Pemohon tertanggal 25 Juli 2000, serta ljazah Strata Pemohontertanggal 12 Maret 2014;Bahwa pergantian nama tersebut terjadi dikarenakan Pemohon telah dibabtisdan mendapat sakramen