• Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) bungkus gula pasir, - 2 (dua) kemasan minyak goreng merk Bimoli, - 2 (dua) dos kecil teh celup merk sariwangi Dimusnahkan; 5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,- (Seribu rupiah);

  diubahdan ditambah dengan UURI No. 12 Tahun 2008 tentang PemerintahanDaerah;2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan3) Menjatuhkan pula pidana denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulankurungan;4) Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus gula pasir, 1(satu) bungkus minyak goreng merk Bimoli, 2 (dua) bungkus kecil tehcelup sariwangi

  menjanjikan uang atau materi lainnya kepadaseseorang supaya tidak menggunakan hak pilihnya atau memilihpasangan calon tertentu, atau menggunakan hak pilinnya dengan caratertentu sehingga surat Suaranya menjadi tidak sah, yang dilakukanTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Awalnya Terdakwa selaku salah satu tim sukses pasangan calonWalikota/Wakil Walikota Parepare Nomor urut 5 (TPFAS)mempersiapkan paket sembako berupa 1 liter gula pasir, 1 bungkusminyak goreng Bimoli, 1 dos kecil teh celup sariwangi

  Bahwa benar Terdakwa membenarkan barang bukti yangdiajukan di persidangan yaitu: 2 (dua) bungkus gula pasir, 2(dua) kemasan minyak goreng merek Bimoli, 2 (dua) dos kecilteh celup sariwangi yang diajukan dipersidangan adalahsembako yang dibagibagikan kepada warga denganmemperlihatkan blanko C6 KWK KPU;12Menimbang, bahwa selanjutnya, Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya

  pada saat itu adalah hari kampanyeakbar pasangan calon nomor urut 5 TPFAS;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana pengakuanterdakwa sendiri, tujuan Terdakwa membagibagikan sembakotersebut agar Supaya pasangan calon nomor urut 5 TPFAS menangdalam pemilihan Pilkada Parepare;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdihubungkan pula dengan barang bukti yang diajukan di persidanganyaitu: 2 (dua) bungkus gula pasir, 2 (dua) kemasan minyak gorengmerk Bimoli, 2 (dua) dos kecil teh celup sariwangi

  KUHP;=17=Menimbang, bahwa sejatinya tujuan dari pemidanaan Terdakwaadalah pemasyarakatan dan pemanusiaan kembali dirinya maka haltersebut haruslah bersifat korektif, rehabilitatif, preventif dan edukatifsehingga diharapkan terdakwa menyadari dan menyesaliperbuatannya serta tidak akan mengulangi perbuatannya di masamendatang;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 2 (dua)bungkus gula pasir, 2 (dua) kemasan minyak goreng merk Bimoli, 2(dua) bungkus kecil teh celup sariwangi, oleh karena barang

• ,Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat kantor diLBH PANGLIMA TASIKMALAYA Jalan Raya Sariwangi No. 1Cilenga Desa Selawangi Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal 13Februari 2017 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor: 915/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 24 Maret 2017, danmengambil domisili di kantor Kuasa Hukumnya, sebagaiPenggugat;melawanX X X X X, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya

  tetappada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepadaAsep Hanhan, SH., Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di LBHPANGLIMA TASIKMALAYA Jalan Raya Sariwangi

  No. 1 Cilenga DesaSelawangi Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan SuratKuasa Khusus tertanggal 13 Februari 2017 dan telah terdaftar dengan registerNomor 915/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 24 Maret 2017, kuasa mana menurutMajelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan proseduryang berlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapatditerima dan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukumPenggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah

• BPR Giri Sariwangi yangberkantor di Jalan Raya Kerobokan 8 B Kuta Badung sesuai rekeningnomor 0002639/D/GSW/1X/2005;c. bahwa atas pinjamannya seperti pada poin 3.b tersebut diatas Penggugattidak bisa membayar cicilannya maupun pokoknya sehingga sampai jatuhtempo alias wanprestasi;d. bahwa atas kejadian seperti pada point 3.c seperti tersebut diatas, untukmenjaga nama baik diri Penggugat, maka pada tanggal 16 Juli 2008Penggugat telah membuat Surat Pernyataan Pelepasan Hak dan Kuasa,yang pada pokoknya

  Penggugat memang benar mempunyaisangkutan pinjaman di PT.BPR Giri Sariwangi perjanjian nomor 0002639/D/GSW/X/2005 dengan jaminan Sertifikat Hak Milik no. 121/Kel.Seririt...dstnya,,, dengan ini Penggugat memberikan kuasa penuhTergugat untuk menyelesaikan hutang tersebut diatas dan apabila hutangtersebut dapat terselesaikan oleh Tergugat saya sebagai pihak (Penggugat) dengan penuh kesadaran dan tanpa tekanan dari pihakmanapun menyerahkan dan melepaskan sepenuhnya serta membaliknamakepada pihak ke Il

  (Tergugat ) ...dstnya....pinak (Penggugat ) tidak akanmenuntut dan menggugat dalam bentuk apapun pada pihak Il(Tergugat)...dstnya;e. bahwa atas uraian pada poin 3.c dan 3.d tersebut diatas, Tergugatberusaha untuk menyelesaikan atau melunasi pinjamannya tersebut yaitupada PT.BPR Giri Sariwangi yang berkantor di jalan Raya Kerobokan 8 BKuta Badung;f. bahwa sesuai poin 3.d dan poin 3.e seperti tersebut diatas maka sertifikatberikut bangunan dan lainlain yang berdiri diatas tanah tersebut dikuasaioleh

  Bahwa Penggugat telah mengagunkan/ menjadikan tanah obyek sengketasebagai jaminan hutang pada BPR Sariwangi adalah tanpa seijin dansepengetahuan dari ibu angkatnya selaku pemilik (/ Desak Ketut Sayun) ;.

  Seriritdijadikan jaminan hutang (agunan) oleh Penggugat di BPR Giri Sariwangi Denpasar,dimana pada tahun 2008 ternyata hutang Penggugat telah jatuh tempo danPenggugat tidak dapat melunasi hutangnya tersebut sebesar Rp. 27.425.000, (duapuluh tujuh juta empat ratus dua puluh lima ribu rupiah) sehingga obyek jaminanhutang akan dilelang untuk melunasi hutang Penggugat tersebut sebagaimana buktiT.10 ; Bahwa kemudian berdasarkan keterangan saksi Desak Nyoman HenyMeitawati Putri yang bersesuaian dengan

• 3 (tiga) buah cincinemas masingmasing berat 3 gram, 2 (dua) buah kalung emasmasing berat 5 gram dan 3 gram, liontine emas dengan berat 2gram, 2 (dua) buah gelang kaki emas masingmasing berat3 (tiga) gram dan berhasil mengambil sejumlah uang masingsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan uang sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) yang ada dirumah saksi Neneng Heriyani yangberalamat Komplek Sentraduta Blok Mellenia No. 11A Rt. 02 Rw. 14Desa Sariwangi

  Saksi JAJAANG NURJAMAN BIN SAEPUL MUKMIN IBRAHIM:,Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri danketerangannya benar.Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 September 2013 sekitarpukul 09.00 WIB di Komplek Duta Blok Mellenja No. 11 A Rt.02/14 Desa Sariwangi Kec. Parongpong Kab.

  yang membayar adalah terdakwa denganmenghabiskan uang sekitar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah)Bahwa Saksi tidak tidak mengetahui uang yang dipergunakanhasil dari kejahatan menjual emas milik majikannya.Terdakwa membenarkan semua keterangan Saksi. saksi ASEP KURDI BIN ENU SUBARNA,Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri danketerangannya benar.Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 September 2013 sekitarpukul 09.00 WIB di Komplek Duta Blok Mellenja No. 11 A Rt.02/14 Desa Sariwangi

  lemari tempat penyimpananperhiasan emas,Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah pulamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian danketerangannya yang ada di BAP adalah benar.e Bahwa pada hari yang sudah tidak ingat lagi pada tanggal 3,4,26bulan Juni 2012 pada tanggal 28 Juli 2012, dan tanggal 12tanggal 20 pada bulan Desember 2012, 24 September 2013sekitar pukul 09.00 WIB di Komplek Duta Blok Mellenja No. 11 ARt. 02/14 Desa Sariwangi

  saksisaksi dan keteranganterdakwa yang saling berhubungan satu dengan lainnya, maka telahterungkap faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari yang sudah tidak ingat lagi pada tanggal 3,tanggal 14 tanggal 26 di bulan Juni 2012 , pada tanggal 28 Juli2012 , pada tanggal 05 ,12,20 pada bulan September 2012, sertapada tanggal 12,20 Desember 2012 pada bulan Maret 2012,serta bulan April 2013 atau antara tahun 2012 sampai dengantahun 2013, bertempat di Komplek Sentraduta Blok Mellenia No.11 A Rt.02/14 Desa Sariwangi

• sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) paket Kristal shabu dengan berat bersih 97,41 g (sembilan puluh tujuh koma empat puluh satu) gram.1 (satu) buah kotak teh sariwangi

  Team dari Dit Reserse Narkoba PoldaKalteng yang diantaranya salah satunya dengan Briptu GERYOKTORA SKM.Bahwa saksi yang ditemukan pada saat melakukan penangkapan danpenggeledahan badan / tempat tertutup lainnya terhadap saudaraMUHAMMAD HARIS MAULANA Als HARIS Bin SUNARTO yang adaHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2020/PN Sptkaitannya dengan perkara tindak pidana narkotika adalah berupa 2(dua) paket besar kristal shabu yang ditemukan dengan letak danposisinya menjadi satu dalam kotak teh sariwangi

  dan 1 (satu) buah Hand Phone Merk stoberry warna biruyang saksi tangkap pada hari SENIN tanggal 20 April 2020 sekitar jam09.00 Wib pada saat berada di Jalan Cristopel Mihing Gang AgusSalim Nomer 18 Rt 63 Rw 04 Kelurahan Baamang TengahKecamatan Baamang Kabupaten Kotim Prov Kalteng.Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 2 paket Kristal shabudengan berat bersih 97,41 gr, 1 (satu) buah kotak the sariwangi, 1(satu) buah handphone merk STRAWBERRY warna biu IMEI352888055814422 no sim 085845814588

  dan 1 (satu) buah Hand Phone Merk stoberry warna biruyang saya tangkap pada hari SENIN tanggal 20 April 2020 sekitar jam09.00 Wib pada saat berada di Jalan Cristopel Mihing Gang AgusSalim Nomer 18 Rt 63 Rw 04 Kelurahan Baamang TengahKecamatan Baamang Kabupaten Kotim Prov Kalteng.Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 2 paket Kristal shabudengan berat bersih 97,41 gr, 1 (satu) buah kotak the sariwangi, 1(satu) buah handphone merk STRAWBERRY warna biu IMEI352888055814422 no sim 085845814588 yang

  Kalteng.Bhawa benar saksi mengenalinya, barang bukti tersebut berupa 2(dua) paket kristal shabu, 1 (Satu) buah kotak teh sariwangi dan 1(satu) buah Hand Phone merek Stroberry warna biru yang telahdiamankan dan disita oleh petugas kepolisian waktu penangkapandan ditemukan pada saat dilakukan penggeledahan adalah milik dandalam kekuasaanya saudara MUHAMMAD HARIS MAULANA AlsHARIS Bin SUNARTO.Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 2 paket Kristal shabudengan berat bersih 97,41 gr, 1 (satu) buah

  kotak the sariwangi, 1(satu) buah handphone merk STRAWBERRY warna biu IMEI352888055814422 no sim 085845814588 yang diperlinatkan olehPenuntut Umum di persidangan.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak keberatan atas keterangan saksi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberitahukan danmenjelaskan kepada Terdakwa atas haknya untuk mengajukan saksi yangmeringankan baginya (a de charge), akan tetapi Terdakwa maupunpenasihat hukumnya menyatakan tidak mengajukan saksi a de

• PUTUSANNomor 796/Pdt.G/2020/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, NIK 3311070204810003, (Tempat LahirSidoarjo, Tanggal Lahir 22 April 1981), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Perum Puri Sariwangi RT.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat diPerum Puri Sariwangi, RT. 05 / RW. 06, Desa Tanjung, Kecamatan Nguter,Kabupaten Sukoharjo selama 1 tahun 7 bulan.4.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tahun 2018, belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di PerumPuri Sariwangi, RT. 05 / RW. 06, Desa Tanjung, Kecamatan Nguter,Kabupaten Sukoharjo; Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejak bulanJanuari tahun 2019 sudah tidak rukun karena selalu diwarnaiperselisinan dan pertengkaran disebabkan masalah MasalahEkonomi, Tergugat bekerja akan

  SAKSI 2, umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dukuh Mojo RT 01 RW 10 Desa Gayam Kecamatan SukoharjoKabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya ia memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tahun 2018, belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di PerumPuri Sariwangi

• no.21068732; 6 (enam) dus Pepsodent Tb Dbl Care Sens 1T no.21182192; 13 (tiga belas) Rinso Molto Ultra Liq.Sachet no.21143973; 3 (tiga) dus Royco Pds Beef 576/10g no.67000836; 22 (dua puluh dua) dus Sariwangi TB Asli Rocx 288x no.21132688; 176 (seratus tujuh puluh enam) dus Sunlight Lime Squash 72x11.M no.67022069; 1 (satu) dus Sunsilk Cndtr Rinse Off Black no.20289177; 2 (dua) dus Zwitsal BB Pwd Cl sc Soft Flo no.60024446; 26 (dua puluh

  nomor 4002114547;1 (satu) lembar Berita Acara serah terima Kendaraan Nopol D9571UB;1 (satu) dus Citra HBL Advanced White SPF no.21070960;4 (empat) dus Lifebuoy Shp A Dandruff Far no.21068734;1 (satu) dus Lifebuoy Shp Anti Dandruff 3 no.21023512;169 (seratus enam puluh sembilan) Lifebuoy Shp Strong&ShinyFA. no.21068732;6 (enam) dus Pepsodent Tb Dbl Care Sens 1T no.21182192;13 (tiga belas) Rinso Molto Ultra Lig.Sachet no.21143973;3 (tiga) dus Royco Pds Beef 576/10g no.67000836;22 (dua puluh dua) dus Sariwangi

  Unilever, Tok yang berisikan antara lainjenis makanan merk Bango dan Royko, minuman merkBuavita dan sariwangi, dan barang barang rumah tangga jenisRinso, sabun mandi jenis pepsodent, Lifeboy, Lux, molto,Sunlight, Clear, sampo Dove, Sunslik, Tresemme Scalp,produk kecantikan jenis Fair & Lovely, citra, Vaseline danPonds, jenis pembersih lantai yaitu super pell, Wipol danZwitsal dengan total dus sebanyak 2223 Karton, kemudianterdakwa dibekali surat jalan pengiriman atau Ekspedisitersebut dan uang saku

  Unilever, Tok yangdiantaranya berupa : 1 (satu) dus Citra HBL Advanced WhiteSPF no.21070960; 4 (empat) dus Lifebuoy Shp A Dandruff Farno.21068734; 1 (satu) dus Lifebuoy Shp Anti Dandruff 3no.21023512; 169 (seratus enam puluh sembilan) Lifebuoy ShpStrong&Shiny FA no.21068732; 6 (enam) dus Pepsodent TbDbl Care Sens 1T no.21182192; 13 (tiga belas) Rinso MoltoUltra Lig.Sachet no.21143973; 3 (tiga) dus Royco Pds Beef576/10g no.67000836; 22 (dua puluh dua) dus Sariwangi TBAsli Rocx 288x no.21132688; 176

  Klaten, adapun barang barangyang telah dimuat dengan truk Tronton tersebut adalah produk PT.Unilever, Tok yang berisikan antara lain jenis makanan merkBango dan Royko, minuman merk Buavita dan sariwangi, danbarang barang rumah tangga jenis Rinso, sabun mandi jenispepsodent, Lifeboy, Lux, molto, Sunlight, Clear, sampo Dove,Sunslik, Tresemme Scalp, produk kecantikan jenis Fair & Lovely,citra, Vaseline dan Ponds, jenis pembersih lantai yaitu super pell,Wipol dan Zwitsal dengan total dus sebanyak 2223

  Unilever, Tbk yangdiantaranya berupa : 1 (satu) dus Citra HBL Advanced White SPFno.21070960; 4 (empat) dus Lifebuoy Shp A Dandruff Farno.21068734; 1 (satu) dus Lifebuoy Shp Anti Dandruff 3no.21023512; 169 (seratus enam puluh sembilan) Lifebuoy ShpStrong&Shiny FA no.21068732; 6 (enam) dus Pepsodent Tb DblCare Sens 1T no.21182192; 13 (tiga belas) Rinso Molto UltraLig.Sachet no.21143973; 3 (tiga) dus Royco Pds Beef 576/10gno.67000836; 22 (dua puluh dua) dus Sariwangi TB Asli Rocx288x no.21132688; 176

• Sariwangi Kel.Binuang berikut barang bukti yang berhasil ditemukan diantaranya 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna Putih No. Polisi DA 6706 BEINo. Rangka : MH1JM3128KK818104 No. Mesin : JM31E2813466 Tahun 2019an.

  Sariwangi Kel. Binuang berikut barang bukti yang berhasil ditemukan yaitu1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna Putih No. Polisi DA6706 BEI No. Rangka : MH1JM3128KK818104 No. Mesin : JM31E2813466Tahun 2019 an. MUAT ALGOZI beserta STNK.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan;2.

  Sariwangi Kel. Binuang berikut barang bukti yang berhasil ditemukan yaitu1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna Putih No. Polisi DA6706 BEI No. Rangka : MH1JM3128KK818104 No. Mesin : JM31E2813466Tahun 2019 an. MUAT ALGOZI beserta STNK.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan;:.

  Sariwangi Kel. Binuang berikut barang bukti yang berhasil ditemukan yaitu1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna Putih No. Polisi DA6706 BEI No. Rangka : MH1JM3128KK818104 No. Mesin : JM31E2813466Tahun 2019 an.

  Sariwangi Kel. Binuang berikut barang buktiyang berhasil ditemukan yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopywarna Putih No. Polisi DA 6706 BEI No. Rangka : MH1JM3128KK818104 No.Mesin : JM31E2813466 Tahun 2019 an.

• TOSSIN,bertempat tinggal di Jl.Sariwangi No. 193 Rt. 03 / 08,Desa Sariwangi, KecamatanParongpong, KabupatenBandung,;. TET! SUHAETI binti H.MOCH. TOSSIN, bertempattinggal di Desa Sariwangi Rt.03 / 08, Desa Sariwangi,Kecamatan Parongpong,Kabupaten Bandung;. DADAN RAHARJA bin H.MOCH. TOSSIN, bertempattinggal di KabupatenBandung, Desa Sariwangi Rt.03 / 08, Desa Sariwangi,Kecamatan Parongpong;. IDA WIDANINGSIH binti H.MOCH.

  TOSSIN, bertempattinggal di, Desa Sariwangi Rt.03 / 08, Desa Sariwangi,Kecamatan Parongpong,Kabupaten Bandung; YUYUN YUNINGSIH binti H.MOCH. TOSSIN, bertempattinggal di Desa Sariwangi Rt.03 / 08, Desa Sariwangi,Kecamatan Parongpong,Kabupaten Bandung ;. ASEP TAHYA NUGRAHAbin H. MOCH. TOSSIN,bertempat tinggal di DesaSariwangi Rt. 03 / 08, DesaSariwangi, KecamatanParongpong, KabupatenBandung;8.

  TOTOBUKHORI, bertempat tinggaldi, Kampung Pangkalan At.03 / 08, Desa Sariwangi,Kecamatan Parongpong,Kabupaten Bandung;11.HANI Binti H. TOTOBUKHORI, bertempat tinggaldi, Kampung Pangkalan At.03 / 08, Desa Sariwangi,Kecamatan Parongpong,Kabupaten Bandung;12.KIKI Binti oH.

  TOTOBUKHORI, bertempat tinggaldi Kampung Pangkalan Rt. 03/ 08, Desa Sariwangi,Kecamatan Parongpong,Kabupaten Bandung;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para TurutTergugat/Para Turut TerbandingMahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pengggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi sebagai dahulu Para Tergugat/Para Terbandingdan Para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai

• Ny.EUIS SUKAESIH, Warganegara Indonesia, Pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di JI.Kp Sariwangi RT.06RW.09, Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong,Kabupaten Bandung Barat ;9. Ny.POPON, Warganegara Indonesia, Pekerjaan lou Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jl.Lemah Nendeut RT.06 RW.03,Kelurahan Sukagalih, Kecamatan Sukajadi, Q KotaAByTA ee10.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sariwangi, KabupatenTasikmalaya dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi, KabupatenTasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.351000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

• 1 (satu) buah kotak teh sariwangi.
• 1 (satu) buah bong yang merupakan alat hisap Narkotika jenis shabu-shabu dengan tutup warna biru dan botol bening.
• 1 (satu) buah kotak rokok sampoerna.
• 2 (dua) unit handphone nokia casing warna biru

Dipergunakan dalam perkara Supriyadi Bin Suroso Als Suprex;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) paket sedang yang diduga Narkotika jenis shabushabu 1 (satu) paket kecil yang diduga Narkotika jenis shabushabu. 7 (tujuh) lembar plastik klip Kosong.halaman 2 dari 38 Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2019/PN Bkn.1 (satu) buah kaca pirex yang didalamnya masih ada sisa yang didugaNarkotika jenis shabushabu.2 (dua) buah mancis warna ungu dan bening.2 (dua) buah sendok yang terbuat dari pipet.1 (Satu) buah kotak teh sariwangi.1 (satu) buah bong yang merupakan

itu, laluPara Saksi langsung menuju ruangan dapur dan melihat ada TerdakwwaIRFAN NURKHOLIS Bin ROHMAT Als IPAN yang mana didepannyaditemukan 1 (satu) paket kecil yang diduga narkotika jenis shabushabu,bong atau alat hisap narkotika jenis shabu, mancis, dan plastik bening yangmerupakan sisa tempat shabushabu, Selanjutnya Para Saksi langsungmenggeledah rumah tersebut dan bertanya DIMANA KAU TAROK SHABUdan dijawab oleh Sdr.SUPRIYADI Bin SUROSO Als SUPREX GAK ADA , lalu Para Saksi mengecek kotak teh sariwangi

SUPRIYADI Bin SUROSO Als SUPREX GAK ADA , lalu Para Saksi mengecek kotak teh sariwangi yang ada di atas mejamakan dan menemukan paket shabu berukuran sedang yang berada didalam plastik bening dan kemudian kotak teh tersebut diperlihatkan kepadaSdr. SUPRIYADI Bin SUROSO Als SUPREX dan Terdakwa IRFAN Aliashalaman 8 dari 38 Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2019/PN Bkn.IPAN, lalu. Para Saksi bertanya IN PUNYA SIAPA ?

(sambil memegang kotak teh sariwangi danmenunjuk ke arah paket shabu yang berada di dalam plastik bening) danTerdakwa menjawab saksi dan Sdr Irfan Alias Ipan, kemudian polisitersebut mengumpulkan barangbarang berupa bong atau alat hisapshabu , mancis, kotak rokok sampoerna yang berisi plastik bening yangmerupakan bekas sisa shabu dan handphone milik saksi dan Sdr IrfanAlias Ipan dan kemudian saksi dan Sdr Irfan Alias lpan diamankandibawa Kepolsek Kampar Kiri Hilir beserta barang bukti paket shabu

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) paket sedang Narkotika jenis shabushabu1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabushabu.7 (tujuh) lembar plastik klip Kosong.1 (satu) buah kaca pirex yang didalamnya masih ada sisa Narkotikajenis shabushabu.2 (dua) buah mancis warna ungu dan bening.2 (dua) buah sendok yang terbuat dari pipet.1 (Satu) buah kotak teh sariwangi.1 (Satu) buah bong yang merupakan alat hisap Narkotika jenis shabushabu dengan tutup warna biru dan botol bening.1 (satu) buah kotak rokok

• Agama Kelas IA Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Xxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KampungKored RT.005 RW.003 Desa Sirnasari Kecamatan SariwangiKabupaten Tasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Nunu Anwary, S.SY, Advokat dan Penasehat Hukumyang beralamat kantor di Kampung Mageung RT.003 RW.002Desa Sirnasari Kecamatan Sariwangi

  atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang nomor :1 tahun 1974 jo.Penjelasan Pasal 49 huruf (a) angka 3 UndangUndang nomor : 3 tahun 2006, bahwa perkara dispensasi nikah adalah termasukkedalam bidang perkawinan, sehingga perkara ini merupakan kompentensi absolutPengadilan Agama, oleh karena itu maka Majelis Hakim berwenang mengadillperkara tersebut;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 bahwa Pemohon bertempat tinggal diKampung Kored RT.005 RW.003 Desa Sirnasari Kecamatan Sariwangi

  bahwa berdasarkan bukti P.2 pula telah terbukti bahwa sampaidengan hari pendaftaran perkara ini, anak Pemohon (Saeful Mikdar bin MimidAbdul Hamid) baru berumur 17 tahun, dengan demikian untuk sampai ke batasusia minimal untuk dapat dilangsungkannya perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang nomor : 1 tahun1974, maka usia anak Pemohon masih kurang 2 tahun ;Menimbang, bahwa oleh karena hal itu, Sesuai dengan bukti P.4, makaPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi

• Cilenga Rt.001 Rw.004, DesaSelawangi, Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalayadi bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 22 Desember 2009; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama dirumah kediaman bersama; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula

  Cilenga RT.001 RW. 004Desa Selawangi Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya danmereka tidak pernah hidup bersama lagi; Bahwa sepengetahuan saksi pihak keluarga Penggugat danTergugat telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut Penggugat dapatmenerima dan membenarkannya;Bahwa Penggugat telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetappada gugatannya dan mohon kepada

  Cilenga Rt.001 Rw.004,Desa Selawangi, Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya;Menimbang, bahwa saksi 1 sebagai Ayah kandung Penggugat dan saksi 2sebagai Paman Penggugat adalah orang yang berhak untuk menjadi saksi dansudah bersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 145 ayat 1 HIR dan Pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan kedua penggugatmengenai adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus antaraPenggugat dengan Tergugat adalah fakta

• Pangkalan NO.46 RT002 RW 011 Desa Sariwangi Kecamatan Parongpong KabupatenBandung BaratBahwa permohonan tersebut diajukan atas dasar/alasanalasan sebagaiberikut:1Bahwa pada Tanggal 22 Maret 1999 Pemohon yang bernama AganCarwita bin Amod menikah secara sah dengan seorang Perempuan yangbernama Lala Roheni binti Wada di Kantor Urusan Agama KecamatanParongpong Kabupaten Bandung yang sekarang menjadi KabupatenBandung Barat berdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor: 077/77/IV/1999tertanggal 01 April 1999..

  Nyampai No.11 RT 002RW 004 Desa Karyawangi Kecamatan Parongpong Kabupaten BandungBarat, dengan Karina Anggi Saputri binti Hendi Suhendi yangmerupakan anak dari Bapak Hendi Suhendi dan Ibu Oneng, tempat/tanggal lahir Bandung Barat, 22 April 2001, umur 19 Tahun, Agama Islam,Halaman 2 dari 24 halaman Penetapan Nomor 546/Pdt.P/2020/PA.NphPendidikan SD, Pekerjaan belum bekerja, bertempat kediaman Kp.Pangkalan NO.46 RT 002 RW 011 Desa Sariwangi KecamatanParongpong Kabupaten Bandung Barat, yang akan dilaksanakan

  Pangkalan NO.46 RT 002 RW 011 Desa Sariwangi KecamatanParongpong Kabupaten Bandung Barat, telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa antara calon mempelai wanita tidak ada larangan dan halangan untukmenikah dengan calon mempelai pria seperti hubungan darah, sesusuanatau larangan lainnya yang tidak dibenarkan dalam syariat Islam;Bahwa calon mempelai wanita sudah lama mengenal calon mempelai priadan hubungan mereka sudah begitu dekat, dan jika tidak segera dinikahkandikhawatirkan akan menimbulkan

  Bandung Barat padatanggal 04 Februari 2016 yang telah dinazagelen dan telah diperlihatkanaslinya di persidangan, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, selanjutnya diparaf dan diberi kode P.9;Pada bukti a quo dinyatakan Karina Anggi Saputri (calon mempelaiwanita) lahir tanggal 22 April 2001 (berumur 19 tahun 6 bulan);10.Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar atas nama Karina Anggi Saputri yang11dikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia Kepala SD Negeri Sariwangi

  Sariwangi RT 002 RW 011 Desa Sariwangi KecamatanParongpong Kabupaten Bandung Barat, di bawah sumpahnya secaraagama Islam menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.Bahwa Saksi adalah Saudara Pemohon;Bahwa setahu Saksi Pemohon menikah dengan istrinya yang bernamaLala Rohaeni (ibu kandung calon mempelai pria);Bahwa setahu Saksi sekarang Pemohon dengan istrinya masih berstatussebagai suami istri;Bahwa dari pernikahan dengan istrinya, Pemohon telah dikaruniai 3(tiga

• Sariwangi Kabupaten Tasikmalya. ;Him 3 dari 66 him Putusan No. 214/Pdt.G/2017/PN. Bdg23.24.25.26.27.KOMALAWATI BINTI WARSO umur 34 tahun Agama Islam PekerjaanMengurus Rumah Tangga tempat tinggal Kampung Cilingger RT.002 RW. 006Desa .Sukaharja Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya ;UCU KOSTAMAN BIN WARSO umur 33 tahun Agama Islam Pekerjaan BuruhHarian Lepas tempat tinggal Kampung Cipaku RT.003 RW. 002 Desa.

  SukamulihKeca Matan Sariwangi Kabupaten Tasimalaya ;ADE ALAM SURYONO BIN WARSO umur 30 tahun Agama Islam PekerjaanBuruh Harian Lepas tempat tinggal Kampung Cipaku RT.004. RW. 002 Desa.Sukamulih Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya. ;ENCUM BINTI MASAN Umur 70 Tahun Agama Islam Pekerjaan Mengurusrumah tangga Tempat tinggal Perum Mitra Batik Blok F.9 Jl. Batik farada RT.003. RW.019 Kelurahan Karsamenak Kecamatan .

  Kawalu Kota Tasikmalaya ;KARYATI BINTI UYEH umur 66 tahun Agama Islam Pekerjaan MengurusRumah Tangga tempat tinggal Kampung Cipaku RT. 004 RW. 002 DesaSukamulih Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

• Matahari Putra Prima TbkCabang Balikpapan ; Bahwa saksi pernah membeli barangbarang yang dijual oleh PT.Matahari Putra Prima Tok Cabang Balikpapan berupa kecap, minyak,permen, Teh Sariwangi, sabun cuci, Sunligt dan beberapa barang rumahtangga lainnya dan uang pembelian sebesar Rp.32.250.000, (tiga puluhdua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) telah diserahkan pada terdakwadengan diberi kwitansi .

  Bahwa benar FATHAMSYAH datang ke Toko Henry untuk melakukanaudit dan menjelaskan pembelian barangbarang berupa kecap, minyak,permen, Teh Sariwangi, sabun cuci, Sunligt dan beberapa barang rumahtangga lainnya yang belum dilakukan pembayaran, kemudian saksimenunjukan bukti tanda terima uang yang dikeluarkan oleh PT. MatahariPutra Prima Tbk Cabang Balikpapan, dan saat itu saksi baru tahu uang yangsaksi serahkan pada terdakwa tidak disetor ke PT.

  Matahari Putra Prima TbkCabang Balikpapan ; Bahwa saksi pernah membeli barangbarang yang dijual oleh PT.Matahari Putra Prima Tbk Cabang Balikpapan berupa kecap, minyak,permen, Teh Sariwangi, sabun cuci, Sunligt, Sirup Marjan dan beberapabarang rumah tangga lainnya dan uang pembelian sebesar Rp. 85.800.000,(delapan puluh lima juta delapan ratus ribu rupiah) telah diserahkan padaterdakwa dengan diberi kwitansi .

  Matahari Putra Prima Tbk Cabang Balikpapanberupa kecap, minyak, permen, Teh Sariwangi, sabun cuci, Sunligt danbeberapa barang rumah tangga lainnya dan uang pembelian sebesarRp. 32.250.000, (tiga puluh dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) telah diserahkan pada terdakwa dengan diberi kwitansi ; Bahwa benar, saksi YULIA DWI HARYANI pernah membeli barangbarang yang dijual oleh PT.

  Matahari Putra Prima Tbk Cabang Balikpapan pada konsumen : Saksi HENRY, berupa 300 (tiga ratus) karton Kecap ABC isi ulang dantelah membayar sebesar Rp.49.500.000, (empat puluh sembilan juta limaratus ribu rupiah) kepada terdakwa ; Saksi TRI HERU PURNOMO berupa kecap, minyak, permen, Teh Sariwangi, sabun cuci, Sunligt dan beberapa barang rumah tangga lainnyahalaman 21 dari 31 Putusan Nomor 496/Pid.B/2018/PN.

• MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:X X X X , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di X X X X KabupatenTasikmalaya, Provinsi Jawa Barat, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Asep Hanhan, SH. dan Nur Adam,S.HI, Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat kantordi LBH PANGLIMA TASIKMALAYA Jalan Raya Sariwangi

  No.1 Cilenga Desa Selawangi Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal 09 Januari2017 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor:121/Reg.K/2016/PA Tsm. tanggal 090102017, sebagaiPenggugat;melawanX X X X , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di X X X X Kabupaten Tasikmalaya, ProvinsiJawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

  gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepadaAsep Hanhan, SH. dan Nur Adam, S.HI, Advokat & Penasehat Hukum yangberalamat di LBH PANGLIMA TASIKMALAYA Jalan Raya Sariwangi

  No. 1Cilenga Desa Selawangi Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya sesuaidengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Nopember 2016 dan telah terdaftardengan register Nomor 121/Reg.K/2016/PA Tsm. tanggal 090102017, kuasamana menurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai denganprosedur yang berlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandangdapat diterima dan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukumPenggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil

• PUTUSANNomor 3737/Pdt.G/2019/PA.Tsm..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Aat binti Eman, lahir di Tasikmalaya, 15 Februari 1966, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kampung Jagawaras, RT. 001 RW. 003,Desa Selawangi, Kecamatan Sariwangi, KabupatenTasikmalaya, sebagai

  Koswara bin Komar, lahir di Jakarta, 04 Mei 1966,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kampung Jagawaras, RT. 001RW. 003, Desa Selawangi, Kecamatan Sariwangi,Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan yang dibuat oleh kuasanyatertanggal 06 Oktober 2019 yang terdaftar

  4 dari 9 bahwa antara penggugat dan tergugat sudah pisah rumah selama kuranglebih tiga tahun lamanya; bahwa selama penggugat ditinggalkan, tergugat tidak pernah datang, dantidak pernah memberikan nafkah kepada penggugat; bahwa terhadap penggugat sudah dinasehati untuk menunggu tergugatkembali, tetapi penggugat sudah tidak mau lagi;Saksi 2: Miftahul Khoer bin Aip Tajul Arifin, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, alamat di Kampung Jagawaras, RT. 001 RW.003, Desa Selawangi, Kecamatan Sariwangi