Danseskoau selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 18 Oktober2018 sampai dengan tanggal 06 November 2018 di Ruang Tahanan Satpom LanudHusein Sastranegara, berdasarkan Surat Keputusan Nomor Kep/81/X/2018 tanggal18 Oktober 2018 tentang Penahanan Sementara.2.

2019 di Ruang Tahanan Satpom Lanud Husein Sastranegara,berdasarkan Surat Keputusan Nomor Kep/119/XII/2019 tanggal 06Desember2018 tentang Perpanjangan Penahanan.Perpanjangan Penahanan ketiga dari Danseskoau selaku Papera selama 30(tiga puluh) hari, sejak tanggal 06 Januari 2019 sampai dengan tanggal 04Februari 2019 di Ruang Tahanan Satpom Lanud Husein Sastranegara,berdasarkan Surat Keputusan Nomor Kep/06/I/2019 tanggal 04 Januari 2019tentang Perpanjangan Penahanan.d.

Perpanjangan Penahanan kelima dari Danseskoau selaku Papera selama 30(tiga puluh) hari, sejak tanggal 07 Maret 2019 sampai dengan tanggal 05 April2019 di Ruang Tahanan Satpom Lanud Husein Sastranegara, berdasarkanSurat Keputusan Nomor Kep/27/III/2019 tanggal 08 Maret 2019 tentangPerpanjangan Penahanan.e.

Perpanjangan Penahanan keenam dari Danseskoau selaku Papera selama 30(tiga puluh) hari, sejak tanggal 06 April 2019 sampai dengan tanggal 05 Mei2019 di Ruang Tahanan Satpom Lanud Husein Sastranegara, berdasarkanSurat Keputusan Nomor Kep/38/IV/2019 tanggal O05 April 2019 tentangPerpanjangan Penahanan.3.

Hakim Ketua Pengadilan Militer I09 Bandung selama 30 (tiga puluh) hari, sejaktanggal 08 Mei 2019 sampai dengan tanggal 06 Juni 2019 di Ruang TahananSatpom Lanud Husein Sastranegara, berdasarkan Penetapan NomorTAP/22/PM.II09/AU/V/2019 tanggal 08 Mei 2019 tentang Penahanan.4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Komplek Sukaraja Husain Sastranegara Jalan Padjajaran KotaBandung, kemudian pada tanggal Juli 1998 Pemohon keluar dari tempattinggal bersama dan pindah ke Alamat Penggugat, Kecamatan Makasar,Kota Jakarta Timur, Sampai permohonan ini diajukan Pemohon danTermohon sudah tidak tinggal bersama;3. Bahwa dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak,masingmasing bernama :a.

Saksi 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Purnawirawan TNI AU,tempat kediaman di Komplek Sukaraja No.8 RT 001 RW 001, KelurahanHusein Sastranegara, Kecamatan Cicendo, Kota Bandung, dengan di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Saksi adalah teman Pemohon; Saksi kenal Pemohon dan Termohon adalah suami istri, namun saksitidak tahu kapan dan di mana mereka menikah;Hal. 4 dari 10 hal.Put.No 0307/Pdt.G/2018/PA.BadgSaksi tahu, Pemohon dan Termohon pernah tinggal di MHuseinSastranegara

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKomplek Sukaraja Husain Sastranegara Jalan Padjajaran Kota Bandung,kemudian pada tanggal Juli 1998 Pemohon keluar dari tempat tinggalbersama dan pindah ke Alamat Penggugat, Kecamatan Makasar, KotaJakarta Timur, Sampai permohonan ini diajukan Pemohon dan Termohonsudah tidak tinggal bersama;. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 4 (empat)orang anak, masingmasing bernama :a.

perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1824/PJ/2017, tanggal 2 Mei 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DIRGANTARA INDONESIA (PERSERO), beralamat diJalan Pajajaran Nomor 154, Husein Sastranegara

Putusan Nomor 1246/B/PK/Pjk/2018Indonesia (Persero), NPWP: 01.002.132.7051.000, beralamat diJalan Pajajaran No. 154, Husein Sastranegara, Cicendo, KotaBandung 40174, Jawa Barat, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;1.3. .Menghukum Termohon Peninjauan Kembali (Semula Penggugat)untuk membayar semua biaya dalam perkara a quo;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya

Bedagai, mendapat informasi tersebutsaksi polisi Andrian Toni, saksi Khairun Harahap, saksi M.Rahmadi dansaksi Ahmad Fadeli Purba langsung menuju rumah terdakwa, dan ketikasaksi polisi Andrian Toni, saksi Khairun Harahap, saksi M.Rahmadi dansaksi Ahmad Fadeli Purba mengepung rumah terdakwa, tibatioba HusinSastra Negara Alias Gara (berkas terpisah) datang kerumah terdakwa,selanjutnya saksi polisi Andrian Toni, saksi Khairun Harahap, saksiM.Rahmadi dan saksi Ahmad Fadeli Purba mengintrogasi Husin SastraNegara

Alias Gara, dan Husin Sastra Negara Alias Gara mengatakankepada saksisaksi polisi bahwa Husin Sastra Negara Alias Gara inginmenemui terdakwa, karena saksisaksi polisi mengetahui Husin SastraNegara Alias Gara ingin menemui terdakwa, maka saksisaksi polisiterlebin dahulu mengamankan Husin Sastra Negara Alias Gara danmemeriksa Handphone nokia warna hitam dengan nomor sim card081534922004 milik Husin Sastra Negara Alias Gara dan ternyata dalamHandphone Husin Sastra Negara Alias Gara terdapat isi sms

Bedagai, mendapat informasi tersebutsaksi polisi Andrian Toni, saksi Khairun Harahap, saksi M.Rahmadi dansaksi Ahmad Fadeli Purba langsung menuju rumah terdakwa, dan ketikasaksi polisi Andrian Toni, saksi Khairun Harahap, saksi M.Rahmadi dansaksi Ahmad Fadeli Purba mengepung rumah terdakwa, tibatiba HusinSastra Negara Alias Gara (berkas terpisah) datang kerumah terdakwa,selanjutnya saksi polisi Andrian Toni, saksi Khairun Harahap, saksiM.Rahmadi dan saksi Ahmad Fadeli Purba mengintrogasi Husin SastraNegara

Alias Gara, dan Husin Sastra Negara Alias Gara mengatakankepada saksisaksi polisi bahwa Husin Sastra Negara Alias Gara inginmenemui terdakwa, karena saksisaksi polisi mengetahui Husin SastraNegara Alias Gara ingin menemui terdakwa, maka saksisaksi polisiterlebin dahulu mengamankan Husin Sastra Negara Alias Gara danmemeriksa Handphone nokia warna hitam dengan nomor sim card081534922004 milik Husin Sastra Negara Alias Gara dan ternyata dalamHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor : 851/Pid.Sus/2017/PNLbpHandphone

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jack Dilaga Bin Yusup Sastranegara) terhadap Penggugat (Diyah Ratnasari, S.E. Binti Sujono);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

dalam memenuhikesepakatan kerja sama, untuk itu guna melindungi kepentingan hukumPenggugat dan menjaga agar gugatan Penggugat tidak illusior (tidakhampa), maka Penggugat memohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk meletakkan sita jaminan(conservatoir beslag) atas hartaharta Tergugat yaitu berupa: Seluruh peralatan kantor termasuk dan tidak terbatas pada meja, kursi,komputer, lemari dan sebagainya milik Tergugat yang berada dikantornya yang terletak di Jalan Husein Sastranegara

DutaGarden Square Blok E31, Tangerang, Banten; Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Husein Sastranegara, Komp.Duta Garden Square Blok E31, Tangerang, Banten;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Tangerang agar memberikan putusan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Kesepakatan KerjaSama Dagang tertanggal 4 Februari 2013;Menyatakan Tergugat telah cidera janji (wanprestasi

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakkan dalam gugatan ini yaitu berupa: Seluruh peralatan kantor termasuk dan tidak terbatas pada meja, kursi,komputer, lemari dan sebagainya milik Tergugat yang berada dikantornya yang terletak di Jalan Husein Sastranegara, Komp. DutaGarden Square Blok E31, Tangerang, Banten; Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Husein Sastranegara, Komp.Duta Garden Square Blok E31, Tangerang, Banten;7.

Dandenma Mako Korpaskhas selaku Ankum selama 20 (duapuluh) hari sejak tanggal 1 Januari 2009 sampai dengan tanggal 20januari 2009 di Asrehab Satpom Lanud Husein Sastranegara berdasarkanSurat Keputusan Penahanan Sementara Nomor Skep/01/Il/2009 tanggal 06Januari 2009 .2.

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dari KepalaSeksi senjata Dislog Lanud Husin Sastranegara Kapten TekSupriyanto sesuai Surat Keterangan NomorSket/03/111/2009 tanggal 11 Maret 2009 menyatakansenjata tersebut merupakan senjata api jenis pistolgenggam Merk FN 45 Kal 11,5 mm, tetapi bukankekuatan/Inventaris Sisen Dislog Lanud HuseinSastranegara dengan kondisi rusak berat tidak bisa digunakan.BERPENDAPAT : Bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhiunsur unsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dandiancam

Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan dariKepala Seksi senjata Kapten Tek Supriyanto senjatatersebut merupakan senjata api jenis pistol genggam MerkFN 45 Kal 11,5 mm, tetapi bukan kekuatan/InventarisSisen Dislog Lanud WHusein Sastranegara Bandung sesuaiSurat Keterangan Nomor : Sket/03/III/2009 tanggal 11Maret 2009.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapihal yang dikemukakanoleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapat sebagai berikutMenimbangMenimbangBahwa pada prinsipnya

Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan dariKepala Seksi senjata Kapten Tek Supriyanto senjatatersebut merupakan senjata api jenis pistol genggam MerkFN 45 Kal 11,5 mm, tetapi bukan kekuatan/Inventaris12Sisen Dislog Lanud Husein Sastranegara Bandung sesuaiSurat Keterangan Nomor : Sket/03/III/2009 tanggal 11Maret 2009.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkesatu yaitu Tanpa Hak telahterpenuhi.I.

perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1787/PJ/2017, tanggal 2 Mei 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DIRGANTARA INDONESIA (PERSERO), beralamat diJalan Pajajaran Nomor 154, Husein Sastranegara

Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP02289/NKEB/WPJ.19/2016 tanggal 16 Juni 2016 tentangPengurangan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan PajakBerdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c Karena Permohonan WajibPajak Nomor 00075/106/15/051/15 tanggal 30 November 2015Masa Pajak Juli 2015 atas nama PT Dirgantara Indonesia(Persero), NPWP 01.002.132.7051.000, beralamat di JalanPajajaran No. 154, Husein Sastranegara Cicendo Kota BandungHalaman 3 dari 7 halaman.

Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipunmenurut Relaas tanggal 05 Mei 2015 dan tanggal 18 Mei 2015 yang dibacakandalam persidangan, Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut, dan tidakternyata ketidak datangannya disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon selaku TNI Angkatan Udara I Pangkalan TNIAU Husein Sastranegara

Pengadilan Agama Bandung berwenang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dalil Pemohon butir (1) dan sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 126/22/V11/1998, pada tanggal, 13 Juli 1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Arcamanik Kota Bandung (buktiP1), harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon selaku TNI Angkatan Udara I Pangkalan TNIAU Husein Sastranegara

Zaenal Mustofa adalah Raden Popie Dewi Asiah binti Raden Mardjugi Sastranegara;

/Kom.Ud Supadio No.39 / 72 Rt.06Rw.06 Kel.Husen Sastranegara Kec.Cicendo Kodya Bandung Terdakwatelah merental 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia nopol D 1289 ZBnosin K3MF10659 noka MHKV1BA1JEKO4774 an Dewi Susana berikutSTNK asli dan 1 (satu) buah kunci kontak asli kendaraan tersebut;Bahwa Terdakwa mau merental selama 16 (enam belas) hari, namunsetelah Terdakwa tidak mengembalikan mobil tersebut, kemudian saksimelaporkan kejadian tersebut kepada pihak Kepolisian;Bahwa selanjutnya saksi mendapat

D 1042 ABE, Tahun 2014 dengan alasanTerdakwa sedang membutuhkan uang;Bahwa terdakwa menjanjikan kepada saksi Rizki Saputra akanmengembalikan uang tersebut paling lambat 2 (dua) bulan dari waktupeminjaman dan akan memberikan lebih yaitu Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) dari total pinjaman;Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016, sekitar pukul 22.00Wib bertempat ditempat rental milik saksi Mamat di Jl.Kom.Ud SupadioNo.39 / 72 Rt.06 Rw.06 Kel.Husen Sastranegara Kec.Cicendo KodyaBandung Terdakwa

D 1042 ABE, Tahun 2014 dengan alasanTerdakwa sedang membutuhkan uang, terdakwa menjanjikan kepada saksiRizki Saputra akan mengembalikan uang tersebut paling lambat 2 (dua) bulandari waktu peminjaman dan akan memberikan lebih yaitu Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) dari total pinjaman;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016, sekitarpukul 22.00 Wib bertempat ditempat rental milik saksi Mamat di Jl.Kom.UdSupadio No.39 / 72 Rt.06 Rw.06 Kel.Husen Sastranegara Kec.Cicendo KodyaBandung

No. 2278 K/Pid.Sus/2016karantina di tempattempat pemasukan untuk keperluan tindakan karantina,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas ketika saksi IrmanSunaryo petugas Bea dan Cukai Bandara Husein Sastranegara sedangmelaksanakan tugas rutin pengawasan terhadap barang dan orang dari luarnegeri, merasa curiga terhadap barang bagasi berupa 2 (dua) buah koper yangdibawa oleh Terdakwa penumpang pesawat Air Asia kode penerbangan

No. 2278 K/Pid.Sus/2016kepada petugas karantina di tempattempat pemasukan untuk keperluantindakan karantina, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika saksi IrmanSunaryo petugas Bea dan Cukai Bandara Husein Sastranegara melaksanakantugas pengawasan terhadap barang dan orang dari luar negeri, merasa curigasetelah melihat barang bagasi berupa 2 (dua) buah koper yang dibawa olehTerdakwa yang baru tiba dari Singapura dimana

sejak semula berisikan pakaian kotor dan barang lainnya,sedangkan Terdakwa hanya menerima kembali ke 2 koper miliknya tersebutsetelah dipak oleh sdr.Asep; Bahwa kedua koper berisikan ikan tersebut "bukan dibawa dengan cars.diselundupkan secara diaradiam" tetapi dibawa ke Indonesia sebagai"bawaan resmi" Bagasi pesawat penerbangan Air Asia "melalui pemeriksaanpetugas" di Bandara Singapura dan tidak ada masalah; Bahwa kedua koper tersebut menjadi masalah setelah dilakukanpemeriksaan di Bandara Husein Sastranegara

NYONYA RIKA LEONITA, bertempat tinggal di KomplekPerumahan Istana Regency Kavling E Nomor 8, RT.002RW.002 Kelurahan Husein Sastranegara, Kecamatan Cicendo,Bandung;2. TUAN BUDHI WIDJAJA (dalam Kartu Tanda Penduduk tertulisOEIJ JONATHAN BUDHI WIDJAJA), bertempat tinggal diKomplek Perumahan Istana Regency Kavling E Nomor 8,RT.002 RW.002 Kelurahan Husein Sastranegara, KecamatanCicendo, Bandung;3.

TUAN RICARDO JEFFRY SETIAWAN WIJAYA, bertempattinggal di Komplek Perumahan Istana Regency Kavling ENomor 8, RT.002 RW.002 Kelurahan Husein Sastranegara,Kecamatan Cicendo, Bandung, kesemuanya dalam hal inimemberi kuasa kepada Rudy B Junaidi, S.H., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Terusan Dokter Sutami Blok C1Nomor 15, Setrasari Plaza, Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Maret 2017;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding;Dan1.

baikdalam memenuhi Kesepakatan Kerja Sama, untuk itu gunamelindungi kepentingan hukum Penggugat dan menjaga agargugatan Penggugat tidak illusior (tidak hampa), makaPenggugat memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk meletakkan sita jaminan(conservatoir beslag) atas hartaharta Tergugat yaitu berupa:e Seluruh peralatan kantor termasuk dan tidak terbatas pada meja, kursi,komputer, lemari dan sebagainya milik Tergugat yang berada dikantornya yang terletak di Jalan Husein Sastranegara

DutaGarden Square Blok E31, Tangerang, Banten;e Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Husein Sastranegara, Komp.Duta Garden Square Blok E31, Tangerang, Banten.Berdasarkan faktafakta dan alasanalasan yang Penggugat uraikan diatas maka mohon kiranya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara aquo berkenan mengadili dengan amar putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum KesepakatanKerja Sama Dagang tertanggal 4 Februari

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)yang diletakkan dalam gugatan ini yaitu berupa:Seluruh peralatan kantor termasuk dan tidak terbatas pada meja, kursi,komputer, lemari dan sebagainya milik Tergugat yang berada dikantornya yang terletak di Jalan Husein Sastranegara, Komp. DutaGarden Square Blok E31, Tangerang, Banten;Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Husein Sastranegara, Komp.Duta Garden Square Blok E31, Tangerang, Banten.7.

Husen Sastranegara Kec.Cicendo kota Bandung atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bandung Klas IA Khususyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara melakukan kekerasan atauancaman kekerasan , memaksa , melakukan tipu muslihat , melakukanserangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, yang dilakukan oleh orang tua ,wali , orangorang yang mempunyai hubungan keluarga, pengasuh anak,pendidik

Husen Sastranegara Kec.

Husen Sastranegara Kec. Cicendo KotaBandung terdakwa telah mencabuli anak korban RAHAYU TRISNA dengancara ketka terdakwa, saksi Al KIKI dan ANAK RAHAYU TRISNA tidur bersamadengan posisi terdakwa disebelah kanan ANAK RAHAYU TRISNA, seketikaterdakwa langsung berbalik setengah badan dan memasukan tangan kananterdakwa kedalam celana RAHAYU selanjutnya terdakwa memasukan jaritelunjuk tangan kanan terdakwa ke dalam vagina ANAK RAHAYU TRISNA,Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 862/Pid.B/2020.

Husein Sastranegara, setempat dikenal dengan JI. DR Junjunan(Terusan Pasteur) No.238, seluas 420 M? (empat ratus dua puluh meter persegi)yang diuraikan pada gambar situasi tertanggal 15 Februari 1988, No. 301/1988,tercatat pada Kantor Pertanahan Kota Bandung atas nama Andianto Setiabudi;e Tanah dan bangunan sesuai SHM No.1904. yang terletak di Provinsi JawaBarat, Kota Bandung, Kec. Cicendo, Kel. Pajajaran setempat dikenal dengan JI. DRJunjunan No.69 (Terusan Pasteur), seluas 125 M?

Husein Sastranegara, setempat dikenal dengan JI. DR Junjunan (TerusanPasteur) No.238, seluas 420 M2 (empat ratus dua puluh meter persegi) yangdiuraikan pada gambar situasi tertanggal 15 Februari 1988, No. 301/1988, tercatatpada Kantor Pertanahan Kota Bandung atas nama Andianto Setiabudi;e Tanah dan bangunan sesuai SHM No. 1904. yang terletak di Provinsi JawaBarat, Kota Bandung, Kec. Cicendo, Kel. Pajajaran setempat dikenal dengan JI. DRJunjunan No.69 (Terusan Pasteur), seluas 125 M?

Cicendo Bandungsesuai SHM No. 188/Husein Sastranegara seluas 420 MV? an. AndiantoSetiabudi.3. Bahwa pada pelaksanaan lelang terhadap objek lelang/ perkaratersebut, dibatalkan oleh Pejabat Lelang dari Turut Tergugat II karenaSurat Keterangan Pendaftaran Tanah dari Kantor Pertanahan KotaBandung belum terbit. Pembatalan lelang oleh Turut Tergugat Iltersebut telah sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 27 huruf a PMKNomor : 93/PMK.06/2010 Jo.

Husein Sastranegara, setempat dikenal dengan Jl.DR Junjunan (Terusan Pasteur) No.238, seluas 420 M? (Empat ratus dua puluhmeter persegi) yang diuraikan pada gambar situasi tertanggal 15 Februari 1988,No. 301/1988, tercatat pada Kantor Pertanahan Kota Bandung atas nama AndiantoSetiabudi; SHM No. 1904. yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kota Bandung, Kec.Cicendo, Kel. Pajajaran setempat dikenal dengan JI. DR Junjunan No.69 (TerusanPasteur), seluas 125 M2?

Cicendo Bandung sesuai SHM No. 188/Husein Sastranegara seluas 420 M? an. Andianto Setiabudi;Bahwa permohonan lelang dari Tergugat tersebut telah dilengkapi dengandokumendokumen yang dipersyaratkan sebagaimana yang diatur dalam PasalPERDIRJEN Nomor 6/KN/2013, yaitu :a. PerjanjianKredit Nomor : 270 tanggal 28 Juli 2011;b. Sertipikat Hak Milik No. 1904 tanggal 24 Juli 2008;c.

Wadan Koharmatau selaku Ankum selama 20 hari sejak tanggal 10Juni 2020 sampai dengan tanggal 30 Juni 2020 di Rumah TahananMiliter Satpom Lanud Husein Sastranegara berdasarkan KeputusanNomor Kep/89/V1I/2020 tanggal 10 Juni 2020.2. Pembantaran Penahanan dari Wadan Koharmatau selaku Ankum diRSAU dr. M. Salamun sejak tanggal 10 Juni 2020 dan berakhir padasaat Terdakwa dinyatakan sehat oleh dokter RSAU dr. M.

PutusanNomor 138K/PM.II09/AU/X/2020pangkat Prada dilanjutkan mengikuti pendidikanSarta Ranmor 30 Tahun 2019 di Kalijati Subang,kemudian ditempatkan di Lanud HuseinSastranegara, hingga saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini Terdakwa menjabat sebagaiTa Pengemudi Dit Eng Koharmatau dengan pangkatPrada NRP 61919803549622.Bahwa pada hari kamis tanggal 19 Desember 2019,Kolonel Tek Y.Catur Prasetiyanto Panggih (Saksi2)yang menjabat sebagai Dir Eng Koharmatau di LanudHusein Sastranegara Bandung

Fotofoto Terdakwa sewaktu ditahan di RuangTahanan Satpom Lanud Husein Sastranegara padatanggal 2 Juli 2020.Setelah dikaji dan diteliti oleh Majelis Hakim, MajelisHakim menilai bukti surat ini telah menerangkanbahwa Terdakwa pernah ditahan di Ruang TahananSatpom Lanud Husein Sastranegara pada tanggal 2Juli 2020 dengan adanya dugaan tanda lebam di atassiku tangan kanan dan kiri Terdakwa sehinggabarang bukti surat ini ternyata berhubungan danbersesuaian dengan buktibukti lain oleh karenanyadapat diterima

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNIAU pada tahun 2019 melalui Pendidikan Semata PK76 di Surakarta, setelah lulus dan dilantik denganpangkat Prada dilanjutkan mengikuti pendidikanSarta Ranmor 30 tahun 2019 di Kalijati, Kemudian ditempatkan di Lanud Husein Sastranegara, hinggasaat melakukan perbuatan yang menjadi perkara iniTerdakwa menjabat sebagai Ta Pengemudi Dit EngKoharmatau dengan pangkat Prada NRP61919803549622.2.

Achmad Akbar Fardin) pada tanggal 19 Mei 2020.Fotofoto Terdakwa masuk ke Rumah Sakit pada tanggal 10Juni 2020.Fotofoto Terdakwa sewaktu ditahan di Ruang TahananSatpom Lanud Husein Sastranegara pada tanggal 2 Juli 2020.Foto chatting whatsapp antara pacar Terdakwa denganTerdakwa menggunakan handphone Saksi7 (Sdr. WisnuFajar Yudatama) pada tanggal 29 Mei 2020.Foto chatting whatsapp antara Saksi2 (Sdri.

Bahwa sekira awal bulan Mei 2013 buku Agenda dan kalender tersebutSaksi1 kembalikan kepada Saksi2 karena apabila tidak Saksi1 serahkan Saksi2mengancam akan bunuh diri dan dari pengakuan Saksi2 kepada Saksi1perzinahan yang dilakukan antara Terdakwa dengan Saksi2 dilakukan ketikaTerdakwa sedang berdinas sebagai anggota POLRI, selanjutnya Saksi1melaporkan perbuatan Terdakwa di Satpom AU lanud Husein Sastranegara danmenuntut perbuatan Terdakwa agar diproses sesuai hukum yang berlaku.Berpendapat : Dakwan

Bahwa benar Saksi telah membuat pengaduan kepada Dan Pom LanudHusein Sastranegara di Bandung, mengadukan Serma Nanang Kusiyanto dalamperkara perzinahan terhadap istrinya yang bernama Ray Ida Wahyu Prastiwitertanggal 28 Mei 2013.2. Bahwa benar sikap Saksi sekarang dengan surat pengaduan tersebut, bahwaSaksi mencabut pengaduan Saksi tertanggal 28 Mei 2013 terhadap Serma NanangKusiyanto, dan Saksi tidak akan melanjutkan penuntutanperkaranya.3.

Bahwa Pemohon adalah Anggota TNI Angkaran Udara diSatuan Ba Lidkrim Silidpamfik Satpom Lanud Husein Sastranegara, untukmengajukan perkara perceraian ini telah mendapat izin dari KomandanLanud Husein Sastranegara;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Madiun, agar berkenanmemeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon;2.

akan dipertimbangkan, sebagai berikut :Menimbang bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Akta Nikah atas namaPemohon dan Termohon ternyata dikeluarkan dan ditandatangani oleh pejabatyang berwenang, dalam hal ini Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun;Menimbang bahwa P.2 adalah fotokopi Surat izin Cerai atas namaPemohon dan Termohon ternyata di keluarkan dan di tanda tangani olehpejabat berwenang, dalam hal ini Komando Operasi TNI Angkatan UdaraPangkalan TNI AU Husein Sastranegara

Bahwa Saksi menerangkan penyebab dari Terdakwa meninggalkandinas tanpa ijin karena adanya permasalahan di dalam keluarganya.S Saksi mengetahui Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan caramenyerahkan diri pada tanggal 10 Oktober 2003.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi Il:Nama lengkap : JIJIN M.H ; Pangkat/NRP : Letda Kal / 528352 ; Jabatan: Ka TB/Pa Tatib Sathar 13 ; Kesatuan : Depohar 10 Husen Sastranegara; Tempat/tgl.lahir : Majalengka, 16 Desember 1977 ; Jenis kelaminLaki

Bahwa benar Terdakwa adalah anggota militer / TNI AU yang masihberdinas aktif dengan pangkat Lettu) Tek NRP. 507548, jabatan BaSathar 13, Kesatuan Depohar Husen Sastranegara dan belum pernahdiberhentikan dari dinas militer.3.

melalui prosedurperijinan.Berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa serta alat buktilainnya di persidangan diperoleh fakta fakta sebagai berikutBahwa benar perbuatan tTerdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinDansatnya sejak tanggal 1 Juli 2003 s.d tanggal 9 Oktober 2003, atauselama kurang lebih 111 (seratus sebelas) hari secara berturut turutadalah disadari dan dikehendaki oleh Terdakwa.Bahwa benar walaupun Terdakwa menyadari sebagai anggota INI apabilameninggalkan Kesatuan Dislitbangau WHusen Sastranegara