Ditemukan 244 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : setrika septerina seberida senteria selerina seterima seketika
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 18-11-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 244/Pdt.G/2011/PA.Mgl
Tanggal 9 Februari 2012 — Penggugat dan Tergugat
59 — 5
  • pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2008 yaitusejak Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Tulung Wot yangrumahnya berjarak 200 meter dengan rumah saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat bercerai tahun 2011 ; Bahwa sejak bercerai Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diJendralan, sedangkan Tergugat tetap bertempat tinggal di Tulung ; Bahwa barangbarang yang ada dalam rumah yang ditempati Tergugat yaituantara lain lemari es, komputer, TV, seterika
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Perceraian
Register : 12-06-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 25-03-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 278/Pdt. G/2012/PA Blk.
Tanggal 20 Februari 2013 — Suharni, S.Pd.I binti Roddin MELAWAN Ismail bin H. Ahmad
28 — 15
  • motoryang sah, dan pada tanggal yang sama sebelum kendaraan roda dua diambil,terlebih dahulu kedua anak Penggugat dan Tergugat diambil Tergugat tanpaiin Penggugat dan tidak menyampaikan kepada kedua orang tua Penggugat;e Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2012 pada jam 10.30 pagi, pada saatPenggugat berada ditempat kerja sebagai tenaga pendidik, Tergugatmelakukan pembongkaran dan mencungkil pintu rumah dan mengambilbarangbarang berupa: TV, antena parabola, lemari pakaian, meja belajar,kipas angin, mixer dan seterika
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 31-05-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA KLATEN Nomor 0715/Pdt.G/2012/PA.Klt
Tanggal 13 Desember 2012 — Penggugat Tergugat
75 — 11
  • 89qjwpparflg32plainfs24Anak ketiga baru 3 bulan ditinggal Prajabatan CPNS Penggugat diYogyakarta, anakanak bersama Tergugat ; tabpartx85 1tIhyphtx8789wpparflg32plainfs24 Bulasn Nopember 2011Penggugat tugas di UNES Semarang, tugas dari MTSN Mlinjon, anakanaksama Tergugat ; tabpartx85 1tIhyphtx8789wpparflg32plainfs24 Bulan Desember 2011 selama20 hari Penggugat tugas di Hotel Pandanaran Semarang, anakanak samaTergugat ;tabpartx85 1tIhyphtx8789wpparflg32plainfs24 Selama berumah tanggaberlangsung urusan cuci dan seterika
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 04-01-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan PN BANGKALAN Nomor 6/Pid.B/2024/PN Bkl
Tanggal 29 Februari 2024 — Penuntut Umum:
DIAN MUSLIYANA SARI, SH
Terdakwa:
1.SOFYAN HOSNAN als. YAYAN BIN HOSNAN
2.ABDUL MUIZZUL ISLAM BIN SAHID
54 — 46
  • DakwaanTunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada ParaTerdakwaoleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 10 (sepuluh) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Laptop merk Acer warna hitam;
    • 2 (dua) buah seterika
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2010 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 21-08-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 39/Pdt.G/2010/PA.Jb
Tanggal 29 Juli 2010 — Penggugat vs Tergugat
65 — 9
  • ribu rupiah) ; Almari merek Napoly Rp.250.000, (dua ratus lima pulhribrupiah) ; Gelang anak seberat seberat 1 suku sehargaRp.2.000.000, (dua juta rupiah) ; Rice Cooker merek Miyako Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) ; Tevlon/alat pembakar merek Nagata sehargaRp.400.000, (empat ratus ribu ruiah) ; Box bersa merek cosmos Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) ; Karpet Rp.450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) ; Tas sandang merek Elger Rp.150, (seratus lima pulhrib rupiah) ; Seterika
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 147/Pdt.G/2015/PA.Yk
Tanggal 20 Agustus 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
28 — 5
  • Termohon sekarang sering terjadipertengkaran sejak Pemohon mengenal seorang perempuan, yang sekarangmenjadi WILnya;e Bahwa ia mengetahui Pemohon bermaksud berpisah dengan Termohon;e Bahwa jika Pemohon dan Termohon bercerai ia memilih untuk mengikutiTermohon;e Bahwa ia beralasan sejak Pemohon kenal WILnya, Pemohon kurangperhatian terhadap anakanaknya, jarang memberi uang saku, kalau tidakminta tidak diberi, dan selama ini yang mengasuh dan merawat anakanakadalah Termohon, dari menyiapkan makanan sampai seterika
    mengetahui Pemohon dan Termohon sering datang ke Pengadilandari Termohon, yang mengatakan karena Pemohon bermaksud berpisahdengan Termohon;e Bahwa jika nanti terjadi perceraian benar, ia akan memilih mengikutiTermohon sebagai orang yang akan mengasuhnya;e Bahwa beralasan sejak Pemohon kenal WILnya, Pemohon kurang perhatianterhadap anakanaknya, jarang memberi uang saku, kalau tidak minta tidakdiberi, dan selama ini yang mengasuh dan merawat ia bersaudara adalahTermohon, dari menyiapkan makanan sampai seterika
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 13-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0068/Pdt.G/2020/PA.Pw
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 17
  • Fakta ini kemudian terjadi setiap harinya.Pertanyaan sederhana Termohon bagaimana mungkin Pemohon hanyapergi saja kekantor dengan Pakaian seadanya kalau bukan di siapkanistri termohon bahkan jika masih Khusut di seterika oleh Termohon.Singkatnya Pemohon diperlakukan oleh termohon bagai soerang ayahdan suami yang baik, terlepas dari sifat buruknya Pemohon dalam Halini MABUK karena hal ini sudah menjadi pemakluman Termohon, saatini Termohon hanya mempunyai impian dan niat agar Suami Pemohondapat diberikan
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 10-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0586/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Bulan Agustus 2015: Makan Rp. 200.000,x 15 hari Rp. 3.000.000, Listrik Rp. 600.000, Biaya pakaian, kosmetik, Rp. 2.000.000,peralatan mandi, seterika dan tukangmencuci/ menggosok pakaian Biaya dokter, vitamin dan susu Rp. 1.500.000,hamilJumlah Rp. 6.100.000, (enam juta seratusribu rupiah).b. Bulan September sampai dengan bulan Februari 2016 (6 bulan): Makan, listrik kosmetik, peralatan Rp. 6.000.000,mandi dan tukang serta peralatan cuci. Biaya dokter, vitamin dan susu Rp. 2.000.000.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 18-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 632/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Bahwa benar Tergugat cemburu, karena Penggugat sering pergi dengankawankawan Penggugat tanpa seizin Tergugat; Bahwa benar Tergugat sering marah kepada Penggugat, karena setiapTergugat bertanya kepada Penggugat ketika Penggugat pulang dari bekerja,Penggugat menjawab tidak benar dan berbelitbelit seperti ada yangdisembunyikan Penggugat; Bahwa benar Tergugat sering keluar rumah, karena untuk menghindaripertengkaran; Bahwa tidak benar Tergugat mau menyeterika wajah Penggugat, Tergugathanya memegang seterika
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 03-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 96/Pid.B/2021/PN Kln
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
ANDI YULIYANTO bin WARSITO
76 — 16
  • NIK3310110202790003 atasnama SAPTO RAHARJO serta mengantifotonya menggunakan foto diri ANDI YULIANTO, setelah selesaikemudian hasil edit tersebut saksi cetak diatas kertas foto menggunakanprinter, kKemudian dari hasil cetakan tersebut saksi tempelkan diataskertas mika dengan posisi yang ada tulisan dihadapkan pada kertas mikadengan tujuan agar tulisan yang ada di kertas foto dapat menempel padakertas, setelan itu kertas foto yang ditempelkan pada kertas mikatersebut saksi tutupi selembar kain kemudian saksi seterika
    NIK3310110202790003 atasnama SAPTO RAHARJO serta menganti fotonyamenggunakan foto diri ANDI YULIANTO, setelah selesai kemudian hasil edittersebut saksi cetak diatas kertas foto menggunakan printer, Kemudian darihasil cetakan tersebut saksi tempelkan diatas kertas mika dengan posisi yangada tulisan dihadapkan pada kertas mika dengan tujuan agar tulisan yangada di kertas foto dapat menempel pada kertas, setelah itu kertas foto yangditempelkan pada kertas mika tersebut saksi tutupi selembar kain kemudiansaksi seterika
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 19-04-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2038/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon:
Jarto bin San Sumidi
Termohon:
Purwanti binti Siwan
7 — 0
  • rumahorangtuanya masingmasing yang hingga perkara ini diajukan sudah berjalanselama 3 bulan, dan selama berpisah keduanya sudah tidak salingberkomunikasi lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya bahwa apa yang didalilkanPemohon dalam permohonannya adalah tidak semua benar, Termohon selamaini selalu menerima seberapaun nafkah dari Pemohon perbualnya sekitar Rp.600.000,bahkan Termohon ikut membantu kebutuhan rumah tangga sebagaiburuh nyuci dan seterika
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 04-12-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 432/Pdt.G/2014/PA Plk
Tanggal 29 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
64 — 10
  • Urusan Keluarga;e Hasil Pekerjaan Isteri Saya Gak Pernah saya UngkitUngkit Apalagi Meminta,Namun Saya hanya Meminta Kalau Mau membantu Saya anjurkan untukMembayar Telepon atau Listrik saja dan Saya Tidak Anjurkan Kalau untukUrusan Makan /Belanja;e Isteri saya termasuk orang yang disiplin Untuk Keuangan artinya TidakPernah Bisa Dipinjam kalau Untuk Urusan Keluarga, Urusan Rumah Tanggarelatip Enak dibanding lbuibu Pada Umumnya, Urusan Masak CukupKatering dan membeli dibanding masak sendiri, Urusan seterika
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 34/Pdt.G/2017/MS.Bna
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
70 — 15
  • Sungguhpun demikian, sampai hari ini Penggugat masih tetapmenafkahi Tergugat, menyediakan makan/ minumnya di meja makan,menyuci dan seterika pakaian Tergugat.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum
Register : 09-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 255/Pid.B/2020/PN Skw
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Adam Putrayansya, SH
Terdakwa:
1.SUZALDY Alias ZALDY Bin ZAMAN Alm
2.RAHMAT Alias AMAT Bin SULI
63 — 7
  • MH3SG4610HJ038731 Nosin: G3J1E0060774 atas nama JULIANA,A.MA, 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio GT warna hitam lis kuning KB3629 YP Tahun 2013 Noka: MH31KPPOOBDJ457868 Nosin: 1KP457930, 1(satu) Lembar Asli STNK Sepeda Motor Yamaha Mio GT warna hitam lis kuningKB 3629 YP Tahun 2013 Noka: MH31KPPOOBDJ457868 Nosin: 1KP457930atas nama SUNARNI, 1 (Satu) Unit TV LED Merk SHARP 39 Inch warna hitam,1 (satu) Unit Digital Merk GOLDSAT, 1 (Satu) Unit Digital Orange TV, 1 (satu)Unit Pompa Air Merk Sanyo, 1 (satu) Unit Seterika
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2012 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0846/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 25 Juli 2013 — Pemohon Melawan Termohon
16 — 1
  • harga sekarang Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah);Isi rumah dan perabotan rumah tangga berupa :e 2stel meja kursi seharga Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah)e 2 buah almari seharga Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah);e 3 buah tempat tidur seharga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);e 1 buah televisi merk Nasional seharga Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah);e 1 buah kulkas seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);e Perabotan dapur berupa piring, kompor gas, seterika
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 09-08-2010 — Putus : 16-05-2011 — Upload : 09-06-2011
Putusan PA SLAWI Nomor 1490_Pdt.G_2010_PA.Slw.
Tanggal 16 Mei 2011 — PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI dan TERMOHON KONPENSI / PENGGGUGAT REKONPENSI
43 — 10
  • Selular (PonseL) merek Nokiasebanyak 4 (empatO buah dan merek Blackbarrywarna hitam seri 9900 sebanyak 1 (satu)buah; Kasur busa (Springbed) merek Guhdo sebanyak1 (satu) set ; Magic Com merek Cosmos warna putih sebanyak1 (satu) buah ; Magic Jar merek Philip warna putih sebanyak1 (satu) buah ; Kipas angin dinding merek cosmos sebanyak 1(satu) buah ; Tempat penyimpanan beras (rice box) merek11Cosmos sebanyak 1 (satu) buah ; Kompor gas merek National berikut tabungnyayang 3 kg sebanyak 1 (Satu) set ; Seterika
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 15/PDT/2014/PT.JPR
Tanggal 26 Maret 2014 — Semuel Julius Sitaniapessy vs Martha Maria Nahuway
95 — 67
  • Setiappergi sekolah saya siapkan teh/kopi, baju dinas saya seterika walaupun di katakantidak rapi. Setiap hari Minggu kami semua ke Gereja Nazaret untuk beribadahkarena11/orang...orang tua Penggugat bertugas sebagai Pendeta di Jemaat tersebut dan kami diharuskan makan dulu baru pulang. Kalau Penggugat tidak pergi ke Gereja berartiPenggugat masak untuk makan. Jangankan membuat teh/kopi atau menyeterikapakaian dan menaru piring di meja makan.
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Umum
Register : 15-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN KUTACANE Nomor 194/Pid.B/2020/PN Ktn
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
WIRA FADILLAH,SH
Terdakwa:
LUKMAN HAKIM Als LUK Bin SABIDUN
118 — 22
  • dijatuhkan
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 ( satu ) Buah TV Merek LG 21 Inci Layar Datar;
    • 1 ( satu ) Buah Kipas Angin Merek Miyako;
    • 1 ( satu ) Buah Megicom/Cosmos Merek Yongma;
    • 1 ( satu ) Buah Belender Merek Panasonic;
    • 1 ( satu ) Buah Tabung Gas 3 Kg Jenis Melon;
    • 1 ( satu ) Buah Digital Merek Optus;
    • 1 ( satu ) Buah Jam Dinding Merek Nagoya;
    • 1 ( satu ) Buah Seterika
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 21-05-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 61 / Pdt.G / 2013 / PA. Tkl
Tanggal 24 September 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
23 — 22
  • kehidupan rumah tangga pemohon dan termohon,komunikasi diantara pemohon dan termohon pun memang tidak terbangundengan baik, dan ketika ada masalah pernohon tidak pernah mencari solusi,oleh karena itu termohon sengaja menyimpan video yang dikirirnkan olehternan dan tidak memperlinatkan kepada pemohonkarena tidak inginpemohon berpikir negative terus .e Bahwa pernyataan pemohon pada poin 10 tidak betul, hubungan termohondengan ===== hanya teman biasa, karena yang sebenarnya ===== hanyasekedar meminjam seterika
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 297/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat Tergugat
9 — 4
  • bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat;Bahwa saksi tahu dalam pernikahan Tergugat dengan Penggugat telahdikaruniai seorang anak perempuan yang bernama anak Penggugat danTergugat, umur sekitar 4 tahun, sekarang ikut bersama Penggugat;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun kemudian rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Penggugat mempunyai perilaku yang tidak benar danmasalah peminjaman seterika