Ditemukan 2148 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-08-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 32/Pdt.G/2021/PN Wsb
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat:
GABRIELLA TRIANA SISWATI
Tergugat:
PT. Bank Negara lndonesia (Persero) Tbk. BNI Cabang Wonosobo
866
  • Penggugat:
    GABRIELLA TRIANA SISWATI
    Tergugat:
    PT. Bank Negara lndonesia (Persero) Tbk. BNI Cabang Wonosobo
Register : 04-02-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 15/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Gsk
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat:
1.SISWATI
2.SOEGIJO SOEKIDJO
Tergugat:
PT. WIJAYA INDONESIA MAKMUR BICYCLE INDUSTRIES
4619
  • Penggugat:
    1.SISWATI
    2.SOEGIJO SOEKIDJO
    Tergugat:
    PT. WIJAYA INDONESIA MAKMUR BICYCLE INDUSTRIES
Register : 14-07-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN SITUBONDO Nomor 32/Pdt.G/2021/PN Sit
Tanggal 10 Nopember 2021 — Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Situbondo
Tergugat:
1.SUGENG PRAYITNO
2.SISWATI
6323
  • Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Situbondo
    Tergugat:
    1.SUGENG PRAYITNO
    2.SISWATI
Register : 08-07-2024 — Putus : 08-10-2024 — Upload : 09-10-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 56/Pdt.G/2024/PN Tlg
Tanggal 8 Oktober 2024 — Penggugat:
SISWATI
Tergugat:
1.HANIK MAKRIFAH
2.ROLIK WIJAYANTI
Turut Tergugat:
NURJANAH
2515
  • Penggugat:
    SISWATI
    Tergugat:
    1.HANIK MAKRIFAH
    2.ROLIK WIJAYANTI
    Turut Tergugat:
    NURJANAH
Register : 16-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 20/Pdt.G.S/2019/PN Rta
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk
Tergugat:
1.EKA SISWATI
2.M. IBERAHIM
6511
  • Penggugat:
    PT.BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk
    Tergugat:
    1.EKA SISWATI
    2.M. IBERAHIM
Register : 16-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 27/Pdt.G.S/2021/PN Pgp
Tanggal 14 Desember 2021 — BANK PERKREDITAN RAKYAT KAPITAL MANDIRI
Tergugat:
1.TARMIZI
2.CERIA OKTAVIANI SISWATI
335
  • BANK PERKREDITAN RAKYAT KAPITAL MANDIRI
    Tergugat:
    1.TARMIZI
    2.CERIA OKTAVIANI SISWATI
Register : 06-02-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 25/Pid.C/2020/PN Mad
Tanggal 6 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ROSIDA KURNIA UTAMA,S.H
Terdakwa:
1.SUPRIADI
2.ITA SISWATI
397
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUPRIADI dan Terdakwa ITA SISWATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melanggar norma-norma susila";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan
    agar barang bukti berupa 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Ita Siswati dikembalikan kepada Terdakwa Ita Siswati;
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    ROSIDA KURNIA UTAMA,S.H
    Terdakwa:
    1.SUPRIADI
    2.ITA SISWATI
Register : 07-10-2024 — Putus : 13-11-2024 — Upload : 13-11-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 624/PDT/2024/PT BDG
Tanggal 13 Nopember 2024 — Pembanding/Penggugat : SISWATI BR SEMBIRING Diwakili Oleh : HAKIM TORONG, SH
Terbanding/Tergugat : PT. CLIPAN FINANCE INDONESIA, TBK
51
  • Pembanding/Penggugat : SISWATI BR SEMBIRING Diwakili Oleh : HAKIM TORONG, SH
    Terbanding/Tergugat : PT. CLIPAN FINANCE INDONESIA, TBK
Putus : 28-01-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 541/Pid.B/2012/PN.SLMN
Tanggal 28 Januari 2013 — PIDANA - ISWATUN KHAIRIYAH Binti SAMSUDIN
3911
  • tangani Iswatun Khairiyah dan Tri Siswati, SKM M Kes dan- 1 (satu) lembar Surat Perjanjian tanggal 30 Mei 2011 yang ditanda tangani Iswatun Khairiyah dan Tri Siswati, SKM M Kes dan- 1 (satu) lembar Surat Perjanjian tanggal 1 Juni 2011 yang ditanda tangani Iswatun Khairiyah dan Tri Siswati, SKM M Kes dan - 1 (satu) lembar Surat Perjanjian tanggal 6 Juni 2011 yang ditanda tangani Iswatun Khairiyah dan Tri Siswati, SKM M Kes dan - 1 (satu) lembar Surat Perjanjian tanggal 8 Juni 2011 yang
    ditanda tangani Iswatun Khairiyah dan Tri Siswati, SKM M Kes dan- 1 (satu) lembar Surat Perjanjian tanggal 15 Juni 2011 yang ditanda tangani Iswatun Khairiyah dan Tri Siswati, SKM M Kes dan- 1 (satu) lembar kwitansi telah terima dari Ibu Tri Rp 106.800.000,- (seratus enam juta delapan ratus ribu rupiah) tanggal 15 Juni 2011 bermeterai 6000 yang ditanda tangani oleh Iswatun dan Siswati dan- 1 (satu) lembar Surat Perjanjian tanggal 15 Juni 2011 yang ditanda tangani Iswatun Khairiyah dan Tri
    Siswati, SKM M Kes dan- 1 (satu) lembar kwitansi telah terima dari ibu Tri Siswati Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) tanggal 16 Juni 2011 yang ditanda tangani oleh ibu Uswatun dan- 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima dari ibu tri Siswati Rp 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah), bermeterai yang ditanda tangani tanpa nama dan- 1 (satu) lembar Surat Perjanjian tanggal 20 Juni 2011 yang ditanda tangani Iswatun Khairiyah dan Tri Siswati, SKM M Kes dan- 1 (satu) lembar kwitansi telah terima
    dari ibu Tri Siswati Rp 35.000.000,- (tiga puluh lima juta rupiah) tanpa tanggal yang ditanda tangani tanpa nama dan- 1 (satu) lembar Surat Perjanjian tanggal 25 Juni 2011 bermeterai 6000 yang ditanda tangani Iswatun Khairiyah dan Tri Siswati, SKM M Kes dan- 1 (satu) lembar kwitansi telah terima dari Ibu Tri Rp 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) tanggal 25 Juni 2011, yang ditanda tangani tanpa nama dan- 1 (satu) lembar kwitansi telah terima dari Ibu Tri Siswati Rp 520.000.000,- (lima ratus
    tangani Iswatun Khairiyah dan Tri Siswati SKM M Kes dan - 1 (satu) lembar Surat Perjanjian tanggal 22 November 2011 bermeterai 6000 yang ditanda tangani Iswatun Khairiyah dan Tri Siswati SKM M Kes dan - 1 (satu) lembar Surat Perjanjian tanggal 21 November 2011 bermeterai 6000 yang ditanda tangani Iswatun Khairiyah dan Tri Siswati SKM M Kes dan- 1 (satu) lembar Surat Perjanjian tanggal 23 November 2011 bermeterai 6000 yang ditanda tangani Iswatun Khairiyah dan Tri Siswati SKM M Kes dan - 1 (satu
    Siswati uang Rp55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) tanggal 14 Mei 2011 yangditanda tangani tanpa nama;1 (satu) lembar Surat Perjanjian tanggal 20 Mei 2011;1 (satu) lembar Surat Perjanjian tanggal 23 Mei 2011;1 (satu) lembarSurat Perjanjian tanggal 25 Mei 2011 bermeterai 6000 yang ditandatangani Iswatun Khoiriyah dan tri Siswati, SKM M Kes ;1 (satu) Jembar Surat Perjanjian tanggal 28 Mei 2011 yang ditandatangani Iswatun Khairiyah dan Tri Siswati SKMM Kes;1 (satu) Jembar Surat Perjanjian tanggal
    Iswatun Khairiyah dan Tri Siswati, SKM M Kes;1 (satu) lembar kwitansi telah terima dari Ibu Tri Rp 106.800.000,(seratus enam juta delapan ratus ribu rupiah) tanggal 15 Jum 2011bermeterai 6000 yang ditanda tangani oleh Iswatun dan Siswati;1 (satu) lembar Surat Perjanjian tanggal 15 Juni 2011 yang ditandatangani Iswatun Khairiyah dan Tri Siswatii SKMM Kes;1 (satu) lIembar kwitansi telah terima dari ibu Tri Siswati Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah) tanggal 16 Juni 2011 yang ditandatangani oleh ibu
    Uswatun;1 (satu) lIembar kwitansi tanda terima dari ibu tri Siswati Rp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), bermeterai yang ditandatangani tanpa nama;1 (satu) lembar Surat Perjanjian tanggal 20 Juni 2011 yang ditandatangani Iswatun Khairiyah dan Tri Siswati SKMM Kes;1 (satu) lIembar kwitansi telah terima dari ibu Tri Siswati Rp35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) tanpa tanggal yang ditandatangani tanpa nama;1 (satu) lembar Surat Perjanjian tanggal 25 Juni 2011 bermeterai 6000yang ditanda
    dan Tupperware saksi TriSiswati telah menyetorkan dana sebagai modal sebesar Rp 691.000.000, (enamratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Bahwa menurut terdakwa selama bekerjasama dengan saksi Tri Siswati, terdakwabelum pernah meberikan keuntungan kepada saksi Tri Siswati hanya pernahmengembalikan sebagian dari modal saksi Tri Siswati;Bahwa atas perhitungan ulang yang dilakukan antara terdakwa dengan saksi TriSiswati, terdakwa belum mengembalikan modal saksi Tri Siswati sebesar Rp265.000.000, (dua
    Surat Perjanjian tanggal 15 Juni 2011 yang ditandatangani Iswatun Khairiyah dan Tri Siswati, SKM M Kes dan1 (satu) lembar kwitansi telah terima dari Ibu Tri Rp 106.800.000,(seratus enam juta delapan ratus ribu rupiah) tanggal 15 Juni 2011bermeterai 6000 yang ditanda tangani oleh Iswatun dan Siswati dan1 (satu) lembar Surat Perjanjian tanggal 15 Juni 2011 yang ditandatangani Iswatun Khairiyah dan Tri Siswati, SKM M Kes dan1 (satu) lIembar kwitansi telah terima dari ibu Tri Siswati Rp10.000.000, (
Putus : 28-08-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 233/ Pid. B/ 2013 / PN. JMB
Tanggal 28 Agustus 2013 — DEWI AGUSTINA
465
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik pecahan kaca pintu dikembalikan kepada saksi Siswati ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    ondolan kok dol murahan limolasewu, sepuluh ewu nang ngisor tebu yang artinya "Kalau kamu pelacur kamu jualmurah lima belas ribu sepuluh ribu dibawah tebu sehingga terjadi adu mulut antaraterdakwa dengan saksi SISWATI ;Selanjutnya agar didengar oleh suami saksi SISWATI dengan harapanmenghentikan pertengkaran antara saksi SISWATI dengan dirinya, dengan penuhemosi terdakwa memukul kaca pintu saksi SISWATI sebanyak 3 kali sehinggamenjadi pecah dan tidak dapat digunakan lagi.
    ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Juni 2013 sekitar pukul 09.30 wib terdakwaDewi Agustina telah merusak kaca rumah milik saksi Siswati yang bertempatdi Dusun Prabon RT.001 RW.008 Desa Blimbing Kecamatan KesambenKabupaten Jombang ;Bahwa saksi melihat sendiri kejadian pengrusakan tersebut karena saat itusaksi ada ditempat tersebut, dan saat terjadi adu mulut antara terdakwadengan saksi Siswati, saksi sempat mengamankan saksi Siswati ;Bahwa terdakwa merusak kaca depan pintu rumah saksi Siswati dengantangannya
    bahwa kalau kaca dipukul dengan keras dan berkalikali bisapecah, dan terdakwa tetap melakukannya karena saat itu dalam keadaansangat emosi karena dikatakan sebagai pelacur oleh saksi Siswati ;e Bahwa sebelum kejadian antara terdakwa dengan saksi Siswati memang adamasalah, yaitu masalah hutang piutang dan sering sindirsindiran kata danterjadi percekcokan/ adu mulut antara terdakwa dengan saksi Siswati ;e Bahwa terdakwa sudah pernah meminta maaf kepada saksi Siswati dansudah berusaha untuk mengganti
    3 kali sehingga pecah dan tidak tidak dapat dipergunakan lagi ;e Bahwa tujuan terdakwa memukul kaca depan pintu rumah saksi Siswati agarsuaminya Siswati keluar dari rumah dan melerai istrinya (Saksi Siswati) ;e Bahwa terdakwa mengetahui/ menyadari bahwa kalau kaca dipukul dengankeras dan berkalikali bisa pecah ;e Bahwa terdakwa tetap melakukannya karena pada saat itu dalam keadaansangat emosi karena dikatakan sebagai pelacur oleh saksi Siswati ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana
    3 kali sehingga pecah dan tidak tidak dapat dipergunakan lagi ;e Bahwa tujuan terdakwa memukul kaca depan pintu rumah saksi Siswati agarsuaminya Siswati keluar dari rumah dan melerai istrinya (Saksi Siswati) ;e Bahwa terdakwa mengetahui/ menyadari bahwa kalau kaca dipukul dengankeras dan berkalikali bisa pecah ;e Bahwa terdakwa tetap melakukannya karena pada saat itu dalam keadaansangat emosi karena dikatakan sebagai pelacur oleh saksi Siswati ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum
Register : 08-04-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 40/Pdt.G/2019/PN Ktg
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
SISWATI DODA, S. Pd
Tergugat:
1.ADNAN DJUNAIDI
2.HARAHAP MOODUTO,
3.YUDIYANTI DOTULONG
715
  • Penggugat:
    SISWATI DODA, S. Pd
    Tergugat:
    1.ADNAN DJUNAIDI
    2.HARAHAP MOODUTO,
    3.YUDIYANTI DOTULONG
    x 24 m2 yang terletak di RT.014 / RW.006 Ling IllHalaman 1 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Padt.G/2019/PN KtgKelurahan Mogolaing Kecamatan Kotamobagu barat Kota Kotamobaguberdasarkan Akta Jual Beli antara Yanti Dotulong (Tergugat IIb) dan Siswati Doda(Penggugat) dengan Nomor : 123 / AJB / VIII / 08. tertanggal 09 Agustus 2008yang ditandatangani oleh PPAT Kecamatan Kotamobagu Barat atas namaDRS.Ramlan Tegena, Kwitansi, Surat Keterangan dari Kelurahan Mogolaingnomor : 2729 / L.3.C.2 / Mog
    sengketa a quo adalah milikTergugat dengan luas seluruhnya 24 X 25 M atau luas kurang lebih 600M2, dengan batasbatasnya :Utara berbatasan dengan Jalan setapakTimur berbatasan dengan Abdul Azis / Papa AcoSelatan berbatasan dengan Jalan paping blokHalaman 4 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Padt.G/2019/PN KtgBarat berbatasan dengan Jalan paping blokDalam perkara a quo, untuk penggugat Siswati Doda menguasaisebagian secara melawan hukum tanah milik tergugat yaitu seluas 11 X24 M2, sedangkan
    Luas tanah objek sengketa Siswati Doda Penggugatkonpensi 11 x 24 M2 dengan batasbatasnya :Utara : berbatasan dengan jalan setapakTmur : berbatasan dengan tanah Tune IlatoSelatan : berbatasan dengan jalan / lorongBarat : berbatasan dengan jalan / lorong5.2.
    Bahwa dengan demikian segela perbuatan hukum penggugatkonpensi / tergugat rekonpensi Siswati Doda haruslah dinyatakan tidaksah dan bertentangan dengan undangundang ;8. Bahwa oleh karena itu, segala dokumen yang dimilikipenggugat konpensi / tergugat rekonpensi, dan perbuatan hukumterhadap hak kepemilikan objek sengketa dengan tergugat Il.b atauSiapa saja subjek hukum dalam perbuatanperbuatan hukum diatastanah objek sengketa, haruslah dinyatakan tidak sah dan batal demihukum ;9.
    Bahwa tanah obyek sengketa merupakan sebidang tanah pekarangandengan ukuran luas tanah kurang lebih 11 m2 x 24 m2 yang terletak di RT.014/ RW.006 Ling III Kelurahan Mogolaing Kecamatan Kotamobagu barat KotaKotamobagu berdasarkan Akta Jual Beli antara Yanti Dotulong (Tergugat IIb)dan Siswati Doda (Penggugat) dengan Nomor : 123 / AJB / VIII / 08.tertanggal 09 Agustus 2008 yang ditandatangani oleh PPAT KecamatanKotamobagu Barat atas nama Drs.
Register : 25-09-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 224 /Pid.B/2014/PN.Sbw
Tanggal 26 Nopember 2014 — PATAWARI Alias PATO Bin PATORANG
6418
  • terangkat meja tersebut kearah tubuh saksi Siswati yang sedang berbalikbadan hingga mengenai tangan ibu Siswati dan meja tersebut jatuh ke tanah didepan teras, lalu meja itu diambil oleh saksi Zipah isteri terdakwa dan di angkatkembali ke teras;Bahwa saksi Siswati mengalami luka di bagian tangan kiri yang berupa lukagores berdarah;Bahwa saksi saat itu tidak berani melerai, lalu menyuruh saksi Siswati pulangkerumahnya dan saksi juga pulang untuk melaksanakan sholat jum at;Terhadap keterangan saksi
    dengan terdakwa namun tidak pernah terjadipenganiayaan yang dilakukan terdakwa pada saksi Siswati;e Bahwa saat itu saksi Siswati yang berteriak kepada terdakwa dan sepertimengajak berantem;e Bahwa tidak pernah terdakwa mengangkat meja dan melemparkannya kearahsaksi Siswati begitu pula sebaliknya;e Bahwa saksi Siswati tidak pernah terluka dan tidak ada terdakwa melukainya;e Bahwa saat saksi Siswati mengamuk memakimaki lalu saksi membawaterdakwa masuk ke dalam rumah;e Bahwa terdakwa pernah mendorong
    jam 11.30 Wita menjelang SholatJum at melihat ada pertengkaran antara terdakwa dengan saksi Siswati dan saksimelihatnya dari jarak sekitar 15 meter;e Bahwa diteras ada 3 orang yaitu terdakwa, saksi Siswati dan istri terdakwa;e Bahwa saksi melihat saksi Siswati mengambil batu dari teras lalu menaruhnyadiatas meja diteras sambil saksi Siswati menghujat dan mengeluarkan katakatakotor;e Bahwa istri terdakwa waktu itu duduk disamping terdakwa;e Bahwa saksi tidak melihat terdakwa mengangkat meja ataupun
    melihat secara langsung jika saksi Siswati terluka dan tidakbisa beraktifitas karena memang setiap hari toko di rumah saksi Siswati buka danyang melayani pembeli adalah suami saksi Siswati;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak berkeberatan danmembenarkannya;2 BETA Bin NAUM yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan di Persidangansehubungan dengan masalah saksi Siswati telah dianiaya oleh terdakwa;e Bahwa
    Siswati namun tidak mengenai saksi Siswati;e Bahwa saksi Siswati lah yang berbalik badan lalu tersandung kakinya denganmeja lalu meja tersebut jatuh ke tanah depan teras rumah terdakwa;e Bahwa terdakwa saat itu tidak melihat ada luka pada tubuh saksi siswati ;e Bahwa dalam persidangan terdakwa beserta keluarga telah meminta maaf padasaksi Siswati sekeluarga;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) buah meja tamu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan
Register : 04-11-2024 — Putus : 04-11-2024 — Upload : 04-11-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 729/Pid.C/2024/PN Rap
Tanggal 4 Nopember 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAMMAD SAFII
Terdakwa:
1.SISWATI
2.INDAH PERAWATI
3.ROSDIANA
108
  • Siswati, Terdakwa 2. Indah Perawati, Terdakwa 3. Rosdiana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) bulan;
    3.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    MUHAMMAD SAFII
    Terdakwa:
    1.SISWATI
    2.INDAH PERAWATI
    3.ROSDIANA
Register : 25-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 210/Pid.B/2019/PN Smg
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
VIDYA KHAIRUNISA,SH
Terdakwa:
1.DWI SETYANINGSIH Binti SISWO WASONO
2.SISWATI Alias ANA Binti SISWO WASONO
264
  • SISWATI BINTI SISWO WASONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan secara Bersama-sama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. DWI SETYANINGSIH BINTI SISWO WASONO dan Terdakwa II.
    SISWATI BINTI SISWO WASONO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan di Rumah Tahanan Negara;
  • Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
  • Penuntut Umum:
    VIDYA KHAIRUNISA,SH
    Terdakwa:
    1.DWI SETYANINGSIH Binti SISWO WASONO
    2.SISWATI Alias ANA Binti SISWO WASONO
    ANA juga turun dari sepeda motornya sedangkan terdakwaDWI SETYANINGSIH masih berada di atas sepeda motor;Bahwa Saksi lalu mendatangi terdakwa SISWATI Als. ANA sambilmenunjuknujuk muka terdakwa SISWATI Als.
    Alteri Yos Sudarso Semarang berpapasan dengan SaksiEVI SULANDARI yang melototi para terdakwa;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 210/Pid.B/2019/PN Smg Bahwa terdakwa SISWATI Alias ANA lalu turun dari sepeda motor danberjalan menghampiri saksi EVI SULANDARI yang memberhentikansepeda motor saksi. Pada saat terdakwa SISWATI Alias ANAmenghampiri saksi EVI SULANDARI, saksi EVI SULANDARI secara tibatiba mencakar terdakwa SISWATI Als. ANA terlebih dahulu lalu dibalesdengan terdakwa SISWATI Als.
    ANA sebanyak 1 (Satu) Kali; Bahwa kemudian terjadi perkelahian antara terdakwa SISWATI Als.
    Alteri Yos Sudarso Semarang berpapasan dengan SaksiEVI SULANDARI yang melototi para terdakwa; Bahwa terdakwa SISWATI Alias ANA lalu turun dari sepeda motor danberjalan menghampiri saksi EVI SULANDARI yang memberhentikanHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 210/Pid.B/2019/PN Smgsepeda motor saksi. Pada saat terdakwa SISWATI Alias ANAmenghampiri saksi EVI SULANDARI, saksi EVI SULANDARI secara tibatiba mencakar terdakwa SISWATI Als. ANA terlebin dahulu lalu dibalesdengan terdakwa SISWATI Als.
Register : 10-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 31/Pid.B/2016/PN Bms
Tanggal 30 Maret 2016 — YATNO Alias MUSO Alias KANCIL Bin SAHRI (Terdakwa)
335
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) set/pasang salon aktif warna putih merk GXL beserta stabilizer; Dikembalikan kepada saksi SISWATI.- 1 (satu) buah tudung/caping yang terbuat dari anyaman bamboo.- 1 (satu) buah golok/bendo bergagang kayu.- 1 (satu) buah sarung motif kotak-kotak warna coklat. Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Desember 2015 sekira jama 10.00 wib sewaktu saksisedang dirumah diberitahu saksi Siswati yang menceritakan kalau rumahnya berantakanbekas dimasuki orang, kemudian saksi langsung pergi kerumah Siswati yang jarakdengan rumah saksi tidak begitu jauh dan benar rumah saksi Siswati dalam keadaanberantakan dan ada barang yang hilang diantaranya sepasang salon aktif, sejumlah rokokyang berada dietalase warung, stabiliser dan kopi.
    Bahwa salon aktif tersebut adalah milik kakak saya Siswati, sedangkan tudung/topiadalah milik terdakwa yang ketinggalan dirumah dirumah Siswati. Bahwa rumah kakak saksi sebelumnya dikunci yang dibongkar adalah jendela. Bahwa Siswati punya warung yang nyambung dengan rumah. Bahwa saksi tahu setelah terdakwa yang mengambil barang milik saksi iswati, setelahterdakwa ditangkap Polisi, waktu saksi tanya mengapa tega mengambil barang miliktetangga sendiri jawabnya katanya khilaf.
    Bahwa telah terjadi pencurian di rumah saksi Siswati pada hari Minggu tanggal 6Desember 2015 sekitar jam 02.00; Bahwa waktu itu saksi sedang berada disawah diberitahu oleh Siswati langsung kerumahSiswati dan benar rumah Siswati telah dimasuki pencuri dan berdasarkan alias Musoalias Kancil.
    Bahwa kemudian saksi bersama dengan Siswati datang kerumah Terdakwa dan ternyatabarang miliknya Siswati berupa Salon Aktif dan Stabilizer berada dirumah Terdakwadan waktu itu Terdakwa tidak berada dirumah, kemudian kejadian tersebut dilaporkanke Polisi oleh Siswati. Bahwa rumah Siswati yang rusak jendela belakang; Bahwa saksi tahunya kalau yang mengambil barang milik saksi Siswati tersebut adalahTerdakwa dari adik saksi.
    Wib didalam rumah milik saksi Siswati di Dusun Kejabur Desa Sidamulya Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas.
Register : 04-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN BLORA Nomor 17/Pdt.G.S/2021/PN Bla
Tanggal 23 Maret 2021 — BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG INDONESIA UNIT TUNJUNGAN
Tergugat:
1.MARWANTO
2.SISWATI
4510
  • BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG INDONESIA UNIT TUNJUNGAN
    Tergugat:
    1.MARWANTO
    2.SISWATI
Register : 21-01-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN SITUBONDO Nomor 6/Pdt.G/2022/PN Sit
Tanggal 14 April 2022 — Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Situbondo
Tergugat:
1.Sugeng Prayitno
2.Siswati
668
  • Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Situbondo
    Tergugat:
    1.Sugeng Prayitno
    2.Siswati
Register : 14-03-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 93/Pdt.P/2016/PN Pwd
Tanggal 15 Maret 2017 — . Perdata ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬SISWANTI, Lahir di Grobogan, Tanggal lahir : 14-01-1948, Agama : Islam, Pekerjaan : Petani, bertempat tinggal di Dusun Ploso Rt.04, Rw.07, Desa Nampu, Kecamatan Karangrayung, Kabupaten Grobogan, sebagai PEMOHON;
172
  • Menyatakan sah ganti nama yang dilakukan pemohon yang semula bernama SISWANTI anak dari ayah MONO dan ibu MANIYEM menjadi GUDEL SISWATI anak dari ayah MORODRONO dan ibu MANIYEM;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi penetapan ini agar mengganti nama pemohon dan nama ayah pemohon didalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk ;4.
    MARNO: Bahwa saksi tahu pemohon ini mengajukan permohonan ganti nama dariSISWANTI menjadi GUDEL SISWATI; Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak saksi masih kecil karenasamasama penduduk asli Desa Nampu ; Bahwa setahu saksi nama pemohon adalah GUDEL SISWATI ; Bahwa setahu saksi nama Ayah pemohon adalah MORODRONO dannama lbu pemohon adalah MANIYEM ; Bahwa nama pemohon bisa berubah dari GUDEL SISWATI menjadiSISWANTI karena waktu kecil pemohon sering sakitsakitan lalu olehOrang tuanya nama pemohon diganti
    dari GUDEL SISWATI menjadiSISWANTI ; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki bernamaMURGONO namun kapan saksi tidak tahu ;Bahwa ketika menikah pemohon memakai nama siapa saksi kurangtahu ;Bahwa nama pemohon yang tertulis dalam KK dan KTP adalahSISWANTI ;Bahwa pemohon mengajukan ganti nama untuk tertib administrasikependudukan dengan memakai satu nama yaitu GUDEL SISWATI ;PURWANTO :Bahwa saksi tahu pemohon ini mengajukan permohonan ganti nama dariSISWANTI menjadi GUDEL SISWATI;Bahwa saksi
    kenal dengan pemohon sejak saksi masih kecil karenasamasama penduduk asli Desa Nampu ;Bahwa setahu saksi nama pemohon adalah GUDEL SISWATI ;Bahwa setahu saksi nama Ayah pemohon adalah MORODRONO dannama lbu pemohon adalah MANIYEM ;Bahwa nama pemohon bisa berubah dari GUDEL SISWATI menjadiSISWANTI karena waktu kecil pemohon sering sakitsakitan lalu olehorang tuanya nama pemohon diganti dari GUDEL SISWATI menjadiSISWANTI ;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki bernamaMURGONO namun kapan
    karena samaSama penduduk asli Desa nampu dan setahu saksi namapemohon adalah GUDEL SISWATI anak dari ayah MORODRONO dan IbuMANIYEM, namun wakiu pemohon kecil katanya sering sakitsakitan sehinggaoleh orang tuanya nama pemohon diganti dari GUDEL SISWATI menjadiSISWANTI ;Menimbang, bahwa dari uraian diatas maka jelaslah bahwa pemohonmemang berkeinginan mengganti namanya yang semula SISWANTI anak dariAyah MONO dan lbu MANIYEM menjadi GUDEL SISWATI anak dari AyahMORODRONO dan Ibu MANIYEM oleh karena
    Menyatakan sah ganti nama yang dilakukan pemohon yang semulabernama SISWANTI anak dari ayah MONO dan ibu MANIYEMmenjadi GUDEL SISWATI anak dari ayah MORODRONO dan ibuMANIYEM;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmipenetapan ini agar mengganti nama pemohon dan nama ayahpemohon didalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk ;4.
Register : 04-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 215/Pid.B/2017/PN Sgr
Tanggal 31 Januari 2018 — - Penuntut Umum: I Gede Agus Suraharta, SH. - Terdakwa: Gede Ariyada Alias Gede Ari
8322
  • Perjanjian Kredit Nomor : 050417101461 pada Adira Finance tentang sepeda motor Kawasaki KLX 150 S, DK 3130 EM, atas nama GEDE ARIYADA ;- 1 (satu) buah Hp Merk Samsung Galaxy S7 Edge ;- 1 (satu) buah Hp Merk OPPO ;- 1 (satu) buah kalung atau rante emas ;- 1 (satu) buah gelang emas ;- 1 (satu) buah aquarium ;- Uang tunai sebesar Rp. 15.900.000,- (lima belas juta Sembilan ratus ribu rupiah) ;- 1 (satu) buah token ;- 1 (satu) buah buku Tabungan BCA dengan nomor rekening : 8270517600 atas nama SISWATI
    CHRISTIAN beserta ATMnya ;Dikembalikan kepada saksi/korban SISWATI CHRISTIAN ;- 1 (satu) buah celana pendek Merk Quiksilver ;- 1 (satu) buah celana pendek Merk R Jeans Casual Devision ;- 1 (satu) buah baju kaos merk Quik Silver ;- 1 (satu) buah baju kaos merk C-Code ;Dirampas untuk Dimusnahkan ;- 1 (satu) buah buku Tabungan BCA dengan nomor rekening : 8270577432 atas nama GEDE ARIYADA beserta ATMnya ;- 61 (enam puluh satu) lembar print out yang dibuat oleh GEDE ARIYADA alias GEDE ARI.
    (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING4 03Jun 1.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING5 23Jun 500.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)6 02Jul SISWATI GEDE 5.000.000 TRSF EBANKING Halaman 5 dari 56 Putusan Nomor 215/Pid.B/2017/PN.Sgr CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING7 03Jul 1.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING8 17Jul 1.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING9 01Agt 1.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING10 20Agt
    1.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING11 29Agt 1.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING12 23Sep 1.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING13 01Okt 1.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING14 10Okt 2.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING15 16Okt 2.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING16 27Okt 2.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING17 04Nov 2.000.000CHRISTIAN
    ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING37 13Apr 5.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING38 20Apr 1.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING39 04Mei 5.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING40 05Mei 5.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING41 08Mei 3.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING42 12Mei 2.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING43 20Mei 11.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI
    ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING51 08Jul 5.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING52 21Jul 5.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING53 23Jul 2.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING54 23Jul 1.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING55 03Agt 5.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING56 07Agt 5.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING57 13Agt 5.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI
    (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING72 O09Nov 5.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING73 13Nov 5.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING74 15Nov 10.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING75 20Nov 5.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING76 29Nov 5.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING77 03Okt 10.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI GEDE TRSF EBANKING78 04Okt 5.000.000CHRISTIAN ARIYADA (TOKEN)SISWATI
Putus : 16-04-2008 — Upload : 16-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2401K/PDT/2007
Tanggal 16 April 2008 — SISWATI GOENARDI ; Dkk
2416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SISWATI GOENARDI ; Dkk