Ditemukan 241 data
29 — 12
Diantara mereka ada yang mengatakankorban sedang mabuk.eBahwa mereka memukul korban dengan menggunakan tangankoosong dan tidak jelas mengenai bagian mana saja merekamemukul korban karena saksi melihatnya dari jarak sekitar 12meter, korban saat itu terus mengamuk dan situasai pada waktuitu agak gelap meskipun ada penerangan cahaya lampu. Setelahterjadi pemukulan terhadap korban, korban dalam keadaan duduksambil teriakteriak, saksi tidak melihat korban terluka ataumengeluarkan daral.
191 — 52
tanggal 07 Juli 2010.Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.PERUSAHAAN PEMBANGUNAN DANPERKEBUNAN KARANGAYU No. 27Tanggal 21 November 2013 yang dibuatdan ditandatangani oleh CYNTHIAMAGDALENA, SH.Surat Direktorat Jenderal AdministrasiHukum Umum Kementerian Hukum danHak Asasi Manusia Republik Indonesia No.AHUAH.01.1006884 tanggal 26 Februari2014 perihal Penerimaan PemberitahuanPerubahan Data Perseroan PT.PERUSAHAAN PEMBANGUNAN DANPERKEBUNAN KARANGAYU.Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 272Desa Karangayu Gambar Situasai
75 — 5
Tiger berperan sebagai orang yang mematahkan kunci gembok pagaryang terkunci dengan menggunakan gunting baja dan mengamaii situasai pada saatTerdakwa masuk ke dalam pekarangan belakang rumah saksi Syafnirwan Pgl. Capuntuk mengambil sepeda motor tersebut sedangkan Terdakwa berperan masuk kepekarangan belakangan rumah saksi Syafnirwan Pgl. Cap untuk mengambil sepedamotor tersebut. Darn fakta tersebut di atas juga diketahui telan ada kesadaran diantaraTerdakwa dan saksi Sardi Prasagi Pgl.
90 — 17
Unsur Dengan sengajamemberibantuanpadawaktu kejahatandilakukan;Menimbang, bahwa perbuatan membantu/pembantuan ialah perbuatanpelaku hanya sebagai penunjang atau membantu, tanpa harus ada kerja samayang disadari serta tidak mempunyai kepentingan sendiri atau tujuan sendiri,namun pelaku telah menyadari atau mengetahui maksud dan tujuan pelaku utamadengan melihat situasai dan kondisi yang ada;ee)Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap :Bahwa benar Terdakwa dihadirkan dalam persidangan ini
89 — 6
Yogatelah mengambil perannya masingmasing untuk mewujudkan perbuatan merekamengambil 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Skywave matic wama merah BA 2093VF (nomor rangka MH8CF4EBAAJ264998 dan nomor mesin F495ID265002)tersebut Terdakwa berperan sebagai orang yang mematahkan kunci gembok pagaryang terkunci dengan menggunakan gunting baja dan mengamati situasai pada saatsaksi Sisqi Apanda Yoga Pgl. Yoga masuk ke dalam pekarangan belakang rumahsaksi Syafnirnwan Pgl.
132 — 32
2020/PN Lbptestis nullus testis yaitu seorang saksi bukanlah saksi sedangkan saksi lain yangdihadirkan dan atau diajukan dalam persidangan ini adalah saksi yang tidakmelihat, tidak mendengar dan tidak mengalami kejadian tersebut atau dikenaldengan istilah testimoni de aditu selain itu hukum pidana mengenal asas dubioproreo yaitu bahwa apabila terdapat cukup alas an untuk keuntungan terdakwadalam hal ini prinsip pidana tersebut tetap dalam diri terdakwa dimana terdakwasebenarnya telah dikorban oleh situasai
32 — 17
eBahwa mereka memukul korban dengan menggunakan tangankoosong dan tidak jelas mengenai bagian mana saja merekamemukul korban karena saksi melihatnya dari jarak sekitar 12meter, korban saat itu terus mengamuk dan situasai pada waktuitu agak gelap meskipun ada penerangan cahaya lampu. Setelahterjadi pemukulan terhadap korban, korban dalam keadaan duduksambil teriakteriak, saksi tidak melihat korban terluka ataumengeluarkan daral.
43 — 15
Rekonvensi selaku ayahnya,Putusan No. 0243/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 26 dari42 halamananak tersebut telah tumbuh dan berkembang dengan baik,baik di lingkungan sekolah, maupun di lingkungankeluarga dimana anak itu tinggal;6.3 Bahwa Penggugat Rekonvensi selaku pegawai BUMN(bekerja di Pegadaian) yang sering pulang malam karenakesibukan pekerjaanya, sehinga akan sulit dalammemenuhi hak dari anak guna mendapatkan pengasuhan;6.4 Bahwa situasi Tergugat Rekonvensi dalam pengasuhananak jauh berbeda dengan situasai
37 — 6
Unsur memberikan bantuan pada waktukejahatan dilakukanMenimbang, bahwa perbuatan membantu/pembantuan ialah perbuatanpelaku hanya sebagai penunjang atau membantu, tanpa harus ada kerja samayang disadari serta tidak mempunyai kepentingan sendiri atau tujuan sendiri,namun pelaku telah menyadari atau mengetahui maksud dan tujuan pelaku utamadengan melihat situasai dan kondisi yang ada;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta terungkap : Bahwa benar Terdakwa diajukan kepersidangan karena Terdakwa membantumembawa
74 — 15
Kecamatan Widang,Kabupaten TubanLA FEBRI mengajak terdakwa lagi sesuk mateni Kas(besok membunuh Kas) terdakwa bilang yo ae Ayok(iya saja Ayok)selanjutnya pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekitar pukul 13.12 wib LAFEBRI menghubungi terdakwa lagi melalui SMS ayo dibantai kemudianterdakwa datang ke rumah/warung korban kemudian LA FEBRI memberitugas kepada terdakwa untuk mengawasi/memantau situasi diluar warungdan melaporkan kepada LA FEBRI apabila situasai aman dan sepisementara LA FEBRI berada
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah objek sengketa huruf b tersebut yaitu berupa tanah sawah seluaskurang lebih 2.030 m* (dua ribu tiga puluh meter persegi), denganSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 472 tanggal 26 Februari 1996, denganSurat Ukur/Gambar Situasai Nomor 20855/1995 tanggal 24 Desember1995 atas nama H.
53 — 16
saksibatas yang hadir pada saat itu ; Bahwa pengukuran tanah tesebut dilaksanakanselama 5 hari karena ada beberapa lokasi yangjuga diukur ; Bahwa pada saat dilokasi yang menunjukan batasbatasnya adalah Hermin Bahwa Hermin mendapatkan surat kuasa dari DrgTuti Herawati Daulay untuk menunjukan batasnya ; Bahwa pengukuran tersebut dilakukan di Desa LoaLepu ; Bahwa surat kuasa tersebut ada, namun saat initidak bisa mengingat secara pasti karena sudahlama ; Bahwa setelah dilakukan pengukuran dibuatkangambar situasai
58 — 35
29 Oktober 2010b Sebidang tanah Hak Milik Nomor:1526/Tinjomoyo,seluas 182 M2,sebagimana diuraikan dalam Gambar situasai tertanggal 03 April 1992No.1780/176/P3/1992 terletak Di Kel.Tinjomoyo, Kec. Banyumanik, KotaSemarang, terdaftar atas nama HAJAH SALMA IRSAL (pelawan II) (VideBukti T 4).
HANUNG WIDYATMAKA SH
Terdakwa:
LASIMAN Als LASIM Bin SUKARJI
338 — 13
jati di kawasan hutankayu jati milik Perhutani selama 3 (tiga) hari berturutturut dengan caramemotong pada bagian bawah dengan menggunakan kampak, setelah robohkemudian pohon dipotong menjadi dua batang dengan masingmasing ukuranpanjang kurang lebih 300 (tiga ratus) cm dan paling pendek ukuran 140 (Setausempat puluh) cm kemudian dikupas kulitnya selanjutnya kayukayu yang telahterdakwa tebang terdakwa angkut satu persatu dengan cara dipanggul disimpandi kebun milik warga dan pagi harinya ketika situasai
HARIYONO,SH
Terdakwa:
1.HARJO SUKAR Bin SUMARTO Alm
2.SRIONO Bin HADI SUYOTO Alm
3.EKO SAPUTRA Als EKO Bin TARMAN
373 — 41
Putusan Nomor : 1/Pid.Sus/LH/2020/PN Tjtakhirnya terdakwa HARJO SUKAR Bin SUMARTO (Alm), Dkk. kamiamankan dan selanjutnya di bawak kepolser tanjab timur untuk dimintaiketerangan lebih lanjutBahwa benar saksi menerangkan kondisi cuaca pada saat itu pada sianghari dan cuaca dalam situasai kKemarau dan kebakaran lahan tersebutterjadi 2 hari hingga api tersebut berhasil dipadamkan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;5.JANDRI PANGARIBUAN
25 — 1
Satu bidang tanah yang terletak di Kelurahan Kampung Olo yangterdaftar dalam SHM no. 156 Gambar Situasai No. 1923 tanggal 3 Juli1986 luas 473 An IRFAN MAULANA (Tergugat Ill) ;Bahwa seluruh aset Tergugat baik yang terdaftar atas nama Tergugat l,Tergugat Il dan sebagaiman posita angka 15 diatas saat sekarang beradapada Tergugat IV, sedangkan aset Tergugat yang terdaftar AN tergugat Illsaat sekarang sedang menjadi jaminan pada Tergugat V, maka patut danberalasan hukum kiranya memerintahkan Tergugat
90 — 23
Rexona 2 buah dan minyak rambut 1 ( satu ) buah,kemudian pada hari tanggal 1 Mei 2018 adalah rokok Gudang GaramSurya sebanyak 6 slop, 1 (Satu) set sandal jepit warna putin merkIndomaret dan pada tanggal 8 Mei 2018 adalah rokok Surya yangjumlahnya saksi tidak tahu; Bahwa pada saat Anak mengambil barangbarang di dalam tokoIndomaret tersebut, saksi menunggu/mengintai di simpang jalan SungaiNyamuk tepatnya didepan bengkel mobil; Bahwa kode saksi menunggu/menjaga situasi yaitu Suara klakson jikaada situasai
29 — 13
Diantara mereka ada yang mengatakankorban sedang mabuk.eBahwa mereka memukul korban dengan menggunakan tangankoosong dan tidak jelas mengenai bagian mana saja merekamemukul korban karena saksi melihatnya dari jarak sekitar 12meter, korban saat itu terus mengamuk dan situasai pada waktuitu agak gelap meskipun ada penerangan cahaya lampu. Setelahterjadi pemukulan terhadap korban, korban dalam keadaan duduksambil teriakteriak, saksi tidak melihat korban terluka ataumengeluarkan daral.
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
disamarkan
189 — 100
kemudian Saksi1 menusukj Terdakwadengan pisau hingga Terdakwa mengalami luka tusuk dipunggung kemudian dibawa warga untuk berobat.Bahwa ketika Terdakwa alari dari ruah Saksi2edangkanSaksi2 menggunakan kaos warna putih celana kainwarna gelap.Bahwa sehubungan dengan sangkalan Terdakwa terhadapketerangan Saksi di persidangan, Majelis Hakim menganggapperlu untuk mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa pada pokoknya sangkalan Terdakwaterhadapketerangan saksi (Saksi1), keteranganmenyatakan bahwa situasai
ARDHI PADMA,SH
Terdakwa:
1.SUNARDI Alias KAWUK Bin JALI
2.SETYAWATI Binti MAT SUEB
22 — 5
Sabu yang dipesan oleh Terdakwa adalah sebanyakPaket SUPRA atau dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)namun dalam pemesanan tersebut dilakukan oleh Terdakwa II dan kemudianterhadap barang berupa Narkotika jenis Sabu Saksi serahkan melalui TerdakwaIl yang berada di warung milik Terdakwa ; Bahwa Sewaktu Saksi menyerahkan Narkotika jenis Sabu di Warung dankemudian diterima oleh Terdakwa II pada saat tersebut tidak terdapat orang lainyang melihat atau mengetahui peristiwa tersbut karena situasai