No. 91, Bandung;Bahwa para Tergugat melanjutkan menempati rumah dinasPerumka di Jalan Sunda No. 91, Bandung tanpa alas hak yangsah, tetapi hanya karena para Tergugat adalahisteri/anak/menantu dari Drs.

No. 291PK/Pdt/2007dinas Perumka di Jalan Sunda No. 91, Bandung oleh paraTergugat yang tanpa persetujuan Perumka sebagai pemilikadalah penghunian tanpa hak atau tidak sah;Bahwa perbuatan para Tergugat tersebut di atas adalahmerupakan perbuatan melawan hukum yang merugikanPerumka/Penggugat, karena rumah dinas tersebut tidak dapatdimanfaatkan oleh Perumka/Penggugat untuk kepentinganKaryawan/Pejabat Perumka;Bahwa karena rumah dinas di Jalan Sunda No. 91,Bandung pada saat ini sangat dibutuhkan sekali

danmenghuni rumah dinas di Jalan Sunda No. 91, Bandung,tanpa ijin dan sepengetahuan Penggugat adalah penghuniantanpa hak atau tidak sah dan merupakan perbuatan melawanhukum, dan karenanya tidak mempunyai hak lagi atau tidakberhak atas penempatan dan penghunian rumah di JalanSunda No. 91, Bandung;Menghukum para Tergugat termasuk anakanaknya dan siapasaja yang mendapat hak dari para Tergugat agar segeramengosongkan tanah dan bangunan rumah dinas Perumka yangterletak di Jalan Sunda No. 91, Bandung

tanpa hak atau tidak sah dan merupakanperbuatan melawan hukum, dan karenanya tidak mempunyaihak lagi atau tidak berhak ataS penempatan danpenghunian rumah di Jalan Sunda No. 91Bandung;Menghukum Tergugat dan Tergugat III dan siapa saja yangmendapat hak dari Tergugat Tergugat agar segeramengosongkan tanah dan bangunan rumah dinas Perumka yangterletak di Jalan Sunda No. 91, Bandung dan menyerahkanHal. 5 dari 11 hal.

merupakanperbuatan melawan hukum, dan karenanya tidak mempunyaihak lagi atau tidak berhak ataS penempatan danpenghunian rumah di Jalan Sunda No. 91Bandung;Menghukum Tergugat dan Tergugat III dan siapa saja yangmendapat hak dari Tergugat Tergugat agar segeramengosongkan tanah dan bangunan rumah dinas Perumka yangterletak di Jalari Sunda No. 91, Bandung dan menyerahkandalam keadaan baik dan kosong kepada Penggugat tanpadiberi pesangon;Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Menghukum para

Pengadaan Buku Aksara Sunda:1.

MTs dan MA/SMKMA;Bahwa berdasarkan seleksi judul buku, pengarang dan penerbit, makaterseleksi 3 (tiga) buku pengajaran Bahasa Sunda yaitu :1. Aksara Sunda Kaganga dan sistem tata tulisnya, penulis Drs. UndangA. Dars, Mhum;Halaman 82 dari 192 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2017/PN.Bdg.2. Aksara Sunda Pengacaran Maca Jeung Nulis Aksara Sunda, PenulisDrs. H. Idin Baidillah, M.Hum;3. Babari Maca Jeung Nulis Aksara Sunda, penulis Drs.

HAMZAH,yang isinya telah melakukan penelaahan dan validasi terhadap bukuPengajaran Aksara Sunda yang terdiri dari :1. Aksara Sunda Kaganga dan sistem tata tulisnya, penulis Drs. Undang A.Dars, Mhum;2. Aksara Sunda Pengajaran Maca jeung Nulis Aksara Sunda, Penulis Drs.H. Idin Baidillah, M.Hum;3. Babari Maca jeung Nulis Aksara Sunda,penulis Drs.

Kota Depok tidakmenerima kiriman buku Aksara Sunda SMA/SMK pada tanggal 10 Desember2010 sejumlah 4.645 buku;1 (satu) buah buku cetak Aksara Sunda Pengajaran Maca Jeung NulisAksara Sunda Pikeun Guru Jeung Murid SD/MI SMP/MTs SMA/SMK/MA, nunyusun Drs.

buku Aksara Sunda SMA/SMK pada tanggal 10Desember 2010 sejumlah 4.645 buku;1 (satu) buah buku cetak Aksara Sunda Pengajaran Maca Jeung NulisAksara Sunda Pikeun Guru Jeung Murid SD/MI SMP/MTs SMA/SMK/MA,nu nyusun Drs.

(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal atas perbuatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Primair : Bahwa terdakwa AOM RICKY TAMARA bin JUJU LESMANA selakuBendahara FPSS (Forum Pemuda Seni Sunda) Kota Bandung berdasarkan aktanotaris Alwi Asti Nomor : 01 tanggal 5 April 2011 dan selaku ketua FPSS (ForumPemuda Seni Sunda

Fotokopi Buku Rekening Bank Bank BJB Kcp Sukamiskin Nomor:0061998616101 atas nama FORUM PEMUDA SENI SUNDA;5.

pop Sunda senilai Rp 750.000.000, (tujuh ratus lima puluhjuta rupiah) yang disetujui sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dan uang tersebut telah diterima melalui rekening;e Bahwa dana hibah yang Terdakwa terima telah dipergunakan untukpenyelenggaraan pasanggiri pop Sunda sebesar Rp 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah) dan sebesar Rp 21.000.000, (duapuluh satu juta rupiah) Terdakwa berikan kepada Sdr.

Kaos Panitia 50 buah @ Rp 30.000, Rp 1.500.000,14 = Iklan Media Cetak Rp 4.000.000,JUMLAH Rp 50.000.000, Bahwa dana hibah sebesar Rp 50.000.000, telah dicairkan danditerima oleh Terdakwa melalui rekening Forum Pemuda Seni Sunda(FPSS) pada Bank Jabar Banten Cabang Sukamiskin, Bandung padatanggal 16 Desember 2014;e Bahwa dari dana hibah sebesar Rp 50.000.000, yang digunakanuntuk kegiatan Forum Pemuda Seni Sunda (FPSS) berupa kegiatanpasanggiri pop Seni Sunda sebesar Rp 4.500.000, (empat juta limaratus

YUDI melihat helm Sdr.ACIL sudah tidak ada di motornya melainkan sudah beradadi atas sepeda motor milik orang lain (saksi korban) ANGGA SUNDA PRAMA binZAENAL ABIDIN. Bahwa kemudian sdr. YUDI bersama Sdr.ACIL dan Sdr. NANDA menunggu pemilikkendaraan yang terdapat helm milik Sdr.ACIL tersebut lalu setelah pemilik kendaraanyakni sdr. ANGGA SUNDA PRAMA tersebut datang, lalu Sdr.

Lalu di jawab olehSdr ANGGA SUNDA PRAMA " AKU JUGA NYARIIN KAMU, KAMU MAHTIDAK TAHU YACH AKU DIPUKULIN DI DEPAN HALAMAN CAFE LHSAMPAI GIGI AKU COPOT, AKU TIDAK TERIMA MON AKU DI TUDUHMALING HELM " Setelah Sdr ANGGA SUNDA PRAMA berkata seperti itu lalu SdrACIL menghampiri Sdr ANGGA SUNDA PRAMA dan saksi Sdr ACIL berkata12KENAPA KAMU TIDAK TERIMA SAYA NGOMONG KAYA GITU?(MAKSUDNYA MALING HELM)."

ACIL menayakan kepada saksi kenapa Helm Sdr ACIL sudah berada diMotor saksi karena Helm Sdr ACIL keadaannya sudah di Rusak dan kemudian SdrACIL Menayakan kepada Sdr ANGGA SUNDA PRAMA akan tetapi Sdr ANGGAtidak Mengetahuinya sambil berkata Nyolot kepada Sdr ACIL Menampar sebanyak 1(satu) kali ke muka Sdr ANGGA SUNDA PRAMA dan setelah itu saksi langsungpulang ke kosan di antar oleh teman saksi.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui Korban mengalami luka di bagian mana saja.Bahwa pada saat Sdr ANGGA SUNDA

YUDImelihat helm Sdr.ACIL sudah tidak ada di motoraya melainkan sudah berada di atassepeda motor milik orang lain (saksi korban) ANGGA SUNDA PRAMA bin ZAENALABIDIN. Bahwa benar kemudian sdr. YUDI bersama Sdr ACIL dan Sdr. NANDA menunggupemilik kendaraan yang terdapat helm milik Sdr ACIL tersebut lalu setelah pemilikkendaraan yakni sdr. ANGGA SUNDA PRAMA tersebut datang, lalu Sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan tempat lahir anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pertama Pemohon Nomor 477/3268/Ak/D/BU/2007, Tertanggal 12 Nopember 2007 atas nama ELSYIE DAMAYANTI yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil dan Kpendudukan Kanupaten Bengkulu Utara dari semula bernama Desa Sunda Kelapa <

/strong>diubah menjadi Sunda Kelapa ;

Tempat Lahir Sunda Kelapa Bkl, 10 Oktober 1991 ;

PENETAPANNOMOR 259/Pdt.P/2018/PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam pengadilan tingkat pertama, telahmengambil penetapan dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama > SITIAISYAH ;Tempat/Tgl, Lahir : Sunda Kelapa BklI, 10 Oktober 1991 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Alamat : GG. Albarokah VII RT. 11 RW.02 Kel. Sumber JayaKec.

Tempat Lahir Sunda Kelapa Bkl 1991 ;Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Permohonan No. 259/Pdt.P/2018/PN.Bgl Bahwa Pemohon khawatir dengan adanya perbedaanperbedaan dalamdokumen Pemohon akan berpengaruh pada masa depan pemohon ; Bahwa untuk menghilangkan kekhawatiran Pemohon dan untukmenghindari halhal yang tidak diinginkan dikemudian hari makaPemohon bermaksudmemperbaiki Nama dan Tempat tanggal LahirPemohon dalam AktaKelahiran Pemohon yaitu dari nama dan tempattanggal lahir Pemohon Nama Siti Aisah

Tempat Lahir Sunda Kepala Bkl, 10 Oktober1991 ;3. Memerintahkan kepada pemohon' untuk melaporkan penetapanmengenai perubahan/perbaikan nama, tempat dan tanggal lahir pemohontersebut paling lambat 30 hari (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanpenetapan Pengadilan Negeri kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bengkulu untuk dibuat catatan pada register aktakelahiran dan kutipan Akta Kelahiran Pemohon ;4.

Saksi DESMIYANTI ; Bahwa Saksi adalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perbaikannama Pemohon, Tempat lahir dan Tahun Lahir Pemohon pada AktaKelahiran yang tertulis nama SITI AISAH, tempat lahir Bengkulu Utara,tanggal lahir 10 Oktober 1992 ; Bahwa di ljazah Pemohon tertulis nama Pemohon adalah SITI AISYAH,tempat lahir Sunda Kelapa Bkl, tanggal lahir 10 Oktober 1991 ; Bahwa Pemohon memang benar lahir di Sunda Kelapa Bkl, tanggal 10Oktober 1991 ; Bahwa tidak

Saksi FITRI DIANA SARI: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon ;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Permohonan No. 259/Pdt.P/2018/PN.Bgl Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perbaikannama Pemohon, Tempat lahir dan Tahun Lahir Pemohon pada AktaKelahiran yang tertulis nama SITI AISAH, tempat lahir Bengkulu Utara,tanggal lahir 10 Oktober 1992 ; Bahwa di ljazah Pemohon tertulis nama Pemohon adalah SITI AISYAH,tempat lahir Sunda Kelapa BklI, tanggal lahir 10 Oktober 1991 ; Bahwa Pemohon memang

Penuntut Umum:
1.SUNDA DENUWARI SOFA, S.H.
2.MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
I WAYAN SUDIASA Als WAYAN Anak Dari I WAYAN DANGIN

Bahwa tidak ada dua travel yang melayani perjlanan dinas DPRD KotaDenpasar Tahun 2013 yaitu Bali Daksina Wisata dan Sunda Duta Tour &Travel.

Sunda Duta Nomor 3 Tanggal 26 September2016Hal.289 dari 414halaman Putusan Nomor 6/Pid.Sus.

Voucher Hotel dari Sunda Duta Tour & Travel dan Tiket Pesawatbagi Staf Sekretariat pendamping pimpinan dan anggotan DPRDKota Denpasar ;6.

Voucher Hotel dari Sunda Duta Tours dan Travel bagi Panitia KhususXX DPRD Kota Denpasar.f. Kwitansi tanda terima senilai Rp. 19.256.000, tanggal 24 Mei 2013.g.

Voucher Hotel dari Sunda Duta Tours dan Travel dan tiket pesawatbagi Pimpinan dan Anggota DPRD Kota Denpasar (BadanMusyawarah).48.

DJATIKUSUMAH dalam hal selaku Kepala Adat yangbertindak untuk dan atas nama Kesatuan Masyarakat AdatKaruhun Urang/AKUR Sunda Wiwitan yang berkedudukan diPaseban Tri Panca Tunggal, Kelurahan Cigugur, KecamatanCigugur, Kabupaten Kuningan, Jawa Barat, bersama PengurusWilayah (Ais Pangampih) Kesatuan Masyarakat Adat KaruhunUrang /AKUR Sunda Wiwitan, antara lain:1.NANA SUDARNA, bertempat tinggal di Dusun Tarikolot RT03/01, Desa Babakanmulya, Kecamatan Cigugur, dan selakuPengurus Wilayah (Ais Pangampih

diDusun Ciuyah SariR T10/04,Desa Ciniru, Kecamatan Ciniru, danselaku PengurusWilayah (Ais Pangampih) Kesatuan Masyarakat AdatKaruhun Urang /AKUR Sunda Wiwitan Desa CiniruKabupaten Kuningan;MARKUS JARKASJU bertempat tinggaldi Jalan Cilengkrang Nomor129R T 03/05, Kelurahan Cisurupan, KecamatanCibiru, Kotamadya Bandungian selakuPengurus Wilayah (AisPangampih) Kesatuan Masyarakat Adat KaruhunUrang/AKUR Sunda Wiwitan, CibiruKota BandungMOMON, bertempat tinggal di Dusun Cimacan R T 02/06,Desa Bunter,

Karuhun Urang /AKUR Sunda Wiwitan (1996sampai sekarang): bahwa pesan tidak dapat diwariskan kepadaketurunanya ini pernah disampaikan P.

di Paseban adalah atas persetujuan paraanggota Kesatuan Masyarakat Adat Sunda Wiwitan;Bahwa Penggugat dan para Ais Pangampih selalu rutin melakukanrapat bulanan; bahwa pada tanggal 19 Februari 2015 dilakukan RapatBesar diantaranya membahas mengenai gugatan dan penjualan assetAKUR Sunda Wiwitan yang merupakan tanah leuweung leutik sebagaipenyangga hutan konservasi yang menurut leluhur tidak boleh diperjualbelikan oleh siapapun sesuai dengan pesan leluhur yang dituliskanP.

Turut Tergugat dan TurutTergugat II diberikan hak pakai atas tanah objek terperkara adalah karenaberjasa dalam mengembangkan kesenian pada Masyarakat Adat KaruhunUrang (AKUR) Sunda Wiwitan.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Rosdianoor Alias Rusdi Bin Arbain dan Terdakwa II Yurdianus Alias Yongki Bin Sunda Kalpi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang ;
2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Muhammad Rosdianoor Alias Rusdi Bin Arbain dan Terdakwa II Yurdianus Alias Yongki Bin Sunda Kalpi tersebut oleh karena itu dengan

SUNETA TUGUS;

Zain) dengan Pemohon II (Rini India Wati binti Kulna) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juni 1996 di Desa Sunda Kelapa, Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah.

Zain, tempat tanggal lahir Pondok Kelapa, 05 April 1973,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Desa Sunda Kelapa,Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah,sebagai Pemohon I;Rita Susianti binti Ali Muchtar, tempat tanggal lahir, Jarakan, 15 April1976, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, PekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa SundaKelapa, Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten BengkuluTengah, sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut

Kelapa, Kecamatan Pondok Kelapa, KabupatenBengkulu Tengah, sebagaimana hal ini sesuai dengan suratketerangan Nomor 472/20/KP/IX/2021 yang dikeluarkan KepalaDesa Sunda Kelapa, Kecamatan Pondok Kelapa, KabupatenBengkulu Tengah, tertanggal 25 September 2021;Bahwa pada saat ijab gabul tersebut yang menjadi wali nikah yakniayah kandung dari Pemohon II yang bernama Ali Muchtar binMakni, dengan saksi nikahnya masingmasing bernama Abdul Hadibin Zaman dan Syamsu Said bin Dewarang Daeng Mayaurudengan mas

Kanedi bin Ali Muktar, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Sunda Kelapa, Kecamatan PondokKelapa, Kabupaten Bengkulu Utara, di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ildikarenakan saksi adalah kakak kandung Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang telah menikah yaitu sekira pada bulan Juni 1996di Desa Sunda Kelapa, Kecamatan Pondok Kelapa, KabupatenBengkulu

Zain, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Sunda Kelapan, Kecamatan PondokKelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah., di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ildikarenakan saksi adalah kakak ipar Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang telah menikah yaitu sekira pada bulan Juni 1996di Desa Sunda Kelapa, Kecamatan Pondok Kelapa, KabupatenBengkulu Tengah;Bahwa saksi

Zain)dengan Pemohon II (Rini India Wati binti Kulna) yang dilaksanakanpada tanggal 2 Juni 1996 di Desa Sunda Kelapa, Kecamatan PondokKelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah.3. memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperistiwa perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat NikahHal. 11 dari 13 hal. Penetapan No.267/Pdt.P/202.1/PA.AGM.Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Kelapa, KabupatenBengkulu Tengah.4.

OZI pada hari Senin tanggal 01Juli 2019 sekitar pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada bulan Juli tahun2019 bertempat di jalan Sunda Atas Kel.Bantan Kec.

termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar yang berwenangmemeriksan dan mengadili, tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika golongan berupa 3 (tiga) paket Narkotika jenisShabu dengan berat bersih 0,69 gram (nol koma enam puluh sembilan gram),yang dilakukan dengan cara : Pada hari Senin tanggal 01 Juli 2019 sekira pukul15.30 wib terdakwa datang menemui Jamal (DPO) ke jalan Sunda

OZI pada hari Senin tanggal 01 Juli 2019 sekitarpukul 22.30 wib atau setidaktidaknya pada bulan Juli tahun 2019 bertempat dijalan Sunda Atas Kel.Bantan Kec.

OZI pada hari Senintanggal 01 Juli 2019 sekitar pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Juli tahun 2019 bertempat di jalan Sunda Atas Kel.Bantan Kec.

Siantar BaratKota Pematangsiantar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar yangberwenang memeriksan dan mengadili, setiap penyalahguna narkotika gologan bagi diri sendiri perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara : Pada hari Senintanggal 01 Juli 2019 sekira pukul 22.00 wib terdakwa mengkomsumsi shabudidalam rumahnya di jalan Sunda Atas Kel.Bantan Kec.

KESUMA pergi bersama dengan terdakwa RIANNASUTION alias RYAN dari rumah yang berada di Dusun Rahayu Desa PasarV Kebun Kelapa Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdangdengan tujuanuntuk jalanjalan di Kota lubuk Pakam dengan mengendarai 1 (satu) unitSepeda Motor Honda Vario warna merah dengan Nomor Polisi BK 6346 MAImilik saksi korban SUWANDI SN, pada saat di tengah perjalanan terdakwaRIAN NASUTION alias RYAN meminta kepada saksi SYAFRI HADI KESUMAuntuk menemaninya mengambil kartu handphone di Dusun Sunda

Saksi Suwandi SN, dibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi melaporkan tindak pidana pencurian ataupenggelapan sesuai dengan laporan pengaduan tentang tindak pidanapencurian atau penggelepan sesuai dengan Laporan Polisi Nomor :LP/558/X1I/2020/SU/RESTA DS, tanggal 22 Nopember 2020 ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 22 Nopember2020 sekira pukul 21.00 Wib di Dusun Sunda Desa Bakaran Batu Kec.Lubuk Pakam Kab.

Beringin Kab DeliSerdang menuju jalan Sunda untuk keperluan meminta kartuhandphone miliknya dan kemudian ditengah perjalanan saksi menujujalan pulang yaitu di daerah dusun Sunda Desa Bakaran Batu Kec.Tanjung Morawa Kab.

Beringin Kab Deli Serdang untuk jalanjalan ke Kota LubukPakam, lalu saya bersama Syafri Hadi Kesuma Alias Hadi pergiberboncengan ke Pos Security untuk meminta kartu handphone kepadasalah seorag security yang berada di Pos Security di Dusun Sunda DesaBakaran Batu Kec.

orang tuasaksi H1GUGUM GUMBIRA tidak mengetahui, dan sewaktu terdakwa meminjamdirumah saksi ada teman dari terdakwa namun namanya saksi tidak mengetahui ;Bahwa setelah mengetahui bahwa (satu) set alat kesenian tidak dikembalikan olehterdakwa, saksi memberitahukan kepada orang tua saksi HHGUGUM GUMBIRA, danmelaporkan ke Polsek Astanaanyar, namun tidak lama ada teman orang tua saksiyang samasama suka main kesenian sunda/seniman sunda Saudari ATI SUMIATI,yang langsung menilpun orang tua saksi HIGUGUM

Jugala Grup milik GUGUM GUMBIRA dari tahun 1990,sebagai Pangrawit/Nayaga (Penabuh gamelan) diseni sunda Jugala Milik GUGUMGUMBIRA, di Jl.Kopo No.1517 Kota Bandung, selain itu saksi merawat alatkesenian milik GUGUM GUMBIRA, sehinggga saksi mengetui persis bahwa Gongtersebut milik HIGUGUM GUMBIRA ;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa ia tidakkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut.4.

Kopo No.1517 Kota Bandung ;e Bahwa 1 (satu) set alatalat kesenian sunda tersebut milik dari H. GUGUMGUMBIRA pemilik sanggar tari Jaipongan JUGALA ;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan Penipuan tersebut dengan cara awalanya padahari Jumat tanggal 18 Desember 2015, sekitar Pkl. 11.00 wib terdakwa datang kerumah Sdr GUGUM GUMBIRA di JI.

Toha terdakwa mengutarakan maksudnya untuk meminjamalat kesenian sunda dikarenakan antara terdakwa dengan saksi Asye Ratna Mantili adahubungan pacaran maka saksi Asye Ratna Mantili percaya kepada terdakwa danlangsung memberikan alat kesenian sunda tersebut kepada terdakwa tanpa menyewadimana setelah barang berupa 2 (dua) buah Gong dan (satu) set kecapi jenis seter adadalam penguasaan terdakwa kemudian diangkut dengan menggunakan mobil angkutanHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 405/Pid.B/201

6/PN.Bdgkota dan setelah sampai di gerbang tol Moch Toha terdakwa malah bertemu denganDadang (DPO) yang sudah janjian sebelumnya dimana Dadang (DPO) akan meminjamalat kesenian sunda kepada terdakwa dan langsung 2 (dua) buah goong dan kecapi jenisseter tersebut terdakwa berikan kepada Dadang (DPO) untuk di sewakan selama 3 (tiga)hari dengan perhitungan perharinya Rp. 100.000.