Nurdin Petta Rola dengan (Alm) Ruslan Tabri bin Makkulau Tabri Dg. Kilo yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 2009 di Desa Jennetallasa, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa.

Kilo telah dikaruniai satu orang anak yangbernama Andi Patiroy Ruslan bin Ruslan Tabri, umur 8 tahun. Bahwa dari pernikahan Pemohon II dengan Ruslan Tabri binMakkulau Tabri Dg. Kilo telah dikaruniai lima orang anak masingmasing bernama: Ikawati Ruslan, S.IP. binti Ruslan Tabri (Pemohon III); Pangeran bin Ruslan Tabri (Pemohon IV); M. Tabri bin Ruslan Tabri; Nurul Fitri Rahmadhani binti Ruslan Tabri; Suprapto bin Ruslan Tabri.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Ruslan Tabri binMakkulau Tabri Dg. Kilo telah dikaruniai satu orang anak yangbernama Andi Patiroy Ruslan bin Ruslan Tabri, umur 8 tahun. Bahwa dari pernikahan Pemohon II dengan Ruslan Tabri binMakkulau Tabri Dg. Kilo telah dikaruniai lima orang anak masingmasing bernama: Ikawati Ruslan, S.IP. binti Ruslan Tabri (Pemohon III); Pangeran bin Ruslan Tabri (Pemohon IV); M.

Tabri bin Ruslan Tabri; Nurul Fitri Rahmadhani binti Ruslan Tabri; Suprapto bin Ruslan Tabri.

bin Makkulau Tabri Dg.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JAINUDIN Bin TABRI Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAINUDIN Bin TABRI Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;


2.DESSITA AMELIAWATI,S.H
Terdakwa:
JAINUDIN BIN TABRI ALM

Penggugat:
1.SULIYAT
2.SUSIATI
Tergugat:
1.TARSI
2.TABRI
3.TOMOYUKI YAMADA

IRWAN Als TOGE Bin (Alm) EFFENDI TABRI dan M.

IRWAN Als TOGE Bin EFFENDI TABRI(Alm) dan di dapati 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu dan uang sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari kekuasaan MOH.IRWAN alsM.IRWAN als TOGE Bin EFFENDI TABRI (Alm). Bahwa saksi melakukan penggeledahan terhadap sdr MOH.IRWAN alsM.IRWAN als TOGE Bin EFFENDI TABRI (Alm) bersama dengan rekansaksi Bahwa saat penangkapan terhadap sdr. MOH. IRWAN Als M.

IRWAN Als TOGE Bin EFFENDI TABRI(Alm) dan di dapati 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu dan uang sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari kekuasaan MOH.IRWAN alsM.IRWAN als TOGE Bin EFFENDI TABRI (Aim).Bahwa saksi melakukan penggeledahan terhadap sdr MOH.IRWAN alsM.IRWAN als TOGE Bin EFFENDI TABRI (Alm) bersama dengan rekansaksiBahwa saat penangkapan terhadap sdr. MOH. IRWAN Als M.

IRWAN Als TOGE Bin(Alm) EFFENDI TABRI dan M.

IRWAN Als M.IRWAN Als TOGE Bin (Alm) EFFENDI TABRI dan M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sukarman Bin Tabri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencabulan Terhadap Anak Di Bawah Umur sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
SUKARMAN BIN TABRI

Menyatakan Terdakwa Sukarman Bin Tabri telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana melakukanpencabulan terhadap anak dibawah umur sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 76 E Jo Pasal 82 ayat (1) UndangUndang RI No.17 Tahun 2016 atas perubahan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2014 tentang Perubahan Atas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak yang didakwakan terhadap Terdakwa dalamdakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.

TABRI pada hari Kamis tanggal 12bulan Maret tahun 2020 sekira jam 14.00 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Maret 2020 atau setidaktidaknya di tahun 2020bertempat di Desa Talang Benuang Kecamatan Air periukan KabupatenSeluma atau setidaktidaknya di tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tais yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohonganatau

keadaan sadar,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa sendiri di persidangan didapati fakta bahwa dalamperkara ini yang diajukan di persidangan adalah Terdakwa Sukarman BinTabri sesuai dengan identitas yang diuraikan dalam surat dakwaan, dimanaTerdakwa telah membenarkan identitasnya seperti yang tersebut di dalamsurat dakwaan, dan berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa benaridentitas Terdakwa yang didakwa melakukan perbuatan pidana adalahTerdakwa Sukarman Bin Tabri

Menyatakan Terdakwa Sukarman Bin Tabri tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencabulan Terhadap Anak Di Bawah Umur sebagaimana dalamDakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Bangko
Tergugat:
1.MUSA TABRI
2.WIWIK ARIANTI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I TABRI Alias MEMET dan Terdakwa II RIFKI FADLAN Alias AAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan permufakatan jahat menjual, membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar

Penuntut Umum:
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
1.TABRI Als MEMET
2.RIFKI FADLAN Als AAN

Alias Memetditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) kotak rokok merek magnum yangdidalamnya berisi 1 (Satu) buah plastik klip bening berisi Narkotika jenis shabu,Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 2362/Pid.Sus/2020/PN Mdn1 (Satu) buah kaca pin sisa Narkotika jenis shabu, 22 (dua puluh dua) plastik klipbening kosong dan 1 (satu) buah pipet plastik ujung runcing;Bahwa Terdakwa Tabri Alias Memet mengakui Narkotika jenis shabu diperolehdari Cengkok (DPO);Bahwa Narkotika jenis shabu yang Terdakwa Tabri Alias

Memet beli dariCengkok sebanyak 1 (Satu) gram seharga Rp650.000,00 (enam ratus lima puluhribu rupiah);Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut untuk Terdakwa Tabri Alias Memetgunakan dan jual kembali;Bahwa Para Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk menjual,membeli Narkotika Golongan I;Bahwa kemudian Para Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke PolresPelabuhan Belawan guna proses lebih lanjut;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa TABRI Alias

Narkotika jenis shabu;Bahwa Terdakwa mengetahui Terdakwa Tabri Alias Memet menjual Narkotikajenis shabu sejak tanggal 19 Februari 2020 karena awalnya Terdakwamenemani Terdakwa Tabri Alias Memet menjual Narkotika jenis shabu kemudianTerdakwa melihat ada pembeli yang membeli shabu dari Terdakwa Tabri AliasHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 2362/Pid.Sus/2020/PNMdnMemet selanjutnya Terdakwa ikut membantu Terdakwa Tabri Alias Memetmenjual Narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa cara Terdakwa membantu Terdakwa

Tabri Alias Memet menjualNarkotika jenis shabu adalah Terdakwa mengambil uang pembeli Narkotikajenis shabu kemudian uang pembeli tersebut Terdakwa berikan kepadaTerdakwa Tabri Alias Memet;Bahwa upah yang Terdakwa terima dari Terdakwa Tabri Alias Memet dalammembantu menjual Narkotika jenis shabu sebesar Rp20.000,00 (dua puluh riburupiah);Bahwa Terdakwa membantu Terdakwa Tabri Alias Memet menjual Narkotikasudah 3 (tiga) kali;Bahwa Para Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk menjual

adalah milik Terdakwa Tabri Alias Memetyang tujuannya untuk dijual dan Narkotika jenis shabu tersebut dibeli olehTerdakwa Tabri Alias Memet dari Cengkok (DPO) sebanyak 1 (satu) gramdengan harga Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) dengankeuntungan sebesar Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah); Bahwa cara Terdakwa Tabri Alias Memet menjualnya adalah dengan dibantuoleh Terdakwa Rifki Fadlan Alias Aan dimana peran Terdakwa Rifki Fadlan AliasAan adalah mengambil uang pembeli dan

Menetapkan Almarhum Ruslan Tabri bin H. M. Tabri Kilo yang meninggal pada tanggal 31 Mei 2019 karena sakit adalah pewaris.

3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Ruslan Tabri bin H. M. Tabri Kilo, sebagai berikut:

3.1. Yuningsih binti Abd. Kadir (istri pertama)

3.2. Hj. A. Hawati binti H. A. Nurdin Petta (istri kedua)

3.3.

Tabri bin Ruslan (anak kandung laki-laki)

3.6. Nurul Fitri Ramadani binti Ruslan (anak kandung perempuan)

3.7. Suprapto bin Ruslan (anak kandung laki-laki)

3.8. A. Patiroy bin Ruslan Tabri (anak kandung laki-laki)

4.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).

Tabri bin Ruslan, Nurul Fitri Ramadani binti Ruslan dan Suprapto bin Ruslan; Bahwa anak dari istri kedua berjumlah 1 orang bernama A. Patiroybin Ruslan Tabri; Bahwa kedua orang tua almarhum Ruslan Tabri bin H.M Tabri Kilotelah meninggal dunia lebih dahulu; Bahwa almarhum Usman bin Nimba Dg.

sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahkemenakan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Ruslan Tabri bin H.M Tabri Kilo karenasuami Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Ruslan Tabri bin H.M Tabri Kilo telahmeninggal dunia pada tanggal 13 Mei 2019 karena sakit; Bahwa semasa hidup almarhum Ruslan Tabri bin H.M Tabri Kilo pernah menikah dua kali dan memiliki kKeturunan; Bahwa istri pertama bernama Yuningsih binti Abd.

Tabri bin Ruslan, Nurul Fitri Ramadani binti Ruslan dan Suprapto bin Ruslan; Bahwa anak dari istri Kedua berjumlah 1 orang bernama A. Patiroybin Ruslan Tabri; Bahwa kedua orang tua almarhum Ruslan Tabri bin H.M Tabri Kilotelah meninggal dunia lebih dahulu; Bahwa almarhum Usman bin Nimba Dg.

satu dengan yang lain salingbersesuaian maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di persidanganyaitu sebagai berikut: Bahwa almarhum Ruslan Tabri bin H.M Tabri Kilo telah meninggal duniapada tanggal 31 Mei 2019 sedangkan orang tua almarhum Ruslan Tabri binH.M Tabri Kilo telah lebih dahulu meninggal dari Ruslan Tabri bin H.M TabriKilo; Bahwa Ruslan Tabri bin H.M Tabri Kilo telah menikah dengan Pemohon dan Pemohon II dan mempunyai keturunan; Bahwa Ruslan Tabri bin H.M Tabri Kilo dengan Pemohon

Patiroy; Bahwa almarhum Ruslan Tabri bin H.M Tabri Kilo meninggal sematamata disebabkan karena sakit dan bukan karena tindakan pembunuhanatau percobaan pembunuhan dan almarhum Ruslan Tabri bin H.M Tabri Kilosebagai pewaris meninggal dalam keadaan beragama Islam, demikian pulapara Pemohon sebagai ahli waris masih memeluk keyakinan agama Islamsama dengan almarhum Ruslan Tabri bin H.M Tabri Kilo; Bahwa almarhum Ruslan Tabri bin H.M Tabri Kilo tidak mempunyai ahliwaris lain selain istri 2 orang dan anak

1 (satu) bilah dodos sawit terbuat dari besi, warna hitam, bermata satu, dengan gagang terbuat dari bambu, dengan panjang sekitar 2 (dua) meter; Dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar baju kaos berkerah lengan panjang warna biru, bagian depan berwarna coklat dan berkantong dengan sobekan pada punggung bagian atas sebelah kanan; dan - 1 (satu) buah celana panjang warna abu-abu kecoklatan;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi korban Tabri

terdakwa melukai saksi Tabri adalah masalah pohon durian yangmenurut saksi Tabri miliknya tapi berada dilokasi tanah milik terdakwa dan pohontersebut oleh saksi Tabri dibuat pagar serta ditanami singkong disekelilingnya,e Bahwa karena saksi merasa tidak senang sehingga mencari saksi Tabri untukmenanyakan hal tersebut, kemudian saksi melihat saksi Tabri sedang berdiri dibawahpohon kelapa perbatasan sawah saksi Tabri dengan sawah milik warga lain, saat itusaksi Tabri mengangkat parang dan melambaikan

terdakwa telah menghujamkan dodos sawit ketubuh saksi Tabri;Bahwa penyebab terdakwa melukai saksi Tabri adalah masalah pohon durian yangmenurut saksi Tabri miliknya tapi berada dilokasi tanah milik terdakwa dan pohontersebut oleh saksi Tabri dibuat pagar serta ditanami singkong disekelilingnya;Bahwa karena saksi merasa tidak senang sehingga mencari saksi Tabri untukmenanyakan hal tersebut, kemudian saksi melihat saksi Tabri sedang berdiri dibawahpohon kelapa perbatasan sawah saksi Tabri dengan sawah

telah menghujamkan dodos sawitke tubuh saksi Tabri dan mengenai bagian punggung atas sebelah kanan tubuh saksi Tabri;Menimbang, bahwa penyebab terdakwa melukai saksi Tabri adalah masalah pohondurian yang menurut saksi Tabri miliknya tapi berada dilokasi tanah milik terdakwa danpohon tersebut oleh saksi Tabri dibuat pagar serta ditanami singkong disekelilingnya karenaterdakwa merasa tidak senang sehingga mencari saksi Tabri untuk menanyakan hal tersebut,kemudian saksi melihat saksi Tabri sedang berdiri

kanan tubuh saksi Tabri;Menimbang, bahwa penyebab terdakwa melukai saksi Tabri adalah masalah pohondurian yang menurut saksi Tabri miliknya tapi berada dilokasi tanah milik terdakwa danpohon tersebut oleh saksi Tabri dibuat pagar serta ditanami singkong disekelilingnya karenasaksi merasa tidak senang sehingga mencari saksi Tabri untuk menanyakan hal tersebut,kemudian saksi melihat saksi Tabri sedang berdiri dibawah pohon kelapa perbatasan sawahsaksi Tabri dengan sawah milik warga lain, saat itu

telah menghujamkan dodos sawitke tubuh saksi Tabri dan mengenai bagian punggung atas sebelah kanan tubuh saksi Tabri;Menimbang, bahwa penyebab terdakwa melukai saksi Tabri adalah masalah pohondurian yang menurut saksi Tabri miliknya tapi berada dilokasi tanah milik terdakwa danpohon tersebut oleh saksi Tabri dibuat pagar serta ditanami singkong disekelilingnya karenaterdakwa merasa tidak senang sehingga mencari saksi Tabri untuk menanyakan hal tersebut,13kemudian saksi melihat saksi Tabri sedang

B BIN TABRI, pada tanggal 12 Desember 1950 yang dilaksanakan di wilayah Kecamatan Sumedang Selatan Kabupaten Sumedang adalah sah;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.136.000,- (seratus empatpuluh enamribu rupiah);

Bahwa sewaktu pernikahan dilaksanakan Pemohon berstatus perawan dan Adang.B bin Tabri berstatus jejaka ;. Bahwa antara Pemohon dan Adang. B bin Tabri tidak memiliki hubungan darahdan sesusuan, serta Pemohon tidak dalam pinangan lakilaki lain, sehinggapernikahan antara Pemohon dengan Adang. B bin Tabri tidak terdapat halanganbaik menurut syariat Islam maupun perundangundangan dan peraturan yangberlaku ;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Adang.

B bin Tabri tidak pernahbercerai dan suami Pemohon tidak pernah berpoligami ;. Bahwa Adang. B bin Tabri pada hari Senin, tanggal 08 Oktober 2012, telahmeninggal dunia dikarenakan sakit ;. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Adang.

B bin Tabri adalah adalah Pensiunan PegawaiNegeri Sipil pada Denkom Dim 0610 Kokon Kologdam VI/Slw,;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sumedang c.q Majelis Hakim berkenan memberikan penetapansebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (RAYAH binti ENCIM) denganAdang.

B BIN TABRI dan selama menikah antara Pemohon denganSuaminya (ADANG. B BIN TABRI ) tidak pernah bercerai, begitu pulaSuami Pemohon tidak pernah berpoligami;2 Siti Rohmah binti Tabrani, Diatas suampahnya memberikan keteranganyang selengkapnya termuat dalam berita acara persidangan, yang padapokoknya menyatakan bahwa Pemohon ( RAYAH BINTI ENCIM )adalah benar istri dari ADANG. B BIN TABRI dan selama menikahantara Pemohon dengan Suaminya ( ADANG.

B BIN TABRI dan mempelai perempuanbernama RAYAH BINTI ENCIM;e wali nikah ayah pemohon bernama ENCIM .

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I MASLINA Binti TABRI

Terdakwa:
1.MASLINA Binti TABRI.
2.SUPRIARDI Als ARDI Bin JAMUDA.

Batu sopangdan diperiksa badannya ditemukanobat jenis YORINDO sebanyak 13 butir dan obat DESTRO sebanyak 40 butirselanjutnya setelah diketuk ketuk pintu warung tersebut keluar terdakwa MASLINA Binti TABRI dari Samping warung selanjutnya petugas kepolisianmengamankan terdakwa MASLINA Binti TABRI dan diintrogasi olehpetugas kepolisian dan terdakwal MASLINA Binti TABRI menjelaskan bahwaobatnya di taruh didalam tas kresek warna hitam dalam lemari kacaselanjutnya petugas kepolisan melakukan pemeriksaan

selanjutnya atas kejadian tersebut terdakwa IMASLINA BintiTABRI dan terdakwa II SUPRIARDI Als ARDI Bin JAMUDA di prosesselanjutnya.Bahwa terdakwa II SUPRIARDI Als ARDI Bin JAMUDA dalam menjual danmenyuruh terdakwa MASLINA Binti TABRI menjualkan obat jenis YORINDOdan obat jenis DESTRO tersebut untuk mencari keuntungan bersama gunamemenuhi kebutuhan hidup terdakwa II dan terdakwa yang tinggal bersamadirumah terdakwa MASLINA Binti TABRI semenjak suami terdakwa MASLINA Binti TABRI ditahan karena perkara

Batu sopangdan diperiksa badannya ditemukanobat jenis YORINDO sebanyak 13 butir dan obat DESTRO sebanyak 40 butirselanjutnya setelah diketuk ketuk pintu warung tersebut keluar terdakwa MASLINA Binti TABRI dari samping warung selanjutnya petugas kepolisianmengamankan terdakwa MASLINA Binti TABRI dan diintrogasi olehpetugas kepolisian dan terdakwal MASLINA Binti TABRI menjelaskan bahwaOobatnya di taruh didalam tas kresek warna hitam dalam lemari kacaselanjutnya petugas kepolisan melakukan pemeriksaan

MASLINA Binti TABRI menjualkan obat jenis YORINDOdan obat jenis DESTRO tersebut untuk mencari keuntungan bersama gunamemenuhi kebutuhan hidup terdakwa II dan terdakwa yang tinggal bersamadirumah terdakwa MASLINA Binti TABRI semenjak suami terdakwa MASLINA Binti TABRI ditahan karena perkara yang sama.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 02163/NOF/2019 tanggal 21 Februari 2019 yang dikeluarkan olehPusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya yang di tandatangani

Farm, Apt.selaku Pemeriksa, telan melakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik terhadap barang bukti milik terdakwa MASLINA Binti TABRI,Dkk.

1. Menyatakan terdakwa Jainudin Bin Tabri (Alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Jainudin Bin Tabri (Alm.)

Terdakwa:
Jainudin Bin Tabri Alm.