Ditemukan 771 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN Mkd Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
Fitri Rachmawati, SH
Terdakwa:
Afifatus Sholikhah Binti Yudiyono
67 — 19
Fitri Rachmawati, SH
Terdakwa:
Afifatus Sholikhah Binti Yudiyono
67 — 19
Untuk kehalian harus memiliki kompetensi dibidangkefarmasian, yang didukung dengan basik pendidikandi bidang farmasi mulai dari tingkat Diploma IllKefarmasian; berdasarkan Peraturan MentriKesehatan No 31 tahin 2016 tentang PerubahanRegistrasi, Izin Praktik dan Kerja TenagaKefarmasian.Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN Mkdb.
Sedangkan untuk kewenangan harus memenuhipersyaratan antara lain : Sudah teregister sebagai Tenaga Kefarmasianuntuk Apoteker ditunjukan dengan Surat TandaRegistrasi Apoteker (STRA) yang dikeluarkan olehKementrian kesehatan sedangkan untuk TenagaTeknis Kefarmasian (TTK) ditunjukan denganSurat Tanda Registrasi Tenaga TeknisKefarmasian STRTTK yang di keluarkan olehDinas Kesehatan Provinsi; berdasarkan PeraturanMentri Kesehatan No 31 tahin 2016 tentangPerubahan Registrasi, Izin Praktik dan KerjaTenaga
Kefarmasian. memiliki Surat ijin praktek Apoteker (SIPA) atauSurat Ijin Praktek Tenaga Teknis Kefarmasian(SIPTTK). berdasarkan Peraturan MentriKesehatan No 31 tahin 2016 tentang PerubahanRegistrasi, Izin Praktik dan Kerja TenagaKefarmasian.
Register : 03-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2373/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
dengan yanglainnya saling bersesuaian serta dari keterangan para saksi tersebut dapatditarik kesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan baik, rukun dan harmonis, akan tetapi sejakpertengahan tahun 2018mulai goyah, dan sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkan karenaTergugat jarang memberi nafkah pada Penggugat, dan Tergugat sering marahmarah apabila Penggugat minta nafkah,sampai sekarang sudah 1 tahin
7 bulanselanjutnya dari permasalahan tersebut mengakibatkan terjadinya pisah tempattinggal antara keduanya sampai sekarang sudah 1 tahin 7 bulan, karenaPenggugat pulang kerumah saksi, dan selama pisah Tergugat tidak pernahmenjenguk Penggugat, serta tidak ada tandatanda keduanya akan dapathidup rukun kembali seperti Sediakala, para saksi juga Ssudah tidak sanggupuntuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Penggugat tersebut di atastelah nyata bersesuaian antara
Register : 28-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 2703/Pid.B/2021/PN Mdn Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
WILLIAM FREDERICK SOALOON, S.H
Terdakwa:
M.SYAFRIZAL Als IGUK
83 — 15
WILLIAM FREDERICK SOALOON, S.H
Terdakwa:
M.SYAFRIZAL Als IGUK
83 — 15
Syafrizal Alias Iguk tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahin dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang
Register : 06-05-2010 — Putus : 28-09-2010 — Upload : 28-06-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 444/Pdt.G/2010/PA.Pwr Tanggal 28 September 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Bahwa,kurang lebih sejak awal tahin 2008 antara Penggugat dan Terugatsering terjadi pertengkaran dan perselisihan akibat Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap Penggugat sering tidak memberi nagfkahkarena Tergugat hanya sebagai sales yang tidak mendapat hasil ;6.
Register : 18-09-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2919/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 7 Maret 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulan agustustahun 2006 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orangtua Termohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas sampaisekarang telah hidup berpisah selama 6 tahin 1 bulan, oleh karenanya Pemohonsudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan denganTermohon;5.
Register : 28-02-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 546/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 1 April 2013 — PEMOHON
TERMOHON
10 — 1
10 — 1
disebabkan Termohon cemburu yangberlebihan kepada Pemohon padahal Pemohon sudah berusaha menerangkansesungguhnya yang terjadi , namun Termohon tetap juga tidak mau mengerti hinggaakhirnya Termohon minta cerai;Halaman 5 dari 8 : Putusan nomor: 0546/Pdt.G/2013/PA.BjnBahwa puncak kejadian pada Bulan Pebruari antara Pemohon dan Termohonterjadi pisah ranjang yang hingga kini telah berlangsung selama tahun lamanya,akibat pertengkaran tersebut telah terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarangtelah tahin
Register : 25-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 476/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Februari 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Bahwa gugatan Perceraian dan Perwalian Anak ini diajukan berdasarkan UU No.1 tahun 1974, UUNo.3 tahin 2006 dan Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malang diKepanjen agar mengadili dan memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
Register : 30-11-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 75/Pid.B/2016/PN Wmn Tanggal 19 April 2017 — Penuntut Umum:
JAYADI
Terdakwa:
1.FRANS NATALIS ALUA Alias NATALIS
2.WADIANI KOSSAY Alias WADIANI
72 — 16
JAYADI
Terdakwa:
1.FRANS NATALIS ALUA Alias NATALIS
2.WADIANI KOSSAY Alias WADIANI
72 — 16
pada peradilan tingkat Pertama dengantelah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa:~~Terdakwa I.Nama Frans Natalis Alua alias Natalis;Tempat lahirUmur/ tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IT,Namatempat lahirUmur/ tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal29 tahun/Tahun 1991;~~Lakilaki; ~++Indonesia; ~~~~~Kampung Sikino Distrik KuruluKristen Katholik;~~Tan j ~ 73397 = a =Wadiani Kossay alias Wadiani;Si et ne ae i ei st28 teahua/Tahin
Register : 07-05-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 730/Pdt.G/2012/PA.Plg Tanggal 19 September 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
12 — 2
12 — 2
didalam HP Termohon tersebut, padasaat itu Termohon menanyaka HP Termohon kepada Pemohon, dan Pemohon puntidak memberikannya, keesokan harinya sepulang Pemohon pulang kerja sebagaiPedagang, Pemohon tidak mendapati Termohon berada dirumah, pada saat ituPemohon mengetahui Termohon telah pergi dari rumah dan semenjak itu antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal dan tak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin yang hingga diajukan gugatan ini telah berlangsungselama lebih kurang dua tahin
Register : 10-09-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1184/Pdt.G/2014PA.Wng. Tanggal 11 Nopember 2014 — PEMOHON, TERMOHON
9 — 0
9 — 0
secara resmidan patut, tidak hadir dan tidak ternyata tidak hadirnya itu karena suatu halangan yangsah, sehingga Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diputusdengan verstek sesuai ketentuan pasal 125 HIR;; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya meminta agardiceraikan dari Termohon dengan alasan bahwa Pemohon adalah penduduk di wilayahkabupaten Wonogiri yang telah menikah sah dengan Termohon, dan dalam membinarumah tangga tidak dapat dipertahankan dikarenakan sejak tahin
Register : 14-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA SUMBER Nomor 7267/Pdt.G/2015/PA.Sbr. Tanggal 6 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 4
15 — 4
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Januari tahun 2013telah pisah tempat tinggal yang sampai sekarang telah berjalan 2 tahin 11bulan karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat ;9.
Register : 05-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 141/Pdt.P/2013/PA Pmk. Tanggal 7 Oktober 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 1
10 — 1
Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK PARA PEMOHON Umut 20 Tahin ;.
Register : 11-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1355/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Bahwa pada tanggal 29 April 2008 istri Pemohon ( pewaris) meninggaldunia, demikian juga kedua orangtuanya telah meninggal dunia lebih dulu.Ayahnya yang bernama ayah meninggal dunia pada tahun 1972 dan ibunyabernama ibu meninggal dunia pada tahin 2003;4. Bahwa dengan demikian ahli waris dari pewaris adalah:4.1.
Putus : 22-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 379/Pid.B/2014/PN.TBT Tanggal 22 September 2014 — YUS SAGITA Alias YUS;
43 — 9
43 — 9
Reg Perkara: PDM89/Euh.2/TBING/06/2014Terdakwa didakwa melakukan perbuatan pidana sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA:Bahwa terdakwa YUS SAGITA alias YUS, pada hari Kamis tanggal27 Februari 2014 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Februari tahin 2014, bertempat di Jalan K.F Tandean Gg.Cendana LK.
Tht.Golongan (satu) Nomor urut 61 UURI Nomor: 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa YUS SAGITA alias YUS, pada hari Kamis tanggal27 Februari 2014 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Februari tahin 2014, bertempat di Jalan K.F Tandean Gg.Cendana LK.
Register : 21-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 101/Pid.B/2021/PN Tbn Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MAMIK INDRAWATI UMI NAIMAH, SH
Terdakwa:
SUNANDAR bin GUNAWAN
36 — 5
MAMIK INDRAWATI UMI NAIMAH, SH
Terdakwa:
SUNANDAR bin GUNAWAN
36 — 5
sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahakan agar terdakwa tetap ditahan di Rutan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario, warna hitam, tahin
Menetapkan barang bukti yaitu: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario, warna hitam, tahin 2016Nomor Polisi : S3002E; 1 (satu) buah kunci sepeda motor;Dirampas untuk Negara 2 (dua) buah kompor gas merk Rinnai; 1 (satu) buah tabung LPG ukuran 3 Kg.Dikembalikan kepada saksi KHOIRUL HIDAYAT bin SAIMPutusan Nomor. 101/PID.B/2021/PN Tbn.
Hal. 8 dari 21 Hal. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario, warna hitam, tahin 2016 NomorPolisi : S3002E); 1 (satu) buah kunci sepeda motor; 2 (dua) buah kompor gas merk Rinnai; 1 (satu) batang besi ukuran panjang 30 cm Yalat cungkit/congkel); 1 (satu) alat potong/tang kecil dengan pegangan warna biru, abu abu; 1 (satu) buah obeng; 1 (satu) buah tabung LPG ukuran 3 Kg; 2 (dua) buah sak/glangsing warna putih.Barangbarang bukti mana telah dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa untuk
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario, warna hitam, tahin
Upload : 25-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 95/Pid.Sus/2013/PN-SGT. - PATKURROKHIM Bin SUMPENO
19 — 23
19 — 23
shabushabu seberat0,255 gram tanpa mendapat ijin dari pihak yangberwenang.e Berdasarkan pemeriksaan barang bukti oleh BalaiPengawas Obat dan Makanan Jambi yang tercantumdalam Keterangan Pengujian NoPM.01.05.891.07.13 1155 tanggal 2 Juli 2013 yangditandatangani oleh tessi Mulyani selaku ManajerTeknis, yang berkesimpulan barang bukti yangdikirim penyidik kepada Balai Pengawas Obat danMakanan Jambi mengandung Methamfetaminyang termasuk Narkotika Golongan bukan tanamanpada lampiran UndangUndang No. 35 tahin
7shabu seberat 0,255 gram tanpa mendapat ijin daripihak yang berwenang.e Berdasarkan pemeriksaan barang bukti oleh BalaiPengawas Obat dan Makanan Jambi yang tercantumdalam Keterangan Pengujian NoPM.01.05.891.07.13 1155 tanggal 2 Juli 2013 yangditandatangani oleh Tessi Mulyani selaku ManajerTeknis, yang berkesimpulan barang bukti yangdikirim penyidik kepada Balai Pengawas Obat danMakanan Jambi mengandung Methamfetaminyang termasuk Narkotika Golongan bukan tanamanpada lampiran UndangUndang No. 35 tahin
Register : 16-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 980/Pdt.G/2017/PA.Ptk Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
23 — 3
PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2017/PA.Ptk.DEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontanak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persiangan majelis telah menjatuhkanEUIUsan perkara Ceral Gugal antara,umur 30 tahin, agama Islam, sekerjaanHanarer Ml Nurul hsan, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamatKota Pontiarnak, diseburtPenggquagat.Mme aw & TkJmur 23 tahun, agama isiam, pekegjaan Buruh HananLepas, Pendidikan Sekolah Laryulan lingkat Ata
Register : 02-01-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 10/Pdt.G/2014/PA.Wng. Tanggal 20 Mei 2014 — Pemohon
Termohon
17 — 1
17 — 1
Saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Wonogitt; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon karena saksi sebagai kakakkandungPemohon, ;e Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon sekitar 9 tahin dan telahdikaruniai seorang anak; e Bahwa sejak tahun 2011 Pemohon danTermohon telah hidup berpisah dimanaTermohon telah pergi meninggalkanPemohon entah kemana tidak diketahuialamatnya ;e Bahwa selama kepergiannya tersebut
Register : 11-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA AMBON Nomor 296/Pdt.G/2019/PA.Ab Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
surat P.seta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang telahbermeterai cukup, dinazege/en, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai adanya hubungan hukumantara penggguat dan tergugat sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil, Serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dancukup, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi, Yanti umur 31 tahun dan Hawa umur 50 tahin
Register : 03-07-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 08-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 133/ Pdt.G / 2012 / MSâÂÂBNA Tanggal 5 September 2012 — PEMOHON,
TERMOHON
30 — 7
30 — 7
Faisal (lakilaki) lahir tahin 1980 ;f. Andi Munawar (lakilaki) lahir tahun 1982 ;6.