Ditemukan 2564 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2008 — Putus : 29-01-2008 — Upload : 11-12-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 8/Pdt.G/2008/PA.Lmg Tanggal 29 Januari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
keterangan istri atau. karena pengakuansuami, sedangkan hubungan suami istri tak dapatlagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkanoleh suami, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikanmereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepadaistrinya"Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat a quo telah beralasandan harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 than
2006,maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat akan pasal 49 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989,Yang telah dirubah dengan Undang undang Nomor 3 than 2006 danpasal pasal Peraturan Perundang Undangan serta hukumm lainnyayang bersangkutan;MENGADILI Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak ba'in sughro dari Tergugat terhadapPenggugat; Membebankan biaya perkara sebesar Rp.186.000, (Seratusdelapan puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasatanggal
Register : 12-12-2007 — Putus : 01-04-2008 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1976/Pdt.G/2007/PA.Lmg Tanggal 1 April 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
keterangan istri atau. karena pengakuansuami, sedangkan hubungan suami istri tak dapatlagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkanoleh suami, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikanmereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepadaistrinya"Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat a quo telah beralasandan harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 than
2006,maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat akan pasal 49 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989,Yang telah dirubah dengan Undang undang Nomor 3 than 2006 danpasal pasal Peraturan Perundang Undangan serta hukumm lainnyayang bersangkutan;MENGADILIa.
Register : 18-09-2013 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-54530/PP/M.VIIB/19/2014 Tanggal 21 Agustus 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
129 — 32
129 — 32
In coils, not further workedthan coldrolled (coldreduced): Of a thickness of 3 mm or Zodmore Of a thickness exceeding 1mm but less than 3 mm: Of a width up to 1,250 mm, 10pickled or not Other 7,5 Of a thickness of 0.5 mm ormore but not exceeding mm: Ofa width up to 1,250mm, 10pickled or not Other 7,5 Of a thickness of less than 0.5mm: Tinmill blackplate 0 Other: Containing by weight less 7,5than 0.6% of carbon and of athickness of 0.17 mm or less No.Perusahaan Besaran Bea Masuk Anti DumpingDalam
Register : 05-09-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1003/Pid.C/2019/PN Sby Tanggal 5 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
AAN NURHADI
8 — 0
SURYANDOKO
Terdakwa:
AAN NURHADI
8 — 0
PO. vecueeees / subsider than. boca eceeeseees sensesMembayar biaya perkara sebesar Rp. ....!... OD oc cececcerceeeceeceveeteeesscesceeseeteeseaessMemerintahkan barang bukti ........00... cc ccc ccc eee e ee erent reenter tees ee renner sees teesDiputuskan hari ini.... ..tanggal...9..7.42614....... oleh Hakim dan pada hari ini jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umtam dihadiri oleh : Panitera Hakimee H. TAMANZ fH.
Register : 24-03-2008 — Putus : 08-05-2008 — Upload : 11-08-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0523/Pdt.G/2008/PA.Lmg Tanggal 8 Mei 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
keterangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tak dapat lagi diteruskankarena perbuatan yang menyakitkan oleh suami, dan Pengadilan tidakmampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepadaistrinya"Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatanPenggugat a quo telah beralasan dan harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,Yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 than
2006,maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Yang telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 than 2006 dan pasalpasal Peraturan PerundangUndangan sertahukumm lainnya yang bersangkutan;MENGADILI e Mengabulkan gugatan Penggugat;e Menjatuhkan talak ba'in sughro dari Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat( PENGGUGAT ); e Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 156.000, ( Seratus lima puluh enam riburupiah ) kepada Penggugat; Demikian putusan
Register : 09-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0257/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 7 April 2015 — Pemohon dan Termohon
15 — 0
15 — 0
tahun 2013 seringterjadi pertengkaran disebakan masalah ekonomi, Termohon merasakurang atas nafkah yang diberikan Pemohon, padahal Pemohon sudahberusaha memberikan nafkah sesuai dengan kemampuan Pemohon,bahkan Pemohon membiayai Termohon untuk kuliah, namunTermohonselalu merasakurang dan menuntut lebih dari Pemohon, dan akhirnyadalam pertengkaran Termohon sering meminta cerai keada Termohon ;Bahawa puncak keretakan hubungan antara Pemohon dan Termohontersebut terjadi kurang lebin pada bulan Desember than
dari kerja Termohon sering marahmarah tanpa alasan yang jelas,Pemohon berusaha memberikan penjelasan dan menasehati Termohon,tapi Termohon tetap tidak mau menerima penjelasan dan nasehatPemohon dan Termohon malah tambah marah kepada Pemohon, dandalam pertengkaran Termohon sering minta cerai kepada Pemohon, danakibatnya Pemohon sudah tidak tahan dan kecewa dengan sikap danperbuatan Termohon;Bahawa puncak keretakan hubungan antara Pemohon dan Termohontersebut terjadi kurang lebin pada bulan Desember than
permohonan talak terhadapTermohon dengan alasan pokok karena disebabkan masalah ekonomi,Termohon merasa kurang atas nafkah yang dibrikna Pemohon, padahalPemohon sudah berusaha memberikan nafkah sesuai dengan kemampuanPemohon, bahkan Pemohon membiayai Termohon untuk kuliah, namunTermohon selalu merasa kurang dan menuntut lebin dari Pemohon, danakhirnya dalam Pertengkarang Termohon sering meminta cerai kepadaPemohon, hubungan antara Pemohon dan Termohon tersebut terjadi kuranglebin pada bulan Desember than
Register : 03-01-2007 — Putus : 16-01-2008 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 47/Pdt.G/2008/PA.Lmg Tanggal 16 Januari 2008 —
6 — 3
6 — 3
denganketerangan istri atau karena pengakuan suami,sedangkan hubungan suami istri tak dapat lagiditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan olehsuami, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikanmereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepadaistrinya"Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat a quo telah beralasandan harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 than
2006,maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat akan pasal 49 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989,Yang telah dirubah dengan Undang undang Nomor 3 than 2006 danpasal pasal Peraturan Perundang Undangan serta hukumm lainnyayang bersangkutan;MENGADILI1.
Register : 18-01-2008 — Putus : 04-03-2008 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0159/Pdt.G/2008/PA.Lmg Tanggal 4 Maret 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
keterangan istri atau. karena pengakuansuami, sedangkan hubungan suami istri tak dapatlagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkanoleh suami, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikanmereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepadaistrinya" Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat a quo telah beralasandan harus dikabulkan; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 than
2006,maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat; ++ ee eee eee ee eeeMengingat akan pasal 49 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989,Yang telah dirubah dengan Undang undang Nomor 3 than 2006 danpasal pasal Peraturan Perundang Undangan serta hukumm lainnyayangbersangkutan; MENGADILI Mengabulkan gugatanPenggugat; + eee eee eee ee Menjatuhkan talak ba'in sughro dari Tergugat' terhadapPenggugat; c.
Register : 11-07-2006 — Putus : 11-07-2006 — Upload : 09-05-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 61/Pdt.G/2006/PTA.Bdg Tanggal 11 Juli 2006 —
18 — 15
18 — 15
(aera des pada Gaya nh Popes SELASA tanggal ) tealen 90) ken DA REP) PAM Masciy bericpaiandengan tanggal LIMA BELLAS tudes JUMAD TSANI than SERIBL) EMPATRATUS DUA PUL TUS Hipriyet ode tame De YANYA KHAERUDOMN,setugai akin Ketus Maclin Dr RAMMAT SATYA WIBAWA. MH. dan Drtereebul dam dihadin oleh Hike then Asggeen sere dibantu cich Dr 1 YAW AL
Register : 18-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1803/Pdt.G/2022/PA.Tsm Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Haryadi bin Maat) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Syahrina Meilany A.A binti Lee Fheng Than.
Register : 09-05-1986 — Putus : 26-05-1985 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 500 SKT.3/1986 Tanggal 26 Mei 1985 —
7 — 0
7 — 0
Alasan talak dijatuhkan TidJc war Nikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama KecamatanWadia tac cannnnecceeceuueeeseceenecceceeeeeeesnnceneeees dengan Akta Nikah No, 9000 crsesaseaeeaessteesnteneesteseeSurat Keterangan int t lintuL r6/4311.114.94,pergunakan oleh yang bersangkutan guna men ap than &utipan Buku Pendaftaran Talak pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KutipanAkta/Surat Nikah dari Suami/Isteri disimpan di Kepaniteraan Vengadilan Agama dalam map berkas perkaraBIN Obeensennen tease teenrer
Putus : 10-03-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2441 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 10 Maret 2014 — HERLAND bin OMPO
158 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
158 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
Of SBF : 5E99 Until It Reaches TPH Less Than 1% Work ReqNo : IMS/028/ESW/03/10;1 (satu) Bundel foto copy Please HaulOut Cocs From 6E51 To MinasSBF (Semi Manual) Work Reg No : IMS/033/ESW/04/10;Hal. 25 dari 121 hal.
Nomor 2441 K/Pid.Sus/2013552.53.54.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.. 1 (satu) Bundel foto copy Please HaulIn Cocs Area (5D54) ToStockpile of SBF 8D72 & SBF 8D58 Work Req No : IMS/034/ESW/04/10;1 (satu) Bundel foto copy Please Do Processing Of Cocs In TreatmentCells Of SBF GS06 Until It Reaches TPH Less Than 1%.
WorkReq No: IMS/142/ESW/11/10;1 (satu) Bundel foto copy Please Clean Up Manually And HaulIn CocsFrom 3C69 To Minas SBFs Work Req No : IMS/136/ESW/1 1/10;1 (satu) Bundel foto copy Please Do Processing Cocs In TreatmentCells Of SBFKotabatak Until It Reaches TPH Less Than 1 %. WorkReg No: IMS/154/ESW/12/10;1 (satu) Bundel foto copy Please HaulOut Treated Cocs From SBF :8D72,8D58 & 5E99 To Spreading Areas, Survey/Prepare Maps &Hal. 27 dari 121 hal. Put.
Do Processing Of Cocs in TreatmentCells Of SBF : 5E99 Until It Reaches TPH Less Than 1% Work ReqNo : IMS/028/ESW/03/10;1 (satu) Bundel foto copy Please HaulOut Cocs From 6E51 To MinasSBF (Semi Manual) Work Reg No : IMS/033/ESW/04/10;1 (satu) Bundel foto copy Please Haulln Cocs Area (5D54) ToStockpile of SBF 8D72 & SBF 8D58 Work Req No : IMS/034/ESW/04/10;1 (satu) Bundel foto copy Please Do Processing Of Cocs In TreatmentCells Of SBF GS06 Until It Reaches TPH Less Than 1%.
Cells Of SBF : 5E99 Until It Reaches TPH Less Than 1%Work Req No : IMS/028/ESW/03/10;1 (satu) Bundel foto copy Please HaulOut Cocs From 6E51 To MinasSBF (Semi Manual) Work Reg No : IMS/033/ESW/04/10;1 (satu) Bundel foto copy Please HaulIn Cocs Area (5D54) ToStockpile of SBF 8D72 & SBF 8D58 Work Req No : IMS/034/ESW/04/10;1 (satu) Bundel foto copy Please Do Processing Of Cocs In TreatmentCells Of SBF GS06 Until It Reaches TPH Less Than 1%.
Register : 29-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 309/Pid.Sus/2019/PN Bna Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Danil Rahmatsyah, SH.
2.DIKHA SAVANA
3.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
Terdakwa:
SAMROENG THUPTHIANTHONG
50 — 17
1.Danil Rahmatsyah, SH.
2.DIKHA SAVANA
3.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
Terdakwa:
SAMROENG THUPTHIANTHONG
50 — 17
Than Naing dan sdr. AungKyaw serta sdr Win Aye ketigatiganya berkewarganegaraan Myanmar. Bahwa pada saat pemeriksaan terhadap KM. KHF 1786 GT. 64.45 diketahuibahwa KM.
Than Naing dan sdr. AungKyaw serta sdr Win Aye ketigatiganya berkewarganegaraan Myanmar.Bahwa pada saat pemeriksaan terhadap KM. KHF 1786 GT. 64.45 diketahuibahwa KM.
THAN NAING, 3. AUNG KYAW dan 4. WIN AYE masing masing warga negara Myanmar.Halaman 8 dari 43 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2019/PN BnaBahwa pada hari Sabtu, tanggal 15 Juni 2019 KP. HIU 12 melakukanpatroli rutin di perairan Selat Malaka, mereka mendeteksi kapalpenangkap ikan KM.
THAN NAING, 3. AUNG KYAW dan 4. WIN AYE masing masing warga negara Myanmar.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 15 Juni 2019 KP. HIU 12 saksi besertatim melakukan patroli rutin di perairan Selat Malaka, kami mendeteksiHalaman 11 dari 43 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2019/PN Bnakapal penangkap ikan KM.
Than Naing dansdr. Aung Kyaw serta sdr Win Aye berkewarganegaraan Myanmar.Menimbang, bahwa pada saat pemeriksaan terhadap KM. KHF 1786 GT.64.45 diketahui bahwa KM.
Register : 27-05-2009 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.51800/PP/M.IA/13/2014 Tanggal 8 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
205 — 53
205 — 53
PT.Detpak Singapore) adalah penduduk (tax of resident)negara Singapura, karenanya atas transaksi antara Pemohon Banding denganSingapura berlaku Tax Treaty antara Indonesia dengan Singapura sebagaimanadisebutkan dalam Pasal 5 ayat (2) huruf (i) Tax Treaty antara Indonesia denganSingapura :MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangThe term Permanent establishment shall include especially ;The furnishing of services, including consultancy services, by an enterprise throughan employee or other person (other than
an agent of an independent status withinthe meaning of paragraph 7) where the activities continue within a contracting statefor a period or periods aggregating more than 90 days within a twelvemonth periodAtau ;Tax Treaty antara Indonesia dengan Singapura menegaskan bahwa istilah bentukusaha tetap terutama meliputi pemberian jasajasa, termasuk jasajasa konsultanoleh suatu perusahaan melalui seorang karyawan atau pegawai lainnya dimanakegiatan itu berlangsung (untuk proyek yang sama atau yang berhubungan
Register : 17-03-2008 — Putus : 10-04-2008 — Upload : 11-08-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0485/Pdt.G/2008/PA.Lmg Tanggal 10 April 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
keterangan istri atau karenapengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tak dapat lagi diteruskankarena perbuatan yang menyakitkan oleh suami, dan Pengadilan tidakmampu mendamaikan mereka, maka boleh diatuhkan talak ba'in kepadaistrinya"Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makagugatan Penggugat a quo telah beralasan dan harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, Yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 than
2006,maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Yang telah dirubahdengan Undangundang Nomor 3 than 2006 dan pasalpasal Peraturan PerundangUndanganserta hukumm lainnya yang bersangkutan;MENGADILIe Mengabulkan gugatan Penggugat;e Menjatuhkan talak ba'in sughro dari Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );e Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 156.000, (Seratus lima puluh enam riburupiah) kepada Penggugat;Demikian putusan ini
Upload : 27-03-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 115/PID/2014/PT-MDN ZULFAH ALS. IZUL
23 — 15
23 — 15
Bahwa Walaupunkorban dan temantemannya pada saat itu sudah berteriak minta tolong, terdakwadan temantemannya yang lain tidak menghiraukannya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya 8 orang warga NegaraMyanmar yang beragama Budha meninggal dunia yakni korban Nawe, Ayen Win,Myo ooo, San Klwin, Aung Thun Win, Aung Than, Min Min, Win Tun. Sesuaidengan visum et repertum Nomor : 75/IV/IKK/Ver/2013 tanggal 5 April 2013 yangditanda tangani oleh Dr.
tangan kiri sebanyak 1 kali,namun ketika itu korban Nawe menikamkan pisau yang dipeganganya kearahwajah Sahmsul Alom, dan ketika itu Sahmsul Alom yang juga memegang kayumemukul kearah korban Nawe, selanjutnya saksi USMAN GONI memukulpundak ..............pundak korban Nawe sebanyak satu kali dengan menggunakan pecahan kakimeja kerambol, dan Abdul HAFIZ memukul wajah Nawe dengan tangankanannya sebanyak 2 kali, kemudian Abdul hafiz juha memukul dada Aye Win alsBelo sebanyak 5 kali, memukul dada Aung Than
Bahwa Walaupunkorban dan temantemannya pada saat itu sudah berteriak minta tolong, terdakwadan temantemannya yang lain tidak menghiraukannya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya 8 orang warga NegaraMyanmar yang beragama Budha meninggal dunia yakni korban Nawe, Ayen Win,Myo ooo, San Klwin, Aung Thun Win, Aung Than, Min Min, Win Tun. Sesuai10dengan visum et repertum Nomor : 75/IV/IKK/Ver/2013 tanggal 5 April 2013 yangditanda tangani oleh Dr.
dengan tangan kiri sebanyak 1 kali,namun ketika itu korban Nawe menikamkan pisau yang dipeganganya kearahwajah Sahmsul Alom, dan ketika itu Sahmsul Alom yang juga memegang kayumemukul kearah korban Nawe, selanjutnya saksi USMAN GONI memukulpundak korban Nawe sebanyak satu kali dengan menggunakan pecahan kaki13meja kerambol, dan Abdul HAFIZ memukul wajah Nawe dengan tangankanannya sebanyak 2 kali, Kemudian Abdul hafiz juha memukul dada Aye Win alsBelo ........Belo sebanyak 5 kali, memukul dada Aung Than
Bahwa Walaupunkorban dan temantemannya pada saat itu sudah berteriak minta tolong, terdakwadan temantemannya yang lain tidak menghiraukannya.BAW swiss xaBahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya 8 orang warga NegaraMyanmar yang beragama Budha meninggal dunia yakni korban Nawe, Ayen Win,Myo ooo, San Klwin, Aung Thun Win, Aung Than, Min Min, Win Tun. Sesuaidengan visum et repertum Nomor : 75/IV/IKK/Ver/2013 tanggal 5 April 2013 yangditanda tangani oleh Dr.
Upload : 24-10-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 562/PID.SUS/2016/PT-MDN MOR SLD. SWAN
12 — 9
12 — 9
terdakwa MOE Als SWAN yang sedangmelakukan penangkapan ikan, lalu kapal patroli KP Hiu 13 langsung melakukanpengejaran, tetapi kapal KM.PKFA 8115 GT.77.98 sempat berupaya melarikan diri keMalaysia dan memotong salah satu jaring trawl kapal tersebut, namun kapal KM.PKFA8115 GT.77.98 dapat dikejar oleh kapal patrol KP Hiu 13, lalu pada saat dilakukanpemeriksaan oleh petugas dari kapal KP Hiu 13 ditemukan didalam kapal 3 (tiga) orangawak kapal yaitu terdakwa MOE ALS SWAN (nakhoda kapal), SOE, dan THAN
terdakwa MOE ALS SWAN yang sedangmelakukan penangkapan ikan, lalu kapal patroli KP Hiu 13 langsung melakukanpengejaran, tetapi kapal KM.PKFA 8115 GT.77.98 sempat berupaya melarikan diri keMalaysia dan memotong salah satu jaring trawl kapal tersebut, namun kapal KM.PKFA8115 GT.77.98 dapat dikejar oleh kapal patrol KP Hiu 13, lalu pada saat dilakukanpemeriksaan oleh petugas dari kapal KP Hiu 13 ditemukan didalam kapal 3 (tiga) orangawak kapal yaitu terdakwa MOE ALS SWAN (nakhoda kapal), SOE, dan THAN
Register : 24-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 2/Pdt.P/2017/PA.Tbh Tanggal 20 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
harcerai pa tidak partah radians gupaten a plamasyarakal tentang keabsahan pemikah tersebut;7, Bahwa Pemohon q = Pemohon i belum permah mendapi than bi Semohon a 0 tarteng tian coe din & are hts eeepear bat Nah . vane saa ha omer peasaran Pasa 89 ay (1) Undang Under 7 Tahun 1900 tentang Pera . yPSLPROVTIPATON dp pmo:
Register : 29-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 939/Pid.C/2019/PN Sby Tanggal 29 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTYA F.UTOMO
Terdakwa:
PUTRA ULUL AZMI
8 — 0
PRASTYA F.UTOMO
Terdakwa:
PUTRA ULUL AZMI
8 — 0
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri SurabayaMengingat Peraturan Perundangundangan yang berlaku .................cccc cee eee cee eee eee ence eee nesMENGADILIMenyatakan terdakwa yang identitasnya tersebut di balik ini telah terbukti dengan sah danmenyakinkan bersalah melakukan pelanggaran pasal : ................00..2 cece eee eee eensMemidana ia dengan pidana denda Rp. 00.c00 beeeeee / subsider than be cteeneeseaeenaesMembayar biaya perkara sebesar Rp.
Putus : 24-02-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 1/Pid.Pra/2016/PN Gto Tanggal 24 Februari 2016 — - MAX E. MAGGIE, SH LAWAN PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEJAKSAAN TINGGI GORONTALO
81 — 17
81 — 17
pengambilan sebagian tanahnegara dalam Kawasan Hutan Produksi/Konservasi di wilayah Kabupaten GorontaloUtara dengan tanpa hak menjadi hak millik, dengan sangkaan Kesatu: Primair pasal2 ayat (1) jo pasal 18 UU No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana diubah dengan UU No. 20 Tahun 2001 jo pasal 55 ayat 1 ke(1) KUHP jo Pasal 64 ayat 1 KUHP, Subsidair pasal 3 jo pasal 18 UU No. 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah denganUU No. 20 Than
diubahdengan UU No. 20 Than 2001 jo pasal 55 ayat 1 ke (1) KUHP jo pasal 64 ayat 1KUHP;Bahwa pada tanggal 10 Juni 2015 PEMOHON diperiksa oleh TERMOHONsebagai Saksi berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Saksi yang dilakukan diKejaksaan Tinggi Gorontalo.
Kedua: Pasal 11 UU No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dengan UU No. 20 Than2001 jo pasal 55 ayat ke (1) KUHP jo pasal 64 ayat 1 KUHP, atau Pasal 12 UUNo. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadiubah dengan UU No. 20 Than 2001 jo pasal 55 ayat 1 ke (1) KUHP jo pasal 64ayat 1 KUHP, atau pasal 5 UU No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana diubah dengan UU No. 20 Than 2001 jo pasal 55 ayat1 ke
Pasal 55ayat (1) ke 1 KUHP jo pasal64 ayat KUHP dan Pasal 11 UU No. 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dengan UU No. 20 Than 2001 jopasal 55 ayat 1 ke (1) KUHP jo pasal 64 ayat KUHP, atau Pasal 12 UU No. 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubahdengan UU No. 20 Than 2001 jo pasal 55 ayat 1 ke (1) KUHP jo pasal 64 ayat 1KUHP, atau pasal 5 UU No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana diubah dengan
UU No. 20 Than 2001 jo pasal 55ayat 1 ke (1) KUHP jo pasal 64 ayat 1 KUHP adalah tidak sah dan tidakberdasarkan atas hukum, dan oleh karenanya Penyidikan a quo tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat;Menyatakan bahwa sengketa pemberian hak atas tanah yang berada di dalamkawasan hutan diatur melalui Peraturan Bersama Menteri Dalam NegeriRepublik Indonesia, Menteri Kehutanan RI, Menteri Pekerjaan Umum RI danKepala Badan Pertanahan Nasional RI Nomor: 79 Tahun 2014, Nomor: PB.3/Menhut11/2014, Nomor: