Ditemukan 1556 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 8/Pdt.P/2019/PN Pin
Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon:
ABDUL HAKIM LABOKO
233
  • PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan :ABDUL HAKIM LABOKO, Lahir di Marawi pada tanggal 28 Februari 1971,umur 48 tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin LakiLaki, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Terakhirtidak tamat sekolah dasar, kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Tonrong Saddangll, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang,Kabupaten
    HAFID dan saksi KASMABinti LABA dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 : ABIDIN Bin BOKO, menerangkan pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bersaudara dengan Pemohondan sepupu dua kali dan mengetahui Pemohon bertempat tinggal diTonrong Saddang II, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang;Hal 3 dari 8 Penetapan No.8/Pdt.P/2019/PN.PinBahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah Pemohon mengajukanpenyesuaian identitas;Bahwa Pemohon bernama ABDUL HAKIM yang
    HAFID, menerangkan pada pokoknya :Bahwa saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di Tonrong SaddangIl, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah Pemohon mengajukanperbaikan identitas Pemohon;Bahwa Pemohon bernama ABDUL HAKIM yang lahir di Marawi pada tahun1971;Bahwa di Kartu Tanda Penduduk Pemohon lahir pada tanggal 28 Februari1971;Bahwa Pemohon tamat SD tahun 1985;Bahwa orang tua Pemohon bernama LA BOKO dan MASE;Bahwa Saksi tidak mengetahui
    sejak kapan Pemohon ke Malaysia;Bahwa nama Pemohon diperantauan di Malaysia adalah Hengki;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada yang keberatan atas permohonan ini;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon tidak pernah tersangkut pidana;Atas keterangan saksi ke2 ini, Pemohon menyatakan pada pokoknyaketerangan saksi tersebut benar;Saksi ke3 : KASMA Binti LABA, menerangkan pada pokoknya :Bahwa saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di Tonrong SaddangIl, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang
    HAFID dan saksi KASMA Binti LABA, bahwa Pemohon bertempat tinggaldi Tonrong Saddang II, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, oleh karenanya Pengadilan Negeri Pinrang berwenang memeriksapermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 dan P6bahwa Pemohon mempunyai identitas Surat Keterangan pengganti KTPelNomor :7315091004/SURKET/01/111218/0004 dan Kartu Tanda PendudukHal 5 dari 8 Penetapan No.8/Pdt.P/2019/PN.PinNIK 7315092802710001 atas nama ABDUL HAKIM yang
Register : 01-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 624/Pdt.G/2012/PA.Prg
Tanggal 8 Nopember 2012 — PEMOHON
4315
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 256000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 624 / Pdt.G/l20121PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh :penggugat, umur 42 tahun , agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanhonorer, bertempat tinggal di ALAMAT penggugat, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut penggugat.me 1 a wan.tergugat, umur 44
    G 12012 / PA Prg dengart mengemukakanalasanalasan pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahan diKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 12 :Maret 2007, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 36/02/I/2007 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang , tertanggal 12 Maret 2007.e Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidupbersama sebagaimana
    layaknya suami isteri selama 2 bulan lebih dan bertempat tinggal dirumah kediaman kakak penggugat di Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pimang.e Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat belum dikaruniaiketurunan.
    gugatannya untuk bercerai dengan tergugat.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan penggugat, yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa penggugat dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupafotokopy kutipan akta nikah Nomor: 36/02/III/2007 tanggal 12 Maret 2007 yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang
    sanggup melaksanakan kewajibannya sebagai suami sehingga sering terjadiperselisihan secara terus menerus.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dankarena gugatan penggugat sudah terbukti, maka gugatan penggugat dapatdikabulkan.Menimbang , bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraian padaKantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan penggugat dan tergugat,maka diperintahkan kepada panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tiroang
Register : 25-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 126/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon:
Samsuadi bin Ibrahim
Termohon:
Samsurianti binti Lamamma
125
  • PUTUSANNomor 126/Pdt.G/2019/PA.Prga7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Samsuadi bin Ibrahim, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Lingkungan BokiRT.001/RW.001, Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, sebagai Pemohon;melawanSamsurianti binti
    Lamamma, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman di dahulubertempat tinggal di Lingkungan Boki RT.001/RW.001,Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,Provinsi Selatan yang sekarang tidak diketahui keberadaannyayang pasti di Wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dan bertempat tinggal di rumah kontrakan di DesaTarabbi, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur selama 2 tahun.Kemudian pindah di rumah orang tua Pemohon di Lingkungan BokiRT.001/RW.001, Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang selama 3 bulan. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tidak dikaruniaanak..
    Bahwa Pada akhir bulan Maret 2017 adalah puncak perselisihnan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yang disebabkanPemohon sudah tidak tahan lagi dengan Termohon yang tidak maumengubah sifatnya yang tidak mau berhenti berhubungan dengan lakilaki selingkuhannya sehingga terjadilah perselisinan dan pertengkaranyang mengakibatkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon di rumahorang tua Pemohon di Lingkungan Boki, Kelurahan Pammase,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dan sejak saat itu antaraPemohon
    Bahwa sejak saat itu Termohon tidak pernah mengirim informasi kepadaPemohon tentang keadaan dan keberadaannya yang sekarangberlangsung selama 8 bulan, sesuai dengan surat keterangan Ghaib dariKelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dengannomor : 09/PMS/I/201910.Bahwa dari kenyataankenyataan tersebut diatas Pemohon sudahmerasa yakin bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon sudah sulituntuk dipertahankan sehingga cukup beralasan untuk mengajukanPermohonan cerai terhadap Termohon.Bahwa
Register : 04-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Pin
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ANTON SULAIMAN HASNAWI, SH
2.MAARIFA, SH. MH
3.SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
IRIYANTO alias LATTO bin BAHRI, S
243
  • Tiroang Kab.
    Tiroang Kab. Pinrang. Kemudiansaksi FIRMAN dan saksi ROFI menuju tempat di pinggir jalan di KampungAllecalimpo Kec. Tiroang Kab. Pinrang, saat itu saksi FIRMAN dan Tim SatNarkoba Polres Pinrang berdiri dari jauh memantau saksi ROFI yangmenghampiri terdakwa untuk melakukan transaksi Narkotika jenis shabu.Kemudian saksi ROFI menanyakan kepada terdakwa apakah sudah adashabu?
Register : 11-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 306/Pdt.P/2019/PA.Prg
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon:
1.La Made bin Dullah
2.I Marda binti La Sale
7013
  • PENETAPANNomor 306/Pdt.P/2019/PA.PrgZa NN zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:La Made bin Dullah, tempat dan tanggal lahir Maroangin, 23 Desember 1965,agama Islam, pekerjaan Tukang Batu,pendidikan TK, tempat kediaman di Boki,RT/RW 001/002, Kelurahan Pammase,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,selanjutnya
    disebut Pemohon ; Marda binti La Sale, tempat dan tanggal lahir Boki, 31 Desember 1980 (umur38 tahun), agama Islam, pendidikan tidak tamatSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat kediaman di Boki, RT/RW 001/002,Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon, anak Pemohon, calonSsuami anak para Pemohon dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan melangsungkanpernikahan anak kandungnya bernama Risna binti La Made, tempat dantanggal lahir Pinrang, 28 Desember 2002 umur 16 Tahun tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Boki,RT/RW 001/002, Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, dengan seorang lelaki bernama Supardi bin Ambo Rota, tempatdan tanggal lahir Katteong, 22 Agustus 1987 (umur 32 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Perani, tempat
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anak kandungnyadengan seorang lakilaki bernama Supardi bin Ambo Rota telahmemenuhi syaratsyarat untuk melangsungkan pernikahan baik menuruthukum Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yangberlaku kecuali syarat usia bagi anak Pemohon dan Pemohon II karenabelum mencapai usia 19 tahun, sehingga ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, sebagaimana suratPenolakan Perkawinan secara tertulis Nomor: B892/KUA.21.17.11/PW.01
    II mau menikahkan anaknya namunditolak oleh KUA Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang karena belumcukup umur; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon dan Pemohon II bernamaRisna binti La Made;Hal. 6 dari 12 Hal.
Register : 16-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 47/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 18 Februari 2014 — Sardi Bin Rasid Jannatul Ma'wa binti H. Zainuddin
124
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidrap, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang, setelah pemohon menjatuhkan Ikrar talak terhadap termohon di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang.5.
    ., selanjutnya disebut sebagai: PemohonmelawanXxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal Lingkungan xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi persidanganDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 16 Januari2014
    yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal Nomor:47/Pdt.G/2014/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2009, pemohon dengan termohon melangsungkanpernikahan yang tercatat oel pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agamakecamatan xxx Kabupaten Pinrang sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta NikahNomor: 195/19/X/2009 tertanggal 15 Oktober 2009.yang di keluarkan ole KepalaKantor Urusan Agama Tiroang kabupaten Pinrang.2 Bahwa setelah berlangsungnya
    akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 8 bulan dan bertempat tinggal di rumahorangtua pemohon di xxx dan di rumah orangtua termohon di Tiroang secarabergantian dan terakhir rumah orangtua termohon di Tiroang..Hal. dari 8 Put.
    goyah dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus.Bahwa adapun penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah termohonegois dan tidak mau menerima pendapat dari pemohon sehingga termohon tidakpernah menghargai pemohon sebagai suaminya.Bahwa persoalan tersebut semakin memuncak dan sudah sulit diatasi perselisihandan pertengkaran terjadi tepatnya pada bulan Juni 2010 pemohon pulang ke rumahorangtua pemohon di Sipodeceng dan meninggalkan termohon di rumah orangtuatermohon di Tiroang
    Pemohon tetap padadalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Termohon.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Pemohon, yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa Pemohon dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupa fotokopykutipan akta nikah No. 195/19/X/2009 tanggal 15 Oktober 2009 yang dikeluarkan olehKepala KUA Kecamatan Tiroang
Register : 08-04-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 236/Pdt.G/2015/PA.Sidrap
Tanggal 7 Juli 2015 — Pemohon melawan Termohon
73
  • keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 8 April 2015 yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang dalam registerdengan Nomor 236/Pdt.G/2015/PA.Sidrap tanggal 8 April 2015 mengajukan halhalsebagai berikut :1 Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 M / 18 Rabiul Awal 1434 H,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang
    , Kabupaten Pinrangsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 29/04/H/2013,tertanggal 30 Januari 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang;2 Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri selama bulan di rumah orang tua Termohon di Tiroang;3 Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon belumpernahmelakukan hubungan badan layaknya suami Istri (qabla dukhul);4 Bahwa awal kebersamaan Pemohon dengan Termohon hidup rukun
    tidakdapat dilaksanakan karena Termohon tidak hadir;Bahwa kemudian Majelis telah berusaha mendamaikan dengan menasihatiPemohon agar mengurungkan kehendaknya untuk bercerai dengan Termohon tetapitidak berhasil, kemudian Ketua Majelis menjelaskan bahwa alamat Termohon tidakjelas karena tidak ada yang mengenal Termohon dan berdasarkan pertanyaan KetuaMajelis Pemohon bersedia merubah alamat Termohon yaitu di Jalan Jambu Lorong Satu(Dekat Mushollah kecil), Lingkungan Toe, Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang
    adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 12 Mei 2015 Pemohon hadir dipersidangan dan Termohon tidak hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas Nomor 236/Pdt.G/2015/PA Sidrap tanggal 17 April2015 karena alamat Termohon tidak dikenal pada alamat yang dipanggil sehinggaPemohon berdasarkan pertanyaan Ketua Majelis bersedia merubah alamat Termohon diJalan Jambu Lorong Satu (dekat Mushollah kecil), Lingkungan Toe, KelurahanPammase, Kecamatan Tiroang
Register : 18-10-2018 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Pin
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat:
1.I NAMERI binti LATAHANG
2.I DALLE binti LATAHANG
3.JOHANI binti LATAHANG
Tergugat:
1.LANGJAPA bin LACO PANGALA
2.I KOCCI binti LACCA
3.I JIRA
4.H. CABANDU bin LAINJA
8412
  • Nameri Binti Latahang, Lahir di Tonro Saddang, 31 12 1955, Umur +63 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan URT,Status Kawin, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal diKelurahan Tonrong Saddang, Kecamatan Perwakilan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai ........ PENGGUGAT I;2.
    Tonrong Saddang, Kelurahan Tonrong Saddang,Halaman 1 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Padt.G/2018/PN PinKecamatan Perwakilan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutSQDAQAI...........ccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaaaaeaaeeeeetseeeeeneees TERGUGAT II;3.
    TonrongSaddang, Kelurahan Tiroang, Seluas + 63 Are dengan batasbatas sebagaiberikut := Utara : Kebun WaSennang;# Timur : Kebun Sodi / Patang;# Selatan : Rumah P.Nohong;= Barat : JL. Tonrong Saddang;Bahwa terhadap putusan tersebut, perkara No 2/ Pdt. G/ 2001/ PA. PRG Yoputusan perkara No 66 /Pdt.
    LA CABANDU(Tergugat IV) atau sebagaimana yang disebutkan di atas;Bahwa demikian pula letak tanah obyek sengketa yang disebutkan olehPenggugat , Il dan IIl pada Gugatannya adalah tidak benar, sebab letaktanah obyek sengketa yang sebenarnya yaitu :Halaman 11 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN PinLingkungan Tonrong Saddang II, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang;Bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka telah jelas dan nyatabahwa gugatan dari Penggugat I, II
    SINONG adalah juga menguasai dan menempatisebagian rumah di tanah obyek sengketa tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan materieksepsi tersebut sebagai berikut :Halaman 30 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN PinMenimbang, bahwa Hasil Pemeriksaan Setempat yang dibenarkanoleh kedua belah pihak yang berperkara, yaitu : obyek sengketa yang terletak diJalan Tonrong Saddang, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang dengan luas + 33 are, dengan batasbatas
Putus : 02-06-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN PINRANG Nomor 97/Pid.B/2016/PN. Pin.
Tanggal 2 Juni 2016 — JUMADIL SE Bin ABDULLAH
736
  • Tiroang,Kabupaten Pinrang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang, mengemudikannkendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban meninggal dunia, perbuatan Terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut: Bahwa awalnya Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor merk YamahaVixion No.
    SAID ASSAILE Bin MASSAILE; Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 sekitar jam 20.30 witabertempat di Jalan Umum Poros Pinrang Rappang, Kampung Allacalimpo,Kelurahan Pakkie, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, Terdakwa telahmenabrak H.
    Pol DP2847 DG dan pada saat melintasi tepatnya di Jalan Poros PinrangRappang,Kampung Allacalimpo, Kelurahan Pakkie, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang dengan kecepatan antara 6070 km perjam masuk perseneling gigi 4(empat) namun tibatiba datang H KATTANG di depan Terdakwa denganmengendarai sepeda motor yang hendak belok ke kanan dengan jarak 3 (tiga)meter sehingga Terdakwa merasa panic dan tidak dapat mengerem danmenghindari sehingga menabrak H KATTANG;e Bahwa akibat kecelakaan tersebut Terdakwa
    Pol DP 2847 DG dan pada saat melintasi tepatnya di Jalan PorosPinrangRappang, Kampung Allacalimpo, Kelurahan Pakkie, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang dengan kecepatan antara 6070 km perjam masuk persenelinggigi 4 (empat) namun tibatiba datang H KATTANG dengan mengendarai sepedamotor sehingga Terdakwa langsung menabrak H KATTANG;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;3.Unsur karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 angka
Register : 06-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 479/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 7 Agustus 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
115
  • Memerintahkan Paniter Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirimkan salinan putusan Pengadilan Agama Pinrang yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Uarusan Agama Kecamatan Tiroang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang untuk dicatat daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511.000,- ( lima ratus sebelas ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat telah melangsungkanpernikahan di Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 14 Januari 2009,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: yang diterbitkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang tertanggal 14 Januari 2009;Hal. 1dari 12 Hal. Putusan No.479/Pdt.G/2017/PA.
    Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 14 Januari 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya, oleh ketua majelisdiberi kode P;Hal. 3dari 12 Hal. Putusan No.479/Pdt.G/2017/PA. Prg.B.
    Saksisaksi :1.SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,bertempat kediaman di Jalan Lamba, Kelurahan Marawi, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, memberikan keterangan di bawahsumpah menurut tatacara agama Islam, pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT, sedangtergugat bernama TERGUGAT, karena Penggugat adalah anakkandung saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri,menikah di Tiroang, pada tanggal 14 Januari 2009, karena
    Prg.Padang Lampe, Desa Samaulue, Kecamatan Lanrisang, KabupatenPinrang, memberikan keterangan di bawah sumpah menurut tatacaraagama Islam, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT,sedang tergugat bernama TERGUGAT, karena Penggugat adalahkemanakan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri,menikah di Tiroang, pada tanggal 14 Januari 2009, karena saksihadir sewaktu pernikahan tersebut; Bahwa Penggugat dengan tergugat telah hidup rukun membinarumah
    Prg.Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dihubungkan denganalat bukti P dan dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi, Majelis Hakimmemperoleh fakta hukum yaitu : Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang masihterikat dalam perkawinan yang sah menurut hukum, menikah pada tanggal14 Januari 2009 di Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang; Bahwa Penggugat dengan tergugat telah hidup rukun membina rumahtangga selama enam tahun lebih dan telah dikaruniai dua orang anakmasingmasing
Register : 03-12-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 729/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 23 Desember 2013 — Nur Aini Mantara binti Mantara Muh. Ikhsan Ismail bin H. Ismail
114
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki,Kota Pare-Pare dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang serta Pegawai Pencatat Nikaqh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu Kabupaten Pinrang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.
    PUTUSANNomor 729/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikutdalam perkara yang diajukan.XXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Penyanyi,tempat tinggal di XXX, kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan
    bukti surat berupafotokopy kutipan akta nikah 76/76/I/2013 Kk.21.23.1/PW.00/26/2013 tanggal 27September 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Bacukiki,KotaParePare, bermaterai tempel secukupnya dan oleh ketua majelis setelahdicocokan dengan aslinya lalu diberi kode P.Bahwa penggugat mengajukan juga dua orang saksi dipersidanganuntuk didengar keterangannya, masingmasing.Saksi pertama XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan penyanyi,bertempat tinggal di XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang
    tergugat tidak mempunyai pekerjaantetap sehingga penggugat pergi menyanyi untuk memenuhi kebutuhanseharihari.Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat dengan Tergugat.Bahwa hingga saatini sudah 8 bulan lebih penggugat dan tergugat berpisahtempat tinggal, karena tergugat yang meninggalkan penggugat.Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat.Saksi kedua XXX,, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan penyanyi,bertempat tinggal di XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang
    , KabupatenPinrang;, XXX,, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan penyanyi, bertempattinggal di XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang.Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi tersebut, setelah dianalisasecara saksama maka majelis menilai bahwa saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan syarat materiil Karena keduanya telah memberikanketerangan di depan persidangan, diperiksa seorang demi seorang namunketerangannya saling bersesuaian antara satu dengan lainnya, peristiwa
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bacukiki,Kota ParePare dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang serta PegawaiPencatat Nikagh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu KabupatenPinrang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.
Register : 14-07-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 90/Pdt.P/2015/PA.Prg.
Tanggal 4 Agustus 2015 — Pemohon,
53
  • anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi nikah yangdiajukan oleh:Xxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di xxx,Kelurahan xxx, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, sebagaiPemohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon
    No. 90 /Pdt.P/2015 /PA.Prg.Tempat dan Tanggal lahir: xxx, 11 Juli 2000Umur : 15 tahun, 0 bulan)Agama : IslamAnak : ke satuAlamat : xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang.Dengan calon Suami:Nama > XXXUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaStatus : jejaka dalam usia 18 tahunAlamat : Jalan xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan
    yang berlaku telahterpenuhi kecuali anak pemohon belum mencapai umur 16 (enam belas) tahun.Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohon dengan xxxpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, akantetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakan dengan alasan pemohonkurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor: xxx, tanggal09 Juli 2015.Bahwa anak pemohon tersebut telah sekitar 3 bulan menjalin cinta dengan seorangPerjaka bernama xxx.Bahwa
    ;Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan xxx dapat dilaksanakan, Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Pinrang memerintahkan kepada Penghulupada KUA Kecamatan Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang untuk melaksanakanpernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Pinrang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untukselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikutPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Tiroang untukmelaksanakan pernikahan tersebut;4.
Register : 24-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 18-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 49/Pdt.P/2015/PA Prg.
Tanggal 12 Mei 2015 — PEMOHON
74
  • Memerintahkan kepada Penghulu pada kantor Urusan agama Tiroang untuk melaksanakan pernikahan tersebut4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohon denganNAMA pada Kantor Urusan Agama (KUA) Tiroang, akan tetapi pihak KUAtersebut menolak untuk melaksanakan dengan alasan pemohon kurang umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:, tanggal 23 April 2015Bahwa anak pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun menjalin cinta dengan seorangPerjaka bernama NAMA.Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon Istri, NAMA, sangat mendesakuntuk segera dilaksanakan mengingat mengingat kedua
    anak tersebut sudah salingmengenal dan sudah saling mencintai.8 Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan NAMA dapat dilaksanakan,Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Pinrang memerintahkan kepadaPenghulu pada KUA Kecamatan Tiroang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;Hal.2 dari 10 Pen.No.49/Pdt.G/2015/PA Prg.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Pinrang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untukselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya
    berbunyi sebagai berikut: Primer:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama NAMA ANAKPEMOHON untuk menikah dengan NAMA;3 Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Tiroang untukmelaksanakan pernikahan tersebut ;4 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan Pemohon datang menghadapsendiri di persidangan dengan
    NAMA ANAK PEMOHON , yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Pinrang tanggal 1 Juni2006, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P4);Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, (bukti P5);Bahwa buktibukti surat tersebut yang berupa foto copy telah dicocokandengan aslinya dan telah dibubuhi materai cukup sehingga dapat diterima sebagaialat bukti;Bahwa selain bukti surat, pemohon telah menghadirkan
    karenaumur NAMA ANAK PEMOHON baru berumur 15 tahun.e Bahwa antara NAMA ANAK PEMOHON dengan Sudarmin tidak ada halanganuntuk menikah kecuali umur NAMA ANAK PEMOHON yang belum cukup.Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama NAMA ANAK PEMOHONberdasarkan bukti P.4 saat ini baru berusia 15 tahun.Menimbang, bahwa anak Pemohon bermaksud untuk segera menikah denganseorang lelaki bernama NAMA dengan alasan bahwa, anak pemohon telah mengenalcalon suaminya, sementara Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang
Register : 07-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 127/Pdt.P/2017/PA.Prg
Tanggal 28 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
126
  • PENETAPANNomor 127/Pdt.P/2017/PA.Prg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan yang diajukan oleh :Ancong bin Jappu, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Lingkungan Boki,Pammase, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang sebagai Pemohon I;Darna binti Delem, umur 55 tahun, agama Islam
    , pekerjaan Urusan rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat LingkunganBoki, Pammase, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal1 Agustus 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama/Mahkamah Syartyah Pengadilan
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 12 Juli 1987 di Boki, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrangyang dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Imam Hanapi danHal 1 Nomor 103/Pdt.P/2017/PA.Prgyang menjadi wali Nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Lacinangka dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Tabbakka dan La Kadere dengan mas kawin uangTunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);2.
    Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaibuku nikah sebgai bukti pernikahan sebab pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak di daftarkan pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang yang mewilayahitempat pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;7.
    Bahwa untuk memperoleh buku nikah maka Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan Istbat Nikah dengan maksud untukmemperoleh Penetapan sebagai kelengkapan berkas dalam rangkaHal 2 Nomor 103/Padt.P/2017/PA.PrgPendaftaran Pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang yang mewilayahitempat tinggal Pemohon dan Pemohon II sekarang;Berdasarkan dalildalil tersebut di muka, maka Pemohon dan PemohonIl memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang Cq,
Register : 25-11-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 697/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 24 Desember 2013 — Hasdi bin Hasan Nirwana binti La Camba
112
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang setelah pemohon menjatuhkan talak terhadap termohon di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang.5. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 697/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh:Hasdi bin Hasan, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Alecalimpo, Kelurahan Pakkie, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai pemohon.melawanNirwana
    binti La Camba, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat tinggal Aressie, Kelurahan Pammase,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaitermohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan pemohon.Setelah mendengar keterangan saksisaksi.Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan pemohonTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan yang terdaftar
    No. 697/Pdt.G/2013/PA Prg.Perkara Nomor 697/Pdt.G/2013/PA.Prg. dengan mengemukakan alasanalasan yangpada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 22 April 2013, pemohon dengan termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang sebagaimana bukti berupa Kutipan AktaNikah Nomor: 186/09/IX/2013, tertanggal 02 September 2013, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;Bahwa setelah berlangsungnya
    Bahwa pemohon dan termohon adalah pasangan suamiisteri menikah tanggal 22April 2013 di Tiroang. Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon rukun dan tinggal di rumahorangtua termohon hanya dua hari . Bahwa pemohon dan termohon telah dikaruniai 1 orang anak bernama Nurhikmahbinti Hasdi yang sekarang ikut bersama termohon.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang setelah pemohon menjatuhkan talak terhadaptermohon di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang.5. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.321.000, (tigaratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 11 Put.
Register : 24-01-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 92/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • . & Rekan JalanPoros PinrangRappang Km. 04 Alecalimpo Barat, Kelurahan FakkieKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dalam hal ini diwakili olehBURHAN DINA, S.H.
    , KabupatenPinrang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 156/ 18/ VIll / 2008,tanggal 04 Aguatus 2008.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Baru, Kelurahan Mattiro Deceng Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang dan Jalan Pepaya Kelurahan Tonronge, Kecamatan Baranti,Kabupaten Sidenreng RappangBahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mencapai 8 tahun4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri selama 5tahun 4 bulan, dan dikaruniai 1
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untukmengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;.
    Bahwa dalil gugatan Penggugat point 1 benar kami suami istri denganPenggugat yang menikah di Tiroang pada tanggal 4 Agustus 2008. Bahwa dalil gugatan Penggugat point 2 benar. Bahwa dalil gugatan Penggugat point 3 benar.
    Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan bukti mengenai alasanperceraian, Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkan bukti tentanghubungan hukum Penggugat dengan Tergugat sebagai dasar Penggugatmengajukan gugatan cerai.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti P (Kutipan Akta Nikah)yang menerangkan telah terjadinya perkawinan antara Penggugat denganTergugat di muka Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang.
Register : 28-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 288/Pdt.P/2019/PA.Prg
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
296
  • PENETAPANNomor 288/Pdt.P/2019/PA.PrgKeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Rasyid bin Janggo, tempat dan tanggal lahir Tonrong Saddang, 01Juli 1970, agama Islam, pekeryaan Petani,pendidikan TK, tempat kediaman di KampungPisang, Tonrong Saddang I, RT/RW 001/001,Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang,Kabupaten
    Pinrang, selanjutnya disebutPemohon I.Kunca binti Paliwengi P, tempat dan tanggal lahir : Tonrong Saddang,23 Maret 1973 (umur 46 tahun), Agama Islam,pendidikan terakhir Tidak Ada, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, NIK:7315096303730001 tempat kediaman diKampung Pisang, Tonrong Saddang , RT/RW001/001, Kelurahan Tiroang, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il.Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon I!
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anakkandung yang bernama Sri Arjuni binti Rasyid, tempat dan tanggal lahir :Pinrang, 06 Mei 2004 (umur 15 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir:SD pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di Kampung Pisang, TonrongSaddang , RT/RW 001/001, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, dengan seorang lakilaki bernama Nurdin binLapemmang tempat dan tanggal lahir : Uluale, 18 November 1990 (umur 29tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMK,
    Asli Surat Penolakan Pernikahan, atas nama Sri Arjuni binti RasyidNomor B863/KUA.21.17.11/PW.01/11/2019, tanggal 25 Nopember 2019yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, diberi tanda P1.2. Fotokopi Kartu.
    Jumaini binti Tappoli, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Tonrong Saddang ,Kelurahan Tiroang, Kecamatang Tiroang, Kabupaten Pinrang, di bawahsSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi adalah paman Pemohon II; Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin; Bahwa setahu saksi para Pemohon mau menikahkan anaknyanamun ditolak oleh KUA Kecamatan Tiroang
Register : 03-12-2012 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 757/Pdt.G/2012/PA.Prg.
Tanggal 21 Agustus 2013 — H.Abd.Muin Bin Toma Ahmad Bin Habbe Mursalim Bin Ahmad Muhammad Yusuf Bin Ahmad Muhammad Nizam Bin Ahmad Fatimah Binti Ahmad Sawal Bin Ahmad Hj.Hakimah Binti La Toma Hj.Sulang Binti La Toma H.Laima Binti La Toma Hj Labbase Bin La Toma Hj.Cada Binti La Toma H.Kasau Mustari Bin H.Kasau Makkarennu Bin H.Kasau Makmur Bin H.Kasau M.Aras Bin H.Kasau Mastura Bin H.Kasau Maskur Bin H.Kasau Muhammad Nizam Bin Ahmad
4829
  • XXX, Umur 62 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat tinggalJin.XXX Kelurahan XXX Kecamatan Tiroang Kabupaten PinrangSelanjutnya Disebut Turut Tergugat I2. XXX, Umur 36 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Tempat Tinggal JalanXXX,Kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang Kabupaten PinrangSelanjutnya Disebut Sebagai Tergugat IT3.
    XXX,Umur 34 Tahun,Agama Islam,Tempat Tinggal : JIn.XXX,Kelurahan XXXKecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang Selanjutnya Disebut TurutTergugat IIvnXXX,Umur 32 Tahun Agama Islam,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, TempatTinggal : JIn.XXX Kelurahan XXX Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang Selanjutnya Disebut Turut Tergugat III6.
    XXX,Umur 13 Tahun,Agama Islam,Pekerjaan Tidak Ada,Tempat Tinggal : JIn XXX,Kelurahan XXX,Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang SelanjutnyaDisebut Turut Tergugat IVmXXX, Umur 42 Tahun Agama Islam ,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga ,TempatTinggal, JIn.XXX ,Kelurahan XXX,Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang Selanjutnya Disebut Turut Tergugat V8.
    XXX,Umur 52 Tahun ,Agama Islam,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga,TempatTinggal Jln.XXX,Kelurahan XXX Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang Selanjutnya Disebut Turut Tergugat VI9. XXX, Umur 72 Tahun, Agama Silam,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, TempatTinggal : JIn.XXX ,Kelurahan XXX Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang Selanjutnya Disebut Turut Tergugat VII10.
    XXX, Umur 39 Tahun, Agama Islam , Tempat Tinggal : JIn.XXX Kelurahan XXXKecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang Selanjutnya Disebut XIV17. XXX, Umur 35 Tahun , Agama Islam , Tempat Tinggal Dahulu Tinggal DiJin.XXX Kelurahan XXX Kecamatan Tiroang Kabupaten PinrangSekarang Tidak Diketahui Lagi Alamatnya Dengan Jelas Di WilayahRepublik Indonesia Selanjutnya Disebut Turut Tergugat XV18.
Register : 02-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 313/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 13 Juli 2017 — Pemohon Melawan Termohon
137
  • PUTUSANNomor 313/Pdt.G/2017/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkaracerai talak antara :Pemohon umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Lingkungan Ujung (DekatMasjid Annur Ujung), Kelurahan Tiroang, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.melawanTermohon umur 17 tahun,
    Naisa binti Latala, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Ujung Tiroang, Desa Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Hal.3 dari 13 Putusan No.313/Pdt.G/2017/PA SidrapBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibukandung Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon tinggal di rumah orangtuanyasedangkan Termohon langsung kembali ke rumah orangtuanya;Bahwa
    Yunus bin Latala, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Ujung Tiroang, Desa Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon tinggal di rumah orangtuaPemohon sedangkan Termohon langsung kembali ke rumah orangtuaTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak karenaPemohon dan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Pulu, KabupatenSidenreng Rappang, sebagai tempat dilangsungkannya perkawinanPemohon dan Termohon dan tempat kediaman Termohon dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,Hal.11 dari 13 Putusan No.313/Pdt.G/2017/PA SidrapKabupaten Pinrang, sebagai tempat kediaman Pemohon untuk dicatatdalam daftar yang disediakan
Register : 09-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 655/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 4 Nopember 2014 — Anas bin La Remman Khamsiah binti Mohammad Agus
123
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang setelah pemohon mngucapkan ikrar talak.5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan.XXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan XXX, Kelurahan XXX, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai:PenggugatmelawanXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Urusanrumah tangga, tempat tinggal Jalan XXX, Kelurahan XXX,Kecamatan Tiroang
    Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkanpernikahan di KUA Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal11 September 2011, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXX yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. dari 9 Put. No.655/PdtG/2014/PA.Prg.Agama Kecamatan KUA Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal06 Oktober 2014..
    XXX tanggal 06 Oktober 2014 yang dikeluarkanoleh Kepala KUA Kecamatan KUA Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,bermaterai tempel secukupnya dan oleh ketua majelis setelah dicocokandengan aslinya lalu diberi kode P.Bahwa penggugat mengajukan juga dua orang saksi dipersidangan untukdidengar keterangannya, masingmasingSaksi pertama XXX . dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena pemohon adalahkemanakan saksi .
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 11 September 2011 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diKecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang selama 1 bulan . Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak . Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonissejak tahun 2012 karena Pemohon pergi ke Kelimantan mencari pekerjaanHal. 3 dari 9 Put.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang setelah pemohonmngucapkan ikrar talak.5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal. 7 dari 9 Put. No.655/PdtG/2014/PA.Prg.Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 4 Nopember2014 M.