mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Jalan Bambu Runcing, No.42, RT.001, RW.002, Kelurahan Bumi Harapan, KecamatanBacukiki Barat, Kota Parepare, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Lorong 2 Timur, DusunYuda Mulya, RT 002, RW 002, Desa Tobadak

, Kecamatan Tobadak,Kabupaten Mamuju Tengah, Propinsi Sulawesi Barat, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 3Februari 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaParepare dalam register Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Pare. tanggal 3Februari 2017 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal dirumah kontrakan di Jalan Lorong 2 Timur, Dusun Yuda Mulya, RT 002,RW 002, Desa Tobadak, Kecamatan Tobadak, Kabupaten MamujuTengah, Propinsi Sulawesi Barat selama Kurang lebih 10 Tahun.. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang diberi nama :a. Saksi lI, umur 12 tahun.b.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untukmenyampaikan setelah putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBacukiki Barat, Kota Parepare, Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tobadak, Kabupaten Mamuju Tengah dan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki, KotaParepare untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

PUTUSANNomor : 196/Pdt.G/2013/PA.Mmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT Binti *****, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Pendidikan D2,Bertempat tinggal di, Kecamatan Tobadak, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat;LAWANTERGUGAT Bin *****, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SMA,bertempat tinggal, tidak

dengan surat gugatannya tertanggal 17 September2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju Nomor 195/Pdt.G/2013/PA.Mmj. mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 06 Juni 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di, dan tercatat pada PPNKUA Kecamatan, Kabupaten Mamujusebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: ***** tertanggal 08 Juni2009;2 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri di,Kecamatan Tobadak

Dengan demikian, gugatan ceraiPenggugat telah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;8 Bahwa Penggugat mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju, kiranya salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dikirim kepada KUA Kecamatan,dan KUA Kecamatan Tobadak, Kabupaten Mamuju;Berdasarkan alasandalildalil di atas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaMamuju Cq.

surat berupa :a Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : ***** tanggal 08 Juni 2009 yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Mamuju (bukti P.1) ;b Surat Izin Cerai dari Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga KecamatanTobadak, Kabupaten Mamuju Nomor : ***** tanggal 21 Januari 2013 (buktiP.2) ;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat menghadirkan 2 (dua) orang saksi didepan persidangan sebagai berikut :1 , Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNSKecamatan Tobadak

bulan setelah Penggugatmelahirkan, Tergugat masih ada di rumah orang tuanya namun setelahitu saksi tidak tahu lagi dimana keberadaan Tergugat sekarang;e Bahwa sejak kurang lebih 3 (tiga) tahun berpisahnya Penggugat danTergugat, tidak ada nafkah yang diberikan Tergugat kepada Penggugatdan anaknya;e Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugatagar tetap bersabar menunggu Tergugat, namun tidak berhasil;1 , Umur 36 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di, Kecamatan Tobadak

PENETAPANNomor 337/Pdt.P/2016/PA.Mnj.4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan maijelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Suwono Elpis bin Mat Saleh, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Sejati, Desa Tobadak 8,Kecamatan Tobadak, Kabupaten Mamuju Tengah, selanjutnya disebutPemohon I;Siti

Maria binti Martis, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Sejati, DesaTobadak 8, Kecamatan Tobadak, Kabupaten Mamuju Tengah,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan:DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 14 Juli

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun dan karenanya maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan KUA Tobadak kabupaten Mamuju Tengahdengan Surat Penolakan Nomor Surat Keterangan dari KUA Tobadak,No.B.112/Kua.31.06.01/Pw.01/3/2018 tanggal 13 Maret 2018, oleh karena ituPemohon memohon agar Ketua Pengadilan

Asli Surat Penolakan Pernikahan NomorB.112/KUA.31.06.01/PW.01/3/2018 tanggal 13 Maret 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tobadak, Kabupaten MamujuTengah, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, (bukti P.2);Bahwa, Pemohon telah mencukupkan buktibuktinya;Bahwa, kemudian Pemohon tidak mengajukan sesuatu bukti lagi dalampersidangan dan mengajukan kesimpulan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk ringkasnya uraian penetapan

Rahman bin Cabo sehubungananaknya tersebut hendak melangsungkan pernikahan tetapi umurnya belummencapai 19 tahun, sehingga Kantor Urusan Agama Kecamatan Tobadak,Kabupaten Mamuju Tengah menolak untuk melaksanakannya, dengan alasankurang umur;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat yang dinilai olen Majelis Hakim sebagaiberikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 tersebut dinilai telahmemenuhi syarat formil dan materil bukti autentik

Mmjws pt cP Praal gnentDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memerksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:Yunus bin Wahid, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Suka Maju, DesaMahahe, Kecamatan Tobadak, Kabupaten Mamuju Tengah,selanjutnya disebut Pemohon ;Haya binti Kaseng, umur 40

tahun, agama Isiam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Mahahe,Kecamatan Tobadak, Kabupaten Mamuju Tengah,selanjutnya disebut Pemohon Hl.Pengadiian Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon i berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 19 September 2018 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadiian Agama Mamuju dengan

Bahwa pada 25 Mei 1997 di Desa Mahahe, Kecamatan Tobadak,Kabupaten Mamuju Tengah, Pemohon dengan Pemohon i) telahHal. 1 dari 11 Hat. Pen. No. 299/Pdt.P/201G/PA.

Pemohon dan Pemohon fl belumnernah memiltki Ruku Nikah herhuhuna nermnikahan tersehut tidaktarnatat nada WW. trae Elewan ean Anamn KMaramatan Tobadak WahiinatanTAM PA FRU UuSUEU F SOGRAE SOR PANN RMP PD IGARRAE ER ARERNRRAEN, PNRM ReR Rake?

Kecamatan Tobadak. Kabupaten MamuiuTengah:gan; Bahwea saksi hadir nada saat para Pemohon menikah:an Daher Tame marine rarmrdy nibabh aetatnin Arak Lanaiimre Damnahan atwv Lrvcerivece cart tag OMT EgCeNas THKANS 1SETLCHN EE CONACHICAES FP LyCIt!

PUTUSANNomor : 196/Pdt.G/2013/PA.Mmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT Binti *****, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Pendidikan D2,Bertempat tinggal di, Kecamatan Tobadak, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat;LAWANTERGUGAT Bin *****, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SMA,bertempat tinggal, tidak

dengan surat gugatannya tertanggal 17 September2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju Nomor 195/Pdt.G/2012/PA.Mmj. mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 06 Juni 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di, dan tercatat pada PPNKUA Kecamatan, Kabupaten Mamujusebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: ***** tertanggal 08 Juni2009;2 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri di,Kecamatan Tobadak

Dengan demikian, gugatan ceraiPenggugat telah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;8 Bahwa Penggugat mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju, kiranya salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dikirim kepada KUA Kecamatan,dan KUA Kecamatan Tobadak, Kabupaten Mamuju;Berdasarkan alasandalildalil di atas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaMamuju Cq.

surat berupa :a Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : ***** tanggal 08 Juni 2009 yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Mamuju (bukti P.1) ;b Surat Izin Cerai dari Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga KecamatanTobadak, Kabupaten Mamuju Nomor : ***** tanggal 21 Januari 2013 (buktiP.2) ;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat menghadirkan 2 (dua) orang saksi didepan persidangan sebagai berikut :1 , Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNSKecamatan Tobadak

bulan setelah Penggugatmelahirkan, Tergugat masih ada di rumah orang tuanya namun setelahitu saksi tidak tahu lagi dimana keberadaan Tergugat sekarang;e Bahwa sejak kurang lebih 3 (tiga) tahun berpisahnya Penggugat danTergugat, tidak ada nafkah yang diberikan Tergugat kepada Penggugatdan anaknya;e Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugatagar tetap bersabar menunggu Tergugat, namun tidak berhasil;1 , Umur 36 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di, Kecamatan Tobadak

Bahwa pada Tanggal 17 Februari 2018 di DesaMahahe, Kecamatan Tobadak, Kabupaten Mamuju Tengah, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islamyang di nikahkan oleh Imam Masjid bernama H. Amir;Halaman 1 dari 6 hlm, Penetapan PA. Mamuju Nomor 128/Pdt.P/2019/PA.Mnj.2.

Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon denganPemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahantersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tobadak,Kabupaten Mamuju Tengah;10. Bahwa maksud dari permohonan pengesahan nikah intadalah untuk mengurus Kartu Keluarga dan Akte Kelahiran serta keperluanhukum lainnya;Berdasarkan keterangan dan alasan/dalildalil di atas, Pemohon danPemohon Il mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mamuju Cq.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Ibrahim Bin Sunusi) dengan Pemohon II (Sanna Wati Binti Muslimin)yang dilaksanakan di Desa Mahahe, Kecamatan Tobadak, KabupatenMamuju Tengah, Tanggal 17 Februari 2018;2.

Menetapkan bahwa pada tanggal 14 Desember 2010 bertempat di Gereja Toraja Mamasa di Tobadak Raya Kab. Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara Agama Katolik antara Pemohon I BENYAMIN T. (suami) dengan Pemohon II MARLING (istri);. 3.

berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksiserta memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 10 Mei 2016 dibawah Register Nomor :216/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan permohonanyang berbunyi sebagai berikut : Bahwa para Pemohon telah melangsungkan Perkawinan secara Agama Kristen,di Tobadak

Menetapkan bahwa Pemohon BENYAMIN T (Suami) dan Pemohon IlMARLING (lstri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 14Desember 2010, bertempat di Gereja Toraja Mamasa di Tobadak Raya Kab.Mamuju Utara.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil di Mamuju Utara untukmencatat Perkawinan Para Pemohon sebagaimana tersebut pada petitumnomor 2 pada daftar yang sekarang sedang berjalan;4.

desember 2010,namun belum dicatatkan pada Pegawai Pencatat berdasarkan pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinandari Pengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadifakta hukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Katolik di Tobadak

Menetapkan bahwa pada tanggal 14 Desember 2010 bertempat di GerejaToraja Mamasa di Tobadak Raya Kab. Mamuju Utara telah dilangsungkanperkawinan secara Agama Katolik antara Pemohon BENYAMIN T. (suami)dengan Pemohon II MARLING (istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinanPara Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.

Bahwa pada tanggal 23 April 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Tobadak, Kabupaten MamujuTengah, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tobadak,Kabupaten Mamuju Tengah, sebagaimana bukti berupa Buku NikahNomor 0039/010/IV/2018 23 April 2018;Halaman. 1 dari 12 Hal. Putusan No 83/Pdt.G/2021/PA. Mmj2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa sejak kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernah kembali,sebagai bukti: Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh DesaTobadak, Kecamatan Tobadak, Kabupaten Mamuju Tengah denganNomor: 22/SKG/DS.TBD/II/2021 Tanggal 22 Februari 2021;7. Bahwa semenjak Tergugat pergi, Penggugat tidak pernah mencari tahukeberadaan Tergugat, hingga Tergugat sampai hari ini tidak di ketahuikeberadaannya;8.

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana Surat Keterangan Tidak Mampu dari Desa Tobadak,Kecamatan Tobadak, Kabupaten Mamuju Tengah Nomor12/SKT/DS.TBD/II/2021 Tanggal 22 Februari 2021. Oleh sebab itu,Pemohon mohon diizinkan untuk berperkara secara cumacuma (Prodeo);Halaman. 2 dari 12 Hal. Putusan No 83/Pdt.G/2021/PA. MmjBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Mamuju cq.

Tobadak Kab. Mamuju Tengah yangmenguasai Narkotika jenis sabu yang pengakuannya diperoleh dari Sdr. LANU. Bahwa dari Keterangan terdakwa masih ada narkotika yang akan saksi MUH.QADRI akan terima hari ini yang dibawa oleh terdakwa dengan menggunakanmobil Avansa MenujU TOPOY0. 222922 2n nnn nnn n nnn nee n nee Berdasarkan informasi dari saksi MUH. QADRI, petugas Kepolisian PoldaSulbar berhasil menangkap dan menggeledah terdakwa di Jin. A. Depu Dsn.Topoyo Ds, Topoyo Kec. Topoyo Kab.

Tobadak Kab. Mamuju Tengah yangmenguasai Narkotika jenis sabu yang pengakuannya diperoleh dari Sdr. LANU. Bahwa dari Keterangan terdakwa masih ada narkotika yang akan saksi MUH.QADRI akan terima hari ini yang dibawa oleh terdakwa dengan menggunakanmobil Avansa MenujU TOPOYy0. 222222 22 nnn n nen n een eeBerdasarkan informasi dari saksi MUH. QADRI, petugas Kepolisian PoldaSulbar berhasil menangkap dan menggeledah terdakwa di Jin. A. Depu Dsn.Topoyo Ds, Topoyo Kec. Topoyo Kab.

Sulaiman di rumahnya di DusunTallungallo, Desa Tobadak, Kecamatan Tobadak, Kabupaten Mamuju Bahwa dari hasil interogasi dengan Saudara Muhammad Alqadri aliasKaddi bin H. Sulaiman diperoleh informasi bahwa Sabusabu yangditemukan dalam penguasaannya diperoleh dari Seseorang yang bernamaHalaman 6 dari 17 Halaman Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN MamBahwa Saudara Muhammad Alqadri alias Kaddi bin H.

Sulaiman di rumahnya di DusunTallungallo, Desa Tobadak, Kecamatan Tobadak, Kabupaten MamujuBahwa dari hasil interogasi dengan Saudara Muhammad Alqadri aliasKaddi bin H. Sulaiman diperoleh informasi bahwa Sabusabu yangditemukan dalam penguasaannya diperoleh dari seseorang yang bernamaHalaman 7 dari 17 Halaman Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN MamBahwa Saudara Muhammad Alqadri alias Kaddi bin H.

Sulaiman (Terpidana dalam perkara Nomor95/Pid.Sus/2021/PN Mam) di rumahnya di Dusun Tallungallo, Desa Tobadak,Kecamatan Tobadak, Kabupaten Mamuju Tengah; w Bahwa dari hasil interogasi dengan Saudara Muhammad Algadri aliasKaddi bin H. Sulaiman diperoleh informasi bahwa Sabusabu yangditemukan dalam penguasaannya diperoleh dari seseorang yang bernamanon Bahwa Saudara Muhammad Alqgadri alias Kaddi bin H.

ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT binti *****, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Urusan rumhatangga, Pendidikan SD, Bertempat tinggal, KecamatanTobadak, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT bin *****, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SD,Bertempat tinggal di Kecamatan Tobadak

Bahwa pada tanggal 03 Maret 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Kecamatan Tobadak, Kabupaten Mamuju dan tercatat pada PPNKUAKecamatan, Kabupaten Mamuju sebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku KutipanAkta Nikah Nomor: *****/*****/111/2007, tertanggal 20 Maret 2007;Hal. 1 dari 14 Put. No. 75/Pdt.G/2013 /PA.Mnyj.. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistridengan bertempat tinggal rumah orang tua penggugat, selama 1 tahun;.

SAKSI I bin ***** umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kecamatan Tobadak, Kabupaten Mamuju, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ayah kandungnya, sedangTergugat adalah menantu saksi.

SAKSI II bin *****, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Kecamatan Tobadak,bertempat tinggal di Kecamatan Tobadak, Kabupaten Mamuju, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bertangga denganPenggugat dan Tergugat, namun antara saksi dengan Penggugat dan Tergugat tidakada hubungan keluarga;Bahwa setahu saksi maksud Penggugat datang ke Pengadilan ingin bercerai denganTergugat;Bahwa setahu saksi setelah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Budong-Budong Kabupaten Mamuju, Pegawai Pencatat Nikah kecamatan Tobadak 2, Kabupaten Mamuju Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Topoyo, Kabupaten Mamuju Tengah Provinsi Sulawesi Barat paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap ;

5.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Sunniati Binti H.Mustari, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunSalubombang (dekat SD inpres mahahe 4, kis mama kembar) DesaBatuparigi/Tobadak 4 Kecamatan Tobadak Kabupaten Mamuju,selanjutnya disebut

dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,bermateraikan cukup serta dinazegelen seianjutnya diberi kode (P.1)Bahwa disamping alat bukti surat tersebut Penggugat juga mengajukanbukti 2 orang saksi dengan identitas sebagaimana tersebut daiam berita acarapersidangan perkara ini masingmasing bernama:1.Supriadi bin Nompo, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mengenal suami penggugat bernama Asis; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di Tobadak

Bahwa mengenal suami penggugat bernama Asis; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di Tobadak; Bahwa sekarang antara penggugat dan tergugat tidak rukun lagi; Bahwa sejak bulan Juni 2013 tidak pernah melihat tergugat ada di rumahnyabersama penggugat sampai sekarang; Bahwa tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan lain; Bahwa telah diupayakan untuk dirukunkan namun penggugat sudah tidakmau rukun dengan tergugat;Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut Penggugatmenyatakan keterangan

Tahun 1989yang telah diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 jo UU Nomor 50 Tahun2009 Perubahan kedua tentang UndangUndang Peradilan Agama, MajelisHakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta tempat pernikahanatau perkawinan dilangsungkan yang dalam hal ini adalah Pegawai PencatatNikah Kecamatan BudongBudong Kabupaten Mamuju , Pegawai PencatatNikah Kecamatan Tobadak

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Arhan bin Maliki) dengan Pemohon II (Andayani binti Ahmad)yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2016di Dusun Sipodeceng, Desa Tobadak, Kecamatan Tobadak, Kabupaten Mamuju Tengah;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menetapkan bahwa Pemohon I DEMMA LILI (suami) dan Pemohon II JENI (istri) telah melangsungkan perkawinan secara agama Kristen pada tanggal 23 Oktober 2013, bertempat di Gereja Toraja Mamasa, Jemaat Orel Kondosapat Klasis Tobadak Raya, Mamuju Tengah;3.

Pky, telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II (Para Pemohon) telah melangsungkanperkawinan secara agama Kristen di Gereja Toraja Mamasa, Jemaat OrelKondosapat Klasis Tobadak Raya, dengan Surat Nikah Nomor03/JO/BPMK.TR.23/13 pada tanggal 23 Oktober 2013;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti berupa suratsurat sebagai berikut :Foto copy Biodata Penduduk WNI atas nama Pemohon dengan NIK7601070709890001 tertanggal

alat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberi keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi YOHANIS POLE;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiistri dan saksi mengetahuinyakarena saksi adalah paman dari Pemohon dan saksi hadir dalam acarapernikahan Para Pemohon tersebut; Bahwa Para Pemohon menikah secara agama Kristen di Gereja TorajaMamasa, Jemaat Orel Kondosapat Klasis Tobadak

Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukanmaka Para Pemohon memohon agar perkawinannya tersebut disahkan melaluipenetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Para Pemohon yang saling bersesuaian dan saling menguatkan maka dapatdiketahui dan telah menjadi fakta hukum bahwa benar Para Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara agama Kristen pada tanggal 23 Oktober 2013,bertempat di Gereja Toraja Mamasa, Jemaat Orel Kondosapat Klasis Tobadak

Bahwa pada tanggal 21 September 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Tobadak, Kabupaten MamujuTengah, tercatat pada XxXxXXXxXXXXXXXXXXXXXXx, Kabupaten Mamuju Tengah,sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor 0067/005/IX/2016, 21September 2016;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;Hal. 1 dari 15 halaman, Putusan No.249/Pdt.G/2021/PA. Mmj3.

Mm jurusita PenggantiPengadilan Agama Mamuju tidak bertemu dengan Penggugat karenaberdasarkan keterangan Kepala Desa Tobadak, di Desa Tobadak tidak adaHal. 3 dari 15 halaman, Putusan No.249/Pdt.G/2021/PA.

Menetapkan bahwa pada tanggal 13 Desember 1997bertempat diSion Tobadak IV telah dilangsungkan perkawinan secara agama Kristen antara Pemohon I EFRAIM (Suami) dan Pemohon II ENNI(Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksi sertamemeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 10 Mei 2016di bawah Register Nomor :111/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon II (Para Pemohon) telah melangsungkan Perkawinan secaraAgama Kristen di Sion Tobadak

belum dicatatkan pada Pegawai Pencatat Perkawinan berdasarkan pasal 2 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinan dariPengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadi faktahukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaKristen di Sion Tobadak

Menetapkan bahwa pada tanggal 13 Desember 1997bertempat diSion Tobadak IV telahdilangsungkan perkawinan secara agama Kristen antara Pemohon I EFRAIM (Suami)dan Pemohon II ENNI(Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada PegawaiPencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (1.Arman Bin Haris
2.Hasriyani Binti Jalaluddin) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2021 di Dusun Bunga Malati Desa Salubaja, Kecamatan Tobadak, Kabupaten Mamuju Tengah
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 10 Maret 2021 di Dusun Bunga Malati DesaSalubaja, Kecamatan Tobadak, XxXxxxXXxXXXxXXxX XXXXXX XXXXXxX, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam dihadapan imam Masjid Mustari;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon Il yang bernama Jalaluddin dengan Saksi Nikahbernama Pahri sebagai saksi dan Majid sebagai saksi II;Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.48/Pat.P/2022/PA. Mmj3.

Di Dusun Bunga Malati Desa Salubaja, Kecamatan Tobadak,Kabupaten Mamuju Tengah; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara iniberpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.48/Pat.P/2022/PA.

yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Mamuju;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II pada hari sidang yangditetapkan telan hadir menghadap' dipersidangan, selanjutnya suratpermohonan dibacakan dan atas pertanyaan Hakim Pemohon dan Pemohon IImenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamengajukan Permohonan Itsbat Nikah atas pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2021 di Dusun BungaMalati Desa Salubaja, Kecamatan Tobadak

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon Il di atas dihubungkan dengan keterangandi bawah sumpah dari saksisaksinya, maka Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah:Bahwa pada tanggal 10 Maret 2021 di Dusun Bunga Malati DesaSalubaja, Kecamatan Tobadak, xxxxxxxxx XXXXXX XXXXXxX, dan yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Jalaluddin, dengan SaksiNikah Pahri sebagai

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan Dusun Bunga Malati DesaSalubaja, Kecamatan Tobadak, xxxxxxxxx XXXXXX XXXXxx pada tanggal 10Maret 2021;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama XxXxXxXXXxXxXxX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXK XXXXXX;4.

Mmj> a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Khoirul Anwar Bin Luis M Lopes, tempat dan tanggal lahir Tobadak, 26Desember 1981, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunTimor One Namkari, Desa Sejati, Kecamatan Tobadak,Kabupaten Mamuju Tengah

sebagai Pemohon Siti Habibah Binti Fransisco, tempat dan tanggal lahir Tobadak, 26Desember 1985, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Timor One Namkari, Desa Sejati, KecamatanTobadak, Kabupaten Mamuju Tengah sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Budong-Budong, Kabupaten Mamuju Tengah dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tobadak,Kabupaten Mamuju Tengah.

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 901.000,00 (sembilan ratus satu ribu rupiah).

Rudiansyah bin Nurdansing, umur 24 tahun, agama Isiam, pendidikanSMK, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Tallung Ngalio(Dekat Masjid Tallung Ngallo), Desa Tobadak/Tobadak 1, KecamatanTobadak, Kabupaten Mamuju Tengah, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti dalamperkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa penggugat telah mengajukan surat gugatan yang telah terdaftarpada

di rumahorang tua Tergugat selama kurang lebih 10 (sepuluh) bulan di Desa Tobadak, kemudian Penggugat pindah ke rumah orang tua Penggugat di DesaSalumanurung hingga saat ini, sementara Tergugat tetap bersama orangtuanya di Desa Tobadak ;Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri (bada dukhul) namun belum mempunyai anak;Bahwa dalam mengarungi bahtera rumah tangga antara Penggugat danTergugat, awai mulanya semuanya berjalan dengan tenteram dan damai,hingga akhirnya

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan BudongBudong, KabupatenMamuju Tengah dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tobadak, KabupatenMamuju Tengah.5.

MBA KETUT menelponsaksi korban NI MADE SUGAWARTINI dengan mengatakan kalau sepedamotor saksi korban NI MADE SUGAWARTINI telah digadaikan oleh terdakwadi tobadak 5;Bahwa terdakwa menggadai sepeda motor milik saksi korban NI MADESUGAWARTINI seharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)kepada saksi IMAM GOZALI BIN MUSTARI dikarenakan terdakwa tersangkuthutang dengan Lel. KOMARUDDIN Als KOMAR dan Lel.

MBAKETUT kalau sepeda motor saksi telah digadaikan terdakwa senilai Rp.2.500.000, kepada seseorang di daerah Tobadak 5;Bahwa setelan saksi memastikan dengan benar informasi dari Pr. MBAKETUT tersebut sehingga saksi melaporkan kejadian tersebut kepada pihakKepolisian;Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000,Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi dan tidak keberatan. Zainuddin H. Isa Bin H.

MH33KA006VK373776 dan nomor mesin 3KA347856 warnahitam dan nomor polisi KT 5862 MC milik saksi di Desa Tarailu KecamatanSampaga Kabupaten Mamuju;Bahwa setelah mengambil sepeda motor untuk melakukan penagihan, padahari itu juga dengan menggunakan sepeda motor pinjamantersebut,terdakwa pergi ke Tommo untuk melakukan penagihan;Bahwa setelah melakukan penagihan, oleh terdakwa tidak langsungmengembalikan sepeda motor pinjaman kepada korban melainkan terdakwamenggadaikan sepeda motor tersebut ke daerah Tobadak

berselang 2 hari kKemudian, saksi korbankembali menghubungi Terdakwa namun panggilan handphone saksi korbantidak diangkat oleh Terdakwa sehingga Terdakwa pergi kerumah orang tuaTerdakwa di Topoyo, namun sesampainya saksi korban dirumah orang tuaTerdakwa, ternyata sepeda motor milik saksi korban sudah tidak ada; Bahwa berselang beberapa hari kemudian, Ketut menelpon saksi korban NiMade Sugawartini dengan mengatakan kalau sepeda motor saksi korban NiMade Sugawartini telah digadaikan oleh terdakwa di tobadak

IBU WAYANG ke daerah Tobadak 5;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa meminta pinjam motor milik saksikorban Ni Made Sugawartini hanya untuk sehari digunakan pergi menagih didaerah Tommo namun setelah seminggu meminjam motor, Terdakwa tidak pulamengembalikan motor milik saksi korban Ni Made Sugawartini tersebutsehingga saksi korban Ni Made Sugawartini menghubungi Terdakwa lewatHandphone dan Terdakwa mengakui kalau motor milik saksi korban Ni MadeSugawartini tersebut disimpannya Terdakwa dirumah orang