Ditemukan 3342 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Pt honda trading indonesia
Pt. mutli trading pratama;
Direktur jenderal pajak ; pt. ldc trading indonesia ;
Suap
Jual beli pengaruh
Trading in influence
Direktur jenderal pajak vs pt. humpuss trading;;
Pt. kt trading vs direktur jenderal pajak;;
Direktur jenderal pajak vs pt. cargill trading indonesia;
Direktur jenderal pajak vs pt honda trading indonesi
Direktur jenderal pajak vs pt. honda trading indonesia;
Register : 21-10-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6026 B/PK/PJK/2022 Tanggal 27 Desember 2022 — MONDELEZ INDONESIA TRADING;;
30 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
MONDELEZ INDONESIA TRADING;;
Putus : 04-03-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 629 B/PK/PJK/2024 Tanggal 4 Maret 2024 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT DOREMI INDONESIA TRADING
28 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT DOREMI INDONESIA TRADING
Register : 22-02-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1182 B/PK/PJK/2024 Tanggal 6 Mei 2024 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT 4LIFE INDONESIA TRADING;;
6 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
6 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT 4LIFE INDONESIA TRADING;;
Putus : 29-04-2002 — Upload : 27-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 010PK/N/2002 Tanggal 29 April 2002 — PT Metro Corp Indonusa ; PT Truba Raya Trading
47 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT Metro Corp Indonusa ; PT Truba Raya Trading
Putus : 04-03-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 714 B/PK/PJK/2024 Tanggal 4 Maret 2024 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT DOREMI INDONESIA TRADING
9 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
9 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT DOREMI INDONESIA TRADING
Register : 22-02-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1017 B/PK/PJK/2024 Tanggal 6 Mei 2024 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT DOREMI INDONESIA TRADING;;
9 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
9 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT DOREMI INDONESIA TRADING;;
Register : 10-03-2011 — Putus : 28-09-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 153 B/PK/PJK/2011 Tanggal 28 September 2012 — KYUNGSEUNG TRADING INDONESIA dan DIREKTUR JENDERAL PAJAK
108 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
108 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
KYUNGSEUNG TRADING INDONESIA tersebut;
KYUNGSEUNG TRADING INDONESIA dan DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Kyungseung Trading Indonesiamerupakan jasa yang dikenakan pajak (jasa maklon);b Penyerahan yang dilakukan oleh Wajib Pajak dilakukan di DalamDaerah Pabean. Dalam hal ini fiskus berpendapat bahwa jasa tersebuttelah diserahkan sejak barang selesai dikerjakan sehingga dengandemikian jasa telah diserahkan di Dalam Daerah Pabean;c Penyerahan dilakukan dalam kegiatan atau pekerjaannya yaitupenyerahan jasa jahit/maklon;e.
KYUNGSEUNG TRADING INDONESIASkema BEkspor Pakaian Jadi Pabean Ind.Penerima JasaKyungseung Trading Co. Ltd.(KTCL)4ABahan PakaianMilik KTCLLuar ' Pabean Ind.Bahan PakaianOQ OCs ==O TH RM Jual = 1.000Profit = 1.000(Value Added) VvPemberi JasaPT Kyungseung Trading Ind. Jasa = 1.000Milik KTCL Value Added = 1.000 Kyungseung Trading Co. Ltd.
(KTCL)4Bahan PakaianJual = 10.000IE"kVvLuar oO sInd. as:Pabean Ind i pGOPabean Ind. erI Jual = 11.000m Cost = (10.000)Profit= 1.000p (Value Added)Oorv PT Kyungseung Trading Ind.CsTT) Jasa = 1.000Value Added = 1.000Bahan PakaianCost = 10.000 halaman 12 dari 22FACTORY :JL.
Kyungseung Trading Indonesia27Adapun rincian tanggapan Pemohon Banding atas argumentasi yuridis DirekturJenderal Pajak adalah sebagai berikut:1 Argumentasi yuridis Pasal 12 ayat (1) UU PPN 1984 tidak tepat karena Pasal12 tersebut mengatur tempat terutang. Pasal ini baru bisa dipakai apabilajasa tersebut memang terutang (memenuhi syaratsyarat tersebut di atasdan lihat juga penjelasan kami dalam poin 2.2.2).
KYUNGSEUNG TRADING INDONESIA tersebut;Halaman 29 dari 29 halaman Putusan Nomor 153/B/PK/PJK/201130Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Jum/at, tanggal 28 September 2012 oleh Widayatno Sastrohardjono, S.H.
Putus : 20-02-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 217 B/PK/PJK/2023 Tanggal 20 Februari 2023 — PT SHARP TRADING INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
21 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT SHARP TRADING INDONESIA;
PT SHARP TRADING INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 03-02-2014 — Putus : 11-07-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 05/Pdt.Sus/PHI/2014/PN.Pbr Tanggal 11 Juli 2014 — RUDIANTO TOBING, DKK VS PT MULTI TRADING PRATAMA
108 — 26
108 — 26
RUDIANTO TOBING, DKK VS PT MULTI TRADING PRATAMA
Siak Propinsi Riau, Agama:Islam, Pekerjaan: Sopir di PTMULTI TRADING PRATAMA,selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT4;RICO SAPUTRA, Umur: 26 tahun, Alamat: Jl. Raya Bunut RT/RW001/001 Desa Pinang Sebatang Barat Kec.Tualang Kab.Siak PropinsiRiau, Agama : Islam, Pekerjaan: Sopir di PT MULTI TRADINGPRATAMA, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 5;Halaman dari 34Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pat. SusPHI/2014/PN.Pbr6.
Siak Propinsi Riau, Agama: Islam,Pekerjaan: Sopir di PT MULTI TRADING PRATAMA, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT 6;7. BUYUNG HARIANTO, Alamat: Bunut Gang Pepaya RT/RW 002/001Desa Pinang Sebatang Timur Kec.Tualang, Kab.
., yang masingmasing merupakan Advokat dan Penguruspada Lembaga Bantuan Hukum SBSI, beralamat di Jl.Rusa No.18 SukajadiPekanbaru, bertindak untuk dan atas nama pemberi kuasa berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Desember 2013, selanjutnya disebut:PARAPENGGUGAT;PT MULTI TRADING PRATAMA berkedudukan di JI.Pertiwi Kompleks Pelindo Desa Pinang Sebatang Timur Kecamatan Tualang (PT BITUMEN)Perawan Kab.Siak Sri Indrapura, yang diwakili olenDirektur UtamaABDUL GAFFAR, S.E., M.M., dalam hal ini memberikan
MULTI TRADING PRATAMA) UNTUKMELAKUKAN GUGATAN TERHADAP PT. MULTI TRADINGPRATAMA...... dan seterusnya.Oleh karena itu, surat kuasa tertanggal 20 Desember 2013 adalah tidaksah dipergunakan di depan Pengadilan. Hal tersebut Sesuai PutusanMahkamah Agung No. 531 K/Sip/1973/2571974;Surat Kuasa Penggugat tidak memenuhi syarat formil yang digariskanPasal 147 RBG dan SEMA No. 01 Tahun 1971 jo. SEMA No. 6 Tahun1994;e Bahwa sesuai ketentuan Pasal 147 RBG dan SEMA No. 1 tahun 1971jo.
tidak sah dan tidak mengikat, dangugatan yang diajukan tidak dapat diterima.e Bahwa jika dilinat surat Kuasa Para Penggugat tertanggal 20Desember 2013,jelas surat kuasa tersebut tidak memenuhi syaratformil sebuah surat kuasa khusus, karena tidak menyebutkan secararingkas dan kongkrit pokok perkara dan obyek yang diperkarakan,halmana dapat dibuktikan dari kalimat dalam Surat Kuasa ParaPenggugat tersebut yang menyebutkan:Mewakili dan Membela Kepentingan Hukum Para Pemberi Kuasa(Para Pekerja PTMULTI TRADING
Putus : 04-03-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 627 B/PK/PJK/2024 Tanggal 4 Maret 2024 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT DOREMI INDONESIA TRADING
2 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
2 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT DOREMI INDONESIA TRADING
Register : 22-02-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1177 B/PK/PJK/2024 Tanggal 6 Mei 2024 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT 4LIFE INDONESIA TRADING;;
6 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
6 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT 4LIFE INDONESIA TRADING;;
Putus : 20-02-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 215 B/PK/PJK/2023 Tanggal 20 Februari 2023 — PT SHARP TRADING INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT SHARP TRADING INDONESIA;
PT SHARP TRADING INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 14-06-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2197 B/PK/PJK/2024 Tanggal 14 Juni 2024 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT 4LIFE INDONESIA TRADING;
15 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
15 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT 4LIFE INDONESIA TRADING;
Register : 22-02-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1178 B/PK/PJK/2024 Tanggal 6 Mei 2024 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT 4LIFE INDONESIA TRADING;;
6 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
6 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT 4LIFE INDONESIA TRADING;;
Putus : 04-03-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 630 B/PK/PJK/2024 Tanggal 4 Maret 2024 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT DOREMI INDONESIA TRADING
3 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
3 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT DOREMI INDONESIA TRADING
Register : 22-02-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1037 B/PK/PJK/2024 Tanggal 6 Mei 2024 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT 4LIFE INDONESIA TRADING;;
5 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
5 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT 4LIFE INDONESIA TRADING;;
Putus : 14-06-2024 — Upload : 04-10-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1875 B/PK/PJK/2024 Tanggal 14 Juni 2024 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT 4LIFE INDONESIA TRADING;;
39 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT 4LIFE INDONESIA TRADING;;
Putus : 14-06-2024 — Upload : 04-10-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1877 B/PK/PJK/2024 Tanggal 14 Juni 2024 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT 4LIFE INDONESIA TRADING
56 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT 4LIFE INDONESIA TRADING
Register : 22-02-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1109 B/PK/PJK/2024 Tanggal 6 Mei 2024 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT 4 LIFE INDONESIA TRADING;;
4 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
4 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT 4 LIFE INDONESIA TRADING;;
Putus : 18-10-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 PK/Pdt.Sus-HKI/2023 Tanggal 18 Oktober 2023 — PT SUMATRA TOBACCO TRADING COMPANY VS STARBUCKS CORPORATION, DK
410 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
410 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: PT SUMATRA TOBACCO TRADING COMPANY tersebut;
PT SUMATRA TOBACCO TRADING COMPANY VS STARBUCKS CORPORATION, DK