Ditemukan 953 data
1.Wardiah binti M Tamin
2.Agus Warni binti Juwaini
3.Yuwarnita binti Juwani
4.Yuliana binti Juwaini
5.Siti Hajar binti juwaini
6.Nini Hasmiah binti Juwani
7.Ruwaida binti Juwaini
8.Elvi Darsih binti Juwaini
Tergugat:
1.Miswar bin M Yusuf
2.Wahyuni binti M Yusuf
3.Irwan Syahril bin M Yuusf
4.Suryadi Saputra bin M Yusuf
5.Ade Fahrul bin Sudirman
6.Ari Suwanda bin Budiman
7.Masyitah binti Abdul Kadir
8.Hafidh bin Mursyid
61 — 8
Penggugat:
1.Wardiah binti M Tamin
2.Agus Warni binti Juwaini
3.Yuwarnita binti Juwani
4.Yuliana binti Juwaini
5.Siti Hajar binti juwaini
6.Nini Hasmiah binti Juwani
7.Ruwaida binti Juwaini
8.Elvi Darsih binti Juwaini
Tergugat:
1.Miswar bin M Yusuf
2.Wahyuni binti M Yusuf
3.Irwan Syahril bin M Yuusf
4.Suryadi Saputra bin M Yusuf
5.Ade Fahrul bin Sudirman
6.Ari Suwanda bin Budiman
7.Masyitah binti Abdul Kadir
8.Hafidh bin MursyidWardiah binti M. Tamin 66 tahun/1951. Kewargaan Indonesia. AgamaIslam. Pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat di Gampong Kuta Buloh, Kecamatan Meukek, Kabupaten Aceh Selatan, selanjutnya disebutPeenggugat 1;2. Agus Warni binti Juwaini. Umur 48 tahun/O2 Agustus 1969.Kewarganegaraan Indonesia. Agama Islam. Pekerjaan ibu rumahtangga, beralamat di Jin. T. Cut Ali Desa Batu Merah, Kelurahan LhokBengkuang, Kecamatan Tapaktuan, Kabupaten Aceh Selatan,selanjutnya disebut Penggugat 2;3.
Ari Suwanda Bin Budiman (Tergugat 6.Bahwa Juwaini Bin Denen telah menikah dengan Wardiah Binti M.Tamin dan dari perkawinan tersebut diperoleh keturunan :1). Agus Warni Binti Juwaini.(Penggugat 2).2). Yuwarnita Binti Juwaini (Penggugat 3).3). Yuliana Binti Juwaini (Penggugat 4).4). Siti Hajar Binti Juwaini (Penggugat 5).5). Nini Hasmiah Binti Juwaini (Penggugat 6).6) Ruwaida Binti Juwaini (Penggugat 7).7). Elvi Darsih Binti Juwaini.
Wardiah Bint2). Agus Warni Binti Juwaini.(Penggugat 2)3). Yurwarnita Binti Juwaini (Penggugat 3)4). Yuliana Binti Juwaini (Penggugat 4).5). Siti Hajar Binti Juwaini (Penggugat 5).6). Nini Hasmiah Binti Juwaini (Penggugat 6).7) Ruwaida Binti Juwaini (Penggugat 7)8). Elvi Darsih Binti Juwaini. (Penggugat 8).9. Memfaraildkan harta peninggalan Al amhum Denen Bin Salehkepada Ahli warinya;10.
Tertulis : Wardiah Binti M. Tamin 66 Tahun/1951, KewargaanDiperbaiki menjadi:Wardiah Binti M. Tamin 66 Tahun/1951, Kewarganegaran2. Tertulis Yuwarnita Binti Juwaini, 46 Tahun / 13 Oktober 1971KewarnegaraanDiperbaiki menjadi:Yuwarnita Binti Juwaini, 46 Tahun/13 Oktober 1971, KewarganegaraanHalaman 13 dari 21 halaman Pts. No. 0021 /Pdt.G/2017/MsTtn,. Tertulis: Siti Hajar Binti Juwaini, 39 Tahun/ 14 Maret 1977, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, beralamat di Jalan T.
31 — 9
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Wardiah Binti Abdurrahman) dengan (Muhammaddin) yang telah dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 1957 di Kampung Umang Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Wardiah,No. xxxxxx tanggal18052012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dan telahdicocokan dengan aslinya, diberi tanda P12. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk,No. xxxxxx tanggal 14032013, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, dan telah dicocokan denganaslinya, diberi tanda P2.3. Fotokopi Kartu Keluarga nomor:xxxxxxx tanggal 30082016, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dan telah dicocokan dengan aslinya,diberi tanda P3;4.
Saksi 1, Umur 55 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tengah, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: woceannn Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namanya Wardiah danTermohon namanyakurnia;wocenenn === Bahwa Termohon adalah anak kandung dari Pemohon denganMuhammadin ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Muhammadin menurut syariatIslam, akan tetapi saksi tidak hadir sewaktu pernikahannya karenamasih kecil ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan
Saksi 2 Umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaantani,tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tengah, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:wenn nce n nnn n nnn Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namanya Wardiah;worn n nn nnn nnn anne nen nnn Bahwa Termohon adalah anak kandung dari Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Muhammaddinmenurut syariatIslam dan saksi tidak hadir, tetapi saksi dari warga kampung; Bahwa selama hidup Pemohon dan Muhammadintelah hidup bersamadalam
9 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Rizal bin Iwan Sopian) terhadap Penggugat (Eulis Wardiah binti E.
SALINANPUTUSANNomor 2127/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Eulis Wardiah binti E.
Menjatuhkan Thalak Satu Bain Shugra Tergugat (Agus Rizal binIwan Sopian) terhadap Penggugat (Eulis Wardiah binti E. Sodikin);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Rizal bin IwanSopian) terhadap Penggugat (Eulis Wardiah binti E. Sodikin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 546000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini di Garut, pada hari Kamis tanggal 03Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1441 Hijriyyah dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiri darikami Dr. H.
9 — 10
Wardiah, S. Ag. dan Husni, S.H. masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, oleh Dra. Rukiah Sari, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelisdengan dihadiri Hj. Wardiah, S. Ag. dan Husni, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, dibantu oleh Nur Azizah, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua MajelisDra. Rukiah Sari, S.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisHj.
Wardiah, S. Ag. Husni, S.H.Panitera PenggantiNur Azizah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rpo.2. Biaya ATK Rpo.3. Biaya panggilan Rpo.4. Hak redaksi Rp0.5. Meterai Rp0.10Jumlah Rp0.(Nihil.Hal 11 dari 11 hal. Pts. No 1105/Pdt.G/2012/Lpk.
9 — 3
Rukiah Sari, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,Hj Wardiah, S. Ag. dan Husni, S.H. masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, oleh Dra. Rukiah Sari, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelisdengan dihadiri Hj. Wardiah, S. Ag. dan Husni, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, dibantu oleh Nur Azizah, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua MajelisDra.
Wardiah, S. Ag.Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya panggilan4.5Hak redaksi. MeteraiJumlahHusni, S.H.Panitera PenggantiNur Azizah, S.H.Rp 30.000.Rp 50.000.Rp 270.000.Rp 5.000.Rp 6.000.Rp 361.000.(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal 15 dari 15 hal. Pts. No 798/Pdt.G/2012/Lpk.
11 — 7
Rukiah Sari, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj Wardiah, S. Ag. danHusni, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Dra. RukiahSari, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri Hj. Wardiah, S. Ag. danHusni, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh NurAzizah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Ketua MajelisDra.
Wardiah, S. Ag. Husni, S.H.Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak redaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiNur Azizah, S.H.Rp 30.000.Rp 50.000.Rp 245.000.Rp 5.000.Rp 6.000..Rp 336.000.(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal 13 dari 13 hal. Pts. No 794/Pdt.G/2012/Lpk.
47 — 28
Dan selalu Tergugat datang mencari Penggugat tapi Penggugat selalumengelak sehingga Tergugat mencari jalan tengah menyuruh perangkat DesaMatang Nibong, Kecamatan Jeunieb dan beserta wali dari Penggugat melaluiperangkat Desa Matang Pasie menjemput Penggugat di rumah kakaknya yangbernama Wardiah, itu benar.
Tidak mungkin Tergugat lari ke rumah mertua diMatang pasie, tapi yang benar pada bulan lima 2007, Penggugat lari darirumah yang pertama ke rumah kakaknya Wardiah meninggalkan tiga oranganak yang masih kecil. Bersama Tergugat sebagai ayahnya dan Penggugatpulang ke rumah Mak Ciknya di Desa Uten Pupaleh ke rumah Mak CiknyaUmi Kacom supaya dekat dengan rumah selingkuhannya si Muti.
Husen di Mahkamah Syariyah ini, Penggugatdatang dengan kakaknya bernama Wardiah kirakira 10 menit kemudian kakaknyamenerima telepon dari selingkuhan Penggugat bernama Abdul Muti kemudian siMuti pun datang memutarmutar dengan honda di jalan depan pintu gerbangMahkamah Syariyah ini.
Contoh yang nyatakakak kandungnya Penggugat bernama Wardiah yang mendukung dan sekongkoldengan Penggugat, Wardiah sudah punya suami tiga, semua lakilaki masihberisteri mungkin kakaknya malu adiknya Penggugat baru Tergugat satu suaminyadan juga sebaliknya Penggugat malu dengan kakaknya masak Penggugat baru satusuaminya, kakaknya sudah tiga jauh sekali ketinggalan dan banyak contohcontohyang lain, bila Ibu Hakim memintanya akan Tergugat jelaskan satupersatu;5 Keterangan Sesudah Melarikan Diri Dari
Tiga hari kemudian baru Tergugat tahu keberadaannya di rumah kakaknyabernama Wardiah di Desa Matang Pasie, Kecamatan Peudada kemudian Tergugatmenghubungi Geuchiek Matang Pasie supaya jangan menerima isteri Tergugat laridari rumah.
16 — 11
., M.A masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis didampingi oleh HakimHakim Anggotadibantu oleh Wardiah. A. Nasution, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Syafii., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. A. Shobirin Lubis, S.H Drs. H. Nummat Adham Nasution, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Wardiah. A. Nasution, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
34 — 7
Wardiah, S. Ag., dan H. M. NasirRangkuti, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Husni, S.H.,sebagai Hakim Ketua Majelis di hadiri Hj. Wardiah, S.Ag., dan H. M.
Wardiah, S.Ag., H. M. Nasir Rangkuti, S.Ag.Panitera Penggantidto.Rusnani,S.H.Halaman. dari 12 halaman Put. No. 392/Pdt.G/2012/PA. Lpk.Rincian Biaya Perkara: 1. PNBP Rp. 30.000,2. Adm. Perkara Rp. 45.000,3. Panggilan Rp. 276.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
11 — 6
Wardiah, S.Ag. danHusni, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Dra. RukiahSari, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri Hj. Wardiah, S.Ag. danHusni, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh NurAzizah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Ketua MajelisDra. Rukiah Sari, S.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisHj.
Wardiah, S.Ag. Husni, S.H.Panitera Pengganti10Rincian Biaya Perkara:1.2.Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak redaksiMeteraiJumlahNur Azizah, S.H.Rp 30.000.Rp 50.000.Rp 290.000.Rp 5.000.Rp 6.000.Rp 381.000.(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Pts. No. 828/Pdt.G/2012/PA.Lpk.
86 — 11
.; Sebelah Timur dengan : ABDUH, Lebar 10 Meter ; Sebelah Barat dengan : JALAN LINGKAR DALAM, Lebar 10 MeterBahwa sebidang tanah tersebut PENGGUGAT peroleh dari ABDULHALIK/WARDIAH berdasarkan Akta Juali Beli Nomor : 55/2010 tanggal 12Nopember 2010, yang dibuat dan dihadapan Notaris NANANG FERWANDYTJOEGITO, S.H, sedangkan ABDUL HALIK/WARDIAH sendiri membeli dariMURID pada tanggal 15 Maret 2005, dan MURID memperoleh tanahtersebut dengan cara membeli dari JIMAN KURNAIN pada tanggal 06Febuari 2003; 2n
NASRULLAH (TERGUGAT 5Putusan Nomor : 91/Pdt.G/2015/PN.Bjm Hal 310.Bahwa menurut keterangan saksi dan tokoh masyarakat yang ada di sekitartanah yang menjadi obyek sangketa tersebut, TERGUGAT Il maupunTERGUGAT tidak mempunyai atau memiliki tanah, sedangkan tanah yangdikuasai oleh TERGUGAT sekarang ini adalah milik PENGGUGAT yangdibeli dari saksi dari ABDUL HALIK / WARDIAH berdasarkan Akta Jual BeliNomor : 55/2010 tanggal 12 Nopember 2010, yang dibuat dan dihadapanNotaris NANANG FERWANDY TJOEGITO, S.H
, sedangkan ABDUL HALIK /WARDIAH sendiri membeli dari MURID pada tanggal 15 Maret 2005, danMURID memperoleh tanah tersebut dengan cara membeli dari JIMANKURNAIN pada tanggal 06 Febuari 2003; dan letaknya berada di JalanLingkar Dalam RT.25 (dulu Gang Karya Sari Ujung RT.23), KelurahanPekapuran Raya, Kecamatan Banjarmasin Timur;Bahwa dengan demikian cukup jelas perbuatan TERGUGAT , yang telahmembuat surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah diatas tanah milikPENGGUGAT dengan alasan membeli dari
Fotocopy Akta Jual Beli tanggal 12 Nopember 2010 antara Penggugat (H.SYAHRIL) dengan ABDUL MALIK /WARDIAH. Diberi tanda.................... P3 54. Fotocopy Surat Pernyataan dari MURID pada tanggal 6 Februari 2003,tentang pengusaan tanah yang didapat dari Jiman Kurnain tahun 2003. DiberiCANE... oo. eeceeceeceece cece ceceeceeeceeeeeeeeeceeeeceeeeceeeeeeeeeaeeeesseteceeceeeeeeaeeesereeeeasseneeee sO!5. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.2249, an.
yang sebelumnya dari Murid dan Murid dari Jiman Kurnain,maka Abdul halik/Wardiah, Murid dan Jiman Kurnain harus ditarik dalam gugatanini.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Turut Tergugat Turut Tergugat Il didalam jawabannya telah mengajukan Eksepsi pada pokoknyamenyatakan :1.
14 — 8
Wardiah Nur, BA.,sebagai panitera pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tommi, S.H.I. Muhammad Natsir, S.H.I.Khairiah Ahmad, S.H.I. Panitera pengganii,Hj. Wardiah Nur, BA.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 285.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah :Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
24 — 9
No 34/Padt.P/2017/PA TKI.layaknya suami istri di Bontojai, Desa Kalukuang, Kecamatan Galesong,Kabupaten Takalar serta tidak pernah bercerai dan dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama : Wahid Anugrah bin Jawaruddin dg Ngewa danZahrah Wardiah binti Jawaruddin Dg Ngewa.Menimbang, bahwa para pemohon tidak pernah mendapatkan KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat karena pernikahan para pemohon tidak tercatat pada instansi yangberwenang dalam pencatatan
dibayartunai.Menimbang, bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatusjejaka pemohon II berstatus perawan, para pemohon sepupu dua kali, tidakpernah sesusuan, setelah pernikahan tersebut para pemohon hidup rukunsebagai suami istri dan tinggal di Dusun Bontojai, Desa Kalukuang, KecamatanGalesong, Kabupaten Takalar, tidak pernah ada orang yang keberatan denganpernikahan pemohon dengan pemohon Il, tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam serta dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Wahid Anugrahdan Zahrah Wardiah
Bahwa setelah pernikahan tersebut para pemohon hidup rukun sebagaisuami istri dan tinggal di Dusun Bontojai, Desa Kalukuang KabupatenTakalar, tidak pernah ada orang yang keberatan dengan pernikahantersebut, tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam serta dikaruniai 2(dua) orang anak bernama Wahid Anugrah dan Zahrah Wardiah.5.
18 — 6
Wardiah umur 51 tahun sebagai (Tergugat)2. Siti Maryam, umur 47 tahun;3. Putra umur 34 tahun;Bahwa pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon dahulu menikahtelah sesuai dengan syariat Islam dan tidak ada halangan untuk melakukanpernikahan;Bahwa semenjak menikah Pemohon dengan suami Pemohon belumpernah bercerai dan tidak pernah mendapatkan gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;Bahwa suami Pemohon, Djama Aman bin M.
Saparuddin bin Matrajim, Umur 55 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tani, jabatan Kepala Desa tempat tinggal di kampungKala Nareh , Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namanya Nurlela danTermohon namanya Wardiah;Bahwa Termohon adalah anak kandung dari Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Djama Aman menurut syariatIslam, Saksi tidak tahu mengenai pernikahan mereka karena tidakhadir;Bahwa
Wardiah umur 51 tahun sebagai (Tergugat)2. Siti Maryam, umur 47 tahun;3. Putra umur 34 tahun;Bahwa pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon dahulu menikahtelah sesuai dengan syariat Islam dan tidak ada halangan untuk melakukanpernikahan;Bahwa semenjak menikah Pemohon dengan suami Pemohon belumpernahn bercerai dan tidak pernah mendapatkan gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;Bahwa suami Pemohon, Djama Aman bin M.
13 — 15
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamdun Parzan bin Maridin) terhadap Penggugat (Wardiah binti Mahdin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah);
15 — 1
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Zainal Ilmi bin Ahmad Darmansyah) terhadap Penggugat (Siti Wardiah binti M. Riduan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah);
17 — 9
dengan kemadharatan yang lebih ringan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Para Pemohon telah memenuhisebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo Pasal 4, Pasal 7 ayat (2) ayat (3) huruf (e) ayat (4) Kompilasi HukumIslam, maka telah terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan ParaPemohon dimaksud, dengan menyatakan bahwa perkawinan antara Pemohon (Muhammad Aji bin Insyah Rubi) dengan Pemohon II (Wardiah
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Aji BinInsyah Rubi) dengan Pemohon II (Wardiah Binti M. Ali), yang telahdilaksanakan pada tanggal 10 April 2002 di Gampong Matang SijukTeungoh Kecamatan Baktiya Barat Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan Pemohon (Muhammad Aji Bin Insyah Rubi)dengan Pemohon II (Wardiah Binti M.
1. Firdaus bin H. Hasir
2. Hajina binti Hamid
18 — 6
Wardiah Nur, BA. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim anggota, Ketua majelis,ttd tidTommi, S.H.I. Khairiah Ahmad, S.H.1I., M.H.ttdDwi Anugerah, S.H.I., M.H. Panitera pengganti,tidHj. Wardiah Nur, BA.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000., ATK Perkara : Rp 50.000, Panggilan :Rp 140.000, Redaksi :Rp 5.000, Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaMajene, 01 September 2016Panitera,Drs. H.M.
10 — 7
Rukiah Sari, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,Hj Wardiah, S. Ag. dan Husni, S.H. masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, oleh Dra. Rukiah Sari, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelisdengan dihadiri Hj. Wardiah, S. Ag. dan Husni, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, dibantu oleh Nur Azizah, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua MajelisHal 11 dari 12 hal.
Wardiah, S. Ag. Husni, S.H.Panitera PenggantiNur Azizah, S.H.Rincian Biaya Perkara:. Biaya pendaftaran Rp 30.000.2. Biaya ATK Rp 50.000.3. Biaya panggilan Rp 450.000.4. Hak redaksi Rp 5.000.5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 541.000.(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).12
13 — 16
Wardiah Nur, B.A., sebagai panitera pengganti, putusanmanadiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Sitti Husnaenah Drs. Hasbi, M.H.Muh. Amin. T, S.Ag.Panitera Pengganti,Hj. Wardiah Nur, B.A.Perincian Biaya : Pencatatan : Rp 30.000,00 Panggilan :Rp 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000.00 +Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).