Wsb.

Wsb.

Wsb.

58/Pid.B/2017/PN Wsb

Pid / 2017 /PN Wsb, tentang penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 77 / Pen.

Setelah sampai di Warnet TALENTA NET,saksi langsung turun dikarenakan yang mengendarai sepeda motor tersebutPutusan No.77/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 8 dari 18adalah Terdakwa AMAR dan Terdakwa AMAR mengatakan lagi akanlangsung membelikan bensin serta membelikan kaos untuk saksi.

Terdakwa lalu bertanyakepada saksi apakah ada yang punya motor, soalnya terdakwa mau mintaPutusan No.77/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 9 dari 18tolong diantarkan ke Sumberan.

Selanjutnya terdakwameminta saksi Rayhan untuk diantar ke kampung Sumberan guna mengambilhelm dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul NoPutusan No.77/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 12 dari 18Pol AA 6761 DN milik orang tua saksi Rayhan yaitu saksi Wahyu.

(DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.)PANITERA PENGGANTI(HERY SUGIANTO)Putusan No.77/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 18 dari 18

Wsb.

1567/Pdt.G/2014/PA Wsb

Wsb, Halaman 4 dari 11 halaman.2. Memutuskan perkawinan antara Penggugat (M binti M) dan Tergugat (B S3.

Wsb, Halaman 5 dari 11 halaman.A... Alat BURL SUPPL j~~nn=n nne nen nnn enn nnn nnmnmnnnamanenmnnnmnmnnnn1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, a.n. M, NIK : 33.0711.530284.0002, tanggal13 Juni 2014, yang aslinya dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Wonosobo,telah bermaterai cukup dan sesuai serta cocok dengan aslinya, diberi kode2.

Wsb, Halaman 7 dari 11 halaman.melakukan hubungan layaknya suami istri dan sudah mempunyai 1 (satu)2. Bahwa sejak Januari 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaantetap sehingga tidak dapat memenuhi ekonomi keluarga;3.

Wsb, Halaman 11 dari 11 halaman.Hakim Anggota tidDrs. H. Nangim, M.H.,Hakim Anggota IItidH. Ibrahim Asfari, S.H.,Ketua MajelistidDrs. Syamsurijal FS, M.S.l,Panitera Pengganti tidWakhid Salim, S. Ag.,Rincian Biaya perkara;1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 335.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 426.000,Putusan Nomor 1567/Pdt.G/2014/PA. Wsb, Halaman 12 dari 11 halaman.Putusan Nomor 1567/Pdt.G/2014/PA.

Wsb, Halaman 13 dari 11 halaman.Putusan Nomor 1567/Pdt.G/2014/PA. Wsb, Halaman 14 dari 11 halaman.

164/Pid.B/2016/PN Wsb

Pid / 2016/ PN Wsb, tentang penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 164 / Pen. Pid / 2016 / PN Wsb, tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Barang siapa;Putusan No.164/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 8 dari 132. Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak;3. Di waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Setelah itu terdakwamembunyikan motor dan membawanya pulang;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa menawarkan motor tersebut kepadasaksi Slamet Gunawan seharga Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah),dan uang hasil penjualan tersebut digunakan untuk memenuhi kebutuhan Terdakwa;Putusan No.164/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 10 dari 13Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurkedua ini telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Ad. 3.

Menyatakan Terdakwa AHMAD SUBADI Alias IPAD Bin JONI USMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;Putusan No.164/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 12 dari 132. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

(DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.)PANITERA PENGGANTI(SIGID INDARTO,S.H.)Putusan No.164/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 13 dari 13

Menyatakan perkara nomor ; 1267/Pdt.G/2011/PA Wsb, gugur.---------------------2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-------------------------

Menyatakan perkara nomor ; 1267/Pdt.G/2011/PA Wsb,2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 491.000, (Empat ratus sembilan puluh satu ribuDemikian putusan dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 8 Nopember 2011Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijah 1432 Hijriyah oleh kami Drs.AzamMuhammad , Sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi Drs. Syamsurijal,FS,M.S.I.dan H.

Wsb.

Wsb, Halaman dari 7 halamanKelas 1 A Wonosobo Nomor 1198/Pdt.G/2014/PA.Wsb. tanggal 16 Juni2014 mengajukan gugatan perceraian dengan alasan sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 04 Juni 2009 antara Penggugat serta Tergugattelah melangsungkan pernikahan, dan telah dicatat oleh petugasKUA Kec. Watumalang, Kab. Wonosobo, sesuai dengan KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kec.

Wsb, Halaman 2 dari 7 halamansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyasetiap antara Penggugat dan Tergugat ada masalah dalam rumahtangga orang tua Tergugat selalu ikut campur, apabila Penggugatmenjelaskan kepada Tergugat malah marahmarah.b. Bahwa setiap marah Tergugat selalu menggunakan kekerasan fisikseperti : memukul paha Penggugat dengan menggunakan tangan,membenturkan kepala Penggugat ketembok tanah.5.

Wsb, Halaman 3 dari 7 halamanWonosobo Kelas IA berkenan memeriksa dan memutuskan sebagaiDe@rikUt : 222222 nnn nnn nnn nen nn nnn nen nn nnn nnn cence nn nen nennnnee1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talaksatu bain sughro Tergugat TO bin KI kepada Penggugat B binti DO3.

Wsb, Halaman 5 dari 7 halamanUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap' di persidangan tidak2. Menngabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutPEAY AIT Ye jenn aeette nestnicecne enters msnme nnn atenciRnnR REINER3.

Wsb, Halaman 7 dari 7 halaman

Wsb.

Wsb.

M E N E T A P K A N

- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonan perkara nomor 22/Pdt.P/2022/PN Wsb di kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobo;

- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wonosobo untuk mencatat pencabutan dimaksud dengan jalan mencoret perkara nomor: 22/Pdt.P/2022/PN Wsb dari buku register perkara permohonan yang sedang berjalan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobo ;

- Membebankan

22/Pdt.P/2022/PN Wsb

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut;
2. Menyatakan gugatan sederhana Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobo dibawah register Nomor 13/Pdt.G.S/2021/PN Wsb tanggal 5 Mei 2021 telah dicabut oleh Penggugat;
3. Memerintahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobo untuk mencatat pencabutan gugatan sederhana perkara perdata Nomor 13/Pdt.G.S/2021/PN Wsb ini dalam buku register perkara perdata yang

13/Pdt.G.S/2021/PN Wsb

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan pencabutan perkara permohonan Nomor : 515/Pdt.P/2019/PN Wsb. ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wonosobo untuk mencoret perkara Nomor 515/Pdt.P/2019/PN Wsb. dari register yang diperuntukkan untuk itu ;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah ).

515/Pdt.P/2019/PN Wsb

Wonosobo ;selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tanggalOktober 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWonosobo pada tanggal 2 Oktober 2019 di bawah register perkaranomor : 515/Pdt.P/2019/PN Wsb., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon benarbenar anak kandung dari seorang lakilakiyang

Wsb.Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon membacakan suratpermohonannya dan dengan tegas menyatakan tetap padapermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon menyatakanmencabut permohonannya secara lisan di persidangan tanggal 17Oktober 2019 dengan alasan akan berkonsultasi terlebin dahulu dengankeluarga ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut dicabut untukselanjutnya Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriWonosobo untuk mencoret perkara nomor 515/Pdt.P/2019/PN Wsb

Mengabulkan pencabutan perkara permohonan Nomor515/Pdt.P/2019/PN Wsb. ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wonosobo untukmencoret perkara Nomor 515/Pdt.P/2019/PN Wsb. dari register yangdiperuntukkan untuk itu ;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah ).Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 2 Mei 2019 olehkami EMMA SRI SETYOWATI, S.H.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman, Nomor 515/Pdt.P/2019/PN Wsb.

Wsb.

102/Pid.Sus/2017/PN Wsb

Wsb tentangPenunjukan Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosobo Nomor : 102 / Pen. Pid / 2017/ PNWsb, tentang penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan MajelisHakim Nomor: 102 / Pen.

Pangkat / Nrp. : Komisaris Besar (Kombes) / Nrp. :62100814, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Putusan No.102/Pid.Sus/2017/PN Wsb, halaman 11dari33 No. Nomor Barang Bukti Hasil Pemeriksaan 1. BB 3157/2017/NNF. Positif Metamfetamina.

dan terdakwa menjawab lyatapi saya belum ada uang. dan saksi HASTA BASUKI mengiyakan.Putusan No.102/Pid.Sus/2017/PN Wsb, halaman 27dari33Bahwa benar sekitar pukul 09.00 wib saksi HASTA BASUKI bertemu denganterdakwa di gudang mebel Kp.Mlipak, Desa Mlipak, Kec.Wonosobo,Kab.Wonosobo.

Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Putusan No.102/Pid.Sus/2017/PN Wsb, halaman 32dari337.

(DEVITA WISNU WARDHANI, S.H., )PANITERA PENGGANTI(ULLY KRISWANTO, S.H.)Putusan No.102/Pid.Sus/2017/PN Wsb, halaman 33dari33

52/Pid.B/2017/PN Wsb

Pid / 2017 /PN Wsb, tentang penunjukkan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 52 / Pen.

Pid / 2017 / PN Wsb, tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan' saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ZUBAIDI bin ANWARI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana main judi tanpa ada izin daripenguasa yang berwenang untuk mengadakan

SUWANDI yang merupakan bandar judi dengan maksud untukmelakukan permainan judi online;Putusan No.52/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 12 dari 20Bahwa benar selanjutnya terdakwa mendatangi GG Warnet Jalan Semayu No. 5Kec. Kertek Kab. Wonosobo masuk ke bilik no. 3 melakukan permainan judidengan terlebin dahulu membuka situs NUSA 21 menggunakan ID miliknya an.LANANGE JAGAD dengan Password HOKY 33.

Menetapkan agar barang bukti yang berupa : 1 (satu) set Komputer yang terdiri dari 1 (satu) buah monitor merek Viewsonic,1 (satu) unit keyboard tanpa merek, 1 (satu) unit mouse tanpa merek, dan 1Putusan No.52/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 19 dari 20(satu) buah CPU tanpa merek, dikembalikan kepada yang berhak melaluisaksi DIMAS DWI YULIANTO; 1 (satu) buah kartu ATM bank BNI Nomor 5264 2202 1141 3251 dikembalikankepada yang berhak melalui terdakwa ZUBAIDI bin ANWARI;6.

KHOZIN, S.H.M.H.)Putusan No.52/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 20 dari 20

Wsb.

26/Pdt.G/2021/PN Wsb

., selaku Kasi PelayananPencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Wonosobo berdasarkan Surat Tugas Nomor 094/756/2021 tanggal 4 Mei 2021,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalanperdamaian melalui mediasi yang dilakukan diluar persidangan atas saran dari Hakim,Akta Perdamaian Nomor 26/Pdt.G/2021/PN Wsb halaman 1 dari 3 halamandan

untuk itu telah mengadakan persetujuan berdasarkan Kesepakatan Perdamaiansecara tertulis pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021, dimana dalam KesepakatanPerdamaian tersebut Penggugat selaku Pihak I, Tergugat selaku Pihak II dan TurutTergugat selaku Pihak Ill, yang isi dari Perjanjian Perdamaian tersebut yaitu sebagaiberikut:Pasal 1Antara Pihak , Pihak II dan Pihak III sepakat mengakhiri perkara Gugatan PembatalanAkta Kelahiran dalam Perkara Perdata Nomor 26/Pdt.G/2021/PN Wsb di PengadilanNegeri Wonosobo

barudengan mengganti nama Pihak II menjadi nama Diroso.Setelah isi Akta Perdamaian dibacakan kepada para pihak, masingmasingpihak menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isi Akta Perdamaiantersebut.Kemudian Pengadilan Negeri Wonosobo menjatuhkan Putusan sebagaiberikut:PUTUSANNomor 26/Pdt.G/2021/PN WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Telan membaca Akta Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar para pihak berperkara;Akta Perdamaian Nomor 26/Pdt.G/2021/PN Wsb

,dan Daniel Anderson Putra Sitepu, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriWonosobo Nomor 26/Pdt.G/2021/PN Wsb tanggal 14 Juli 2021, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Nova Soegiarto, S.H.,Panitera Pengganti dan Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdGalih Rio Purnomo, S.H.

Redaksi Rp10.000,00 (+)Jumlah Rp305.000,00(tiga ratus lima ribu rupiah)Akta Perdamaian Nomor 26/Pdt.G/2021/PN Wsb halaman 3 dari 3 halaman