Ditemukan 2265 data
12 — 4
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Emon Pahlewi bin Edison) terhadap Penggugat (Azlina binti Syafri) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bangkinang, 15 Agustus 2018
Ketua
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mario Gunawan bin Emon Somantri) terhadap Penggugat (Hj. Yeyen Heryani binti H.
13 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saeful Arifin bin Emon Kasman) terhadap Penggugat (Kiki Tarwianti binti Rosad);
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikoneng Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
10 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Asep Saepuloh bin Emon) terhadap Penggugat (Eli Setiawati binti Uun Unhari (alm.);
3 .
6 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Insan Budiman bin Emon Sukirman) terhadap Penggugat (Maya Sari binti Mahmud);
- Menyatakan bahwa selama perkawinan antara Pengugat dengan Tergugat telah memperoleh 1 (satu) orang anak, bernama :
ASRI NURCAHYANINGRUM, S.H.
Terdakwa:
RANDI
58 — 10
penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Gear 125 warna merah dengan nomor rangka MHEG710M1017097 dan nomor mesin E32WE-0017097;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Rismon alias Emon
20 — 15
Memberi izin kepada Pemohon (Nana Suryana bin Emon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurmaya binti Samino) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;
11 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ade Irawan Bin Emon) untuk menjatuhkan talak satu raj teradap Termohon (Eros Rosida Binti Pandi) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu :
- Mut
9 — 1
Entang Bin Emon, umur 45 tahun, agama islampekerjaan buruh, alamat kampung Cangkuangan Rt 06 Rw O3 DesaCangkuang Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung. dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah paman; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada 10Desember 1996; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Agustus 2017 rumahtangganya sudah tidak harmonis
17 — 1
Ratu Ayu, S.H.1, M.H.Panitera Pengganti,Emon Kusman, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumian Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 467/Pdt.P/2020/PA.Pwk Halaman 12 dari12
60 — 21
bahwa dakwaanPrimair melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009dalam perkara ini telah terobukti dengan pertimbangan pertimbangan antara lain :Bahwa Terdakwa sudah memakai shabushabu sejak tahun 2008 danterdakwa menyatakan berusaha untuk lepas dari ketergantungan padashabushabu tersebut akan tetapi ternyata masih tetap membeli shabu shabu sebanyak 8 (delapan ) kali kepada orang bernama ANDIK dengannilai Rp. 3.600.000, dan juga membeli kepada orang lain yang bernamaAMAR serta EMON
584 — 372 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa atas utang PT.Kalimanis pada saat masih dipegang Bank Bumi Daya telah diberikanjaminanjaminan berupa:Coorporate Guarantee (Jaminan Perusahaan);Jaminan Pribadi (borgtocht) dari Emon, dari Budi, dari Amran;Jaminan Fiducia berupa mesin, dll;Jaminan Hak Tanggungan;Selanjutnya pada saat pengalihan piutang yang dituangkan dalam AktaNotaris Cessie dari PT. Alpha kepada PT.
Kalimanis terhadap Kreditornya adalahCorporate Guarantee tetap masuk, Jaminan Hak Tanggungan tetap masuk,Jaminan Fiducia tetap masuk, tapi ternyata jaminanjaminan pribadi yangdiberikan oleh Si Emon, Budi dan Amran disepakati tidak masuk lagi dantidak sebagai jaminan lagi.
Sudah jelas tertulis, yang dahulu jaminan banyakmenjadi tinggal segini;Pertanyaan: Bahwa dengan tidak dimasukkannya jaminan pribadi dari SiBudi, Emon dan Amran dalam Akta Cessie tersebut sebagai jaminan utangmaka apakah jaminanjaminan pribadi itu telah dihapus atau sudah tidakdijadikan jaminan lagi, secara keperikatan bagaimana ?;Jawaban saksi ahli:Artinya pada Perjanjian Cessie berikutnya tadi apalagi eks BPPN. Itu artinyajaminan perseorangan itu sudah tidak dikehendaki lagi, hapus, keluar.
Ya jikaetimologi hilang ya seperti yang anda ilustrasikan tadi jaminan perseoranganseperti Si Budi, Si Emon dan Si Amran yang diperjanjikan tadi tidak lagimenjadi borgtocht;Pertanyaan: Apa PT.
5 — 3
Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil.Bahwa atas keterangan saksi Penggugat tersebut, Tergugat tidakkeberatan dan menerimannya.Bahwa untuk meneguhkan jawabannya Tergugat telah mengajukan satuorang saksi yang bernama EMON Bin SULAEMAN Umur 40 tahun,menerangkan dibawah sumpah secara Agama Islam yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniaianak tiga orang
5.ICAL Alias NAKIL BIN BARLE
6.LA ODE MUHAMMAD SUKANTO Alias ANTO BIN LA ODE SAMIDU
7.ALIGIBRAN ZAID R LA EGA Alias ALGI BIN MUHAMMAD RADI
8.ALDIN Alias ALDIN BIN SAMEU
9.EMON Alias EMON BIN ADAM
10.WAWAN GUSTIAN Alias WAWAN BIN LA ETI
11.YOGI SAPUTRA Alias YOGI BIN ANTON
12.SILVANA Alias SISIL Binti ARFIN
186 — 27
EMON alias EMON Bin ADAM, Terdakwa X. WAWAN GUSTIAN alias WAWAN Bin LA ETI, Terdakwa XI. YOGI SAPUTRA alias YOGI Bin ANTON, Terdakwa XII.
SAHRIL MAULIDIN Alias ARIL BIN SABARUDDIN
5.ICAL Alias NAKIL BIN BARLE
6.LA ODE MUHAMMAD SUKANTO Alias ANTO BIN LA ODE SAMIDU
7.ALIGIBRAN ZAID R LA EGA Alias ALGI BIN MUHAMMAD RADI
8.ALDIN Alias ALDIN BIN SAMEU
9.EMON Alias EMON BIN ADAM
10.WAWAN GUSTIAN Alias WAWAN BIN LA ETI
11.YOGI SAPUTRA Alias YOGI BIN ANTON
12.SILVANA Alias SISIL Binti ARFIN
30 — 4
Visume Et Repertum hasilpemeriksaannya dijelaskan keadaan umum tampak sedang, kesadaran compos mentisdengan kesimpulan Intoksikasi Alkohol oplosan.Bahwa sebelumnya hari Senin tanggal 26 Maret 2012 sekira jam 11.00 wib saksiBusono Bin Sodiq mendatangi tempat di depan warung makan bambu di tanggulsebelah timur ikut Dusun Kauman, Desa Klambu, Kecamatan Klambu, KabupatenGrobogan bersama Edi Firmansyah (almarhum), Supriyono (almarhum), saksiJumadi, di tempat tersebut sudah ada Didit Plolong, Alfan, Emon
15 — 2
EMON (belum tertangkap/DPO) didaerah Jalan Hj.
19 — 10
Cucup Supari bin Sumarno) terhadap Penggugat (Elin Halimah binti Emon) ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pataruman Kota Banjar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota Batam untuk dicatat dalam
faktafakta sebagai berikut : bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahkedua kalinya pada bulan April 2008 ; bahwa kondisi rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis dan semenjak tahun 2015, antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat kediaman ; bahwa semenjak berpisah tempat kediaman, antara Penggugat denganTergugat tidak ada lagi kKomunikas'i ;Menimbang bahwa oleh karena, fakta dimaksud diperoleh dariketerangan saksi, masingmasing Yayah Utirah binti Emon
8 — 0
, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa :Potokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor592/26/VIII/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut, tertanggal 10 Agustus 2009, yang telahdicocokkan dengan aslinya serta bermaterai secukupnya, lalu oleh KetuaMajelis diberi kode P;Menimbang, bahawa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugatmengajukan saksisaksi bernama :1. lyas Ahyar bin Emon
36 — 11
TOTO KOMARAWATA Bin EMON (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :( PP ketik keterangan saksi )Bahwa atas keterangan saksi tersebut, dibenarkan oleh Terdakwa ;3.
10 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat bin Emon)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Barokah binti Yaya Sudaya)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
a.