Ditemukan 2637 data
26 — 2
Kutowinangun, Kecamatan Kutowinangun, KabupatenKebumen ;Bahwa jenis sepeda milik MUHAMAD SHOBIRIN yang pernah hilang ituadalah sepeda ontel merk BATAVUS jenis dames warna merah kehitamandengan ban depan belakang warna putih ;Bahwa sepengetahuan saksi, sebelum hilang sepeda tersebut ditaruh dihalaman depan rumah seseorang di sebelah utara Masjid bersama dengansepeda / sepeda motor lainnya, ditinggal pengajian ;Bahwa bisanya hingga saksi mengetahuinya karena setelah selesaipengajian saksi selaku Ta,mir
1.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
2.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
SABANDI
29 — 16
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mataram sejak tanggal 14 Juni 2020sampai dengan tanggal 12 Agustus 2020;Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 294/Pid.B/2020/PN Mtrtanggal 15 Mei 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 294/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 15 Mei 2020tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan
44 — 17
memicu pertengkaran besar antaraPenggugat dan Tergugat hampir setiap harinya; Bahwa atas permintaanPenggugat agar Tergugat tidak pulang larut malam tersebut karena tidakdihiraukan dan Tergugat hanya mementingkan dirinya sendiri, akhirnyaPenggugat tidak tahan karena semakin ketakutan tinggal diladang sendirianbersama bayinya, akhirnya Penggugat pada kirakira bulan Oktober 2010 pulangbeberapa hari kerumah walinya Incassu IDRIS SITEPU (suku karo disebut anakberu) di Desa Bandar Bayu Kecamatan STM Mir
49 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp2.560.000,00 (dua juta lima ratus enam puluh riburupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan ParaPenggugat/Para Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telahdibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Mataram dengan Putusan Nomor 104/PDT/2013/PT MTR. tanggal 23 September 2013 yang amarnya sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor 137/Pdt.G/2012/PN Mir
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.NI MADE SAPTINI
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
JUNAIDI Alias JUNE
21 — 26
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mataram sejak tanggal 31 Maret2021 sampai dengan tanggal 29 Mei 2021;Terdakwa di persidangan tidak didampingi penasehat hukum danmenyatakan akan maju sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor168/Pid.B/2021/PN Mtr tanggal 1 Maret 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 168/Pid.B/2021/PN Mir tanggal 1 Maret2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan
28 — 15
Perpanjangan Wakil Ketua pengadilan Negeri Mataram tanggal 7 Mei 2015Nomor 167/Pid.B/2015/PN Mir terhitung mulai tanggal 20 Mei 2015 sampaidengan tanggal 18 Juli 2015Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi oleh PenasihatHukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengarkan surat dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang
69 — 30
MT Haryono Nomor: 9.A Telpon(0401)3194709 Kambu, kendari Sultra, berdasarkan:Surat kuasa khusus bermetarai cukup tertanggal 15Mei 2012 dalam hal ini bertindak untuk dan atasnama klain kami =MIr. Kingston Benly, sebagaiDirektur, dalam hal ini bertindak untuk dan atasnama PT.
120 — 4
setelah itu saksi mengawasi orang tersebut dari jauh.Bahwa saksi menerangkan ia ada datangi oleh saksi Suparti untuk menanyakan apakahsaksi melihat orang yang mondarmandir didepan rumah Burak tadi dan dijawab olehsaksi ia melihat orang yang mondarmandir didepan rumah Burak lalu saksi Supartimenanyakan dimana rumah orang tersebut dan dijawab oleh saksi orang tersebuttinggal dirumah Amir lalu saksi Suparti meminta saksi untuk mengantarkan kerumahAmir dan setelah dirumah Amir, saksi Suparti menanyakan Mir
73 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
dibenarkan karena putusanJudex Facti sudah tepat dan tidak salah menerapkan hukum, denganpertimbangan sebagai berikut: Bahwa penerbitan objek sengketa telah sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku dan tidak melanggar asasasas umumpemerintahan yang baik, yaitu asas non retroaktif,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan PemohonKasasi: MIR
1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009, UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 9Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun2009, serta peraturan perundangundangan lain yang terkait;Halaman 33 dari 34 halaman Putusan Nomor 524 K/TUN/2017MENGADILI,Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MIR
38 — 5
tanggal 12 Januari 2011 atas nama Putusan Nomor:456/Pid.Sus/2013/PN.Bks:pemilik usaha ISNI EFENDI/SIPUT INDAH yangdikeluarkan oleh Camat Siak Kecil: 1 (satu) lembar SURAT IZIN GANGGUAN (HO) Nomor03/HO/ 1/2011 tanggal 12 Januari 2011 atas namapemilik usaha ISNI EFENDI/SIPUT INDAH yangdikeluarkan oleh Camat Siak Kecil: 1 (satu) lembar SURAT IZIN REKLAME Nomor 03/REK/I/2011 tanggal 12 Januari 2011 atas nama pemilik usahaISNI EFENDI/SIPUT INDAH yang dikeluarkan oleh CamatSee Res erie es erties Se mic a mir
ALFI NUR FATA, SH
Terdakwa:
UNGGUL RULI SUKMAWAN alias SUKMA bin LILIK IMAM YASWADI
25 — 6
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah kotak amal yang terbuat dari kayu ;
- Uang koin dengan nominal Rp319.900,00 (tiga ratus sembilan belas ribu sembilan ratus rupiah) ;
Dikembalikan kepada Tamir
15 — 5
27 Januari 1982, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS (Kantor CamatSelaparang), tempat tinggal di Kota Mataram, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Mataram tersebut;Telah membacadan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat serta telahmemeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Agustus 2017dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram Nomor:324/Pdt.G/2017/PA Mir
Pembanding/Terdakwa : ELVIS PARERA
Terbanding/Penuntut Umum I : LILIA HELUTH, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : CHATERINA .O.LESBATA,SH
202 — 49
Pembuatan Silsilan Keturuanan tersebut adalah untuk makan dati milikBenjamin Parera ( Pemilik 5 Potong Dati) yaitu Dati Makul, Dati Air Pamali,Dati Api Angus, Dati Batu Mir dan Dati Hohour / Adeka, dimana DatiHohour / Adeka saat ini telah dikuasai dan sebagaian tanahnya telahdijual oleh Saksi Korban IBRAHIM PARERA, tanpa sepengetahuanPara Terdakwa dan Sauarasaudarnya serta Pemerintah NegeriPasso.
78 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wire Rope Sangkar 13mm 8 450 mtr 90.000 40.500.000lantaiRope Fixing 1214mm 16 unit 175.000 2.800.000Governoor speed 60 2 unit 10.000.000 20.000.000MpmWire Rope Governoor 8mm 260 mir 70.000 18.200.0007. Tention Pully Local 2 unit 5.750.000 11.500.0008. Kabel Trailling Sangkar ex. Japan 450 mtr 175.000 78.750.000 Hal. 4 dari 115hal. Put. No. 2040 K/Pid.Sus/2014 9. Kabel Drop 8 lantai + ex.
Japan 260 mir 69.000 17.940.000Ruang Mesin10 Guide Shoe Sangkar Sliding 8 unit 575.000 4.600.00011 Guide Shoe Counter Omega Rail 8 unit 300.000 2.400.000Weight12 Guide Shoe Pintu Lantai Door Grip 72 bh 400.000 28.800.00013 Roller Pintu Lantai ex. Japan 32 bh 350.000 11.200.00014 Roller Pintu Sangkar ex. Japan 32 bh 350.000 11.200.00015 Limit Switch ex. Japan 12 bh 1.250.000 15.000.00016 Proximity Switch ex. Japan 8 bh 1.500.000 12.000.00017 Inverter Door Motor ex.
Japan 260 mir 60.000 15.600.000Ruang Mesin10 Guide Shoe Sangkar Sliding 8 unit 600.000 4.800.00011. Guide Shoe Counter Omega Rail 8 unit 350.000 2.800.000Weight12 Guide Shoe Pintu Lantai Door Grip 72 bh 400.000 28.800.00013 Roller Pintu Lantai Ex. Japan 32 bh 350.000 11.200.00014 Roller Pintu Sangkar Ex. Japan 32 bh 350.000 11.200.00015 Limit Switch Ex. Japan 12 bh 1.250.000 15.000.00016 Proximity Switch Ex.
Japan 260 mir 69.000 17.940.000Ruang Mesin10 Guide Shoe Sangkar Sliding 8 unit 575.000 4.600.00011. Guide Shoe Counter Omega Rail 8 unit 300.000 2.400.000 Hal. 28 dari 115hal. Put. No. 2040 K/Pid.Sus/2014 Weight12 Guide Shoe Pintu Lantai Door Grip 72 bh 400.000 28.800.00013 Roller Pintu Lantai ex. Japan 32 bh 350.000 11.200.00014 Roller Pintu Sangkar ex. Japan 32 bh 350.000 11.200.00015 Limit Switch ex. Japan 12 bh 1.250.000 15.000.00016 Proximity Switch ex.
Wire Rope Governoor 8mm 260 mir 65.000 16.900.0007. Tention Pully Local 2 unit 6.000.000 12.000.0008. Kabel Trailling Sangkar Ex. Japan 450 mtr 165.000 74.250.0009. Kabel Drop 8 lantai + Ex. Japan 260 mir 60.000 15.600.000Ruang Mesin10 Guide Shoe Sangkar Sliding 8 unit 600.000 4.800.00011. Guide Shoe Counter Omega Rail 8 unit 350.000 2.800.000Weight12 Guide Shoe Pintu Lantai Door Grip 72 bh 400.000 28.800.00013 Roller Pintu Lantai Ex. Japan 32 bh 350.000 11.200.00014 Roller Pintu Sangkar Ex.
42 — 13
.: Indonesia.IIL.IV.Tempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmutr/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmutr/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggal: Desa Purwosari Kecamatan Lempuing Kabupaten OganKomering Mir.: Islam.: Sopir.: SMA.: Mustofa als Topa bin Rusdi.: Desa Sungai Belida.: 28 Tahun / 27 Desember 1984.: LakiLaki.: Indonesia.Base Camp PT.Tania Selatan Kebun Burnai Timur DesaPurwosari Kecamatan Lempuing
60 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiMataram dengan Putusan Nomor 175/PDT/2016/PT MTR. tanggal 9 Februari2017;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat/Pembanding pada tanggal 14 Februari 2017 kemudian terhadapnyaoleh Tergugat/Pembanding dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 1 Agustus 2016 diajukan permohonan kasasi padatanggal 27 Februari 2017 sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan KasasiNomor 10/AktaKas/Pdt/2017/PN Mir
1.I KOMANG PRASETYA,SH.
2.IMAN FIRMANSYAH. SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
DARMA SETIAWAN Als. KANCIL Bin. DARMA
21 — 14
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 16 Februari 2019 sampai dengan tanggal 16 April 2019Terdakwa didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor44/Pid.Sus/2019/PN Mir tanggal 17 Januari 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Mtr tanggal 17Januari 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
1.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
2.IMAN FIRMANSYAH. SH
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
1.MIALIP als. AMAQ LEMAN
2.IWAN ROSANDI
17 — 10
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 30 Mei 2020 sampai dengan tanggal 28 Juli 2020;Para Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan dan tidak maudidampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 240/Pid.B/2020/PNMtr tanggal 30 April 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 240/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 30 April2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan
24 — 4
Saksi SAETI binti SAAD MIR :e Bahwa saksi tidak kenal dengan mereka para terdakwa dan tidakada hubugan famili.e Benar pada hari Kamis tanggal 07 Pebruari 2012 sekira pukul 10.00Wib bertempat di jalan Pandansari No. 3 Desa SutawinangunKecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon, telah terjadi pencuriandengan kekerasan dan yang menjadi korban pencurian dengankekerasan adalah saksi (SAETI binti SAAD).e Benar barang yang telah diambil oleh mereka para terdakwa berupaseuntai kalung emas.e Bahwa Saat kejadian
Alamsyah Budin, S.H
Terdakwa:
1.Saparudin Alias Din bin Alamat
2.Ismael Alias Mail bin Bakri
3.Iskandar Alias Is bin alm. Muhammad Saleh
4.Irwansyah alias Irwan bin Syahruddin
78 — 14
AZ MIR, SH. MH. Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Pengganti,AGUS SOPYAN, S.H.1 Ptsn Jinayat Nomor 14/JN/2017/MSBkj. Hal 13 dari 14 halamanSERI BUNGE, S.H.I. Ptsn Jinayat Nomor 14/JN/2017/MSBkj. Hal 14 dari 14 halaman