Rinaldi Chairul Muarif Bin Eka Sanuddin Tugino. S Alias Tugino Siswoyo Alias Tugino, lahir Bandar Lampung, 02 Juli 1997;

4. Muhammad Chairul Azzam Bin Eka Sanuddin Tugino. S Alias Tugino Siswoyo Alias Tugino, lahir Bandar Lampung, 19 Februari 2013;

5. Membebankan kepada Para Pemohon uintuk membayar biaya perkara yang jumlahnya Rp.160.000; (seratus enam puluh ribu rupiah);

Surat Teguran Nomor: 600/74/P3T/2003 dari Pemimpin ProyekPerencanaan dan Pengawasan Teknik Dinas Pekerjaan Umum KabupatenAceh Tenggara yang ditandatangani oleh Samsul Muarif tanggal 17 Maret2003 yang pada intinya Terdakwa selaku Kuasa Direktur CV. BukitHarapan sebagai Pelaksana Proyek agar dapat segera mulaimelaksanakan pekerjaan di lapangan .Terhadap surat pemberitahuandan teguran yang ditujukan kepadaTerdakwa selaku Kuasa Direktur CV.

Surat Teguran Nomor: 600/74/P3T/2003 dari Pemimpin Proyek Perencanaandan Pengawasan Teknik Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Aceh Tenggarayang di tandatangani oleh Samsul Muarif tanggal 17 Maret 2003 yang padaintinya Terdakwa selaku Kuasa Direktur CV. Bukit Harapan sebagaiPelaksana Proyek agar dapat segera mulai melaksanakan pekerjaan dilapangan .Terhadap surat pemberitahuan dan teguran yang ditujukan kepadaTerdakwa selaku Kuasa Direktur CV.

ACHMAD MUARIF ZEN, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan No.1590/Padt.G/2017/PA.TL.Hilm 13 dari 14 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 587.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 678.000,(enam ratus tujuh puluh delapan riburupiah)Putusan No.1590/Padt.G/2017/PA.TL.Hilm 14 dari 14

., dan MUARIF, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 639/Pid.Sus/2020/PN Jkt.TimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh BUTETMARIANI. R. E, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Timur,serta dihadiri oleh M. IKHSAN, S.H., MH., Penuntut Umum dan Terdakwamelalui Teleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,T.M LIMBONG, S.H.

Pada tahun 2017 Penggugat pergi lagi ke Hongkong dan tidak adakomunikasi antara Penggugat dan Tergugat hingga sekarang;Menimbang bahwa dalam jawabannya Tergugat telah membantahterhadap dalildalil gugatan Penggugat, maka dengan demikian Penggugatdibebani pembuktian untuk menguatkan kebenaran dalildalil gugatannya;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Sutanti binti Miskun dan Suryanto Bin Miskun, dansaksisaksi Tergugat bernama Karjito bin Marsididan Saiful Muarif

Pemohon Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Samsul Muarif, S.H.dan Dwi Kumalasari, S.H., Para Advokat, yang berkantordi Jalan Jambangan Baru II No. 11, Kota Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 Juli 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 2921/kuasa/7/2020 tanggal 03Juli 2020;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon

ACHMAD MUARIF ZEN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 245.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan No.1401/Padt.G/2017/PA.TL.HIm 14 dari 14

ACHMAD MUARIF ZEN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 550.000,4. Meterai Rp 6.000,5, Redaksi Rp 5,000, Putusan No.0371/Pdt.G/2018/PA.TL.Hal 13 dari 14 Jumlah Rp 641.000,(enam ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan No.0371/Pdt.G/2018/PA.TL.Hal 14 dari 14

Sri Winarsih binti Tamsir, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Ngino RT 002 RW004, Kelurahan Ngino, Kecamatan Plemahan, Kabupaten Kediri, sebagaiPemohon VII;dalam hal ini telah memberi kuasa kepada Samsul Muarif, S.H. dan DwiKumalasari, S.H., adalah para Advokat yang beralamat di Jalan JambanganBaru Il No. 11, Kota Surabaya, berdasakan surat kuasa khusus pada tanggal12 Oktober 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan

Sri Winarsih binti Tamsir, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Ngino RT 002 RW004, Kelurahan Ngino, Kecamatan Plemahan, Kabupaten Kediri, sebagaiPemohon VII;dalam hal ini telah memberi kuasa kepada Samsul Muarif, S.H. dan DwiKumalasari, S.H., adalah para Advokat yang beralamat di Jalan JambanganBaru Il No. 11, Kota Surabaya, berdasakan surat kuasa khusus pada tanggal12 Oktober 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan

Bukti Saksi1.SABI Bin MUARIF, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Pentung Gadung RT.03 RW. 02 DesaKaranganyar Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang, di bawahsumpah telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah pamanPemohon;Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkanpernikahan sebab masih berumur 15 tahun 9 bulan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon Suami anakPemohon jejaka;

Muarif, dibawah sumpah, telah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Marju B. Marjuki Samasama satukampung dan merupakan tetangga dekat dengan saksi dahulu ; Bahwa saksi kenal dengan H. Sayuti dan Hj. Siti Samasama satukampung dan merupakan tetangga dekat dengan saksi dahulu; Bahwa tanah pekarangan/ kering yang ada di Desa Disanah, Kec.Sreseh, Kab.

Muarif pada pokoknya menerangkanRadjuddin adalah Bapak angkat saksi sejak usia 3 (tiga) bulan yang mempunyaiharta peninggalan milik Radjuddin tanah tambak tanah kering, sedangkan tanahkering yang ditempati Marju B.Marjuki dan anakanaknya sekarang bukantanahnya Radjuddin, tapi tanah tersebut adalah turun temurun dari P.SrunaBugina atau Bugina ;Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2, menerangkan tentangpemberitahuan pembayaran pajak bumi dan bangunan terhadap obyek pajakyang terletak di Desa Marparan, Kec

Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Demikianlah, diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaPengadilan Negeri Lubuk Sikaping pada hari :RABU, tanggal 15 NOVEMBER2017, oleh Kami, MUARIF, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis, SANJAYASEMBIRING, S.H., M.H., dan ABDUL HASAN, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari KAMIS, tanggal 16 NOVEMBER 2017 oleh Hakim KetuaMajelis

MUARIF, S.H. ABDUL HASAN, S.H.PANITERA PENGGANTILINDA SRIYANTIPutusan Perkara Pidana Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN.Lbs.,Halaman 25 dari 25 halaman

sedangkan sesuai relaas panggilan Termohonberkediaman dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Bulukumba, makasesuai ketentuan Pasal 66 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan keduanya Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Pemohon dalamhal ini memiliki egal standing untuk mengajukan permohon cerai pada PengadilanAgama Bulukumba;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu: Muh.Nur Amin Syah Bin H.A Syamsul Muarif

Sri Winarsih binti Tamsir, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Ngino RT 002 RW004, Kelurahan Ngino, Kecamatan Plemahan, Kabupaten Kediri, sebagaiPemohon VII;dalam hal ini telah memberi kuasa kepada Samsul Muarif, S.H. dan DwiKumalasari, S.H., adalah para Advokat yang beralamat di Jalan JambanganBaru Il No. 11, Kota Surabaya, berdasakan surat kuasa khusus pada tanggal12 Oktober 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan

RAMSA MUARIF, umur 40 tahun, agama Kristen, pekerjaan tukang ojek,bertempat kediaman di perumahan sopir, KelurahanManembonembo, Kecamatan Matuari, Kota Bitung;Saksi II dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak samasama tinggal di madidirsekitar bulan maret tahun 2000;e Bahwa Saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut saatSaksi lewat di depan rumah Penggugat dan Tergugat pada malam hari, Saksimendengar Tergugat mengatakan

M LIMBONG, SHselaku Hakim Ketua Majelis, MUHAMMAD DJOHAN ARIFIN, SH dan MUARIF,SH., masing masing selaku Hakim Hakim Anggota. Putusan mana padahari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dimuka sidangyang terbuka untuk umum dan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota ,dibantu oleh YURISTI PURWITA SARI, S.H. selaku Panitera Pengganti sertadihadiri oleh P.

MUARIF;Bahwa kemudian setelah dilakukan intrograsi terhadap ke 3 (tiga) orangtersebut mengatakan bahwa terdakwa ZAIKIYUDDIN ROSA Bin ZAKARIAAlias TGK HASBI sedang berada di Pengadilan Negeri Banda Aceh dankemudian beberapa personel Polres Aceh Utara dibantu personel PoldaAceh berangkat menuju ke Pengadilan Negeri Banda Aceh untukmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ZAIKIYUDDIN ROSA BinZAKARIA Alias TGK HASBI dan Terdakwa Ill T. FAUZAN Bin T.

BIADIAlias WAK GEK untuk mengambil 4 (Empat) Pucuk senjata api, setelahitu. kami langsung melanjutkan perjalanan menuju banda acehkemudian Pada tanggal 07 september 2015 terdakwa bersama sdr M.BIADI Alias WAK GEK tiba di Kota Banda Aceh dan singgah di rumahkontrakan sdr MUARIF di desa Lamgugop Imasen Kec, Ulee kareng KotaBanda Aceh untuk menaruk mobil X TRAIL yang terdakwa tumpangibeserta 4 (empat) Pucuk senjata Api pada saat itu yang menerimasenjata api tersebut adalah sdr ZAIKIYUDDIN ROSA Alias

BIADI Alias WAK GEK kembali ke Kontrakan sdr MUARIF di desaLamgugop lImasen Kec, Ulee Kareng Kota Banda Aceh dan disanaterdakwa bertemu dengan terdakwa ZAIKIYUDDIN ROSA Alias TENGKUHASBI beserta 4 (Empat) orang teman nya yang terdakwa tidak kenalpada saat itu dan terdakwa tidak tahu nama nya siapa siapakemudian pada saat itu terdakwa tidak melakukan apaapa hanyaterdakwa bertemu dengan mereka seperti biasa biasa saja dan padasaat itu pula terdakwa melihat terdakwa II ILYAS Alias ALIYONG jugaBersama

PolisiTrunan Magelang Selatan;bahwa menutut informasi dari Polisi sepeda motor HondaRevo milik saksi digadaikan oleh terdakwa;bahwa saksi meminjamkan sepeda motor Honda Revo miliksaksi kepada terdakwa karena saksi merasa kasihan padaterdakwa baru keluar kerja dan katanya Cuma sebentar;bahwa saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Revo warna hitam Nopol4075BT;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebutterdakwa menyatakan keterangan saksi benar semua;2.Saksi SLAMET MUARIF

SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek, tempat tinggal diDusun Sugihwaras RT.08 RW. 03 Desa Sugihwaras Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebut menerangkan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Anang Muarif Jumadi dankenal dengan Termohon bernama Rahayu; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2007; Bahwa