Ditemukan 2497 data
71 — 6
DEPA INDAH, SH. PANITERA PENGGANTI,21ISA HANDAYANT
AGUNG PAMBUDI,S.H.
Terdakwa:
ABDUL HARIS IDRIS Als HERA Bin IDRIS
15 — 8
pemilik sepeda motor tersebut adalah saksi ABDUL HAMIM;Bahwa dalam melakukan perbuatannya terdakwa tidak pernah memintaizin dan tanpa sepengetahuan saksi ABDUL HAMIM selaku pemiliksepeda motor tersebut;Bahwa terdakwa mengetahui kunci sepeda motor itu disimpan di sakukotak/ bagasi depan sepeda motor tersebut karena terdakwa sering mainke rumah saksi ABDUL HAMIM dan sering melihat kalau kunci sepedaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 51/Pid.B/2018/PN Sbwmotor itu selalu disimpan di kotak saku/ bagasi depa
30 — 16
Memiliki, menyimpan dan/atau membawa psikotropika : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini terkandung makna danmaksud yaitu mempunyai, menguasai, menaruh, serta usaha untuk memindahkansesuatu benda dari tempat ke tempat lain (Kamus Umum Bahasa Indonesia, BaduduMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di dalampersidangan yaitu pada hari Rabu, tanggal 27 Januari 2016 sekitar pukul 19.00 wib,bertempat di depa, dan Taman Makam Pahlawan di daerah Semaki Yogyakartaterdakwa
1.EMA MULIAWATI,SH.
2.NI MADE SAPTINI
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
MARZAKI Alias MAR
366 — 22
untuk membantu orang biar bisalewatBahwa benar Terdakwa beda kampong dengan MAHTINBahwa benar jarak rumah Terdakwa dengan hutan sekitar 8 kmBahwa benar di kampong Terdakwa banyak yang punya chainsaw tapi yangdihubungi Terdakwa sajaBahwa benar jam 10.00 Wita Terdakwa datang ke hutan tersebutBahwa benar pohon tersebut bisa tumbang karena dipotong / dichainsawBahwa benar Terdakwa tidak tahu siapa yang menebangnyaBahwa benar Terdakwa sendiri yang memotongnyaBahwa benar Terdakwa potong dengan ukuran 3 depa
2 batangBahwa benar Terdakwa belahbelah , setengah jadi, setengah kotakBahwa benar disurunnya memotong saja tapi Terdakwa belah belah biarmudah diangkut;Bahwa benar per depa dibelah 4 , Terdakwa letakkan di pinggir jalan;Bahwa benar mobilnya MAHTIN lebih dulu ada di lokasi daripada TerdakwaBahwa benar Terdakwa kemudian bantu menaikkan ke mobil MAHTINBahwa benar kayu dibawa ke kebun dekat rumah MAHTINBahwa benar kalau dibiarkan kayu tersebut rawan hilangBahwa benar Terdakwa tahu kayu itu milik Negara
1.Samuel B. Pasolang
2.Octovina Pa'tadungan
3.Octovianus Pasolang
4.Irving Kaplan Pasolang
5.Ambrose Deppa Rungngu Pasolang
6.Johny Pasolang
Tergugat:
6.Dorce Giri
7.Magdalena Sula
8.Agustinus Suru'
9.Rodi Suru'
10.Yohanis Lottong
11.Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertahanan Nasional Kantor Pertanahan
107 — 55
YACOBBUNGIN PASOLANG (alm) melahirkan AMROSE DEPA RUNGUPASOLANG (Penggugat VI) dan 7. JOHNY PASOLANG (Penggugat VII).3. Bahwa tanah obyek sengketa adalah tanah yang dibeli oleh alm. D.P.PASOLANG dari orang yang bernama SO GILING pada tahun 1943dimana pada waktu itu D.P. PASOLANG telah melakukan pembayaranpertama tanah tersebut sesuai dengan kwitansi dengan bunyi tulisan asilidalam kwitansi sebagai berikut : Kwitantantie telah terima dari tn.
Pasolang karenasatu pam ;Bahwa saksi tidak mengetahui hubungannya antara OctavinaPatadungan, Margaretha Pasolang, Octavianus Pasolang, Irving KaplanPasolang dan Ambrose Depa Pasolang dengan D.P. Pasolang ;Bahwa saksi pernah mendengar nama J.B. Sula, namun saksi tidakkenal orangnya ;Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan keluarga antara D.P. Pasolangdengan J.B. Sula ;.
CUCU SULISWATI,SH
Terdakwa:
ALI MUHAMAD HANAFI als. UCOK Bin ALI UMAR BATUBARA
19 — 4
Sebagai Hakim KetuaMajelis, ISABELA SAMELINA, S.H. dan DEPA INDAH, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dibantu olehHalamani3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 208/Pid.B.2019/PN.GrtDAYAT RUHIYAT, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriGarut dan dihadiri oleh : CUCU SULISWATI, S.H., sebagai Penuntut Umum,serta diucapkan dihadapan
11 — 2
Unsur Dilakukan secara bersamasama atau dua orang lebih;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tersebut diatasadalah perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebin dan adanya kerjasamabaik pada saat perencanaan maupun pada saat pelaksanaan sampaiselesainya perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana telah disebutkan dalam pertimbanganterdahulu, dari keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwa serta barangbukti yang diajukan di depa persidangan, diperoleh faktafakta sebagai berikut :e
16 — 1
Unsur Yang Dilakukan Oleh Dua Orang BersamaSama Atau Lebih;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tersebutdiatas adalah perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih danadanya kerjasama baik pada saat perencanaan maupun pada saatpelaksanaan sampai selesainya perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana telah disebutkan dalampertimbangan terdahulu, dari keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan di depa persidangan,diperoleh faktafakta sebagai berikut : pada
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
SAEPUL LATIF Bin ENDUT
104 — 13
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Garut pada hari Senin, tanggal 30 November 2020 olehAYU AMELIA, SH.MH, sebagai Hakim Ketua, DEPA INDAH, SH.MH danHal. 14 dari 15 Hal.Putusan Nomor: 214/Pid.B/2020/PN GrtMARYAM BROO, SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 7Desember 2020 oleh Hakim Ketua
22 — 4
) buahdompet yang berisikan KTP, SIM C, Kartu Jamsostek, Kartu BPJSKesehatan, kartu NPWP, kartu ATM Bank BNP berikut bukutabungan, kartu ATM Bank BRI berikut buku tabungan, ijasah asliSD, surat cerai asli, kartu keluarga asli yang mana barang buktitersebut milik saksi sendiri.Bahwasaksi tidak mengatahui bagaimana terdakwa melakukanpencurian tersebut hanyak saksi mengetahui bahwa tersangkamengambil baranbarang saksi dengan cara mebuka kunci yangdiketahui oleh terdakwa yang disimpan di atas keset depa
25 — 3
lain dan hukum yangberlaku, sehingga unsur ke 4 terpenuhi;Unsur Dilakukan secara bersamasama atau dua orang lebih;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tersebutdiatas adalah perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih danadanya kerjasama baik pada saat perencanaan maupun pada saatpelaksanaan sampai selesainya perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana telah disebutkan dalampertimbangan terdahulu, dari keterangan saksisaksi, keterangan paraterdakwa serta barang bukti yang diajukan di depa
1.Mursyid,SH.MH
2.Maimunah S.H., M.H
Terdakwa:
M. FIRMAN SYAHPUTRA BIN IBRAHIM
108 — 23
cambuk paling banyak 30 (tiga puluh) kali atau denda palingbanyak 300 (tiga ratus) gram emas murni atau penjara paling lama 30 (tigapuluh) bulan;Menimbang bahwa hukuman yang akan dijatunkan kepada Terdakwaadalah hukuman yang sesuai, berkeadilan untuk semua dan hukum yanghidup saat ini di tengah tengah masyarakat Aceh, yaitu cambuk, denda ataukurungan;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukantuntutan ugubat tazir kepada Terdakwa berupa hukuman cambuksebanyak 30 (tiga puluh) kali cambuk di depa
21 — 13
terpenuhi; Unsur Yang Dilakukan Oleh Dua Orang BersamaSama Atau Lebih;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tersebut diatasadalah perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih dan adanya kerjasamaHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 941/Pid.B/2014/PN.Lbp.baik pada saat perencanaan maupun pada saat pelaksanaan sampai selesainyaperbuatan tersebut; Menimbang, bahwa sebagaimana telah disebutkan dalampertimbangan terdahulu, dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan di depa
21 — 5
Selaku Hakim Ketua, Ayu Amelia, S.H. dan Depa Indah,S.H., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut danNisa Rahmasari, S.Sos, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Garut,Fiki Mardani, S.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Garut, sertadihadapan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua Majelisttd ttdAyu Amelia, S.H.
193 — 49
Masingmasing penggarap memiliki tanah dengan ukuran yang sama,yaitu 25 depa x 200 depa:; 2no nn nnn nn nnne nen ncene neeBahwa kemudian di lahan tersebut ditanami Rambutan, durian, Karet, nanas, ubi,jagung, pisang.
16 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.2372 K/PDT/2008ABDUL RAHMAN bin KOLOK RAPOH (masih hidup);SAHMAN bin KOLOK RAPOH (meninggal dunia);SAWIAH binti KOLOK RAPOH (meninggal dunia):Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur luasnya 100 depa berbatas dengan Saleh Doh;Sebelah Barat luasnya 150 dan berbatas dengan Tam B. Saliman;Sebelah Utara luasnya 100 berbatas dengan Sungai Simpang Tiga;Sebelah Selatan luasnya 150 berbatas dengan Kuyuk Japar dan Daut:Bahwa semasa hidup Ayah Penggugat (alm.
1.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
2.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN Als ADUL Bin SUPIANI
64 — 20
Bin JALANI (dibacakan) dibawah janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam perkara ini memberikan keterangan sehubungandengan Terdakwa yang telah membacok Saksi Kurniawan Alias Kurnidengan menggunakan sebilah parang yang mengakibatkan SaksiKurniawan Alias Kurni mengalami luka lecet pada bagian kepala,lukarobek di kedua tangannya, luka robek pada bagian mulut; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 20 Oktober2019 sekitar pukul 23.30 Wib di Jalan Tjilik Riwut depa
23 — 6
Saksi Nurmia Als Cici Bin Sule yang didampingi oleh orang tuanya yangbernama Sule Bin (Alm) Ragangpada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015 sekitarjam 10.30 wita yang mana saksi pulang dari sekolah melewati depankantor Desa Teluk Aru;Hal5 dari 14 Halaman Putusan No.25/Pid.Sus/2016/PN.KtbBahwa saat saksi pulang sekolah lewat depa kantor Desa Teluk Arutibatiba tersangka menghampiri saksi kKemudian mengajak saksi kekantor desa.Bahwa selanjutnya
ARNI PUSPITA, SH
Terdakwa:
HASBULLAH SHAAD ALS AAD BIN SUTRISNO
32 — 4
Bahwa benar sekira pukul 03.30WIb saksi dibangunkan oleh istrinyayaitu saksi ROSDA DEWI BINTI H.AROZI TS memberitahukan bahwarumah kebongkaran kemudian saksi keluar dan terlihat pintu depa danpagar sudah terbuka dan jendela sudah terbuka dan ada bekas congkelansetelah barang diperiksa 1(Satu) unit sepeda motor merk Honda Blade125Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1480/Pid.B/2019/PN Pigtahun 2017 warna orange hitam No.Pol BG3524ABR STNK an.LUKMAN HAKIM dan 1(satu) unit HP merek OPPO Type A3 sudah hilang
65 — 6
Laluterdakwa tidak terima dan langsung menjambak rambut saksi ELI SUSANTI binti JARTA namun saatitu saksi BOY bin JAMIAN yang berada di depa terdakwa dengan spontan langsung mendorongterdakwa, kemudian terdakwa makin emosi dan kesal selanjutnya menyerang saksi BOY bin JAMIANdengan cara membacokan pisau yang di pegangnya ke bagian tubuh saksi BOY bin JAMIAN, lalusaksi BOY bin JAMIAN berusaha menangkis namun mengenai bagian kepala saksi BOY binJAMIAN, selanjutnya saksi BOY bin JAMIAN berusaha membela