Ditemukan 17800 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : I. bupati kabupaten dairi. Ii. direktur upt rumah sakit umum daerah sidikalang vs erwynson saut halomoan simanjuntak;;
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 18-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1266/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : JALONTAR SIMAREMARE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : APRILDA YANTI HUTASUHUT
Terbanding/Terdakwa : APRILDA RESIANA NAINGGOLAN
63 — 34
  • Simaremare emosi danlangsung) memukul Saksi Korban James Simaremare denganmenggunakan 1 (satu) buah cangkul dan mengenai bagian lengan sebelahkiri, jari telunjuk tangan kiri, jari tengah tangan kiri serta jari manis tangankiri;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1266/Pid/2021/PT MDNBahwa akibat perbuatan Terdakwa Jalontar Simaremare, Saksi KorbanJames Simaremare mengalami luka memar pada lengan sebelah kiri, lukalecet di jari telunjuk, jari tengah, jari manis tangan kiri sebagaimana VisumEt Repertum UPT
    Cedera tersebut mengakibatkan adanya nyeridan tanpa mengakibatkan adanya gangguan dalam melakukan aktivitasseharihari untuk Sementara waktu;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa II Aprilda Resiana Nainggolan bersamadengan Saksi Maju Simaremare dan Saksi Rasmida Simaremare, SaksiKorban Enta Rohia Simaremare mengalami luka memar di bahu sebelahkanan, luka memar di lengan kanan dan punggung kanan sebagaimanaVisum Et Repertum UPT Puskesmas Muara Nomor 03/VER/TUPM/XII/2020 tanggal 01 Desember 2020 yang ditandatangani
    Simaremare emosi danlangsung) memukul Saksi Korban James Simaremare denganHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1266/Pid/2021/PT MDNmenggunakan 1 (satu) buah cangkul dan mengenai bagian lengan sebelahkiri, jari telunjuk tangan kiri, jari tengah tangan kiri serta jari manis tangankiri;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Jalontar Simaremare, Saksi KorbanJames Simaremare mengalami luka memar pada lengan sebelah kiri, lukalecet di jari telunjuk, jari tengah, jari manis tangan kiri sebagaimana VisumEt Repertum UPT
    Cedera tersebut mengakibatkan adanya nyeridan tanpa mengakibatkan adanya gangguan dalam melakukan aktivitasseharihari untuk sementara waktu;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa II Aprilda Resiana Nainggolan, SaksiKorban Enta Rohia Simaremare mengalami luka memar di bahu sebelahkanan, luka memar di lengan kanan dan punggung kanan sebagaimanaVisum Et Repertum UPT Puskesmas Muara Nomor 03/VER/TUPM/XII/2020 tanggal 01 Desember 2020 yang ditandatangani oleh dr.Cristian Tonato Aholiab Rajagukguk dengan kesimpulan
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum
Register : 11-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 94/Pid.B/2021/PN Blg
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
JHON M PURBA SH
Terdakwa:
BINSAR TOGA DONGAN GULTOM
34 — 18
  • ditanah selanjutnya terdakwa Binsar Toga Dongan Gultom dansaksi Rosmawati Hutahean meninggalkan saksi korban Rohani Hutahean.> Bahwa akibat perbuatan terdakwa Binsar Toga Dongan Gultom dan saksiRosmawati Hutahean yang dilakukan secara bersamasama kepadasaksi korban Rohani Hutahean mengalami luka robek pada kepala bagiankanan dengan ukuran panjang 6 cm lebar 1 cm kedalaman luka nol komalimacentimeter dan dijumpaipergelangan tangan kiri bengkak, sesuaidengan hasil visum et repertum Dinas Kesehatan UPT
    ditanah selanjutnya terdakwa Binsar Toga Dongan Gultom dansaksi Rosmawati Hutahean meninggalkan saksi korban Rohani Hutahean.> Bahwa akibat perbuatan terdakwa Binsar Toga Dongan Gultom dan saksiRosmawati Hutahean yang dilakukan secara bersamasama kepadasaksi korban Rohani Hutahean mengalami luka robek pada kepala bagianKanan dengan ukuran panjang 6 cm lebar 1 cm kedalaman luka nol komalimacentimeter dan dijumpaipergelangantangankiri bengkak, sesuaidengan hasil visum et repertum Dinas Kesehatan UPT
    Pasaribu, dokter pada UPT Puskesmas Laguboti;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk Kombinasi.
    Pasaribu, dokter pada UPT Puskesmas Laguboti yangmenyebabakan saksi Rohani Hutahaean harus menjalani perawatan medis dirumah sakit selama 2 (dua) hari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas tempat kejadianTerdakwa bersama dengan istrinya saksi Rosmawati Hutahaean melakukanperbuatan sebagaimana telah diuraikan sebelumnya diketahui terjadi diperladangan yang letaknya di belakang rumah Terdakwa sehingga menuruthemat Majelis Hakim bahwa belakang rumah Terdakwa tersebut adalahmerupakan tempat
    Pasariobu, dokter pada UPT PuskesmasLaguboti, dengan demikian, menurut Majelis Hakim, keterangan saksiRosmawati Hutahaean dan bantahan Terdakwa tersebut tidak beralasan danberdasar atas hukum, sehingga harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 Ayat (1)KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan alternatif kedua primair;Menimbang, bahwa oleh karena
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-02-2014 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN CIBADAK Nomor 400/Pid.B/2013/PN.Cbd.
Tanggal 17 Februari 2014 — EKO GUNAWAN Als PELUH Bin ODEH
20 — 8
  • bekas dan setelah diinterogasi terdakwamengaku daun ganja kering tersebut sebagai miliknya yang sebelumnyamembeli dari WANDA (DPO) dan telah menjualnya sebagian kepadaorang lain, selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke KantorPolisi untuk diproses lebih lanjut ; Bahwa dalam menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika tersebut, terdakwa tidakmempunyai ijin dari Instansi yang berwenang ; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT
    LaboratoriumUji Narkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional Nomor :128.V/IX/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 10 September 2013 yangditandatangani Maimunah, S.Si, M.Si, Tanti, S.T dan Carolina Tonggo,M.T, S.Si, disimpulkan bahwa barang bukti 1 (satu) bungkus sedangberlakban warna coklat berisikan Ganja dengan berat netto akhir181,8000 (seratus delapan puluh satu koma delapan nol nol nol nol)gram setelah diperiksa adalah benar Ganja mengandung THC (TetraHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor : 400Pid.B
    putih yang disimpan diselipan kasur bekas dan setelahdiinterogasi terdakwa mengaku daun ganja kering tersebut sebagaimiliknya, selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke KantorPolisi untuk diproses lebih lanjut ; e Bahwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika tersebut, terdakwa tidak mempunyai ijin dari Instansi yangDEMWONANG $j; ~nnnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn rn rn nnn nn ec ce cnn nen nnn cnn nnn nn nnn annee Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT
    LaboratoriumUji Narkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional Nomor :128.V/IX/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 10 September 2013 yangditandatangani Maimunah, S.Si, M.Si, Tanti, S.T dan Carolina Tonggo,M.T, S.Si, disimpulkan bahwa barang bukti 1 (satu) bungkus sedangberlakban warna coklat berisikan Ganja dengan berat netto akhir181,8000 (seratus delapan puluh satu koma delapan nol nol nol nol)gram setelah diperiksa adalah benar Ganja mengandung THC (TetraHydro Cannabinol) dan terdaftar dalam
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-06-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 52/Pid./2013/PT.TK.
Tanggal 11 Juni 2013 — JUNADA WIGUNA Bin MUNJIR ALI
35 — 17
  • Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari orang yang tidakdikenal dan orang tersebut adalah suruhan saksi Zulfikar yangmerupakan narapidana di Lapas Narkotika Way Hui Bandar Lampung,dan sabusabu tersebut untuk dipakai oleh terdakwa dan diberikan secaraCumaCuma oleh orang tersebut;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenerima Narkotika jenis sabusabu;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris pelaksanaharian Badan Narkotika Nasional No. 81.L/XII/2012/UPT
    Febri.Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari orang yang tidakdikenal dan orang tersebut adalah suruhan saksi Zulfikar yangmerupakan narapidana di Lapas Narkotika Way Hui Bandar Lampung,dan sabusabu tersebut untuk dipakai oleh terdakwa dan diberikan secaraCumaCuma oleh orang tersebut.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenerima Narkotika jenis sabusabu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris pelaksanaharian Badan Narkotika Nasional No. 81.L/XII/2012/UPT
    terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari orang yang tidakdikenal dan orang tersebut adalah suruhan saksi Zulfikar yangmerupakan narapidana di Lapas Narkotika Way Hui Bandar Lampung,dan sabusabu tersebut untuk dipakai oleh terdakwa dan diberikan secaraCumaCuma oleh orang tersebut.e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenerima Narkotika jenis sabusabu.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris pelaksanaharian Badan Narkotika Nasional No. 81.L/XII/2012/UPT
    rumahTerdakwa, kemudian Terdakwa mengambil satu bungkusuntuk dipakai dengan saksi Yordan Reza;: Bahwa keberadaan sabu sabu tersebut di rumah Terdakwasejak kapan dan yang membawa siapa ke rumah Terdakwatidak diketahui jelas;: Bahwa benar Terdakwa adalah seorang Pengguna Narkobayang sedang menjalani Rehabilitasi Rawat Jalan di LKSPamarda Putra Yayasan Sinar Jati Lampung, sebagaimanatertera dalam Surat Keterangan No.003/PPPYSJL/BDL/2012;: Bahwa benar dari hasil Lab. terhadap barang bukti No.81.L/XIl/2012/UPT
    No.81.L/XII/2012/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 07 Desember 2012 dalam kesimpulannya menerangkan bahwa12 (dua belas) bungkus plastic bening berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 1,4069 gram adalah positif mengandung sisasisa/residu metamfetamina dalam Golongan Nomor urut 61 lampiran UU RInomor 35 tahun 2009;15e Bahwa berdasarkan Surat Keterangan yang dilampirkan Terdakwa dalampenyampaian Memori Bandingnya yaitu: Surat Keterangan No.003/PPPYSJL/BDL/2012 yang ditanda tangani oleh Kepala LKS PAMARDIPUTRA
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 22-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN STABAT Nomor 1060/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
1.Abdul Rahim aliasIin
2.Saprudin alias Udin
3.Ramdani alias Ram
102 — 62
  • : SK. 8088 / MenLHK PKTI / KUH / PLA.2 / 11 / 2018,Tanggal 23November 2018 tentang Perkembangan pengukuhan KawasanHutan Propinsi Sumatera Utara sampai dengan tahun 2017, diketahui bahwastatus dan fungsi lokasi mereka Terdakwa melakukan penebangan pohon kayudi Desa Sampe Raya, Kecamatan Bahorok, Kabupaten Langkat, PropinsiSumatera Utara tersebut yaitu titik tunggul kayu No. 1 6 seluruhnya berada diKawasan Hutan dengan fungsi Hutan Produksi Terbatas (HPT) dan sesuaidengan data yang ada di kantor UPT
    pohon kayu yang terletak di DesaSampe Raya, Kecamatan Bahorok, Kabupaten Langkat; Bahwa kegiatan penebangan pohon kayu yang terketak di Desa SampeRaya Kecamatan Bahorok Kabupaten Langkat tersebut terjadi pada hariKamis, Tanggal 20 Agustus 2020; Bahwa yang melakukan penebangan pohon kayu tersebut yaitu TerdakwaABDUL RAHIM Alias IM, Terdakwa SAPRUDIN Alias Udin, TerdakwaRAMDANI Alias RAM; Bahwa pada hari senin, tanggal 24 Agustus 2020 Saksi bersama denganAhli Dinas Kehutanan Provinsi Sumatera Utara UPT
    pohon kayu yang terletak di DesaSampe Raya, Kecamatan Bahorok, Kabupaten Langkat;Bahwa kegiatan penebangan pohon kayu yang terketak di Desa SampeRaya Kecamatan Bahorok Kabupaten Langkat tersebut terjadi pada hariKamis, Tanggal 20 Agustus 2020;Bahwa yang melakukan penenbangan pohon kayu tersebut yaituTerdakwa ABDUL RAHIM Alias IM, Terdakwa SAPRUDIN Alias Udin,Terdakwa RAMDANI Alias RAM;Bahwa pada hari senin, tanggal 24 Agustus 2020 Saksi bersama denganAhli Dinas Kehutanan Provinsi Sumatera Utara UPT
    Langkat dan Surat Perintah Tugas nomor :090/1649/UPT.KPHI/2020, Tanggal 02 September 2020 yang dikeluarkanoleh kepala UPT atas nama Ir. PUJI HARTONO, M.Si.;Bahwa untuk melakukan pengujian, pengukuran dan pengenalan jeniskayu olahan tersebut yaitu meter dengan panjang 5 (lima) meter, Loupe(kaca pembesar), pisau (cutter), Gergaji, alat tulis dan kertas.
    MSI,Halaman 22 dari 29 Putusan Nomor 1060/Pid.Sus/2020/PN StbPegawai Negeri Sipil (PNS) pada Dinas Kehutanan Propinsi SumateraUtara UPT.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 04-06-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 112/Pdt.P/2024/PN Mtr
Tanggal 13 Juni 2024 — Pemohon:
Rahmat Rizki Ainul Yakin
4 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon bernama Rahmat Rizki Ainul Yakin, Lahir di Bagek Beduk Selebung Ketangga pada tanggal 4 Mei 1991 sebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5203-LT-10032015-0053 yang dikeluarkan oleh UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Keruak adalah orang yang sama denganYakin, lahir di Bagek Beduk pada tanggal 2 April 1984sebagaimana
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 12-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2021/PN Ksp
Tanggal 21 Juli 2021 — Terdakwa
104 — 14
  • Menjatuhkan tindakan terhadap Anak oleh karena itu berupa perawatan selama 7 (tujuh) bulan, di Lembaga Penyelenggara Kesejahteraan Sosial (LPKS) UPT Taman Harapan, yang beralamat di Gang Macan, Desa Gampong Jawa Belakang, Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa;
3. Memerintahkan Penuntut Umum segera mengeluarkan Anak dari Rumah Tahanan Negara;
4. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);
Menimbang, bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Sosial RepublikIndonesia Nomor 107/HUK/2019 tentang Penetapan LembagaPenyelenggaraan Kesejahteraan Sosial dan Rumah Perlindungan Sosialsebagai Pelaksana Rehabilitasi Sosial Anak Yang Berhadapan Dengan Hukum,telah menetapkan Lembaga Penyelenggaraan Kesejahteraan Sosial danRumah Perlindungan Sosial sebagai Pelaksana Rehabilitasi Sosial Anak yangBerhadapan dengan Hukum sebagaimana termuat pada Lampiran KeputusanMenteri tersebut, yang salah satunya adalah UPT
Harapan, yangberalamat di Gang Macan, Desa Gampong Jawa Belakang, Kecamatan LangsaKota, Kota Langsa, sebagai Lembaga Penyelenggaraan Kesejahteraan Sosialuntuk Anak Berkonflik dengan Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutserta memperhatikan Laporan Penelitian Kemasyarakatan dan keteranganorang tua Anak, serta asas kepentingan terbaik bagi anak, maka Majelis Hakimakan memberikan tindakan kepada Anak berupa perawatan di LembagaPenyelenggara Kesejahteraan Sosial (LPKS) UPT
Taman Harapan, yangberalamat di Gang Macan, Desa Gampong Jawa Belakang, Kecamatan LangsaKota, Kota Langsa, agar Anak dapat memahami nilainilai yang berlaku baikdalam lingkup keluarga maupun masyarakat;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim akan memberikantindakan kepada Anak berupa perawatan di Lembaga PenyelenggaraKesejahteraan Sosial (LPKS) UPT Taman Harapan, yang beralamat di GangMacan, Desa Gampong Jawa Belakang, Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa,dan oleh karena pemeriksaan Anak telah selesai
Menjatuhkan tindakan terhadap Anak oleh karena itu berupa perawatanselama 7 (tujuh) bulan, di Lembaga Penyelenggara Kesejahteraan Sosial(LPKS) UPT Taman Harapan, yang beralamat di Gang Macan, DesaGampong Jawa Belakang, Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa;3. Memerintahkan Penuntut Umum segera mengeluarkan Anak dari RumahTahanan Negara;4.