Ditemukan 2141 data
30 — 6
Kras Kab. Kediri.Pada saat saksi menyerahkan kelengkapan dokumen pembuatan KTP milikOeSS pak Kasun/kamituo Ds.Krandang Kec. Kras Kab. Kediri dan anak saksi J danBahwa pada awalnya adik saksi Sdri. J bilang kepada saksiBE sbekerja di toko pakaian milk S7 3HE ci Kediri, setelah itu pada saat saksi mengantarkan dokumenkelengkapan pembuatan KTP ke Kediri, Sdbilang anak saksi bekerja di caf miliknya dan saksi tidak mengetahui kalauHalaman ke10 dari 24 halaman.
8 — 0
Kdr.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kras, KabupatenKediri, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa Gugatan Penggugat termasuk dalam lingkup perkarabidang perkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun
13 — 0
Kediri;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi duplikat kutipan akta nikahyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal ini Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri, telah bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya serta isinya tidak dibantah oleh Tergugat, maka alat buktitersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat. dengandemikian maka antara Penggugat dengan Tergugat terbukti adalah suami isteri;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi Surat Keterangan
RAHMINTO, SH.MH
Terdakwa:
1.SLAMET HARI SANTOSO BIN BASORI
2.ADHITYA ANDRIAS PANGESTU bin SUMADJI
18 — 2
datang ditemannya yang bernama YULI (DPO) jualan ronde padawaktu itu sudah ada terdakwa I.SLAMET HARI SANTOSO Bin BASORI, Terdakwa IIADHITYA ANDRIAS PANGESTU Bin (alm) SUMADJI bersama sama dengan SaksiHalaman 2 Putusan Nomor 178/Pid.B/2017/PN.KDRFAJAR MULIA IMANNULLAH Bin CATUR YUDIANTO datang dengan membawaminuman kras sejanjudnya YULI (DPO) menuntup jualan rondenya, pindah tempatuntuk nongkrongnya di Gedung serba guna, sewaktu nongkrong sambil meminumminuman keras terjadi kesalahan pahaman sewaktu
18 — 2
Bahwa alasan melepaskan terdakwa perjudian jenis togel yang bernama Suhartonokarena isteri terdakwa mengalami sakit kras. Bahwa terdakwa Suhartono melakukan perjudian togel tidak ada ijin dari pihakyang berwenang dan peran terdakwa sebagai pengecer judi togel. Bahwa terdakwa melakukan perjudian togel dengan cara menerima titipan nomortogel dengan menggunakan Hand Phone dan menyetorkan hasil perjudiannya keAhkmad alias Benjol.
10 — 0
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, beralamat diKabupaten Kediri, sekarang berada di Hongkong, dalam hal inimemberi Kuasa Kepada Karyono, SH, Advokat, beralamat di DesaRejomulyo Kecamatan Kras Kabupaten Kediri, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 17 September 2015, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan
10 — 0
Bahwa sesudah perkawinan (ijab kabul) Penggugat dengan Tergugat kumpulsebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul) dirumah milik orangtuaTergugat di Desa Jabang Kecamatan Kras Kabupaten Kediri jika pagi harikadang kala dirumah orangtua Penggugat, belum mempunyai rumahbersama, selama dalam perkawinan Penggugat dikaruniai anak kandung 1orang bernama : ANAK, perempuan, usia 5 tahun, dalam asuhan orangtuaPenggugat;3.
7 — 0
Majelis yangberbunyi sebagai berikut :Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun kemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulagoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat selalu minum minuman kras
22 — 3
Kras,Kabupaten KediriAgama : IslamPekerjaan : SwastaPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Mei 2014 sampai dengan 9 Juni 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juni 2014 sampai dengan19 Juli 2014;3.
7 — 0
SALINANPUTUSANNomor : 1238/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraiGugat antara:PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Kediri, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada : KARYONO,SH Advokad yang beralamat diDesa Rejomulyo Kecamatan Kras Kabupaten Kediriberdasarkan
24 — 2
Kras, KabupatenBlitarAgama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ; Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwadipersidangan;Seteleh memeriksa dan meneliti barang bukti;Setelah membaca Berita Acara Persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tertanggal30 Januari 2012 Nomor: Reg.Perkara: PDM396/BLITAR/EP.2/11/2011, yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan
8 — 0
Kras Kab. Kediri sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatanbertanggal 21 April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKab.
12 — 0
Nikahyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal ini Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan xxxx, Kabupaten Kediri, telah bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya serta isinya tidak dibantah oleh Termohon, maka alatbukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat, dengandemikian maka antara Pemohon dengan Termohon terbukti adalah suami isteri;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Surat Keterangan Ghoibyang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Jambean Kecamatan Kras
7 — 0
Kediri;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi akta nikah yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal ini Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri, telah bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya serta isinya tidak dibantah oleh Tergugat, maka alatbukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat. dengandemikian maka antara Penggugat dengan Tergugat terbukti adalah suamiisteri;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi Surat Keterangan Ghoibyang dibuat
10 — 0
Advokat beralamat kantor di DesaRejomulyo Kecamatan Kras Kabupaten Kediri, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Juni 2015 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kab.
8 — 0
Advokad/ Pengacaraberalamat kantor di Desa Rejomulyo Kecamatan Kras Kab.Kediri, berdasarkan surat kuasa bertanggal 23 April 2014 sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan bertanggal 16Mei
21 — 2
Kediri untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kras,Kabupaten Kediri dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa Gugatan Penggugat termasuk dalam lingkup perkarabidang perkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang
10 — 1
Kras Kab.
10 — 0
Tergugat mempunyai WIL bernama WIL alamat Kras Kediri ;2. Tergugat sering keluyuran malam pulang pagi ;3. Tergugat jarang pulang kerumah ;4.
12 — 0
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:SIJAMBARWATI binti DJALI umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Penjahit, bertempat tinggal di Dusun 02RT.014 RW. 005 Desa Kwangsen Kecamatan JiwanKabupaten Madiun, sekarang domisili di Dusun MargojoyoRT.023 RW.008 Desa Jabang Kecamatan Kras KabupatenKediri, sebagai Penggugat;melawanYANTO bin YADI umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,