Ditemukan 2492 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : desa dipa dapa depan dewa
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 456/Pid.Sus/2019/PN Bgl
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
WENHARNOL SH MH
Terdakwa:
HENGKI SYAH PUTRA Bin SYAMSU ALAM
24 — 8
  • SITINJAK, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehRAFIKA RATNA SURRI, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Bengkuluserta dihadiri oleh DEPA SULISTINI, S.H.MH., Penuntut Umum dan dihadapanTerdakwa serta Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,BOY SYAILENDRA,S.H., M.H. IMMANUEL,S.H, M.H MARIA SORAYA Br.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 20-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 173/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 30 September 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
30 — 16
  • Bahwa kondisi tanah pada saat dibeli penggugat disebut keadaan hutanbelukar, pernyataan itu tidak benar karena pada saat tanah tersebut sayacicil pada tahun 1997 saya beserta Lo Gek Ciu Bapak Jumadi, saudaraPendi saudara Warsito membersihkan tanah yang ditumbuhi oleh lalangsekaligus mengukur luas tanah sesuai dengan surat 50 x 60 depa / 96 x 80meter pada tahun 1998 tanah tersebut diratakan oleh saudara MulyadiHalaman 7 Putusan Nomor 173/PDT/2019/PT.PBRdengan memakai alat berat PT.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-12-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1905/Pid.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 18 Desember 2014 — 1. Nama : SRI HARTONO Alias TONO; Tempat Lahir : Pagar Merbau; Umur/ Tanggal Lahir : 22 tahun / 26 September 1991; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Teladan Desa Tanjung Mulia, Kecamatan Pagar Merbau, Kabupaten Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Agen Batu Bata; 2. Nama : RIZKI KAMAL; Tempat Lahir : Pagar Merbau; Umur/ Tanggal Lahir : 18 tahun / 21 September 1995; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Rahayu II Desa Tanjung Mulia, Kecamatan Pagar Merbau, Kabupaten Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Kernet mobil;
12 — 2
  • dan hukum yang berlaku, sehingga unsur ke 3 terpenuhi;Unsur Yang Dilakukan Oleh Dua Orang BersamaSama Atau Lebih;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tersebut diatasadalah perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih dan adanya kerjasamabaik pada saat perencanaan maupun pada saat pelaksanaan sampai selesainyaperbuatan tersebut; Menimbang, bahwa sebagaimana telah disebutkan dalampertimbangan terdahulu, dari keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwaserta barang bukti yang diajukan di depa
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 07-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN GARUT Nomor 169/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
RAHMAT Als MAMAT Bin IDI
64 — 12
  • Sebagai Hakim KetuaMajelis, ISABELA SAMELINA, S.H. dan DEPA INDAH, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari SENIN, Tanggal 30 September 2019 olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dibantuoleh : DAYAT RUHIYAT, S.H. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Garut dan dihadiri oleh : WAWAN KUSTIAWAN, S.H.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penipuan
Putus : 21-04-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN GARUT Nomor 62/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 21 April 2016 — Yaman Suherman bin Kana
21 — 11
  • H. sebagai Hakim Ketua, DEPA INDAH, S. H., M. H. danVICTOR, S. H. masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Garut Nomor 62/Pid.B/2016/PN. Grt tanggal 17 Maret2016, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada Kamis tanggal 21 April 2016 oleh Hakim Ketua didampingi Hakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh ASEP SAEPULOH, S. H. Panitera Pengganti,dihadiri SUSI FATIMAH, S. H.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-07-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 126/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 23 September 2015 — Deni Syahreza bin Mulyadi sebatai Terdakwa
49 — 4
  • ., MHum. dan Depa Indah, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 23 September 2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimHalaman 14 dari 15 Putusan No. 126/Pid.B/2015/PN.SmdAnggota tersebut, dibantu oleh Ahmad Syafei Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sumedang, dan dihadiri oleh Ketut Budiyanti, S.H. PenuntutUmum serta dihadapan Terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS1.
Pengadilan PN DUMAI Perdata Tanah
Putus : 12-11-2007 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 14/PDT.G/2007/PN.DUM
Tanggal 12 Nopember 2007 — PENGGUGAT I : 1. A. Riyanto; PENGGUGAT II : 2. Bejo; PENGGUGAT III : 3. S. Senin; PENGGUGAT IV : 4. Tugimen; PENGGUGAT V : 5. Makrub; PENGGUGAT VI : 6. Magianto; PENGGUGAT VII : 7. Agustami; PENGGUGAT VIII : 8. Sarmah; PENGGUGAT IX : 9. Surtini; PENGGUGAT X : 10. Abdurrahman; PENGGUGAT XI : 11. Lismulyani; PENGGUGAT XII : 12. Marina; PENGGUGAT XIII : 13. Arfan; PENGGUGAT XIV : 14. Ujang Ahmad; PENGGUGAT XV : 15. Sofian. VS TERGUGAT I : 1. Budin; TERGUGAT II : 2. Slamet; TERGUGAT III : 3. Tupani; TERGUGAT IV : 4. Juwadi; TERGUGAT V : 5. Manap; TERGUGAT VI : 6. Sardi; TERGUGAT VII : 7. Buimin.
55 — 4
  • dirintis olehTergugat VII yang kemudian dikenal sebagai kelompok Boimin dan kemudian dilanjutkanoleh Tergugat yang kemudian dikenal dengan kelompok Budin ;Bahwa sewaktu para Tergugat melakukan tebas tebang dan pembersihan lahan, tidakada pihak pihak lain yang keberatan, karena memang tanah tersebut merupakan hutanbelantara danmerupakan tanah Negara ;Bahwa setelah dilakukan pembersihan dan sekaligus pengkaplingan di atas areal lahanoleh para Tergugat, kemudian dibuatkan parit dan jalan sepanjang 450 depa
    dengan lebarmasingmasing satu depa, dan pada tahun 2002 terhadap parit dan jalan tersebut dilakukanpelebaran dan pendalaman oleh Pemda Kota Dumai ;Bahwa setelah areal lahan dibersihkan, masingmasing Tergugat kemudian mengurusSurat tanah melalui Kepala Kelurahan Bagan Besar yang dilakukan secara tidak bersamaandan untuk itu oleh Kepala Keluarahn Bagan Besar diterbitkan Surat Tanah kepada paratergugat dalam tahun yang berbeda pula ; Surat Izin membuka Tanah tahun 1984, atas nama Tergugat I dengan
    saksi dan kelompok saksi pernah merasa keberatankepada Magianto karena tanpa izin langsung menebas lahan kelompok saksi;Bahwa saksi pada tahun 1996 saksi tidak ada berjumpa dengan kelompokMagianto mengerjakan lahan objek perkara ;Bahwa Arfan adalah anak abdul rahman, sedangkan Lismulyani adalah adikArfan dan Lismulyani baru lahir tahun 1985 jadi tidak mungkin anak baru lahirsudah punya tanah :Bahwa pada tahun 1981 belim dibatasi dengan parit, selesai penebangan tahun1985 baru dibuat parit ukuran 1 depa
Pengadilan MS BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 29-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 12/JN/2019/MS.Bna
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.HAMKA NASUTION, S.H
2.DIKHA SAVANA,SH.
3.Mursyid,SH.MH
Terdakwa:
JULFIKAR BIN M. YUSUF
49 — 15
  • paling banyak 30 (tiga puluh) kali atau dendapaling banyak 300 (tiga ratus) gram emas murni atau penjara paling lama 30(tiga puluh) bulan;Menimbang bahwa hukuman yang akan dijatunkan kepada Terdakwaadalah hukuman yang sesuai, berkeadilan untuk semua dan hukum yang hidupsaat ini di tengah tengah masyarakat Aceh, yaitu cambuk, denda ataukurungan;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutanuqubat tazir kepada Terdakwa berupa hukuman cambuk sebanyak 25 (duapuluh lima) kali cambuk di depa
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Register : 06-09-2018 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 34/Pdt.G/2018/PN Mgl
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat:
JURESI
Tergugat:
PT. CITRA LAMTORO GUNG PERSADA CLP
Turut Tergugat:
1.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional Provinsi Lampung sebagai Pelaksana Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Jalan Tol Trans Sumatera Terbanggi Besar Pematang Panggang
2.Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
3.PT Hutama Karya Persero sebagai pengelola Jalan Tol Trans Sumatera JTTS
483 — 252
  • RadjaPesirah Marga dengan ukuran : + Lebar 1.533 Depa, Panjang + 2.400 Depa;4.
    Nawawi Glr.Radja Pesirah Marga dengan ukuran : + Lebar 1.533 Depa, Panjang +2.400 Depa;Bahwa Kakek kandung Penggugat yang bernama Nawawi Gir RadjaPesirah Marga pada Tanggal 16 September 1963 membuat suratPernyataan yang diketahui oleh Kepala Kampung Menggala Mas, akanmenghibahkan Tanah Areal umbul Tegal Berak 1 (Satu) dan tanah Arealumbul Tegal Berak 2 (dua) yang dibuka pada tahun 1957 yang beradadalam satu Hamparan seluas Kurang lebih 828 Ha Kepada 3 (tiga) Oranganak kandungnya yang bernama :1).
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Pencurian
Register : 29-09-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 184/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 8 Desember 2015 — Nanang Solihin alias Brow bin Hasbulloh sebagai Terdakwa
33 — 5
  • ,M.H. dan Depa Indah,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut dan dibantuoleh Ade Sajidin, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sumedang,dihadiri oleh Evita C.Pranatasari, S.H. selaku Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sumedang dan dihadapan terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISRanto S.
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Putus : 26-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 47-K / PM I-05 / AD / VII / 2017
Tanggal 26 September 2017 — Safaris Hidayat, Serka NRP 21010171230480
73 — 35
  • tangggal 21 Mei 2016 Terdakwamengembalikan uang kepada Saksi1 sejumlah Rp21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) dan pada tanggal29 Mei Terdakwa mengembalikan uang Saksi1 sejumlah Rp24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah), sehingga jumlahkeseluruhan uang Saksi1 yang sudah dikembalikan olehTerdakwa sejumlah Rp 45.000.000, (empat puluh lima jutarupiah).Bahwa Saksi1 dalam mendapatkan uang yang kemudiandiberikan kepada Terdakwa tersebut berasal dari menjualsebidang kebun dengan ukuran 7 (tujuh) depa
    Terdakwa dari hasil Saksi1menjual tanah kebunmiliknya seluas 7 depa dengan harapanSaksi2 lulus dalam mengikuti seleksi menjadi TNI.Bahwa benar pada tanggal 25 Agustus 2014 Terdakwameminta uang lagi kepada Saksi1 dengan alasan untukpengobatan mata Saksi2 sehingga Saksi1 pada tanggal 25Agustus 2014mengirimkan uangkepada Terdakwa melaluiNomor Rekening Bank BRI 007107053380507 sebesarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) a.n.
    Saksi2 dan Terdakwa,danpada waktu itu Terdakwa mengakui kalau dirinya tidakmempunyai kewenangan untuk dapat membantu meluluskanSaksi2 dalam seleksi masuk Secaba maupun Secata danTerdakwa juga tidak termasuk sebagai panitia seleksiSecaba dan Secata tahun 2014 dan tahun 2015.Bahwa benar dikarenakan Saksi1 percaya kepadaTerdakwa, sehingga Saksi1 berusaha untuk mendapatkanuang yang kemudian diberikan kepada Terdakwa dan uangtersebut diperoleh Saksi1 dari menjual sebidang kebundengan ukuran 7 (tujuh) depa
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 14-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 598/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 18
  • akan dipertimbangkan apakah dalam perkawinanPenggugat dan Tergugat terdapat anak, dan apakah anak dimaksud merupakananak sah dari Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa anak yang sah adalah anak yang dilahirkan dalamatau sebagai akibat perkawinan yang sah (vide Pasal 42 UndangUndangPerkawinan);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.3, berupa KutipanAkta Kelahiran Nomor 5108LT190620140154 tertanggal 19 Juni2014diperoleh fakta bahwa di Singaraja, pada tanggal 13 Juni 2001 telah lahirGede Depa
Pengadilan MS BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 15-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 39/JN/2019/MS.Bna
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Mursyid,SH.MH
2.Maimunah S.H., M.H
Terdakwa:
Syarifah Humaida Binti Sayed Baharuddin
86 — 25
  • dari 16 halaman Putusan No. 39/JN/2019 Ms.Bnapaling banyak 300 (tiga ratus) gram emas murni atau penjara paling lama 30(tiga puluh) bulan;Menimbang bahwa hukuman yang akan dijatunkan kepada Terdakwaadalah hukuman yang sesuai, berkeadilan untuk semua dan hukum yang hidupsaat ini di tengah tengah masyarakat Aceh, yaitu cambuk, denda ataukurungan;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutanuqubat tazir kepada Terdakwa berupa hukuman cambuk sebanyak 25 (duapuluh lima) kali cambuk di depa
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 13-12-2012 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 663/Pid.B/2012/PN.JBI
Tanggal 13 Desember 2012 — NOVI ARIANTO ALS ARI BIN RIVAI
55 — 5
  • sumpah yaitu :Saksi 1 : RAJA PARLAUTAN POHAN ALS RAJA BIN SOFIAN EFFENDI POHAN,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan saksi dalam Berita Acara Penyidik adalah sesuai dengan yang saksiterangkan.e Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan hilangnya sepedamotor saksi Merk Suzuki jenis FU150 SCD No.Pol.BH 5983 NJ.Bahwa kejadiannya adala pada hari Selasa, tanggal 24 Juli 2012, sekira pukul 21.20WIB di depa
Pengadilan MS BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 15-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 38/JN/2019/MS.Bna
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Mursyid,SH.MH
2.Maimunah S.H., M.H
Terdakwa:
Taslim Bin Yusuf
57 — 15
  • Putusan No. 38/JN/2019 Ms.Bnapuluh lima) kali cambuk di depa umum, dalam hal ini Terdakwa tidak keberatandan memerima atas uqubat tazir berupa hukuman cambuk tersebut;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan di persidanganberlangsung terhadap Terdakwa tidak ditemukan halhal yang menghapuskanpertanggung jawaban pidana, baik karena adanya alasan pema'af maupunalasan pembenaran, oleh karena itu kepada Terdakwa sudah sepatutnyadinyatakan bersalah dan karena itu pula Terdakwa harus dihukum yang setimpaldengan
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Pencurian
Register : 17-01-2014 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 18-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 103/Pid.B/2012/PN.MBLN
Tanggal 1 Agustus 2012 — SUPRIYANTO BIN BAHARUDIN
20 — 3
  • DEPA INDAH, S.H.,M.H.,2. DIANA GULTOM, S.H.PANITERA PENGGANTI,ISMAIL BAHAUDIN
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-08-2017 — Upload : 05-12-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 64/ PDT/2017/ PT KALBAR
Tanggal 30 Agustus 2017 — KASEM BIN ISMAIL ALS KASIM BIN ISMAIL,Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT; Lawan: HARUN Bin TANGGOK, dkkselanjutnya disebut sebagai Para TERBANDING semula Para TERGUGAT;
66 — 21
  • Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah yang terletak di SungaiBerembang Desa Sungai Rengas, Kecamatan Sungai Kakap, KabupatenKubu Raya berdasarkan surat jualbeli kebun kelapa tanggal 6 September1950 dengan buka kurang lebih 35 depa tangan (63 M*) dan panjangkurang lebin 200 depa tangan (360 M?) dengan seorang perempuan yangbernama Indo Esak Binti H.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 18-09-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 184/PDT/2014/PT-MDN
DRS. BUDI F. BUNA X WAN RIFAI
25 — 13
  • Bahwa pada Grant Sultan No.106/1898 terdapat kalimat ...disisakan ...enam depa dari jalan ..., jadi pada masa tersebutukuran panjang yang digunakan oleh Kesultanan Deli adalahdepa, tetapi dalam Grant Sultan No.106/1898 batasbatastanah menggunakan ukuran meter padahal ukuran meter barudigunakan di Indonesia sesudah kemerdekaan.Bahwa berdasarkan pada faktorfaktor tersebut di atas beralasanapabila Grant Sultan No.106/1898 tanggal 31 Oktober 1898dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum dan tidak dapatdijadikan
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 1079/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 30 September 2013 — para pihak
12 — 0
  • yang menyakitkan;Bahwa pihak keluarga dan Penggugat telah berulang kali membderi nasihatbahkan juga tokoh agama ada yang memberi nasihat untuk mendamaikan namuntidak berhasil;Bahwa dari rangkaian permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatyang diuraikan di atas, Penggugat berkesimpulan bahwa rumah tangga(pernikahan Penggugat tidak mungkin lagi dipertahankan dan sudah cukupalasan hukum lebih baik bercerai untuk mendapatkan jalan keluar daripenderitaan lahir batin Penggugat , serta demi mana depa
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 27-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN GARUT Nomor 59/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
PATRICIA,SH.MH
Terdakwa:
ARGO PURNAMA ALAM Bin IBRAHIM
33 — 8
  • ., sebagai Hakim Ketua , Depa Indah, S.H., M.H., Andrey SigitYanuar, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh GanjarRahardiansah, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Garut, sertadihadiri oleh Patricia, SH.