Ditemukan 2141 data
12 — 0
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:SIJAMBARWATI binti DJALI umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Penjahit, bertempat tinggal di Dusun 02RT.014 RW. 005 Desa Kwangsen Kecamatan JiwanKabupaten Madiun, sekarang domisili di Dusun MargojoyoRT.023 RW.008 Desa Jabang Kecamatan Kras KabupatenKediri, sebagai Penggugat;melawanYANTO bin YADI umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,
8 — 0
,Advokat, yang berkantor di Desa Rejomulyo, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri,ternyata Surat Kuasa Khusus tersebut telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Kediri tanggal 06 Maret 2013 Nomor 246/SK/2013, dengandemikian Kuasa Hukum Penggugat sebagai kuasa hukum yang sah dan berhakuntuk mendampingi dan atau mewakili Penggugat inperson dalam setiappersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Limpahan (Substitusi) tanggal 18April 2013, 06 Mei 2013 dan 20 Mei 2013, Kuasa Hukum Penggugat
9 — 0
PUTUSANNomor 3465/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:Penggugat umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada KARYONO, SH, Advokat,berkantor di Desa Rejomulyo, Kecamatan Kras
9 — 0
XXXXX, Kota XXXXxX, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat tidak dapat mencukupi nafkahpenggugat dan tergugat telah nikah siri di Komplek Prostitusi di Kras; Bahwa antara
10 — 2
PA.Kab.Kdr.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, yang dalam halini memberikan kuasa kepada: Karyono, S.H; Advokat yangberalamat kantor di Dusun Sobo RT.002 RW.006 DesaRejomulyo, Kecamatan Kras
11 — 0
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, berdasarkan suaratkuasa khusus bertanggal 05 Januari 2015 telah memberikankuasa kepada Karyono, SH, Advokat, bertempat tinggal diDesa Rejomulyo, Kecamatan Kras, kabupaten Kediri,,sebagai Penggugat;melawanTergugat umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan
7 — 1
UndangundangNomor 50 Tahun 2009 dan Penjelasannya Huruf (a) angka 8 menentukanbahwa Pengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain Cerai Talak, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kKewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon danTermohon telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama Kras
16 — 11
dua) orang anak, namun sekarang sudang tidak rukun lagidan sudah berpisah; Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis dan rukun lagi, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran secara terus menerus yang disebabkan karena Tergugatsering menjual peralatan rumah tangga, Tergugat juga sering menyabusama temantemannya di rumah Penggugat dan Tergugat seringmemukul Penggugat apabila Penggugat menegur perbuatan Tergugat10tersebut, dan Tergugat sering minum minuman kras
11 — 0
tanggung jawab, tidak pernah memberinafkah pada Penggugat, bekerja hasilnya hanya dipakai untuk dirinyasendiri tidak mau tahu dengan urusan rumah tangga, sehingga untukmemenuhi kebutuhan ekonomi pada tahun 2011 Penggugat bekerjasebagai TKI di Taiwan ;e Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3 tahuntanpa ada komunikasi ;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal iniCamat Kecamatan Kras
9 — 1
Bahwa terakhir terjadi pertengkaran dan perselisihan pada awal bulanPebruari 2016 hal ini disebabkan karena sikap Termohon yang selalumemaksa Pemohon untuk pindak dan menetap dirumah orang tuaTermohon dan Termohon merasa kurang cukup atas uang belanja yangdiberikan oleh Pemohon akhirnya Termohon marahmarah kepadaPemohon, padahal Pemohon selalu berupaya bekerja kras untukmemenuhi dan memberikan uang belanja kepada Termohon, akhirnyamenyebabkan Terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan
10 — 0
Bahwa sesudah perkawinan (ijab kabul) Penggugat dengan Tergugat kumpulsebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul) dirumah milik orangtuaTergugat di Desa Jabang Kecamatan Kras Kabupaten Kediri jika pagi harikadang kala dirumah orangtua Penggugat, belum mempunyai rumahbersama, selama dalam perkawinan Penggugat dikaruniai anak kandung 1orang bernama : ANAK, perempuan, usia 5 tahun, dalam asuhan orangtuaPenggugat;3.
7 — 0
Majelis yangberbunyi sebagai berikut :Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun kemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulagoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat selalu minum minuman kras
22 — 3
Kras,Kabupaten KediriAgama : IslamPekerjaan : SwastaPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Mei 2014 sampai dengan 9 Juni 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juni 2014 sampai dengan19 Juli 2014;3.
24 — 2
Kras, KabupatenBlitarAgama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ; Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwadipersidangan;Seteleh memeriksa dan meneliti barang bukti;Setelah membaca Berita Acara Persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tertanggal30 Januari 2012 Nomor: Reg.Perkara: PDM396/BLITAR/EP.2/11/2011, yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan
7 — 0
SALINANPUTUSANNomor : 1238/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraiGugat antara:PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Kediri, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada : KARYONO,SH Advokad yang beralamat diDesa Rejomulyo Kecamatan Kras Kabupaten Kediriberdasarkan
7 — 0
PUTUSANNomor 3744/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara:Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/TKW, bertempattinggal di dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKaryono,S.H, Advokad yang beralamat kantor di DesaRejomulyo Kecamatan Kras Kabupaten Kediri, berdasarkanSurat
8 — 0
No. 50 tahun 2009, makaperkara ini secara absolut menjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan Foto kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon yang telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup (vide bukti P.1), terbukti Pemohon bertempat tinggal diWilayah Hukum Pengadilan Agama Kabupaten Kediri, dan berdasarkan buktiSurat Keterangan dari Kepala Desa Bleber Kecamatan Kras Kabupaten Keddiritanggal 15 Februari 2016 yang telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup
11 — 1
Advocad yang beralamat di Jl GotongroyongNo.54, Kras Kediri, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06 Agustus2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1618/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 06 Agustus 2011 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dengan
7 — 0
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, dalam hal inimemberikan kuasa kepada KARYONO,SH, Advokad yangberalamat di Desa Rejomulyo Kecmatan Kras Kab.Kediriberdasarkan surat kuasa tanggal 15 Januari 2016 Registerkuasa Nomor : 116/SK/2016 tanggal 19 Januari 2016, sebagaiPenggugat;melawanTergugat
11 — 0
., Umur 47 tahun,pekerjaan Advokat, yang beralamat di Jalan Desa RejomulyoRT.002 RW.006 Kecamatan Kras Kabupaten Kediriberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 Desember 2016,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat