Ditemukan 2162 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 68/PDT/2019/PT KDI
Tanggal 10 September 2019 — Pembanding/Tergugat VII : LA SAPE BIN LA UNGKE Diwakili Oleh : WA PATI BINTI KAMIL
Pembanding/Tergugat V : LA AMI Diwakili Oleh : WA PATI BINTI KAMIL
Pembanding/Tergugat III : LA ODE JAINU Bin LA ODE HUNA Diwakili Oleh : WA PATI BINTI KAMIL
Pembanding/Tergugat I : LA MBUNGO Bin LA TUNGGU Diwakili Oleh : WA PATI BINTI KAMIL
Pembanding/Tergugat VIII : WA PATI BINTI KAMIL Diwakili Oleh : WA PATI BINTI KAMIL
Pembanding/Tergugat VI : LA APO BIN LA MASORO Diwakili Oleh : WA PATI BINTI KAMIL
Pembanding/Tergugat IV : LA ODE JALIMU Bin LA ODE HAMIDU Diwakili Oleh : WA PATI BINTI KAMIL
Pembanding/Tergugat II : LA TUGU Bin LA MBUNGO Diwakili Oleh : WA PATI BINTI KAMIL
Terbanding/Penggugat I : Hj. SITI SYAMSIAH
Terbanding/Penggugat II : ANDI BURHANUDDIN,BE BIN H.ANDI MASSAKIRANG
2913
  • Timur berbatasan dengan : La Mbungo; Barat berbatasan dengan : La Ode Hamidu; Selatan berbatasan dengan : La Kudu;Adalah milik sah Almarhum La Ode Huna yang harus dimiliki oleh ahliwarisnya yakni La Ode Jainu yakni Tegugat III.Bahwa tanah tersebut orang tua Tergugat III pada tahun 1973 bersamasama Tergugat I dan Tergugat V membuka hutan rimba menjadi kebun diDesa Oengkapala, Kec. Wakorumba Utara, Kab.
    Buton Utara dengan luas tanah tersebut 23.800 M2dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan: Jalan Poros Labuan Maligano;Timur berbatasan dengan: La Mbungo;Barat berbatasan dengan: La OdeHrmidu;Selatan berbatasan dengan: La Kudu;Adalah milik sah alamarhum La Ode Huna yang harus dimiliki oleh ahliwarisnya yakni La Ode Jainu yakni Tergugat III,Menyatakan secara hukum tanah yang terletak di Desa Oengkapala, Kec.Wakorumba Utara, Kab.
Register : 21-10-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 427/Pid.Sus/2015/PN Bkn
Tanggal 10 Desember 2015 — ZULFAHMI Als BUYUNG OCIOK Bin MURSAN
4311
  • Perkara : PDM410/BNANG/10/2015 tanggal 06 Oktober 2015 sebagaiberikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa ZULFAHMI Als BUYUNG OCIOK Bin MURSAN, pada hariRabu tanggal 05 Agustus 2015 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Bulan Agustus 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2015,bertempat di Desa Tanjung Kudu Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang, secara Tanpa hak dan melawan
Putus : 16-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 215 K/MIL/2011
Tanggal 16 Mei 2013 — MITRO SUGIYANTO, DKK
2412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 215 K/MIL/2011Tanggal lahir 6 Juni 1975 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kewarganegaraan Indonesia ;Agama Islam ;Tempat tinggal Jalan Tidar No. 28 Rt. 02 Rw. 03, Desa Kudu,Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk ;IV. Nama SUWAUI ;Pangkat/Nrp.
Register : 17-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 10/Pdt.G/2013/PN.WNS
Tanggal 22 Mei 2013 — PENGGUGAT x TERGUGAT
633
  • selau mengangap uangsaya habis untuk foyafoya dengan keluarga saya,padahal uang saya habis untukhidup berdua dengan dia,karena saya gak pernah tahu gaji dia berapa dan buat apasaja.Saya merasa hanya dijadikan obyek sex saja sama tergugat,karena setiap habis diamarahmarah dan menyakiti saya tidak ada setengah jam dia baikbaikin sayaujungujungnya minta dilayani kalau saya tidak mau dia marah dasn menyalahkansaya,dia selalu bilang iso wae aku golek neng njobo,tapi aku wegah,trus nek kw ragelem aku kon kudu
Register : 19-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 141/Pid.Sus/2019/PN Smg
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
BAGUS SUSENO,SH.,MH
Terdakwa:
LILIK FEBRIYANTO Bin KUSYANTO
2810
  • LILIK yang mengendarai Spm Kawasaki Kazewarna hitam No.Pol: H2995SA sendirian, kemudian ia pergi bersamasama ke Telogosari, kKemudian selesai ke Telogosari kami pulang ,sampai di pertigaan Kudu gerimis datang, kemudian ia yangmengendarai motor memboncengkan sdr. SHOKIB melaju kencang dariarah Selatan ke Utara untuk sampai rumah dan di susul sdr.
Putus : 26-10-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 596 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 26 Oktober 2015 — 1. YOSSY EKA KUSUMASTUTI, DKK VS PT. LANGGENG MAKMUR INDUSTRI, Tbk
2110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial pada tingkatkasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:1.10.11.12.13.14.15.YOSSY EKA KUSUMASTUTI, bertempat tinggal di Jalan JatisariGang Melati 21 A Pepelegi, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo;RUDI PURNOMO, bertempat tinggal di Desa Kanor RT/RW.05/03, Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro;DEDIK ERVIANTO, bertempat tinggal di Desa KudubanjarRT/RW.02/01, Kecamatan Kudu
Register : 19-06-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 25/PDT/2017/PT TJK
Tanggal 19 Juni 2017 — Tn. Sanusi Sukiandjojo >< Tn. Tamba Tuah Purba, S.H., M.Si
7874
  • tanggungjawabnya kepada Penggugat selaku kuasa hukum yang telah menyelesaikan tugassebagaimana yang tertuang dalam surat kuasa dan surat kesepakatan kerja yang telahditandatangani antara Penggugat dan Para Tergugat;Bahwa Pembanding dalam hal ini dahulu Tergugatl lebin mengedepankan bahwa sekarang iniorang lebih berprinsip kalau bisa tidak dibayar atau kalau bisa memperlambat, buat apa bayarsekarang, sebenarnya hukum itu kaedahnya cuma dua, mohon jjin Yang Mulia mensitir falsafahjawa sopo sing salah kudu
    dihukum, sopo sing ngutang kudu bayar (siapa yang salah harusdihukum, siapa yang ngutang harus membayar) tidak ada kata lain pada akhirnya semuabermuara kesana utang harus dibayar linat Surat Kesepakatan Kerja yang ditandatangani parapinak pada tanggal 22 Maret 2012 Jjelas sekali bahwa Pembandingdalam hal ini dahulu TTergugatl dan Tergugat Il telah ingkar janji/cedera janji dan telah melakukan wanprestasi kepadaTerbanding dahulu Penggugat:Bahwa dengan demikian sudah sangat jelas, mohon kiranya yang
Register : 05-08-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 408/Pdt.G/2014/PA.Kdr
Tanggal 9 Februari 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
137
  • kepada Penggugat pada tanggal 15 Mei 2014 sebagai jawabanpermintaan Penggugat untuk tetap bercerai yang berbunyi Asslm bu guru akunjaluk ngapuro sing sak swne ngawe susae awakmu gw sengsarane awakmu singnganggu ketenanganmu aku sakiki mawas diri pancen ora pantes dadi sisianmuibarate bumi karo langit wes pean terusne opo kekarepanmu semono ugo akutak mkr kangge kelanjutane urepku aku wes ora kuwat dadi pemainsandiworo wes rumongso akeh dosaku marang awakmu mung aku melingmarang awakmu dadi uwong kudu
Register : 01-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2202/Pdt.G/2015/PA.Mr.
Tanggal 21 Desember 2015 — PEMOHON/TERGUGAT REKONPENSE DAN TERMOHON/TERGUGAT REKOPENSI
110
  • SAKSI IV, umur 38 tahun, agama islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempattinggal di Dusun Tapen Desa Tapen Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Kakak lpar Termohon;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon diJalan Salak 32 RT.04 RW. 04 Kelurahan Wates Kecamatan
Register : 05-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 201/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum:
EVITA CHRISTIN P. SH
Terdakwa:
1.BIMO SETYA BUDI Alias BOYO Bin WANURI
2.JALU NUR CAHYO Alias PENTET Bin WANURI
7686
  • Bahwa terdakwa BIMO mendatangi lagi saksi korban dan mintauang "Kene jaluk duit go tambah tuku Ciu dan saksi koroban memberiuang Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah) namun terdakwa BIMO bilang"Rong puluh go opo, kowe gelem piye tak bayar rong puluh tak entekneneng kene yang akhirnya saksi koroban memberi Rp.50.000 (lima puluhribu rupiah) dan selanjutnya terdakwa BIMO bilang "Iki rong rampung lomasalahe sak durunge malem minggu kowe kudu isoh nemokne akukaro DESI dijawab saksi korban Yo tak usahakne
Register : 10-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN WAINGAPU Nomor 2/Pid.B/2018/PN Wgp
Tanggal 22 Maret 2018 — Penuntut Umum:
VENDY TRI LAKSONO, SH
Terdakwa:
AGUS TINUS KAWUTA alias AGUS
4623
  • memberikan keterangan di hadapan penyidik, danketerangan yang saksi berikan benar, dan saksi bubuhi tanda tangan;Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan masalahPencurian 2 (dua) ekor hewan kuda milik KAHUMBU LITI DJAWA AliasAMA NAI MUKA;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 19 Agustus 2017 sekitarpukul 23.00 wita bertempat di Kawu Jangga di DesaWatu Puda,Kabupaten Sumba Timur;Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2017 sekira jam 07.00 wita saksibersama Pita Lindi Djawa, Pura Wohangara Kudu
Register : 08-12-2016 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 10-06-2017
Putusan PA MAKALE Nomor 49/Pdt.G/2016/PA.Mkl
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat VS Tergugat
8915
  • Arsyad, umur 66 tahun, agama lslam, pendidikanSMA, pekerjaan jual ikan, tempat tinggal di Jalan SamudraDok V Bawah Rt/Rw 002/001, Kelurahan Mandala,Kecamatan Jayapura Utara, Kota Jayapura Utara,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;Nasir S.H bin Bombang, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS Guru STM Tagari, tempat tinggal diTedong Kudu, (Kelurahan Rante Bolu, KecamatanRantepao, Kabupaten Toraja Utara, selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat Il;Drs.
Register : 25-05-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 915/Pdt.G/2011/PA.Mkd
Tanggal 24 Oktober 2011 — Pemohon Termohon
2913
  • Ngomong nek iso tak selehke, tak selehke, kebutuhan mangan, sangu sekolahanak kudu ono, pernah satu hari Termohon ngak berangkat, dua anak Termohon ngakberangkat sekolah. 2 hari Termohon ngak kerja, 2 hari pula anak anak gak ke sekolahkarena ngak ada ongkos buat ke sekolah, Termohon juga sempat pinsan di dapur, rasanyabetul betul dah ngak kuat, Termohon dibopong sama anak yang di bawa ke kamar,dah ngak punya duwit berobat akhirnya aku menyuruh anak pertama untuk pinjem uang,pada sopir tadi.
Register : 03-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 22/Pid.B /2016/PN TMG
Tanggal 22 Maret 2016 — SUTARSUN bin BAHRUN.
415
  • Terdakwakemudian bertanya : MAS OPO KUDU SAKMONO REGANE?Putusan No.22/Pid.B/2016/PN.Tmg.8(Mas, apa harus sekian harganya) Rp. 8.200.000, (delapan jutadua ratus ribu rupiah) dan dijawab : YO NEK ORA GELEMSAKMONO, PITE ORA AREP TAK DOL (Ya kalau tidak segituharganya, sepeda motor tidak akan saya jual), kemudian terdakwabilang : OJO SAKMONO REGANE MAS? (Jangan segituharganya mas) dan dijawab oleh saksi SUPRIYADI yang intinya :Ya, yang dua ratus ribu dibagi dua, bagaimana?
Register : 27-03-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 160/Pid.B/2017/PN Bls
Tanggal 9 Juni 2017 — WARDENI Als DENI Bin RUSLI
365
  • Tempat tinggal : Jalan Megat Kudu Rt.005 Rw.001 Desa PelantaiDesa Merbau Kab. Kepulauan Meranti7. Agama : Islam.8.
Register : 03-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 1/PID.SUS-TPK/2020/PT BTN
Tanggal 27 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DADIH AHDIAT Bin Alm. MEMED Diwakili Oleh : R.ERLANGGA NANA FITRIANA, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ARIO WICAKSONO, SH MH
Terbanding/Penuntut Umum II : UCUP SUPRIYATNA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : ADIB FACHRI DILLI, SH
15696
  • Suhendy kemudian Terdakwa ikut berbicara dengan kalimatanggeusteu anggeus kudu dianggeuskeunyang diterjemahkan dengan Bahasa Indonesiaberes ga beres harus beres; Bahwa terhadap perintah dari Terdakwa dan Saksi S.
    Suhendy kemudian Terdakwa ikut berbicara dengan kalimat "anggeusteu anggeus kudu dianggeuskeun yang diterjemahkan dengan Bahasa Indonesia "beres ga beres harus beres; Bahwa terhadap perintah dari Terdakwa dan Saksi S.
Register : 19-06-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1869/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Dan untuk Bapak/ IbuMajelis Hakim untuk melarang memindah tangankan rumah tersebut dan melarangrumah tersebut menjadikan sebagai agunan.Isi SMS Penggugat yang menunjukkan bahwa Penggugat telah menggunakan mediaPengadilan Agama untuk melaksanakan kepentingan Penggugat adalah sebagaiberikut:Tanggal 31 Agustus 2015, pkl. 07:17Mungkin Aq iso cabut gugatan, tetapi sampean kudu Talak Ag, hanya status saja diKepegawaian sampaen dan aku yoo demi anakTanggal 31 Agustus 2015, pkl 07:25Demi anak secara Negara
Putus : 17-07-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 284 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 17 Juli 2014 — 1. PAIRIN, DKK VS PT. TANJUNG MAHLIGAI ABADI
6220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kudu, Kab. Jombang;SUNYOTO, bertempat tinggal di Dsn. Sambirono Kidul, RT. 018 RW.004, Ds.Ngaresrejo, Kec. Sukodono, Kab. Sidoarjo;WAIDI, bertempat tinggal di Dsn. Kalimati, RT. 003 RW.007, Ds.Gedongombo, Kec. Ploso, Kab. Jombang;SUGIYO, bertempat tinggal di Dsn. Besuk, RT. 012 . RW.004, Ds.Sambungrejo, Kec. Sukodono, Kab. Sidoarjo;PAIRIN LASMANTO, bertempat tinggal di Dsn. Plumpung Wetan, RT. 009 .RW.004, Ds. Daditunggal, Kec. Ploso, Kab. Jombang;AGUS WALUYO, bertempat tinggal di Perum.
Register : 10-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN Kdl
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SUKMAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
Latif Jauhari Alias Bosky Bin Djahuri
14251
  • terdakwa,ditengah perjalanan terdakwa mengajak korban mampir kerumahnyadengan berkata ning omahku sek(kerumah ku dulu), ajakan tersebut tidakdijawab oleh korban, sesampainya dirumah terdakwa, koroban NUNANDIYAHAlias NUNUK diajak masuk ke dalam rumahnya dan langsung diajak ke kamarterdakwa, lalu terdakwa menutup pintu kamar, berkata kepada korban : "takcepok po(aku mau cupang kamu), korban menjawab: "moh(gak mau), laluterdakwa langsung mencekik leher korban di atas kasur sambil berkata: "paktak perkosa kudu
Register : 29-01-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0180/Pdt.G/2020/PA.Mgt
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20332
  • Hal inimenunjukan bahwa Penggugat I, Penggugat II, Penggugat Ill,Penggugat IV dan Bagus Try Abadi yang mewakili keluargaalmarhumah XXXXXXXXBinti XXXXXXXX melanggar Tata Krama yangdijunjung tinggi oleh Adat Jawa dimana "sing enom kudu duwe unggahungguh marang sing tuwek", maksudnya yang mudaharusmenghormati yang tua dalam hal apapun.18.