Ditemukan 2041 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-01-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 169/Pdt.Bth/2018/PN.Cbi
Tanggal 23 Januari 2019 — * Perdata PRISCILLIA GEORGIO X PT. J.TRUST INVESTMENS INDONESIA
241169
  • Kecamatan Gunung Putri Bogor, dijualmelalui jual beli online;Bahwa kemudian saksi datang kelokasi untuk mengecek rumah tersebutdan bertemu dengan lbu Agustina dan lou Agustina tersebut mengatakankalau rumah tersebut bukan miliknya dan pemiliknya adalah Ibu PriscillisGeorgia;Bahwa benar bukti surat P7, P8 dan P9 yang diperlihatkan dipersidanganadalah rumah yang saksi lihat;Bahwa saksi ada dikasih nomor HP ibu Priscillia oleh lou Agustina,semenjak itu saksi kominukasi dengan Ibu Priscillia melalui telphon
Register : 22-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Lbs
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Therry Gutama, SH.MH
Terdakwa:
ROBERT AGUSTA Pgl ROBERT
245
  • nomor hpnya) , dan terdakwa jawab jadida kirim la nomor hpnyo (jadi abang kirim lah nomor hpnya) , dandijawab oleh TATANG iyo , dan tidak lama setelah itu TATANGmengirim nomor handphone adiknya tersebut melalui SMS dan jugamemberitahu bahwa adiknya tersebut bernama ANDI;Bahwa selanjutnya sekira pukul 21.30 Wib, terdakwa menelphone nomoryang dikirim oleh TATANG bernama ANDI tersebut, yang mana waktu ituterdakwa mengatakan iko adiak TATANG ko (ini adik TATANG) , dandijawab oleh orang yang terdakwa telphon
Register : 11-05-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • sebagai alat bukti, makabukti tertulis tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi dari pihak keluargaTermohon dan orang dekat Termohon, yaitu SAKSI T1 (ibu Kandung Termohon)dan SAKSI T2 (tenam kerja Termohon), di bawah sumpahnya para saksimemberi keterangan yang pada pokoknya bahwa saksi (SAKSI T1) mengetahuirumah tangga Pemohon dan Termohon rukunrukun saja dan saksi tidakmengetahui jika rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi, akantetap Pemohon pernah telphon
Upload : 05-12-2016
Putusan PA DEPOK Nomor 1803/Pdt.G/2014/PA.Dpk
Dr. Mukhlis Hanafiah bin H. Hanafiah Oneng Nawaningrum, S.Psi. binti Dr. Tony Sadjimin
247107
  • berikut: Termohon telah menghina Pemohon pada bulan April 2012; Termohon tidak memberitahukan kepada Pemohon tentang kehamilananaknya yang ketiga; Termohon tidak pernah meminta pendapat kepada Pemohon tentangkeperluan anakanak, melainkan memutuskan sendiri;Menimbang, bahwa adapun dalidalil Termohon yang tidak terbukti adalahsebagai berikut: Pemohon berniat menikah lagi dengan wanita dari Lampung; Pemohon pernah menyuruh Termohon untuk menggugurkan kandungananak yang ketiga; Pemohon sering memutus telphon
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.AGUS WIDODO ,SH MH
3.RABANIM. HALAWA, SH.,MH
4.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
5.SUSTINE PRIDAWATI, SH
6.KASPUL ZEN TOMY APRIANTO, SH
7.HADIARTO, SH.
8.ADITYA NUGROHO, SH
Terdakwa:
H. AHMAD YANTENGLIE Bin DESIE UGA
29193
  • RTGS pada tanggal 7 Nopember 2016 sebesar Rp.1.386.301.366,15.RTGS pada tanggal 7 Maret 2017 sebesar Rp.796.369.863,Bahwa besaran perhitungan bunga yang saksi setorkan ke kas umumdaerahn Pemda tersebut di atas diberitahukan oleh terdakwa yakniRp.50.000.000.000,00 / 365 X 5,5% = Rp.220.000.000,00 lebih/bulan,kemudian saksi telphon sdr.Teguh Handoko untuk menanyakan besaranbunga itu ternyata jawaban sdr.Teguh Handoko sama dengan yangdisampaikan terdakwa kepada saksi.
    KantorHalaman 174 dari 314 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2019/PN PlkCabang Pondok Pinang Jakarta untuk menyimpan uang Daerah KabupatenKatingan dalam bentuk Deposito kemudian ditandatangani oleh saksi SuraPeranginangin sedangkan pihak PT.BTN (Pesero) dan terdakwa belummenandatangani, selanjutnya diserahkan kembali kepada saksi Tekli;13.Bahwa pada tanggal 4 Februari 2014 saksi Tekli berangkat ke Jakarta karenadiminta lewat telphon oleh terdakwa, kemudian saksi Tekli berangkat keJakarta dengan membawa
    Kantor CabangPondok Pinang Jakarta untuk menyimpan uang Daerah Kabupaten Katingandalam bentuk Deposito kemudian ditandatangani oleh saksi Sura Peranginanginsedangkan pihak PT.BTN (Pesero) dan terdakwa belum menandatangani,selanjutnya diserahkan kembali kepada saksi Tekli;Menimbang, bahwa pada tanggal 4 Februari 2014 saksi Tekli berangkat keJakarta karena diminta lewat telphon oleh terdakwa, kemudian saksi Tekliberangkat ke Jakarta dengan membawa Surat Keputusan Bupati Nomor :Halaman 206 dari 314
    Kantor CabangPondok Pinang Jakarta untuk menyimpan uang Daerah Kabupaten Katingandalam bentuk Deposito kemudian ditandatangani oleh saksi Sura Peranginanginsedangkan pihak PT.BTN (Pesero) dan terdakwa belum menandatangani,selanjutnya diserahkan kembali kepada saksi Tekli;Menimbang, bahwa pada tanggal 4 Februari 2014 saksi Tekli berangkat keJakarta karena diminta lewat telphon oleh terdakwa, kemudian saksi Tekliberangkat ke Jakarta dengan membawa Surat Keputusan Bupati Nomor :900/34/KPTS/2014 tanggal
Register : 10-05-2015 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 26-K/PM II-11/AU/V/2015
Tanggal 4 Agustus 2016 —
3217
  • Bahwa pada bulan Mei atau Juni 2015 Saksi5 memesan senjataapi kepada Terdakwa melalui telphon karena Saksi5 berada di Merauke,ketika Terdakwa bertanya utuk siapa katanya untuk diri sendiri untuk jagajaga dan selanjutnya Terdakwa menjawab nanti akan ditanyakan dulu.41. Bahwa Saksi5 memesan senjata kepada Terdakwa, karena saksi5pernah melihat Terdakwa membawa senjata api saat samasamapendidikan di Curug.42.
Register : 14-12-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 53/Pid.B/2020/PN Bli
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Ni Ketut Cahaya Listiani, SH
Terdakwa:
KOMANG WINDY KRISTINA ANGGRIANI
19995
  • Dan setelah dua buah sertifikat tanahn Terdakwa terima dari MADE PONTARA kemudian Terdakwa telphon ibu Terdakwa untukmeminjamkan sejumlah uang dengan jaminan sertifikat tanah untukmenutup! hutang Terdakwa dan hutang ibu Terdakwa. Yang manapembicaraan antara Terdakwa dengan ibu Terdakwa adalah sebagaiberikut MAK YANG ADE NGABE SERTIFIKAT, NE DADI SILIHANG PISMALU ANGGO MAYAH HUTANG MAMAK AJAK HUTANG YANGE,MAMAK NGELAH KENALAN ANAK BIASE SILIHANG PIPIS...?
    Dan setelah dua buah sertifikat tanahTerdakwa terima dari MADE PONTARA kemudian Terdakwa telphon ibuTerdakwa untuk meminjamkan sejumlah uang dengan jaminan sertifikattanah untuk menutupi hutang Terdakwa dan hutang ibu Terdakwa. Yangmana pembicaraan antara Terdakwa dengan ibu Terdakwa adalah sebagaiberikut MAK YANG ADE NGABE SERTIFIKAT, NE DADI SILIHANG PISMALU ANGGO MAYAH HUTANG MAMAK AJAK HUTANG YANGE,MAMAK NGELAH KENALAN ANAK BIASE SILIHANG PIPIS...?
Register : 16-05-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 25 September 2017 — SOFYANSYAH, SE., MM. Bin H. DARMI RASAD
8115
  • tahun 2012 ada pengadaan alkes di RSUD MuaraTeweh, karena saksi ada menawarkan 20 item barang alkes;Bahwa yang melakukan pesanan terhadap 20 item alkes lewat email Roysekitar bulan NopemberDesember 2012 tersebut adalah PT.Duta MedikaSari Utama dengan total harga sesuai dengan pricelist sebesarRp.1.800.000.000, diskon sebesar 40% saksi berikan dan pembayarandilakukan dengan cara transfer;Bahwa diskon tersebut diberikan sebelum pemberian surat dukungan,dimana yang mernghubungi dan bernegoisasi by telphon
    Saksi kenal dengan terdakwa padapameran tahun sebelumnya kemudian saksi memberikan brosur seluruhalkes kepada ROY selanjutnya saling tukar nomor telphon;Bahwa saksi hanya sebatas memasarkan saja, kalau sudah jadi (deal)maka proses selanjutnya dengan Pak Joko;Bahwa walapun kami telah memberikan diskon sebesar 40%, kami tetapmasih memperoleh keuntungan sekitar 10% lagi;Bahwa setahu saksi memang ada titipan uang sebesar Rp. 526.559.000,untuk pembelian mesin anestesi kepada PT.Internusa Dua Medika.
    pada saatpengunduran oleh PT.Pharmacetical Enginering Group, selaku pemenanglelang;Bahwa untuk pengejuan uang muka, memang ada Sofyansyahberkoordinasi dengan saksi;Bahwa saksi tidak tahu, kKenapa barang yang datang ditujukan kepadasaksi, tapi hal ini sebenarnya untuk mempermudah pekerjaan saksi,karena kalau atas nama Sofyansyah, mungkin barang alkes itu akankemanamana, bahkan ada barang alkes pernah ke Marabahan;Bahwa teknisi dari alkes ini adalah teman Roy, dan juga Roy adamenghubungi saksi lewat telphon
Register : 13-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 9/Pid.Sus/2016/PN. PWK
Tanggal 27 Januari 2016 — KARSAN Bin KARSIWAN
808
  • warna kuning,Nomor Polisi B 9353 TCG yang dikemudikan saksi MAHPUDIN Bin H.TOHIR, kendaraan sepeda motor merk Yamaha MIO, warna hitam, NomorPolisi T 4816 BM, kendaraan sepeda motor merk Yamaha SE 88, warnamerah Nomor Polisi T 4220 CJ, dan kendaraan sepeda motor merk HondaVario, Nomor Polisi T 6771 LW;Bahwa sewaktu kejadian kecelakaan lalu lintas, saksi sedangmelaksanakan tugas piket di Unit Laka lalu lintas Kepolisian ResorPurwakarta, saksi mengetahui kejadian kecelakaan lalu lintas setelahmendapat telphon
Register : 11-11-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN BREBES Nomor 125/PID.B/2015/PN Bbs
Tanggal 10 Februari 2016 — - DARNO BIN DULATIF
11952
  • bertanggung jawab adalah oknum yang membuat yaitu sdr.DARNO;45 Bahwa saksi membenarkan bahwa barang bukti yang ditunjukan pemeriksakepadanya yang ia maksud yang berupa satu lembar foto copyan IMBdengan keputusan Bupati Brebes nomor : 503.01/KPPT/00285/I/2014,tanggal 27 Februari 2014 atas nama HENDRIK ARDIANTO yang didugapalsu; Bahwa saksi menjelaskan adanya permasalahan IMB miliknya palsu iasudah koordinasi dengan pihak yang berwenang yang berhakmengeluarkan ijin tersebut dan sudah komunikasi via telphon
Register : 24-02-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN SAMPIT Nomor 88/Pid.B/2015/PN Spt
Tanggal 19 Mei 2015 — HANDI FIRDHAUZ Als ANDOT Bin PARIS HADY; KARTANDI Als JAWA Bin PARIS HADY;
12829
  • pasar rakyat, 1 unit mobilMitsubishi triton warna hitam silver Nomor Polisi KH 9568 A dan 1Unit mobil daihatsu Xenia warna biru laut Nomor Polisi KH 1364 Al;e Bahwa pengerusakan dan pembakaran tersebut terjadi pada harisenin tanggal 08 Desember 2014 sekitar jam 12.00 wibdi Area perkebunan kelapa sawit PT Bangkit giat Usaha Mandiriestate 1 Desa Tumbang Kalang Kec Antang Kalang Kab Kotim ;e Bahwa sewaktu pengerusakan tersebut terjadi saksi berada dikantor perwakilan Sampit mendapatkan laporan via telphon
Register : 26-08-2005 — Putus : 01-05-2006 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 2616/Pid.B/2005/PN.JKT.Sel
Tanggal 1 Mei 2006 —
317168
  • Timur, atau berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berwenang untuk memeriksadan mengadili perkaranya, sebagai mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukandan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja memberikan bantuan ataukemudahan terhadap pelaku tindak pidana terorisme dengan menyembunyikan terhadappelaku tindak pidana terorisme, perbuatan tersebut ia terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut Pada sekitar akhir tahun 2002 terdakwa dihubungi melalui telphon
Register : 24-09-2013 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 535/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 23 Juni 2014 — SATRIA DARMA, SH ; DAVID LIANDRA
195120
  • terima penyerahan sertifikat tersebut tapi karenapercaya saja;24bahwa Dedi Saputra ada janji besok harinya akan dilunasi tapi kenyataaannya dibayar hanya Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah);bahwa setelah itu saksi pergi ke Kantor Notaris Satria Dharma (terdakwa I0bersama Asril menanyakan kenapa tidak dibayar lunas oleh Dedi Saputra;bahwa saksi ketemu dangan karyawan Notaris bernama Yuda dan diamenyampaikan untung bapak kesini kalau tidak sudah dibalik namakansertifikat tersebutbahwa Asril yang telphon
Register : 14-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 31-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 376/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ARIYANTO WIBOWO, SH
Terdakwa:
SAHALIAH Alias LIA Binti NURJIL .Alm
9745
  • ratus lima puluh juta rupiah) dan ada di buatkan tanda bukti jual belinya berupa Surat Perjanjian Jual Beli dan Kwitansi yang ditanda tanganioleh Pak MAIDI diatas Materai dan disaksikan oleh saudara RIMBAWAN,serta ada bukti pengiriman uang secara Transfer;Bahwa Saksi tidak ada bertemu dengan Terdakwa, karena Terdakwa nyatidak bisa ditemui dan saksi berusaha mendatangi ke tuko yang sudahdibeli dari saudara MAIDI karna saudari Terdakwa mendiami atau tinggaldisana sudah tidak ada lagi, kemudian saksi telphon
Register : 13-07-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 115/Pid.Sus/2016/PN Skh
Tanggal 3 Oktober 2016 — Arif Wicaksono, Amd bin Alm. Suparno
6411
  • Terdakwa menyampaikan permintaan maafyang sebesarbesarnya kepada Saksi dan keluarga Saksi atas apa yangtelah terjadi.14.Saksi Thomas Septo Nugroho bin Saidi.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan dengan Saksiadalah pemilik mobil yang mengalami kecelakaan lalulintas yang terjadipada hari Jumat tanggal 06 Mei 2016 tempat kejadian dimana Saksitidak tahu ;Bahwa Saksi dikabari lewat telphon
Putus : 25-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 404/Pid/B/2014/ PN. Sda
Tanggal 25 Agustus 2014 — RUDYANTO
16960
  • Salim keadaan mana pertemuantersebut adalah untuk menawarkan tanah gogol dan pertemuan tersebut terjadipada hari tanggal Minggu, 13 Oktober 2013 sekitar jam 11.00 Wib yang pada saatitu Saudari lrawati sebelumnya telah menerima telphon dari saudara H Salim(sebagai saksi dalam perkaran dimaksud) dari nomor telephon: 03179072490kenomor telephon Saudari Irawati di nomor : 03170588288 dalam pembicaraanditelohon tersebut dengan pembicaraan sebagai berikut :H Salim : Bu Ada Tanah wah dijuallrawati : Dimana
    Salim keadaan mana pertemuan tersebutadalah untuk menawarkan tanah gogol dan pertemuan tersebut terjadi pada haritanggal Minggu, 13 Oktober 2013 sekitar jam 11.00 Wib yang pada saat itu Saudarilrawati sebelumnya telah menerima telphon dari saudara H Salim (sebagai saksidalam perkaran dimaksud) dari nomor telephon: 03179072490 kenomor telephonSaudari Irawati di nomor : 03170588288 dalam pembicaraan ditelohon tersebutdengan pembicaraan sebagai berikut :H Salim : Bu Ada Tanah wah dijuallrawati : Dimana
Putus : 04-05-2011 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3357/PID.B/2010/PN.SBY
Tanggal 4 Mei 2011 —
356
  • STIE Wilwatikta Surabaya ;Bahwa benar saksi mengetahui ada kegiatan P2SEM di wilayah kelurahan Sememiyang diakukan okh LPPM STIE WILWATIKTA; Bahwa saksi mengikuti acara kegatan pelthan pemecahan masalh dan pengambilan42Bahwa tugas dan tanggungjawab trainer adaiah membuat materi trainer sesuai denganyang diminta oleh RUDY SETYONO, yang kemudian mengisi materi pada saatacara berangsung dan membuat suasana pelatthan menjadi hidup dengan memberkancebreaker; Bahwa saksi ~dundang okh RUDY SETYONO, meal telphon
Register : 26-02-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 45/Pid.B/2020/PN Tdn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD AULIA PERDANA, SH
2.TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
H. EDDY SOFYAN
14153
  • Izin saya bilang sayatelphon Saksi Johan Jauhari, disitu saya telphon saya bilang bung Johan inisaya ada di Bareskrim saya tertekan saya ceritakan Semua gimana inimasalah kok jadi begini saya tidak tahu menahu, saya tidak mengikuti tibatibasaya mau ditahan bung Johan bilang jadi gimana saya lagi di Kendari inikirakira bisa tidak ya saya cobalah Saksi Johan kasihan kepada saya.
    Disitulah saya ditekan lagi harus mengadakan suratpernyataan bahwa itu dibatalkan kemudian diserahkan kepada mereka, sayatetap bertahan ini tidak mungkin saya sempat telphon ke lowyer saya, lowyersaya bilang jangan tidak mungkin harus dua pihak.
    Mira Lesmana bilang dia tidak pernahjadi beli lahan itu saya bilang kenapa tidak jadi, Mira Lesmana mengatakansaya ke BPN saya cek kata BPN jangan dibelilah ini lahannya pak EddySofyan sudah saya batal saya minta kembalikan uang belum lunas itu,dikembalikan uang itu kok tibatiba ada surat kuasa saya ke Tajak, saya tidakpernah keluarkan surat kuasa;Bahwa Mira Lesmana bilang dia tidak jadi belli;Halaman 118 dari 150 Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN TdnBahwa setelah Terdakwa di BAP di Palembang saya telphon
Register : 18-12-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 18-02-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 62 -K/ PM. III-13/ AD/ XII/ 2012
Tanggal 7 Januari 2013 — T. I Abdul Hadi, Lettu Inf NRP 11060014961183 T.II Ketut Resi Wulandaru, Kopda NRP 31000219670
8125
  • Bahwa sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa2 ditemui oleh Sertu Bunartosaat itu sedang melaksanakan tgas jaga Kompi C dan menjelaskan bila SertuBunarto mendapatkan telphon dari Pasi 1 Brigade 16 Kediri yaitu Terdakwa2yang mana Terdakwa1 diminta untuk mendapinginya karena malam itu akanBlitar bersama Sertu Bunarto menurut Sertu Bunarto sudah ijin DankiCKapten Inf Riyanto, selanjutnya Terdakwa2 melanjutkan acara nonton barengpiala Eropa.5.
Register : 22-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Lbs
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Therry Gutama, SH.MH
Terdakwa:
ROBERT AGUSTA Pgl ROBERT
778
  • nomor hpnya) , dan terdakwa jawab jadida kirim la nomor hpnyo (jadi abang kirim lah nomor hpnya) , dandijawab oleh TATANG iyo , dan tidak lama setelah itu TATANGmengirim nomor handphone adiknya tersebut melalui SMS dan jugamemberitahu bahwa adiknya tersebut bernama ANDI;Bahwa selanjutnya sekira pukul 21.30 Wib, terdakwa menelphone nomoryang dikirim oleh TATANG bernama ANDI tersebut, yang mana waktu ituterdakwa mengatakan iko adiak TATANG ko (ini adik TATANG) , dandijawab oleh orang yang terdakwa telphon