Ditemukan 2205 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-09-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1320/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 28 Nopember 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat diRT.O5/RW.04, Desa Kedungpring, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, selama 1 tahun (dari bulan Agustus 1999s/d bulan Juli 2000), kemudian Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di RT.06/RW.01 DesaKecila, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas selama 6tahun (dari bulan Agustus 2000 s/d bulan Juli 2006) ;Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamatersebut
Register : 01-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1532/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 27 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahdi orangtua Penggugat di Dusun Kedungpring RT.002 RW. 003 DesaJampirogo Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun 4 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak Juli 2012, antara
Register : 03-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2703/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 27 Januari 2016 — PEMOHON TERMOHON
8 — 3
8 — 3
SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK umur 3 tahun,dimana sekarang anak dalam asuhan Termohon ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan
Register : 10-12-2012 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2669/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 17 April 2013 —
5 — 0
5 — 0
NAMA: SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik sepupu Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 2 orang anak bernama : 1. ANAKPERTAMA, umur 9 tahun, 2.
Register : 22-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0217/Pdt.P/2017/PA.Tbn Tanggal 11 Juli 2017 — PEMOHON I dan PEMOHON II
7 — 3
7 — 3
Kartu Keluarga yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, nomor3523171203064545, tanggal O2 Maret 2016, Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5.Bahwa, selain buktibukti surat tersebut, Para Pemohon jugamengajukan saksisaksinya, yang dalam persidangan mengaku bernama :Saksi : XX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di XX, Kecamatan Kedungpring
Register : 08-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0561/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 9 April 2018 — Penggugat:
SENTROK Binti LADIMAN
Tergugat:
KARNO Bin WARSONO
8 — 3
SENTROK Binti LADIMAN
Tergugat:
KARNO Bin WARSONO
8 — 3
bernama ANAK, Umur 18 Tahun, yang mana anak Tersebutdalam asuhan Penggugat.Bahwa sejak sekitar Januari 2015, Kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun dan Harmonis, sering berselisih danbertengkar, tidak adanya keharmonisan lagi, terjadi Kemelut rumah tanggasecara terus menerus yang disebabkan : Penghasilan Tergugat sebagian kecil saja yang diberikan padaPenggugat dan juga Tergugat Telah menjalin cinta dengan wanita idaman lain yang yangdikenal bernama ML dari XXX, Kecamatan Kedungpring
Register : 22-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0031/Pdt.P/2017/PA.Lmg. Tanggal 8 Maret 2017 — Pemohon
13 — 5
13 — 5
Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Kasmiran, dari Kantor UrusanAgama Kedungpring, nomor:118/115/V/1995, tertanggal 22 Mei 1995,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeteraicukup lalu diberi tanda (P.3);d. Foto copy Kartu Tanda Penduduk nama Kasmiran, dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan, nomor:352412078690003, tertanggal 01Februari 2013, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertabermeterai cukup lalu diberi tanda (P.4);e.
Register : 08-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1824/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 19 Januari 2017 — P DAN T
13 — 3
13 — 3
Tergugat hinggakini tidak diketahui alamatnya secara jelas ; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ke temanteman dekat Tergugat,akan tetapi tiak berhasil ; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusahamenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya bercerai,akan tetapi tidak berhasil;2. saksi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan
Register : 03-01-2018 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BANYUMAS Nomor 3/Pdt.P/2018/PA.Bms Tanggal 22 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
52 — 5
52 — 5
demikianakrabnya sehingga saksi menyetujuinya karena kawatir kKeduanya kalaudibiarkan terjadi pelanggaran agama; Bahwa antara ANDI PURNAWAN dengan ORANG TUA tidak ada laranganuntuk melangsungkan perkawinan baik karena hubungan nasab, hubunganperkawinan maupun hubungan sesusuan ; Bahwa ANDI PURNAWAN mempunyai uasaha kantin di jakarta denganpenghasilan Rp.4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah);Saksi Kedua : Muhdir bin Dulbasir umur 66 tahun , agama Islam ,pekerjaanburuh, alamat RT. 003, RW. 002, Desa Kedungpring
Register : 06-03-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 29-06-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 538/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 19 Juni 2014 — Pemohon melawan Termohon
6 — 5
6 — 5
;Bahwa selain. itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu ;Saksi : NAMA SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Desa XXX, Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkakak ipar Termohon.; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri, setelahmenikah Pemohon dan Termohon membina
Register : 19-11-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN BANYUMAS Nomor 01/Pid.Sus/2013/PN Bms. Tanggal 21 Februari 2013 — ILKHAM KHOLIK Bin LATIF
46 — 7
46 — 7
SUT mati, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 sekira pukul 08.15wifc terdakwa mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam silvernomor polis tidak ingat berboncengan dengan saksi Anisaul Istifadah berangkatdari arah Jetis menuju arah Kedungpring bermaksud ke Desa Sirau untukberangkat sekolah, dengan kondisi jalan sedikit berlubang, lurus setelahsekitar 15 m tikungan, aspal kering, halus, datar dan kering
Dari faktafakta yang terungkap dipersidangandiperoleh fakta bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012sekira pukul 08.15 wib terdakwa mengendarai sepeda motor Suzuki SatriaFU warna hitam silver nomor polisi tidak ingat berboncengan dengansaksi Anisaul Istifadah (teman satu sekolah terdakwa) berangkat dari arahJetis menuju arah Kedungpring bermaksud ke Desa Sirau untuk berangkatsekolah, dengan kondisi jalan sedikit berlubang, lurus setelah sekitar 15m tikungan, aspal kering, halus, datar
Register : 30-08-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3991/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 7 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan Register Nomor3991/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 30 Agustus 2016, telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04 Juni2005 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 202/09/VV2005, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring
Register : 29-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2206/Pdt.G/2020/PA.Lmg Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Anak 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 2206/Pdt.G/2020/PA.Lmgbertempat tinggal di Dusun Gunungrejo RT. 001 RW. 002, DesaGunungrejo, Kecamaan Kedungpring, Kabupaten Lamongan;di bawah sumpah, telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah, menikah pada bulan Juni 2003, selamamenikah
Register : 31-07-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1606/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Kepala Desa Sidoadowo KecamatanModo Kabupaten Lamongan Nomor: 470/22/410.324/09/2018, tertanggal30072018, dan alat bukti tiga tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda P.3;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.Edy Kasmianto bin Sarijan, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWirasawsta, tempat kediaman di Dusun Tlawak RT.003 RW. 002 DesaTlanak Kecamatan Kedungpring
Register : 07-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 2631/Pdt.G/2015/PA.Tbn. Tanggal 26 Januari 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 3
6 — 3
Nama XXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Desa XX, Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah adik Pemohon dan Termohon bernama Muhariyati; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang sah,dan setelah menikah bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon,kemudian pindah dirumah bersama sudah
Register : 08-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1619/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
PUTUSANNomor 1619/Pdt.G/2018/PA.Tbn.z Ate ,eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak antara :PPPP, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangBangunan, tempat tinggal di RT.04 RW. 01, Desa ALAMAT,Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, sebagai"Pemohon".
Register : 17-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 685/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
PUTUSANNomor 0685/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :SUMARTINI binti SATIMIN Tempat lahir Banyumas, 7 Oktober 1988/ Kawin,Umur 28 tahun, Jenis Identitas, KTP / 3302 0747 1088 Alamat diDesa Kedungpring, Rt. 001 Rw. 001, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, Sekarang berdomisili di DesaBanjarpanepen, Rt
Register : 28-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2846/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 11 Februari 2016 — P DAN T
8 — 0
8 — 0
yang pada pokoknyapada pendiriannya semula dan mohon putusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk pada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Kedungpring
Register : 04-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3754/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 22 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 2
11 — 2
Kedungpring kabupatenlamongan tanggal 08 September 2003;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal di XXXX Surabaya dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, yangbernama dan berumur : XXXX (9 tahun);Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga pemohon dan termohon rukun,tentram serta harmonis adanya, akan tetapi semenjak tahun 2012 rumahtangga pemohon dan termohon mulai goyah, sering terjadi selisih paham,serta mengalami ketidak harmonisan, sering terjadi pertengkaran antarapemohon
Register : 11-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 340/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
harmonis,karena masalah ekonomi keluarga, yang disebabkan Tergugat sebagaisuami tidak cukup memberi nafkah kepada Penggugat sebagai istri, apalagisudah 10 (sepuluh) tahun ini tidak pernah diberi nafkah batin, sertaperbedaan usia antara Penggugat dengan Tergugat yang jauh denganselisin usia sekitar 27 (dua puluh tujuh) tahun dan sudah pisah rumahtempat tinggal; Dimana Penggugat tinggal di Kelurahan Tambakbayan Ponorogo, sedangkan Tergugat tinggal dengan anak bawaannya di DesaKandangrejo, Kecamatan Kedungpring