Ditemukan 848479 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja raga rama rosa
Penelusuran terkait : Penyedap rasa Miwon Perjanjian Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama” “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3535/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Muzakar Suhaily) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

    • Dalam Rekonvensi;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian;
    2. Menetapkan Hak Asuh Anak bernama Chandani Virnanda Himawan binti Christo Nanda Himawan), ada pada Penggugat dengan tetap memberi hak kepada Tergugat untuk bertemu atau bersama anaknya tersebut untuk mencurahkan rasa kasih sayangnya selama tidak mengganggu kepentingan anak tersebut;
    3. Menghukum Tergugat untuk memberikan
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 16-08-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 506/Pdt.G/2023/PN Sgr
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5108-LT-270320-0079;
  • Komang Marta Narendra, Laki-laki, Lahir di Buleleng, 22 April 2021, dan selanjutnya kelahiran anak tersebut telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 5106-LT-25102021-0016;

berada dalam asuhan Tergugat, dengan tidak menghalangi Penggugat untuk bertemu memberikan rasa

Pengadilan PN SUKADANA Pidana Khusus
Register : 09-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN SUKADANA Nomor 249/Pid.Sus/2019/PN Sdn
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AFINA MARIZA, SH
Terdakwa:
NIKEN ABADINIATI, M.Kom.I BINTI BEJO JUMAKIR
372 — 344

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Niken Abadiniati, M.Kom.I Binti Bejo Jumakir, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada
    Binti Bejo Jumakirbersalan melakukan tindak pidana menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan suku, agama, rasdan antar golongan (SARA) sebagaimana di atur dan di ancam pidanadalam 45A Ayat (2) Jo Pasal 28 Ayat (2) UndangUndang RI No. 19 Tahun2016 Tentang Perubahan Atas UndangUndang No 11 Tahun 2008Tentangi Informasi Dan Transaksi Elektronik;2.
    Ketidaksukaan tersebut dapat berdampakmunculnya rasa kebencian dan permusuhan antarindividu, kelompok dangolongan; Bahwa setelah Ahli melihat, pelajari dan menganalisa 9 (Sembilan)lembar capture yang terlihat di akun media social facebook atas namaNiken Abadiniati, Ahli menemukan beberapa narasi yang diduga kuatmenjadi perihal kekesalan hingga pelaporan masyarakat terhadap akuntersebut yaitu antara lain: mbelong, org pribumi orang mbelong, begaldm2 it kiriman dr lampung.
    Menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasakebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakattertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan(SARA) sebagaimana dimaksud dalam pasal 28 ayat (2);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pasal 28 ayat (2) tersebutadalah setiap orang dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasiyang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku,
    kebencian atau permusuhan individu danatau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras danantar golongan (SARA);Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkanatas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) telah terpenuhi;Ad. 2 Unsur Dengan Sengaja;Menimbang, bahwa unsur kesengajaan dalam teori ilmu hukumterbagi atas 3 (tiga) jenis yaitu :
    Binti Bejo Jumakir,tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras danantar golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan Tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Niken Abadiniati, M.Kom.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 20-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 516/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DEDY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
SOPIANDI ALIAS ANDI BIN SAYUTI IBRAHIM
372 — 327

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SOPIANDI ALIAS ANDI BIN SAYUTI IBRAHIM; telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan
    Menyatakan terdakwa SOPIANDI ALIAS ANDI BIN SAYUTI IBRAHIMbersalah melakukan tindak pidana yang dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) sebagaimana dimaksud dalamPasal 28 ayat (2) sebagaimana diatur dalam Pasal 45 A ayat (2) jo.
    Pontianak Barat, Provinsi Kalimantan Barat, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pontianakyang berwenang mengadili perkara ini, telah dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yang dituju&kan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan (SARA) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 28 ayat (2).
    Unsur "yang dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu. berdasarkan atas suku, agama, fas, danantargolongan (SARA) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 28 ayat (2)Dengan sengaja maksudnya adalah tahu dan menghendaki dilakukannyaperbuatan yang dilarang, atau tahu dan menghendaki timbulnya akibat yangdilarang.Tanpa hak maksudnya adalah tidak memiliki hak berdasarkan undangundang,perjanjian
    Pontianak Barat, Provinsi Kalimantan Barat, telah dengan sengaja dan tanpahak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencianatau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkanatas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) sebagaimana dimaksud dalamPasal 28 ayat (2).
    Dari hal ini, dengan demikian, Bayu memang tampak sengajamenyebar ujaran kebencian melalui FBnya.Dengan demikian unsur yang dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasiyang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan(SARA) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 28 ayat (2 telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur dari Pasal 45
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 21-03-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN KALIANDA Nomor 85/Pid.B/2023/PN Kla
Tanggal 6 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Zennia Dianistika, S.H.
Terdakwa:
DESI MULYANI BINTI NURCAHYADI
82 — 76
  • 2 (dua) bungkus minyak goreng merek SIPP isi 900 ml
  • 1 (satu) bungkus rinso merek DAIA berat 265 gram
  • 3 (tiga) botol bedak kodomo berat 400 gram
  • 1 (satu) botol bedak kodomo berat 250 gram
  • 1 (satu) botol parfum merek Posh isi 150 ml
  • 1 (satu) bungkus tisu basah merek Paseo
  • 2 (dua) bungkus sabun GIV
  • 1 (satu) bungkus sabun colek Ekonomi isi 380 gram
  • 6 (enam) bungkus Mie Sedap Instan
  • 6 (enam) bungkus Indomie rasa
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus
Register : 18-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Cbd
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
1.DISTA ANGGARA, SH.
2.AJI SUKARTAJI, SH.
3.FERDY SETIAWAN, S.H.
4.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
HAMDAN ANGGARA FAIZAL bin OKING
51 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hamdan Anggra Faizal Bin Oking, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Menyebarkan Informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan kelompok masyarakat tertentu berdasarkan, Agama, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatip Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Menjatuhkan Pidana denda kepada Terdakwa sejumlah
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 29-05-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 303/Pdt.G/2023/PN Sgr
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 0

Tetap berada dalam asuhan Penggugat, namun tidak menghalangi Tergugat selaku ibu kandung dengan tetap memberikan keleluasaan kepada Tergugat kapanpun untuk menjenguk, mengajak anak serta mencurahkan rasa kasih sayang selayaknya seorang ibu;

  1. Memerintahkan perceraian ini wajib dilaporkan oleh yang bersangkutan kepada instansi pelaksana paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak Putusan Pengadilan tentang Perceraian yang telah memperoleh kekuatan Hukum tetap guna
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 30-05-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 464/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 37
  • hari sejak Putusan ini berkekuatan hukum tetap, untuk dicatat dalam register Akta Perceraian guna diterbitkan Kutipan Akta Peceraian ;
  • Menetapkan hak asuh anak yang bernama : PINK ELIZABETH DONATA, Perempuan, lahir di Jakarta pada Tanggal 20November2012; dan anak kedua RAFAEL KENTWILLIS, Laki-laki, lahir di Jakarta pada Tanggal 05Mei2015, kepada Penggugat ;
  • MenghukumTergugat untuk membayar biaya pemeliharaan dan pendidikan anak sesuai rasa
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2085/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Menghukum Penggugat Rekonpensi untuk memberikan akses bagi Tergugat Rekonpensi untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang kepada anak-anaknya;

    6. memerintahkan kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkag madhiyah, uang pinjaman emas, nafkah iddah dan Mut'ah sebagai akibat perceraian sebelum ikrar talak diucapkan di hadpan sidang Pengadilan Agama Soreang;

    Dalam Konpensi dan Rekonpensi

    membebankan Pemohon Konpensi/Tergugat rekonpensi untuk membayar

    Seandainya dihati Pemohon masih ada rasa cinta dan sayangkepada Termohon menurut nalar sehat maka begitu berhadapan denganMajelis Hakim yang menasehati Pemohon pasti tergugah dan tersentuh hatinyauntuk kembali kepada Termohon, namun kenyataannya Pemohon tetap tegardan tidak beranjak dari pendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa selain daripada itu juga ditemukan fakta lain tidakberkeberatannya Termohon untuk berpisah dan telah menyerah berusahamempertahankan rumah tangga, ditambah
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun1991, sudah tidak dapat terwujud sebagaimana diisyaratkan dalam alQuranSurat arRum ayat 21 yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim sebagai berikut:pSin Jars gull Igual Lely jl pSuuail yo oS b> ul aul yorUg Sau poi) cu Y U5 49 Vl dor J9 ddQ0.Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah, Dia menciptakan untukmuistenisteri dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderung dan merasa tentramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu' rasa kasih
    No. 2085/Pdt.G/2019/PA.Sormencurahkan rasa kasih sayangnya, karena pelarangan dan pembatasanakses orang tua untuk berjumpa dan mencurahkan rasa kasih sayang kepadaanak dapat dijadikan alasan dicabutnya hak pengasuhan anak tersebut (Vide,Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 2017).
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 22-11-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 05-01-2023
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1413/Pdt.G/2022/PA.Kra
Tanggal 4 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 3
  • dua) orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Muhammad Rasya Athaya Setiawan, laki-laki, umur 10 tahun 6 bulan dan Luthfie Azzam Al Akmal, laki-laki, umur 8 tahun 10 bulan dikembalikan kepada pemeliharaan selama ini yakni di lingkungan tempat tinggal bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi selama pernikahan dengan memberikan kesempatan seluas-luasnya kepada Penggugat Rekonvensi maupun Tergugat Rekonvensi untuk ikut memelihara dan mendidik serta memberikan rasa
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 08-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 251/Pdt.G/2023/PN Sgr
Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
  • Perkawinan Nomor: 5108-KW-27102020-0022 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 28 Oktober 2020 adalah putus karena Perceraian;
  • Menyatakan hak asuh terhadap anak yang bernama Gede Agus Jhuna Setiawan, Laki-laki, yang lahir di Buleleng pada tanggal, 25-01-2014 dan Ni Kadek Luna Dwipa Oktavia, Perempuan yang lahir di Buleleng pada tanggal, 26-10-2016, adalah hak asuh bersama, dengan tidak menghalangi Penggugat untuk menengok anak sebagai rasa
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 07-12-2023 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PN BATAM Nomor 920/Pid.Sus/2023/PN Btm
Tanggal 22 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.KARYA SO IMMANUEL, S.H.
2.ABDUL MALIK KALANG, S.H.
Terdakwa:
BAMBANG MARDIANTO
69 — 41

  • M E N G A D I L I;

    1. Menyatakan Terdakwa Bambang Mardianto alias Bambang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian masyarakat tertentu berdasarkan antar golongan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Khusus
Register : 12-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Tjp
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.REZKINIL JUSAR
2.AMRIZAL
Terdakwa:
drh SYAHRIZAL Pgl. RIZ Bin MAHYUSAF
483 — 338
  • RIZ BIN MAHYUSAF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drh SYAHRIZAL Pgl
    Syahrizal tersebut merupakan berita ataupemberitahuan bohong yang dapat menimbulkan atau menerbitkan keonarandikalangan rakyatatau dapat menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama,ras dan antargolongan (SARA). Selanjutnya pada hari Senin tanggal 03 Juni2019 sekira jam 18.00 wib saksi H. Muhammad Fauzan Prima Putra dan saksiIrfan Fermana, SE Pgl.
    Irfan beserta rekanrekan langsung menyita handphone milikTerdakwa sambil menjelaskan alasan penangkapan kepada Terdakwa danTerdakwa mengakuinya bahwa Terdakwa telah membuat postingan yangmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan(SARA) pada akun facebooknya. Setelah itu. saksi H. Muhammad FauzanPrima Putra dan saksi Irfan Fermana, SE Pgl.
    Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantargolongan (SARA);3.
    Unsur Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama,ras, dan antargolongan (SARA);Menimbang, bahwa dalam hukum pidana dikenal 2 (dua) teorikesengajaan, yaitu:1. Teori Kehendak (Wilstheor!), yaitu adanya kehendak untuk mewujudkanunsurunsur delik dalam rumusan undangundang (Simons danZevenbergen);2.
    RIZ BIN MAHYUSAF telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan (SARA) yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalamdakwaan kesatu primar;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drh SYAHRIZAL Pgl.
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 36/Pid.Sus/2018/PN Nnk
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
HUSNI, S.H.
Terdakwa:
HENDRIK HIDAYAT Alias HENDY Bin BAKRI KARIM
51 — 30
  • /li>
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 4 (empat) bungkus plastik ukuran besar warna transparan yang berisi Narkotika jenis sabu dengan berat bruto 245,76 (dua ratus empat puluh lima koma tujuh enam) gram dan telah dilakukan pemusnahan dalam tahap penyidikan pada hari Rabu tanggal 22 November 2017 dan disisihkan sebanyak 0,253 (nol koma dua lima tiga) gram untuk kepentingan pembuktian di persidangan;
    • 1 (satu) buah kotak ukuran besar yang tertulis MI INSTAN RASA
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 19-05-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN MALANG Nomor 245/Pid.B/2020/PN Mlg
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
TRISNAULAN ARISANTI, SH
Terdakwa:
ZAKARIAH
27 — 7
  • Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) pack Pisau cukur merk Gilete warna biru
    • 2 (dua) buah pasta gigi merk Sensodyne
    • 3 (tiga) bungkus Permen Frozz rasa
      mint
    • 4 (empat) bungkus Permen Frooz rasa Ceri mint
    • 6 (enam) bungkus Permen merk Doublemint
    • 3 (tiga) bungkus Permen merk Capung
    • 1 (satu) botol Shampo Merk Dove
    • 1 (satu) Pack celana dalam pria merk Gt Man
    • 1 (satu) Pack celana dalam pria merk Classic
    • 1 (satu) Pack sikat gigi merk Formula
    • 1 (satu) botol shampo merk Sunslik
    • 1 (satu) botol cream merk Ponds tone up
    • 1 (satu) botol Facial foam merk Ponds men
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 02-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 198/Pid.B/2020/PN Cms
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
TATAN FAJAR bin RATIM SUGIMAN.
101 — 6
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • a) 1 lusin sampo merk Sunsilk halus dan lembut (soft & smooth) warna kemasan kuning;

    b) 1 lusin sampo merk Sunsilk Clear anti ketombe (Black shine ) warna kemasan hitam;

    c) 1 lusin sampo merk Sunsilk clear anti ketombe warna kemasan putih hijau;

    d) 1 lusin sampo merk Livebouy anti ketomba warna kemasan putih biru;

    e) 1 lusin penyedap rasa

    masakan merk royco rasa ayam kemasan warna merah;

    f) 1 lusin pelembut dan pewangi konsentrat pakaian merk Molto All In One Pink;

    g) 1 lusin pelembut dan pewangi konsentrat pakaian merk Molto All In One Blue;

    h) 1 lusin pelembut dan pewangi konsentrat pakaian merk Molto pure warna Putih;

    i) 6 teh celup merk sariwangi kemasan warna biru;

    j) 1 sabun cair pencuci piring merk Sunlight 210 Ml kemasan warna hijau ;

    Menyatakan barang bukti berupa :a) 1 lusin sampo merk Sunsilk halus danlembut (soft & smooth) warna kemasan kuningb) 1 lusin sampo merk Sunsilk Clear antiketombe (Black shine ) warna kemasan hitamC) 1 lusin sampo merk Sunsilk clear antiketombe warna kemasan putih hijau.d) 1 lusin sampo merk Livebouy antiketomba warna kemasan putih biru,e) 1 lusin penyedap rasa masakan merkroyco rasa ayam kemasan warna merah;f) 1 lusin pelembut dan pewangi konsentratpakaian merk Molto All In One Pinkg) 1 lusin pelembut
    ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tanahan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :a) 1 lusin sampo merk Sunsilk halus dan lembut (soft & smooth) warnakemasan kuning;b) 1 lusin sampo merk Sunsilk Clear anti ketombe (Black shine ) warnakemasan hitam;c) 1lusin sampo merk Sunsilk clear anti ketombe warna kemasan putih hijau;d) 1lusin sampo merk Livebouy anti ketomba warna kemasan putih biru;e) 1 lusin penyedap rasa
    masakan merk royco rasa ayam kemasan warnamerah,;Halaman 35 dari 39 Putusan Nomor 198/Pid.B/2020/PN Cmsf)e))h)b)C)d)f)Q)h)i))k)I)m)1 lusin pelembut dan pewangi konsentrat pakaian merk Molto All In OnePink;1 lusin pelembut dan pewangi konsentrat pakaian merk Molto All In OneBlue;1 lusin pelembut dan pewangi konsentrat pakaian merk Molto pure warnaPutih;6 teh celup merk sariwangi kemasan warna biru;1 sabun cair pencuci piring merk Sunlight 210 MI kKemasan warna hijau ;1 sabun cair pencuci piring merk
    Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :a) 1 lusin sampo merk Sunsilk halus dan lembut (soft & smooth) warnakemasan kuning;b) 1 lusin sampo merk Sunsilk Clear anti ketombe (Black shine ) warnakemasan hitam;c) 1lusin sampo merk Sunsilk clear anti ketombe warna kemasan putih hijau;d) 1 lusin sampo merk Livebouy anti ketomba warna kemasan putih biru;e) 1 lusin penyedap rasa masakan merk royco rasa ayam kemasan warnamerah;f) 1 lusin pelembut dan pewangi konsentrat pakaian
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 02-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN CIAMIS Nomor 198/Pid.B/2020/PN Cms
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
TATAN FAJAR bin RATIM SUGIMAN.
32 — 12
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • a) 1 lusin sampo merk Sunsilk halus dan lembut (soft & smooth) warna kemasan kuning;

    b) 1 lusin sampo merk Sunsilk Clear anti ketombe (Black shine ) warna kemasan hitam;

    c) 1 lusin sampo merk Sunsilk clear anti ketombe warna kemasan putih hijau;

    d) 1 lusin sampo merk Livebouy anti ketomba warna kemasan putih biru;

    e) 1 lusin penyedap rasa

    masakan merk royco rasa ayam kemasan warna merah;

    f) 1 lusin pelembut dan pewangi konsentrat pakaian merk Molto All In One Pink;

    g) 1 lusin pelembut dan pewangi konsentrat pakaian merk Molto All In One Blue;

    h) 1 lusin pelembut dan pewangi konsentrat pakaian merk Molto pure warna Putih;

    i) 6 teh celup merk sariwangi kemasan warna biru;

    j) 1 sabun cair pencuci piring merk Sunlight 210 Ml kemasan warna hijau ;

Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus ITE
Register : 15-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 177/Pid.Sus/2019/PN Spt
Tanggal 18 Juli 2019 — ABDUL ROKIB Bin MISLAN
270 — 0
  • M E N G A D I L IMenyatakan terdakwa ABDUL ROKIB Bin MISLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA);Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL ROKIB Bin MISLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus ITE
Register : 27-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 306/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 1 Nopember 2018 — Arseto Suryoadji
319 — 294
  • Menyatakan Terdakwa ARSETO SURYOADJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA); 2.
    bertempat tinggal, berdiam terakhir, ditempat iadiketemukan atau ditahan hanya berwenang mengadili perkara terdakwatersebut apabila tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebihdekat pada tempat Pengadilan Negeri itu dari pada tempat kedudukanPengadilan Negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan,maka Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa
    ReadingOvo 176 14 Shares() Like (> ShareArseto Suryoadji shared his post7 hrs * Jakarta, indonesia + Arseto Survoadil> Bahwa postinganpostingan tersebut memuat informasi dan dapat dibacaoleh semua pengguna jejaring media social Facebook baik yangberteman maupun yang tidak berteman dengan akun facebook atasnama ARSETO SURYOADgUl, seperti pada tanggal 25 Maret 2018 dapatdiakses dan dibaca oleh saksi REINHARD HALOMOAN, saksi DONALALFARI PAKPAHAN, saksi CARMELITA, dimana tulisan tersebutmenimbulkan rasa
    Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2018/PT.DKISimanjuntak yang ditugaskan oleh pendeta Hendrik Lokra untuk meresponpostingan Terdakwa tersebut karena menurut saksisaksi tersebut dapatmenimbulkan adu domba antar umat beragama dan antar umat Kristiani;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan faktafakta hukum di atasterbukti bahwa Terdakwa telah menyebarkan informasi melalui media elektronikyang dapat dibaca oleh publik pengguna jejaring media sosial facebook dimanadua tulisan postingan tersebut menimbulkan rasa
    bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap,dihubungkan dengan unsurunsur dalam Pasal 28 ayat (2) jo Pasal 45 A ayat(2) UU RI Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas UndangUndang RINomor 11 Tahun 2008 sebagaimana tersebut di atas, maka terbukti bahwaperbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur dalam dakwaan tunggaltersebut, yaitu perbuatan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa
    Menyatakan Terdakwa ARSETO SURYOADJI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras, dan antar golongan (SARA);Hal 13 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2018/PT.DKI2.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Register : 04-08-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN SERANG Nomor 521/Pid.Sus/2022/PN Srg
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
ROSANDI, SH.
Terdakwa:
ROHMATULLOH BIN ALM. H. MADIMI
239 — 189
  • Madimi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi Yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian Kelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras Dan Antar Golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta