Bahwa dalam pertemuan tersebut terdakwa menawari saksi M.SYAFII (korban) agar anaknya bisa masuk ABRI tanpa tes dikarenakanTerdakwa mempunyai jatah 2 kursi dan 1 kursi akan diberikan untuk anakkorban (saksi AHMAD YUNUS) . Bahwa untuk meyakinkan korban terdakwa mengatakan jikaterdakwa mempunyai kenalan 2 orang Jendral yakni Jendral AINUROHIMdan Jendral MOH. AKIB yang nantinya akan membantu terdakwa untukmengurus anak terdakwa masuk jadi anggota ABRI . Bahwa saksi M.

SYAFIl (korban) merasa tertarik dengan yangdisampaikan terdakwa , kemudian menanyakan apakah dibutuhkan biayaSupaya anaknya bisa masuk ABRI tanpa tes , pada saat itu terdakwamenyampaikan agar korban tidak usah memikirkan soal biaya , korbancukup memberikan DP / tanda jadi saja dikarenakan tanggal 5 Mei 2015anak korban sudah harus masuk karantina dan tanggal 19 Agustus 2015anak korban akan berangkat Pendidikan .

Bahwa setelah tanggal 5 Mei 2015 anak korban tidak juga masukkarantina sebagaimana yang dijanjikan oleh terdakwa dan temantemannya, bahkan sampai dengan tanggal 19 Agustus 2015 anak korbantidak juga mendapat panggilan untuk masuk pendidikan ABRI, pada saatditagin perihal kesanggupan terdakwa memasukkan anaknya menjadiABRI tanpa tes maka terdakwa selalu berkelit dan berjanjijanji saja .

urine tersebutsaksi positif dan setelah dilakukan tes irine di Polrest Lampung Timur hasilnyanegatif ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut;3.

urine dan pada waktu dites tersebut terdakwa bersama denganNanda positif mengunakan Narkotika;Bahwa setelah terdakwa dan Nanda di tes positif lalu terdakwa dan temantemanterdakwa dibawa ke Polres Lampung Timur dan dilakukan tes urine lagi dan darihasil tes tersebut terdakwa tetap positif sedangkan Nanda negatif;Hal 37 dari 54 Hal.

Keterangan saksiSepta Devi Irawan dan pengakuan terdakwa tersebut menunjukan bahwa terdakwasudah terbiasa atau setidak tidaknya sudah mengenal ganja.Bahwa saksi Dedi Suhardi Bin Yakup Japar, saksi Joni Hermawan Bin Sukardi dansaksi Arseto Wihartono Bin Paino menerangkan bahwa terhadap terdakwa dankawan kawannya dilakukan tes urine dan dari tes tersebut terdakwa dan kawannyayang bernama Nanda positif sedangkan yang lainnya negatif selanjutnya terdakwadan kawannya diserahkan ke Polrest Lampung Timur

dan saksi Dedi Suhardi BinYakup Japar menerangkan setelah dilakukan tes urine di Polres tersebut terdakwapositif dan kawannya Nanda negatif.

Keterangan saksi Dedi Suhardi Bin Yakup Japar, saksiJoni Hermawan Bin Sukardi dan saksi Arseto Wihartono Bin Paino menerangkan bahwaterhadap terdakwa dan kawan kawannya dilakukan tes urine dan dari tes tersebut terdakwadan kawannya yang bernama Nanda positif sedangkan yang lainnya negatif selanjutnyaterdakwa dan kawannya diserahkan ke Polrest Lampung Timur dan saksi Dedi Suahrdi BinYakup Japar menerangkan setelah dilakukan tes urine di Polres tersebut terdakwa positifdan kawannya Nanda negatif.

Berupa barang:Multi drug screen test monetes (alat tes urine) BNN Kota Kendari;Dirampas untuk dimusnahkan;2. Berupa surat:3 (tiga) lembar fotokopi dokumentasi hasil pemeriksaan atas namaPelda Corneles M serta bukti surat BNN dan surat penyataanpersonil Denpal 071205;1 (satu) lembar laporan tindak lanjut hasil pemeriksaan tes urinedari Badan Narkotika Nasional Kabupaten (BNNK) NomorB/266/V/ka/cm/2016/BNNKKDI yang ditandatangani olehKepala Badan Narkotika Nasional Kota Kendari a.n. Dra.

M., MPH, Apt;2 (dua) lembar daftar hasil tes urine dari Badan Narkotika NasionalKabupaten (BNNK) tanggal 18 Mei 2016 yang ditandatangani olehpemeriksa atas nama sdr. M. Syarif, SKM., M.Kes dan diketahuioleh Kepala Badan Narkotika Nasional Kota Kendari a.n. Dra. Hj.Murniaty.

Barang: Multi drug screen test monetes (alat tes urine) BNN Kota Kendari;Dirampas untuk dimusnahkan;b. Suratsurat: 3 (tiga) lembar fotokopi dokumentasi hasil pemeriksaan atas namaPelda Corneles M serta bukti surat BNN dan surat penyataanpersonil Denpal 071205; 1 (satu) lembar laporan tindak lanjut hasil pemeriksaan tes urinedari Badan Narkotika Nasional Kabupaten (BNNK) NomorB/266/V/ka/cm/2016/BNNKKDI yang ditandatangani olehKepala Badan Narkotika Nasional Kota Kendari a.n. Dra. Hj.Murniaty.

., MPH, Apt; 2 (dua) lembar daftar hasil tes urine dari Badan Narkotika NasionalKabupaten (BNNK) tanggal 18 Mei 2016 yang ditandatangani olehpemeriksa atas nama sdr. M. Syarif, SKM., M.Kes dan diketahuioleh Kepala Badan Narkotika Nasional Kota Kendari a.n. Dra. Hj.Murniaty.

Suroto dengan hasil positif (+)mengandung Amphetamine dan Metamphetamine.c. 1 (satu) lembar hasil tes urine Terdakwa yangpositif mengandung Amphetamine danMetamphetamined. 1 (satu) lembar pernyataan persetujuanpemeriksaan urine dari Lettu Adm Suroto NRP. 516607.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).l.

Surotodilakukan tes urine di Biddokkes Polda DIY tanggal 20Agustus 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.Il. Akte Permohonan Banding dari Terdakwa Nomor : APB/03K/PM Il11/AU/III/2017 tanggal 8 Maret 2017.Ill. Memori Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tanggal15 Maret 2017.IV.

Bahwa dalam Pledooi dan Dupliknya penasehathukum meragukan keabsahan hasil tes urine tersebut karenasebagaimana diamanatkan dalam UndangUndang adalahdilakukan oleh Laboratorium Jajaran Kemenkes RI, Labfor Polri,BPOM dan BNN.Hal ini jelas bahwa Bidokkes adalah struktur dibawah Poldayang merupakan unsur pendukung dibawah kendali Kapolda danbukan merupakan jajaran atau cabang dari Labfor Mabes Polri,yang mempunyai tupoksi yang sangat berbeda diantara keduanyaserta sama sekali tidak mempunyai kemampuan

Haltersebut juga diperkuat dengan keterangan Saksi Bripka Ekolrawan Erlianto, SH (Saksi5) Anggota Satresnarkoba PolresSleman.17Bahwa fakta yang terungkap dipersidangan, setelah Saksi5mendapat informasi dari Dan Satpom Lanud Adisutjipto kKemudianSaksi5 beserta tiga orang anggota yang lain dari Satpom LanudAdisutjipto membawa Terdakwa ke Bidokkes Polda DIY untukdilakukan Tes Urine dan hasil tes urine Terdakwa mengandungMetamphetamin Positif (+), Amphethamine Positif (+) sesuaidengan Berita Acara Pemeriksaan

Bahwa fakta yang terungkap dipersidangan, setelah Saksi5mendapat informasi dari Dan Satpom Lanud Adisutjipto kemudianSaksi5 beserta tiga orang anggota yang lain dari Satpom LanudAdisutjipto membawa Terdakwa ke Bidokkes Polda DIY untukdilakukan Tes Urine dan hasil tes urine Terdakwa mengandungMetamphetamin Positif (+), Amphethamine Positif (+) sesuaidengan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor R/209/VIII/2016/Bidokkes.

urine terhadap terdakwa tersebutpositif mengandung AMPHETHAMINE sebagaimana hasil tes urine yangdilakukan oleh dokter Laboratorium Klinik Patra Medica yaitu dokterY.BENNY INDRATNO, Sp.PK Nomor Periksa :0000001789 tanggal 30 Mei2013 berdasarkan surat permintaan dari Kapolres Pati Nomor : R/07/V/2013/ResNarkoba tanggal 30 Mei 2013 yang menerangkan bahwa telah melakukan tesurine dengan label identitas sebagai berikut:1.Nama : Tn.Irkam (51Th/Lk) Dk.

urine yang dilakukan oleh Laboratorium Klinik PatraMedica dengan Nomor Periksa :0000001789 tanggal 30 Mei 2013 yangdilakukan oleh pemeriksa ANIK, APRIL dan penanggung jawab dr.KUNVERDININGSIH yang menerangkan bahwa urine terdakwa tersebut positifmengandung AMPHETHAMINE dan Hasil Tes Urine tersebut betul betulproduk Laboratorium Patra Medica dan dapat dipertanggungjawabkankeabsahannya.Bahwa benar saksi juga mengetahui mengenai hasil tes urine terdakwa karenaoleh pemeriksa telah dikonsultasikan kepada

urine terhadap terdakwa tersebutpositif mengandung AMPHETHAMINE sebagaimana hasil tes urine yangdilakukan oleh dokter Laboratorium Klinik Patra Medica yaitu dokterY.BENNY INDRATNO, Sp.PK Nomor Periksa :0000001789 tanggal 30 Mei2013 berdasarkan surat permintaan dari Kapolres Patt Nomor : R/07/V/2013/ResNarkoba tanggal 30 Mei 2013 yang menerangkan bahwa telah melakukan tesurine dengan label identitas sebagai berikut :Halaman 19 dari 30 Putusan Nomor:47/Pid.Sus/2013/PN.Pt.1.

urine terhadap terdakwa tersebut positifmengandung AMPHETHAMINE sebagaimana hasil tes urine yang dilakukan olehdokter Laboratorium Klinik Patra Medica yaitu dokter Y.BENNY INDRATNO, Sp.PKNomor Periksa :0000001789 tanggal 30 Mei 2013 berdasarkan surat permintaan dariKapolres Patt Nomor : R/07/V/2013/Res Narkoba tanggal 30 Mei 2013 yangmenerangkan bahwa telah melakukan tes urine dengan label identitas sebagai berikut :1.

urine terhadap terdakwa tersebut positif mengandung AMPHETHAMINEsebagaimana hasil tes urine yang dilakukan oleh dokter Laboratorium Klinik PatraMedica yaitu dokter Y.LBENNY INDRATNO, Sp.PK Nomor Periksa :0000001789tanggal 30 Mei 2013 berdasarkan surat permintaan dari Kapolres Pati Nomor : R/07/V/2013/Res Narkoba tanggal 30 Mei 2013 yang menerangkan bahwa telah melakukantes urine dengan label identitas sebagai berikut :Nama: Tn.Irkam (51Th/Lk) Dk.

atas nama MariaRiamanti Sanga pada waktu terdakwa kembali meminta uang pengurusankepada korban agar anak korban Marco Bin Sugimin bisa masuk mejadiHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 6/Pid.B/2020/PN Strpegawai Polsuspas dan kemudian korban Marco Bin Sugimin mengirmkanuang sebanyak Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) kepada terdakwa melaluirekening penerima Maria Riamanti pada tanggal 17 Maret 2017e Bahwa setelah menerima uang tersebut terdakwa mengatakan akanmendongkrak nilai dan untuk membayar panitia tes

MP BintiMarco tidak jadi mengikuti tes dikarenakan kesalahan pengisian data padasaat pendaftaran onlinee Bahwa terdakwa sendiripun tidak mengetahui kapan pendaftaran pegawaiPolsuspas dan terdakwa juga tidak mengetahui jika anak korban Marco BinSugimin yaitu saksi Putri Silviyani.

MP BintiMarco tidak jadi mengikuti tes dikarenakan kesalahan pengisian data padasaat pendaftaran onlineBahwa terdakwa sendiripun tidak mengetahui kapan pendaftaran pegawaiPolsuspas dan terdakwa juga tidak mengetahui jika anak korban Marco BinSugimin yaitu saksi Putri Silviyani.

Polsuspas dengan syarat memberikansejumlah uang kepada Terdakwa; Bahwa pada saat hendak pulang dari rumah Saksi, Terdakwa ada memberikansebuah topi berlambang dan bertuliskan BIN kepada Saksi sehingga Saksibertambah yakin Terdakwa adalah benarbenar anggota BIN, dan Saksibersedia Terdakwa mengurus anak Saksi untuk ikut tes seleksi calon anggotaPolsuspas; Bahwa pertama Saksi kirimkan uang pada tanggal 13 Juli 2016 sebanyakRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan menggunakan PosWesel

Dimana hal ini terjadi karena korban merasapercaya atau merasa yakin kepada Terdakwa karena halhal atau keadaankeadaan yang telah ia lakukan;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan diketahuipada 13 Juli 2016 Terdakwa meminta uang pengurusan supaya Saksi Putri danSdr Meri menjadi anggota Polsuspas dan Saksi Marco memberi sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk membeli soal tes, yang dikirim melalui Kantor Pos Lampahan ke rekening penerima a.n.

urin denganhasil tes Urine tersebut positif mengandung zat narkotika jenisAMPHETAMIN dan METHAMPHETAMIN yang merupakan Zat NarkotikaGolongan I berdasarkan UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa terdakwa, terdakwa Wahyudi menggunakan narkotika jenisshabushabu tersebut berperan sebagai pengguna ;Bahwa terdakwa, terdakwa Wahyudi tidak ada ijin dari dari pihakberwenang untuk memiliki atau menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kecil yang

urin denganhasil tes Urine tersebut positif mengandung zat narkotika jenisAMPHETAMIN dan METHAMPHETAMIN yang merupakan Zat NarkotikaGolongan I berdasarkan UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa terdakwa Iwansyah dan terdakwa menggunakan narkotika jenisshabushabu tersebut berperan sebagai pengguna; Bahwa terdakwa Iwansyah dan terdakwa tidak ada ijin dari dari pihakberwenang untuk memiliki atau menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut ; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus

EMMY WAHYUNI, Msi,Med, SpPK NIP. 19740908 200212 2 008 pada kesimpulannya meyatakanhasil tes Urine tersebut positif mengandung AMPHETAMIN danMETHAMPHETAMIN yang merupakan Zat Narkotika Golongan Iberdasarkan UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Hasil TesUrine No. Lab. 441/1320/LABRSUDDSR/X/2013 tanggal 16 Oktober2013 an. WAHYUDI Bin SARNO yang ditandatangani oleh Dra.

MeuthiaSyafar, M.KM. pada kesimpulannya meyatakan hasil tes Urine tersebutpositif mengandung zat narkotika jenis THC atau ganja yang merupakanZat Narkotika Golongan I berdasarkan UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, sertaketerangan para terdakwa, barangbarang bukti dan suratsurat yang10terlampir dalam berkas perkara yang bersesuaian antara satu samalainnya diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar para saksi dan para terdakwa

urindengan hasil tes Urine tersebut positif mengandung zat narkotika jenisAMPHETAMIN dan METHAMPHETAMIN yang merupakan Zat NarkotikaGolongan I berdasarkan UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa benar terdakwa Iwansyah dan terdakwa Wahyudi menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut berperan sebagai pengguna;Bahwa benar terdakwa Iwansyah dan terdakwa Wahyudi tidak ada ijindari dari pihak berwenang untuk memiliki atau menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut ;Bahwa benar barang

Suratsurat : 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris tes urine dari BNNRI Nomor 93 Y/X/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 10 Oktober2011 atas nama Terdakwa.Hal. 5 dari 10 hal. Put. No. 94 K/MIL/2013 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris tes barang buktikristal warna putih dari BNN RI Nomor 166 Y/X/2011/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 13 Oktober 2011 atas nama Terdakwa.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.

Suratsurat : 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris tes urine dariBNN RI Nomor : 93 Y/X/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 10Oktober 2011 atas nama Terdakwa. 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris tes barang buktikristal warna putin dari BNN RI Nomor : 166 Y/X/2011/UPT LAB UuJlNARKOBA tanggal 13 Oktober 2011.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b.

Suratsurat : 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris tes urine dariBNN RI Nomor : 93 Y/X/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 10Oktober 2011 atas nama Terdakwa. 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris tes barang buktikristal warna putih dari BNN RI Nomor : 166 Y/X/2011/UPT LAB UuJlNARKOBA tanggal 13 Oktober 2011.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b.

:8272205010300001 bukti terlampir;Bahwa pemohon berkeinginan untuk mengganti Tahun lahir anak Pemohonuntuk mencocokan dengan Tahun lahir yang terdapat pada IJAZAH SD(sekolah dasar), SMP (Sekolah menengah pertama) bukti terlampir;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti Tahun lahir Anak pemohonpada Akta kelahiran dan Kartu Keluarga untuk dicocokan dengan IJAZAHSD Nomor:DN27 Dd 0006143, IJAZAH SMP Nomor: DN27 DI/O6 0001361bukti Terlampir;Bahwa anak pemohon yang bernama FEBRI ADE ingin mengikuti tes

Hal itu diberitahukanoleh Pemohon saat ditanyakan oleh Saksi tentang apa alasan anakPemohon tidak lulus dalam Tes Seleksi TNI Angkatan Darat;Bahwa awalnya anak Pemohon Febri Ade pernah mengikuti seleksipenerimaan TNI Angkatan Darat namun tidak lolos. Kemudian saksimenanyakan kepada Pemohon alasan Febri tidak lolos.

Selain itu anak Pemohon akan mengikuti Tes Seleksi Polritahun 2021 sehingga perlu adanya perbaikan akte kelahiran dan kartukeluarga;Bahwa setahu Saksi kesalahan penulisan tahun lahir tersebut dari pihakkeluarga Pemohon.

Hal itu diberitahukanoleh Pemohon saat ditanyakan oleh Saksi tentang apa alasan anakPemohon tidak lulus dalam Tes Seleksi TNI Angkatan Darat;Bahwa setahu Saksi, tahun lahir yang benar yaitu yang tercantum padaijjazah SD dan SMP anak Pemohon yaitu pada tanggal 25 Oktober tahun2002 sedangkan yang salah adalah yaitu penulisan tahun lahir 25Oktober 2003 yang tercantum pada akte kelahiran anak Pemohon dankartu keluarga;Halaman 5 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor 27/Padt.P/2020/PN Sos Bahwa setahu Saksi

Penggantian tersebutdimaksudkan demi kepentingan masa depan FEBRI ADE dan demi kepentingantertid administrasi kependudukannya dimasa depan, namun secara khususdalam waktu dekat penggantian/ perubahan tahun lahir pada Kutipan AktaKelahiran dan Kartu Keluarga tersebut guna kepentingan Anak Pemohon yangakan mengikuti Tes Seleksi Polri tahun 2021 sehingga perlu adanya perbaikanakte kelahiran dan kartu keluarga;Menimbang, bahwa penggantian tahun lahir pada Kutipan AktaKelahiran dan Kartu Keluarga tersebut

Amphetamine Strip Tes Urine dengan hasil Posotif2. Methamphetamine Strip Tes Urine dengan hasil positif3.

Berdasarkan hasil pemeriksaan SKRINING NAPZA (NARKOTIKA,PSIKOTROPIKA, dan ZAT ADIKTIF) yang ditandatangani oleh Dr YASMINEMASHABI Mked (ClinPath)SpPK pengambilan sampel urine di RSUDRokan Hulu atas nama tersangka JONES SUSILO dengan hasil sebagaiberikut : Amphetamine Strip Tes Urine dengan hasil Posotif Methamphetamine Strip Tes Urine dengan hasil positif Cannabinoid (THC) Strio Tes Urin dengan hasil negatif.Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN PrpMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti

Urine dengan hasil Posotif Methamphetamine Strip Tes Urine dengan hasil positif Cannabinoid (THC) Strio Tes Urin dengan hasil negatif.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis = Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN PrpTerdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis

Urine dengan hasil Posotif Methamphetamine Strip Tes Urine dengan hasil positif Cannabinoid (THC) Strio Tes Urin dengan hasil negatif;Menimbang, bahwa dalam pasal 7 Undangundang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika menyebutkan Narkotika hanya dapat digunakan untukHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN Prpkepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenanguntuk menggunakan narkotika jenis

Urine dengan hasil Posotif Methamphetamine Strip Tes Urine dengan hasil positifHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN Prp Cannabinoid (THC) Strio Tes Urin dengan hasil negatif;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan uraian tersebut diatasTerdakwa menggunakan narkotika jenis shabu untuk kebutuhannya sendiri yaitudengan cara menghisap uapnya sebagaimana diterangkannya tersebut, dan haltersebut terbukti sebagaimana diterangkan hasil pemeriksaan urine Terdakwaoleh RSUD Rokan Hulu berdasarkan

Saleh Malangdengan maksud meminta bantuan kepada Terdakwauntukmengusahakan agar anaknya yaitu Saksi III = EkoPrastiyo lulus tes masuk menjadi Bintara TNI AU.d. Bahwa sefanjutnya Terdakwa menyanggupi untukmemasukkan Saksi Ill menjadi Bintara TNI AU dengansyarat membayar sebesar Rp. 70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah) dengan rincian untuk tes daerahdi Lanud Surabaya sebesar Rp. 35.000.000.

Bahwa selanjutnya Terdakwa menyanggupi untukmembantu. memasukkan anak Saksi menjadi Bintara TNIAU dengan syarat biayanya naik sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta ~ rupiah) denganrincian untuk tes daerah di Lanud Surabaya sebesarRp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) danuntuk tes pusat di Lanud SMO Solo sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah).4.

SalehMalang dengan maksud meminta bantuan kepadaTerdakwa untukmengusahakan agar anaknya yaitu Saksi III EkoPrastiyo lulus tes masuk menjadi Bintara TNI AU.d. Bahwa benar pada awal bulan Mei 2009 Sdr.

menjadiBintara INI AU dengan syarat biayanya naikmenjadi sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluhjuta rupiah) dengan rincian untuk tes daerah diLanud Surabaya sebesar Rp. 35.000.000.

menjadiBintara INI AU dengan syarat' biayanya naikmenjadi sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluhjuta rupiah) dengan rincian untuk tes daerah diLanud Surabaya sebesar Rp. 35.000.000.

yang mana bisa diganti oleh pihak Pemohon Banding sehintidak ada Penyerahan Barang Kena Pajak;bahwa dalam Surat Terbanding Nomor S7709/PJ.07/2013 tanggal 12 Desember 2halaman 10, Terbanding menyatakan sebagai berikut : Terbanding berpendapat bahwa terdapat penyerahan BKP dan /atau JKP selain air bedalam penghasilan non air berupa jasa administrasi, pendapatan sambungan bpendapatan pemeriksaan air laborat, pendapatan sambung kembali, pendapatan penggmeter air baru, pendapatan balik nama, pendapatan tes

yaitu jasa pemeriksaan air laborat; Mengingat bahwa barang dan / atau jasa tersebut di atas tidak termasuk dalam jbarang dan / atau jasa yang tidak dikenakan PPN, maka atas penyerahannya wdipungut PPN;bahwa dari bukti Pemohon Banding maupun buktibukti dari Terbanding antara lain KeKerja Pemeriksaan diketahui terdapat pendapatan non air antara lain pendap:sambungan baru, pendapatan pemeriksaan air laborat, pendapatan sambung kemlpendapatan pengganti meter air baru, pendapatan balik nama, pendapatan tes

Penggantian biaya tes meter sebesar Rp 4.956.000,007. Penggantian biaya Pindah taping sebesar Rp 0,008. Pendapatan Jasa Administrasi sebesar Rp 324.912.500,009. Pendapatan Cadangan dana meter sebesar Rp 662.413.250,0010. Pendapatan Penerimaan lainlain sebesar Rp 51.684.817,0011.

Pendapatan non air lainnya sebesar Rp 20.649.500,00bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyerahkan perincian atas koreksi PPN sebesar Rp 2.044.124.030,00 sebagai berikut :Sambungan baru sebesar Rp 889.549.087,00Pemeriksaan air laborat sebesar Rp 3.452.000,00Penyambungan kembali sebesar Rp 81.958.476,00Penggantian meter baru sebesar Rp 3.408.400,00Non air lainnya sebesar Rp 20.649.500,00Pengganti biaya tes meter sebesar Rp 4.956.000,00Pengganti biaya balik nama sebesar Rp 1.140.000,00Pindah taping

Penggantian meter baru sebesar Rp 3.408.400,00MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangbah:waberdasarkanfaktatersebusertberdasarkanpengetahuandankeyakinanhakim,Non air lainnya sebesar Rp 20.649.500,00Pengganti biaya tes meter sebesar Rp 4.956.000,00Pindah taping sebesar Rp 0,00Penerimaan lainlain sebesar Rp 51.684.817,00Cadangan dana meter sebesar Rp 662.413.250,00 PN AMbahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelis berpendapat bahwa koreksi Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri sebesar Rp1.718.071.530,00

yang mana bisa diganti oleh pihak Pemohon Banding sehintidak ada Penyerahan Barang Kena Pajak;bahwa dalam Surat Terbanding Nomor S7689/PJ.07/2013 tanggal 12 Desember 2halaman 10, Terbanding menyatakan sebagai berikut : Terbanding berpendapat bahwa terdapat penyerahan BKP dan /atau JKP selain air bedalam penghasilan non air berupa jasa administrasi, pendapatan sambungan bpendapatan pemeriksaan air laborat, pendapatan sambung kembali, pendapatan penggmeter air baru, pendapatan balik nama, pendapatan tes

yaitu jasa pemeriksaan air laborat; Mengingat bahwa barang dan / atau jasa tersebut di atas tidak termasuk dalam jbarang dan / atau jasa yang tidak dikenakan PPN, maka atas penyerahannya wdipungut PPN;bahwa dari bukti Pemohon Banding maupun buktibukti dari Terbanding antara lain KeKerja Pemeriksaan diketahui terdapat pendapatan non air antara lain pendap:sambungan baru, pendapatan pemeriksaan air laborat, pendapatan sambung kemlpendapatan pengganti meter air baru, pendapatan balik nama, pendapatan tes

Penggantian biaya tes meter sebesar Rp 3.528.000,007. Penggantian biaya Pindah taping sebesar Rp 606.000,008. Pendapatan Jasa Administrasi sebesar Rp 317.922.500,009. Pendapatan Cadangan dana meter sebesar Rp 631.415.250,0010.

Pendapatan Penerimaan lainlain sebesar Rp 0,0011, Pendapatan Diterima dimuka sebesar Rp 0,00bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyerahkan perincian atas koreksi PPN sebesar Rp 1.612.172.497,00 sebagai berikut :Sambungan baru sebesar Rp 570.657.050,00Pemeriksaan air laborat sebesar Rp 0,00Penyambungan kembali sebesar Rp 74.754.647,00Penggantian meter baru sebesar Rp 11.789.050,00Non air lainnya sebesar Rp 0,00Pengganti biaya tes meter sebesar Rp 3.528.000,00Pengganti biaya balik nama sebesar

Penggantian meter baru sebesar Rp 11.789.050,00MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangbah:waberdasarkanfaktatersebusertberdasarkanpengetahuandankeyakinanhakim,majelisPengganti biaya tes meter sebesar Rp 3.528.000,00Pindah taping sebesar Rp 606.000,00Penerimaan lainlain sebesar Rp 0,00Cadangan dana meter sebesar Rp 631.415.250,00SAAbahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelis berpendapat bahwa koreksi Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri sebesar Rp1.292.749.997,00 tedipertahankan, sedangkan

yang mana bisa diganti oleh pihak Pemohon Banding sehintidak ada Penyerahan Barang Kena Pajak;bahwa dalam Surat Terbanding Nomor S7721/PJ.07/2013 tanggal 12 Desember 2halaman 10, Terbanding menyatakan sebagai berikut : Terbanding berpendapat bahwa terdapat penyerahan BKP dan /atau JKP selain air bedalam penghasilan non air berupa jasa administrasi, pendapatan sambungan bpendapatan pemeriksaan air laborat, pendapatan sambung kembali, pendapatan penggmeter air baru, pendapatan balik nama, pendapatan tes

yaitu jasa pemeriksaan air laborat; Mengingat bahwa barang dan / atau jasa tersebut di atas tidak termasuk dalam jbarang dan / atau jasa yang tidak dikenakan PPN, maka atas penyerahannya wdipungut PPN;bahwa dari bukti Pemohon Banding maupun buktibukti dari Terbanding antara lain KeKerja Pemeriksaan diketahui terdapat pendapatan non air antara lain pendap:sambungan baru, pendapatan pemeriksaan air laborat, pendapatan sambung kemlpendapatan pengganti meter air baru, pendapatan balik nama, pendapatan tes

Penggantian biaya tes meter sebesar Rp 4.074.000,007. Penggantian biaya Pindah taping sebesar Rp 0,008. Pendapatan Jasa Administrasi sebesar Rp 326.985.000,009. Pendapatan Cadangan dana meter sebesar Rp 649.811.500,0010. Pendapatan Penerimaan lainlain sebesar Rp 267.839.551,0011.

Pendapatan non air lainnya sebesar Rp 127.525.553,00bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyerahkan perincian atas koreksi PPN sebesar Rp 2.704.163.758,00 sebagai berikut :Sambungan baru sebesar Rp 1.224.532.875,00Pemeriksaan air laborat sebesar Rp 4.240.000,00Penyambungan kembali sebesar Rp 94.237.679,00Penggantian meter baru sebesar Rp 3.747.600,00Non air lainnya sebesar Rp 127.525.553,00Pengganti biaya tes meter sebesar Rp 4.074.000,00Pengganti biaya balik nama sebesar Rp 1.170.000,00Pindah

Penyambungan kembali sebesar Rp 94.237.679,00MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangbah:waberdasarkanfaktatersebusertberdasarkanpengetahuandankeyakinanhakim,Penggantian meter baru sebesar Rp 3.747.600,00Non air lainnya sebesar Rp 127.525.553,00Pengganti biaya tes meter sebesar Rp 4.074.000,00Pindah taping sebesar Rp 0,00Penerimaan lainlain sebesar Rp 267.839.551,00Cadangan dana meter sebesar Rp 649.811.500,00Se Sobahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelis berpendapat bahwa koreksi Penyerahan

Arifdian (Saksi 4) dengan menggunakan alatRapid tes merek Nova tes dan dari hasil pemeriksaan tersebut diketahuijika urine Terdakwa memang positif mengandung zat methampetamine(MET) seperti yang terkandung di dalam Narkotika jenis sabusabu danSaksi4 juga dapat mempertangungjawabkan hasil pemeriksaan urineTerdakwa.f.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Tes Urine Nakoba dari BadanNarkotika Nasional Propinsi Aceh Nomor SKTUN/01/VIII/2014/BNNPAceh tanggal 5 Agustus 2014 atas nama Sertu Kuswadi, NRP21050035090385, Babinsa Ramil 06/Indrapuri, Kodim 0101/BS, diketahuijika Terdakwa positif mengkonsumsi methampetamine (MET) yaitu zatadiktif yang terkandung di dalam Narkotika jenis sabusabu.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam

TNI AD.Mohon menetapkan barang bukti berupa surat :e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Tes Urine Narkoba dari BNNP( Badan Narkotika Nasional Provinsi) Aceh Nomor SKTUN/01/VIII/2014/BNNPAceh tanggal 5 Agustus 2014, tentang pemeriksaan urine atasnama Sertu Kuswadi, NRP 21050035090385, Babinsa Ramil 06/Indrapuri, Kodim 0101/BS.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mohon agar Terdakwa ditahan.Membebankan untuk membayar biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah).Membaca

Menetapkan barangbarang bukti berupa surat :e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Tes Urine Narkoba dari BNNP( Badan Narkotika Nasional Provinsi) Aceh Nomor SKTUN/01/VIII/2014/BNNPAceh tanggal 5 Agustus 2014, tentang pemeriksaan urineatas nama Sertu Kuswadi, NRP 21050035090385, Babinsa Ramil 06/Indrapuri, Kodim 0101/BS.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).5.

Fajar;Bahwa kemudian saksi mengintai Saudara Fajar yangpada saat itu sedang berada di daerah Pasarkembang tetapi sebelum Saksi melakukanpenangkapan kepada Fajar, dia sempat mengetahuikedatangan petugas kepolisian dan menghapus datadata yang ada di dalam HP nya;Bahwa kemudian saksi melakukan penggeledahankepada Terdakwa dan saudara Fajar tetapi tidakditemukan barang barang bukti;Bahwa selanjutnya saksi membawa Terdakwa danSaudara Fajar ke Bid Dokes Polda DIY untuk dilakukantes urine;Bahwa pada saat tes

urine tersebut Terdakwa sendiriyang mengambil urine dan Terdakwa jugamenyaksikan sendiri proses pemeriksaannya Ssampaiselesai;Bahwa setelah dilakukan tes tersebut diketahuibahwa urine Terdakwa maupun saudara Fajar positifMetamphetamine telah mengkonsumsi narkotika jenisShabu;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, dia telahmengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut 2 harisebelumnya;Bahwa melalui tes urine, seseorang yang telahmengkonsumsi narkoba dua atau tiga harisebelumnya masih dapat diidentifikasi

urine tersebut Terdakwa sendiriyang mengambil urine dan Terdakwa jugamenyaksikan sendiri proses pemeriksaannya sampaiselesai;Bahwa setelah dilakukan tes tersebut diketahuibahwa urine Terdakwa maupun saudara Fajar positifMetamphetamine telah mengkonsumsi narkotika jenisShabu;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, dia telahmengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut 2 harisebelumnya;Bahwa melalui tes urine, seseorang yang telahmengkonsumsi narkoba dua atau tiga harisebelumnya masih dapat diidentifikasi

urine tersebut Terdakwa sendiriyang mengambil urine dan Terdakwa jugaHIm 15 dari 31 hlm Putusan No. 23/Pid.Sus/2013/PN.Ykmenyaksikan sendiri proses pemeriksaannya sampaiselesai;Bahwa setelah dilakukan tes tersebut diketahuibahwa urine Terdakwa maupun saudara Fajar positifMetamphetamine telah mengkonsumsi narkotika jenisShabu;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, dia telahmengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut 2 harisebelumnya;Bahwa melalui tes urine, seseorang yang telahmengkonsumsi narkoba

Setelahdilakukan tes urine kepada Terdakwa SARBINI NUROHMAN,hasil pemeriksaan Urine tersebut menunjukkan hasilMETAMPHETAMINE/ NARKOTIKA POSITIF (+). Hal ini sesuaidengan Berita Acara Pemeriksaan Urine dari KepolisianNegara Republik Indonesia Daerah Istimewa YogyakartaBidang Kedokteran dan Kesehatan Nomor : R/245/X/2012/Biddokkes tanggal 02 November 2012 yang dibuat danditandatangani oleh IPDA Didik Nurcahyo, AMAK.

Barang-barang :- 1 (satu) buah tes Kit.- 1 (satu) buah Pot urine kosong.Dirampas untuk dimusnahkan b. Surat-surat : - 1 (satu) lembar foto barang bukti.- 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 448J/X/2016/Balai Lab. Narkoba.- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pemeriksaan Narkotika Nomor R/1290-SKPN/X/2016/BNNK CJR, tanggal 13 Oktober 2016.- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Uji Screening Nomor R/1291/X/Ka/rh.01/2016/BNNK CJR.

kit dan hasilnya Terdakwa positif menggunakanNarkoba, setelah itu Pasi Intel mendapat perintah dari KomandanBatalyon untuk koordinasi dengan pihak BNNK Cianjur dalamrangka melaksanakan tes urine ulang terhadap Terdakwa, kemudinasekira pukul 09.30 Wib Pasi Intel Arm Sugeng berkoordinasi denganpihak BNNK Cianjur namun anggota BNNK sedang melaksanakantugas ke Bandung sehingga dri BNNK menyanggupi untukpelaksanaan tes urine terhadap Terdakwa akan dilaksanakan padasore hari setelah anggota BNNK Cianjur

Bahwa sekira pukul 18.30 Wib Pasi Intel bersama denganSaksi2, Saksi3 dan Saksi4 berangkat ke BNNK Cianjur membawaTerdakwa dengan tujuan untuk melakukan tes urine terhadapTerdakwa dan hasil dari tes urine tersebut Terdakwa dinyatakanpositif menggunakan/mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabumengandung Methamphetamine dan Amphetamine, setelahmengetahui hasil tes urine tersebut Pasi Intel langsung melaporkankepada Danyon untuk meminta petunjuk lebih lanjut, sekembalinyadari kantor BNNK Cianjur sekira

Bahwa kemudian Pasi Intel melaporkan kejadian tersebutkepada Komandan, tidak lama kemudian Pasi Intel membawaTerdakwa untuk di ambil urinenya dan dilakukan pengetesan denganmenggunakan tes kit dan hasilnya Terdakwa positif menggunakanNarkoba, setelah itu Pasi Intel mendapat perintah dari KomandanBatalyon untuk koordinasi dengan pihak BNNK Cianjur dalamrangka melaksanakan tes urine ulang terhadap Terdakwa, kemudinasekira pukul 09.30 Wib Pasi Intel Arm Sugeng berkoordinasi denganpihak BNNK Cianjur

namun anggota BNNK sedang melaksanakantugas ke Bandung sehingga dri BNNK menyanggupi untukpelaksanaan tes urine terhadap Terdakwa akan dilaksanakan padasore hari setelah anggota BNNK Cianjur pulang dari Bandung.8.

dari anggota Propam Polres Banyumasyaitu saksi Waluyo, SH yang telah melakukan tes urine pada terdakwaDwiyono Feriyanto adalah dari team yang terdiri dari Porpam Polda,Propam Polres Banyumas dan dari Dokes Polres Banyumas;Bahwa menurut keterangan dari saksi Brigadir Ari Budiarto (anggotaDokkes Polres Banyumas) menerangkan bahwa hasil tes urineterdakwa Dwiyono Feriyanto positif Narkoba (Metamphetamine);Bahwa kronologis kejadian Saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa Dwiyono Feriyanto awal kejadian

dari anggota Propam Polres Banyumasyaitu saksi Waluyo, SH yang telah melakukan tes urine pada terdakwaDwiyono Feriyanto adalah dari Tim yang terdiri dari Porpam Polda,Propam Polres Banyumas dan dari Dokes Polres Banyumas;Bahwa menurut keterangan dari saksi Brigadir Ari Budiarto (anggotaDokkes Polres Banyumas) menerangkan bahwa hasil tes urineterdakwa Dwiyono Feriyanto positif Narkoba (Metamphetamine);Bahwa kronologis kejadian Saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa Dwiyono Feriyanto awal kejadian

Pancurawis, Kelurahan Purwokerto Kidul,Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas Terdakwa didatangioleh Tim Propam Polres Banyumas dan Propam Polda Jateng selanjutnyaTerdakwa dilakukan Tes Urine dan hasil tes urine positif Metamphetamine,setelah itu Tim Propam melakukan pemeriksaan di dalam rumah Terdakwatepatnya di kamar lantai atas, saat itu pula Terdakwa mengambil 1(satu)bungkus plastic transparan berisi sabu dari dalam tas yang berada di dalamkamar lantai atas kemudian 1(satu) bungkus

Pancurawis, KelurahanPurwokerto Kidul, Kecamatan Purwokerto Selatan, KabupatenBanyumas Terdakwa didatangi oleh Tim Propam Polres Banyumas danhalaman 26 dari 38 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2018/PN Pwt.Propam Polda Jateng selanjutnya Terdakwa dilakukan Tes Urine danhasil tes urine positif Metamphetamin;Bahwa setelah itu Tim Propam melakukan pemeriksaan didalam rumahTerdakwa tepatnya di kamar lantai atas, saat itu pula Terdakwamengambil 1(satu) bungkus plastic transparan berisi sabu dari dalam tasyang

Pancurawis, Kelurahan Purwokerto Kidul,Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas Terdakwa didatangioleh Tim Propam Polres Banyumas dan Propam Polda Jateng selanjutnyaTerdakwa dilakukan Tes Urine dan hasil tes urine positif Metamphetamine,setelah itu Tim Propam melakukan pemeriksaan didalam rumah Terdakwatepatnya di kamar lantai atas, saat itu pula Terdakwa mengambil 1(satu)bungkus plastic transparan berisi sabu dari dalam tas yang berada di dalamkamar lantai atas kemudian 1(satu) bungkus plastic

bekas Narkotika golongan jenis shabu,1 (satu) buah kaca pirex, 2 (dua) buah korek mancis dan juga 1 (satu) buahhp merk Venera warna putih didalam ruang tahanan tersebut;Bahwa pada saat ditemukan barang bukti tersebut di dalam ruangantahanan lptu Hutapea langsung menyuruh petugas Sat Narkoba untukmemeriksa lebih lanjut kepada orang yang berada didalam tahanan Polresdan diketahui bahwa Terdakwa , Terdakwa Ill, dan Terdakwa Ill adalahmerupakan pelaku dari tindak pidana Narkotika;Bahwa telah dilakukan tes

Narkotika golongan jenis shabu,1 (satu) buah kaca pirex, 2 (dua) buah korek mancis dan juga 1 (satu) buahhp merk Venera warna putih didalam ruang tahanan tersebut; Bahwa pada saat ditemukan barang bukti tersebut di dalam ruangantahanan lptu Hutapea langsung menyuruh petugas Sat Narkoba untukmemeriksa lebih lanjut kepada orang yang berada didalam tahanan Polresdan diketahui bahwa Terdakwa , Terdakwa Ill, dan Terdakwa Ill adalahmerupakan pelaku dari tindak pidana Narkotika; Bahwa telah dilakukan tes

urine dansetelah diketahui hasil dari tes urine tersebut diketahui bahwa Terdakwa ,Halaman 10 dari 21 Putusan No.169/Pid/Sus/2015/PN.TknTerdakwa Il, dan Terdakwa Ill adalah merupakan pelaku dari tindak pidanaNarkotika dikarenakan dari hasil tes urine para Terdakwa lah yang positifmengandung Methamphetamin;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ALIMANSHURI tersebut diatas,Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatanMenimbang, bahwa para Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada

Bahwa benar pada saat ditemukan barang bukti tersebut seluruh tahananlangsung diperintahkan oleh Iptu Hutapea untuk dilakukan tes urine dansetelah diketahui hasil dari tes urine tersebut diketahui bahwa Terdakwa ,Terdakwa Il, dan Terdakwa Ill adalah merupakan pelaku dari tindak pidanaNarkotika dikarenakan dari hasil tes urine para Terdakwa lah yang positifmengandung Methamphetamin;.

urine dan setelahHalaman 18 dari 21 Putusan No.169/Pid/Sus/2015/PN.Tkndiketahui hasil dari tes urine tersebut diketahui bahwa Terdakwa , Terdakwa Il,dan Terdakwa Ill adalah merupakan pelaku dari tindak pidana Narkotikadikarenakan dari hasil tes urine para Terdakwa lah yang positif mengandungMethamphetamiMenimbang, bahwa lebih lanjut berdasarkan fakta hukum yang terbuktidipersidangan sebagai mana di atas, maka telah terbukti bahwa para Terdakwadalam hal menggunakan Narkotika Golongan jenis shabu

bawa sampai di lahan kosong yang beradadi sebelah Villa Hening JIn Taman Griya Jimbaran setelah itu terdakwamencari kabel kontak starter dari sepeda motor tersebut kemudian dipotong dengan mengunakan 1(satu) buah Gunting rambut warna Hitamlalu potongan kabel tersebut terdakwa sambungkan dengan tujuansupaya motor tersebut mau hidup atau menyala dan setelah motornyaHalaman 3 dari 28 halaman putusan nomor 358/Pid.B/2016/PN.Dps.tersebeut mau menyala lalu terdakwa mengendarai motor tersebut untukdi tes

dan setelah selesai di tes lalu HILARIUS MELKIRAYA alsMELKI menaiki motor tersebut dan kembali ke rumahnya bersama sama dengan terdakwa dimana HILARIUS MELKIRAYA als MELKImaiki motor cetul sedangkan terdakwa menaiki Motor Yamaha MioHitam dan setelah sampai di rumahnya HILARIUS MELKIRAYA alsMELKI lalu HILARIUS MELKIRAYA als MELKI manaruh motorCetul tersebut di pingir jalan depan Rumahnya setelah itu HILARIUSMELKIRAYA als MELKI mengantarkan terdakwa pulang ke rumahnyadengan mengunakan Yamaha Mio warna

Yamaha Mio warna Hitam yang yangsebelumnya di bawa sampai sampai di lahan kosong yang berada di sebelah VillaHening JIn Taman Griya Jimbaran setelah itu GEDE SUPARTA WIJAYAalsBOHO mencari kabel kontak starter dari sepeda motor tersebut kemudian di potongdengan mengunakan l(satu) buah Gunting rambut warna Hitam setelah itu disambung dengan tujuan supaya motor tersebut mau hidup atau menyala dan setelahmotornya terbeut mau menyala lalu GEDE SUPARTA WIJAYAals BOHOmengendarai motor tersbeut untuk di tes

dan setelah selesai di tes lalu. anak saksimenaiki motor tersebut dan kembali ke rumah anak saksi bersama sama denganGEDE SUPARTA WIJAYAals BOHO dimana anak saksi maiki motor cetulsedangkan GEDE SUPARTA WIJAYAals BOHO menaiki Motor Yamaha MioHitam dan setelah sampai di rumah anak saksi lalu anak saksi manaruh motorCetul tersebut di pingir jalan depan Rumah anak saksi setelah itu anak saksimengantarkan GEDE SUPARTA WIJAYAals BOHO pulang ke rumahnya denganmengunakan Yamaha Mio warna Hitam dan setelah

dan setelah selesai di tes lalu anak saksi menaiki motortersebut dan kembali ke rumah anak saksi bersama sama dengan GEDESUPARTA WIJAYAals BOHO dimana anak saksi maiki motor cetul sedangkanGEDE SUPARTA WIJAYAals BOHO menaiki Motor Yamaha Mio Hitam dansetelah sampai di rumah anak saksi lalu anak saksi manaruh motor Cetul tersebutdi pingir jalan depan Rumah anak saksi setelah itu anak saksi mengantarkanGEDE SUPARTA WIJAYAals BOHO pulang ke rumahnya dengan mengunakanYamaha Mio warna Hitam dan setelah