Ditemukan 2319 data
79 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 536 K/Pid.Sus/2016pemborosan sumber daya laut, mempengaruhi siklus hidup biota laut, danmengancam populasi biota kunci yang menjaga keseimbangan alam, sepertipenyu dan hiu, dan untuk pemulihan terhadap kerusakan yang ditimbulkanmenggunakan alat tangkap trawls tersebut membutuhkan puluhan tahun.Menimbang, bahwa alasan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiIl/Terdakwa pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa oleh karena Hakim Pengadilan Negeri berpendapat bahwa TerdakwaNURDIANSYAH Alias PANDAWA
24 — 14
Mekar SariKecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya, dalam hal inimemberikan kuasa insidentil kepada Warsita, pekerjaan MengurusRumah Tangga, beralamat di Jalan Hiu Putih V RT. 004 RW. 010Kelurahan Bukit Tunggal Kecamatan Jekan Raya Kota PalangkaRaya berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PalangkaRaya Nomor 20/Pen.K.Insidentil/2017/PN Plk tentang Izin KuasaInsidentil tanggal 14 November 2017, selanjutnya disebutTERBANDINGIV semula TERGUGAT IV;Halaman 1 dari 19 Putusan No. 30/PDT/2018/PT PLK5
6 — 3
Sekarang bekerja diHongkong dengan alamat 2 HIU WAN RD, TAK NGACOURT (BLK A) 31/F FLAT 8, TAIPO NT, HONGKONGdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya EKOCAHYONO, S.H.
18 — 7
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya atas nama Terdakwa :Nama : YUSDIN ZEBUA Als UDIN.Tempat Lahir : Lahewa.Umur/Tanggal Lahir : 30 tahun /10 Juni 1973.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Pekerjaan : Nelayan.Tempat Tinggal : Jalan Hiu Arah Laut No.
32 — 2
tertulis tanggal 13 Juni 2017 yang pada pokoknyasebagai berikut :Dalam Konpensi :Hal.4 dari 48.Put.No.0193/Pdt.G/2017/PA Prob.Bahwa Termohon menolak dengan tegas dalildalil Pemohon dalamPermohonan Cerainya kecuali yang diakui kebenarannya secara tegas olehTermohon;Bahwa menanggapi dalil Permohonan Pemohon poin 1 adalah benar;Bahwa menanggapi dalil Permohonan Pemohon poin 2 yaitu memang benarantara Pemohon dan Termohon hidup rukun selama 12 Tahun 10 bulan danbertempat tinggal tinggal di jalan Ikan Hiu
setia kepada suazi;Bahwa menanggapi dalil Permohonan Pemohon poin 4 tentang sejaktanggal 30 Mei Tahun 2016 hingga sekarang Pemohon dan Termohon telahpisah tempat tinggal/berpisah ranjang memang benar, namun Pemohon danHal.5 dari 48.Put.No.0193/Pdt.G/2017/PA Prob.Termohon telah pisah tempat tinggal / berpisah ranjang karena Termohon disuruh oleh Pemohon Pulang ke rumah orang tua (ibunya) di jalan ikan hiuIVWNo. 24 bukan karena Termohon telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama di jalan ikan hiu
1.SUHADI,SH
2.EEN HOSANA BABOE ,S.H
3.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
Terdakwa:
ISTIANI Binti Alm SUDARTO
36 — 7
seijin dari ke3 saksi korban tersebut ;nn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 yo Pasal 65 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Nama : RISNAWATI Binti KADARISMAN, tempat lahir : Banjarmasin,umur/tgl. lahir : 35 tahun/29 Maret 1984, jenis kelamin : Perempuan,kebangsaan : Indonesia, tempat tinggal : Jalan Hiu
Nama : FAIZAL TAMI Bin (Alm) NARMI BULAN, tempat lahir : UlakBalam, umur/tgl. lahir : 33 tahun/13 Oktober 1986, jenis kelamin : Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia, tempat tinggal : Jalan Hiu Putih X No.52Blok IV Rt/Rw 006/010 Kelurahan Bukit Tunggal, Kecamatan JekanRaya, Kota Palangka Raya, agama : Islam, pekerjaan : PNS, Pendidikanterakhir : D4 (Transportasi), dibawah sumpah menurut Agama Islampada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa awalnya istri saksi RISNAWATI Binti KADARISMAN ditawarioleh
Terbanding/Tergugat I : SUTARJO
Terbanding/Tergugat II : LIWUH UMBUK
Terbanding/Tergugat III : KRIS YULIUS
Terbanding/Tergugat IV : ALISA GINUNG
Terbanding/Tergugat V : ENDROYONO
Terbanding/Tergugat VI : RENANDO
Terbanding/Tergugat VII : NANSI T.N
Terbanding/Tergugat VIII : DERO
86 — 38
ALISA GINUNG, pekerjaan Pendeta, bertempat tinggal di Jl.Mekar Sari Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya, dalam halini memberikan kuasa insidentil kepada Warsita, pekerjaan MengurusRumah Tangga, beralamat di Jalan Hiu Putih V RT. 004 RW. 010Kelurahan Bukit Tunggal Kecamatan Jekan Raya Kota PalangkaRaya berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PalangkaRaya Nomor 20/Pen.K.Insidentil/2017/PN Plk tentang Izin KuasaInsidentil tanggal 14 November 2017, selanjutnya disebutTERBANDING IV semula TERGUGAT
48 — 12
Nama Asrul Sani bin Yuskin Zebua, tempat dan tanggal lahir di Sibolga,28 Mei 1978, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KepalaLingkungan, tempat kediaman di Jalan hiu No. 116, Kelurahan PancuranPinang, Kecamatan Sibolga Sambas, Kota Sibolga, Provinsi SumateraUtara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Kepala Lingkungan di tempat tinggal Pemohon dan PemohonIl; Bahwa saksi kenal dengan Apriandi Saleh Hutagalung
19 — 6
Syahran bin Murhan, tempat lahir Kelua 10 April 1991, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Hiu PutihRT. 001 RW. 010 Kelurahan Bukit Tunggal, Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka Raya, di bawah sumpah saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak 5 tahunyang lalu karena saksi adalah teman Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri, tetapisaksi tidak tahu kapan pernikahan
54 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
202016.17.18.19.20.21.22.23.24.25.Jalan Kali Baru Barat , RT 011/RW 008, Kelurahan Kalibaru,Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara;ANTON ROSADI, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal diTanjung Sari, RT 009/RW 004, Desa Jatiragas hilir, KecamatanPatok beusi, Kabupaten Subang, Propinsi Jawa Barat;KAMALUDDIN PURBA, Warganegara Indonesia, bertempattinggal di Rusunawa Marunda, Blok D2/204, RT 016/RW 007,Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara;IMRON, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal diRusunawa Marunda, Blok HIU
25 — 5
Ali Nursamsi bin Rohim diturunkan oleh terdakwa dipertigaan batu hiu dan membawa sepeda motor milik saksi ; Bahwakemudian saksi menghubungi Sdr. Mumu Turmudi Bin Oje untukmembantu mencari sepeda motor milik saksi ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Februari 2016 Sdr.
41 — 15
Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Jalan Hiu, Kampung kodok selama 3 tahun 10 bulan.Pada bulan Desember 2008 Pemohon dengan Termohon pindah tempattinggal ke bekas Kantor Dinas Pertanian selama + 1 tahun kemudian kamitinggal di Apui Kelurahan Ampera bersama orang tua istri selama 2 tahun 2bulan, kKemudian pindah ke KM 12 Kelurahan Holo selama 4 Tahun 1 bulandan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama
ADHING TEDHALOSA, S.H.
Terdakwa:
Nugroho Agung Mursanto bin Mulyo Utomo
86 — 0
Magelang Selatan Kota Magelang beserta STNK dan kunci kontak;
- 1 (satu) buah helm merk HIU warna hitam;
- 1 (satu) buah jeans warna biru;
- 1 (satu) buah tas cangklong warna biru;
- 1 (satu) buah kaos lengan panjang merk HEALGEAR warna abu-abu;
Dikembalikan kepada Terdakwa NUGROHO AGUNG MURSANTO bin MULYO UTOMO.
6.
1.NI PUTU PARWATI, SH
2.LUJENG ANDAYANI, SH
Terdakwa:
SUGIONO
314 — 270
Tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- satu buah topi Perbakin warna hitam motif bunga warna kuning;
- satu buah kaos merk Adidas warna hitam motif garis putih di lengan;
- satu buah helm merk Hiu
101 — 10
ONG TJIEN HUANG ONG EDWIN PAWITRA HIU SIU TJIN (Ny. Janda ONG DJOEN KWAN), ONG YEN NIE, ONG TJIN LUNGmelawan PT . ANINDYA MITRA INTERNASIONAL BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA, PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
Indah Yoelanda, S.H.
Terdakwa:
1.NURDIN SUPRIYANTO ALS NURDIN BIN MARTONO (ALM)
2.SEBRIANUARDI ALS SEBRI ANAK DARI VENANSIUS AJON
11 — 12
kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit generator merk Kobal warna biru;
- 2 (dua) buah besi tutup parit;
Dikembalikan kepada Saksi HIU
113 — 22
Saksi: SURYADI ANGGA KUSUMA di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Terjadinya tindak pidana penipuan terhadap saksi yang dilakukan olehSanusi Sukiandjojo dan Terdakwa Basais Sutami pada hari Selasa tanggal29 April 2003 di Kantor Notaris Jon,SH dengan alamat Jl Ikan Hiu, BlokC No.3 Bandar Lampung;Cara Terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi adalah pada tanggal12 Januari 2001 Sanusi Sukiandjojo menjual 3 (tiga) bidang tanah milikSanusi Sukiandjo kepada saksidengan alas hak berupa Sertifikat
Sertifikat HGB No. 257 (sisa) dan SertifikatHGB No.27 atas nama PT Saburai Utama di BPN tidak ada yangberkeberatan karena semuanya telah sesuai dengan prosedur;Ke 3 (tiga) sertifikat tersebut ada pada saksi;Saksi tidak pernah melihat Sertifikat Pengganti SHM Nomor : 257(sisa)saksi hanya melihat Surat pembatalannya saja;Yang menyerahkan Sertifikat HM Nomor : 257 (sisa) tersebut adalahTerdakwa Basais Sutami di Kantor Notaris JONI,SH dengan alamat Jl.Pengadilan Negeri Tanjung Karang, halaman 23dari 92Ikan Hiu
Ikan Hiu, Blok C No. 3 Teluk Betung, BandarLampung untuk menyerahkan Sertifikat Hak Mllik No. 257 / SukamajuSisa seluas 28,695 M2 atas nama Sanusi Sukiandjojo;Selanjutnya SuryadiAngga Kusuma menyerahkan cek BCA tertanggal08 April 2003 senilai Rp 445.000.000,00 (empat ratus empat puluh limajuta rupiah) sebagai tanda pembayaran kepada Terdakwa Basais Sutami,lau Terdakwa Basais Sutami menyerahkan Sisa kepada Sertifikat HakMilik Nomor : 257 / Sukamaju sisa kepada SuryadiAngga Kusuma;Kemudian tanggal
Darmo Walujo bahwa cek BCA Nomor: XE 825499tanggal 8 April 2003 telah diserahkan oleh saksi Suryadi Angga Kusuma kepadaTerdakwa Basais Sutami bin Sukiandjojo dan telah diterima oleh Terdakwa BasaisSutami bin Sukiandjojo pada tanggal 8 April 2003 di kantor Notaris Joni, SH di JalanIkan Hiu Blok C Nomor 3 Teluk Betung, Bandar Lampung oleh karenya fotokopi cekBCA Nomor: XE 825499 tanggal 8 April 2003 tersebut merupakan bukti suratberadasarkan Pasal 184 ayat (1) huruf c dan Pasal 187 huruf d KUHAP.SuratKeterangan
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
KOLEK Als BAPAK GANIS Bin TIKIS MANGKIN
85 — 36
dengan tujuan untuk mendapatkankeuntungan namun Saksi Yoyok Sasoetyo Als Yoyo Bin Bachtiar tidakmengetahui Terdakwa dan DENI Als UNJA Bin DIBEL akan menjualnya nantidengan harga berapa karena sudah lebih dulu tertangkap oleh anggotakepolisian; Bahwa Terdakwa dan DENI Als UNJA Bin DIBEL baru satu kali membeliNarkotika jenis Sabu kepada Saksi Yoyok Sasoetyo Als Yoyo Bin Bachtiar; Bahwa Saksi Yoyok Sasoetyo Als Yoyo Bin Bachtiar mendapatkan Narkotikajenis sabu tersebut dari ANTON yang berada di Jalan Hiu
handphone dengan menyampaikan ada orderan sabu sebanyak 9(Sembilan) kantong di wilayah Kampuri dan Tewah Kabupaten Gunung Masdengan rincian akan dibeli oleh ISTRI AGUS sebanyak 3 (tiga) kantongNarkotika jenis sabu di daerah Kampuri dan 5 (lima) kantong Narkotika jenissabu kepada Terdakwa dan 1 (Satu) kantong kepada HAMDI yang duaduanyaadalah orang Tewah lalu ANTON mengabari kembali pada hari Senin tanggal30 Maret 2020 sekitar jam 18.00 WIB atau sore hari lewat SMS untukmengambil barang di Jalan Hiu
EDMON RIZAL, SH
Terdakwa:
M. ALI Bin Alm KENTANG
16 — 4
Jeti Dusun Sungai Hiu Desa Tanjung Padang Kec. Tasikputri puyu Kab. Kep.
1.Devy Prahabestari, S.H.
2.Jimmy Anderson, S.H.
3.M. Nur Suryadi, S.H.
Terdakwa:
1.RINTO Bin HATTA
2.AHMAD YANI Bin HELMI
22 — 15
Saksi HIU KIM FAT Alias AFAT, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan dan beradadalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani; Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan benarketerangan dan tanda tangan saksi pada BAP Penyidiktersebut. Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan telahterjadinya peristiwa pencurian sarang burung walet dan yangmenjadi korban adalah saksi ALIONG.