Ditemukan 2727 data
26 — 8
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sukano bin Sarto Wiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Endah K binti Umya (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Mukomuko;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
15 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yoko Haryanto bin Sarno Sarto Miharjo) terhadap Penggugat (Triyanti binti Marmo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp417.000,00 (empat
10 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( TARMO bin TARTO ) dengan Pemohon II ( SATIYEM binti SARTO ) yang dilaksanakan pada tanggal 11-03-1981 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali ;
- Membebankan kepada Pemohon I dan
11 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukiyono bin Risijono) dengan Pemohon II (Almira Nuryani binti Amat Sarto) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2005 di Desa Ambarawa Timur, Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Pringsewu;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
ANTONIUS, SH., MH
Terdakwa:
YUNI RAHAYU Als UNI Binti BASIKUN
85 — 4
tipe V 15 warna hitam, Uang tunai sejumlah Rp92.000,00(sembilan puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah handphone merk Evercoss tipeV 16 warna hitam, Uang sejumlah Rp503.000,00 (lima ratus tiga riburupiah), 1 (Satu) lembar rekapan dari pengecer, 1 (Satu) buah buku rekapansetoran, 1 (Satu) buah bolpoint warna hitam merk pilot dan 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Mio warna hijau hitam nomor polisi R4197YS;e Bahwa terdakwa selaku pengepul dari para pengecer togel antaralain: saksi Ruseno, Sutar, Sukir, Sarto
penjualan dan hasilrekapan nomor togel dari para pengecer sedangkan para pengecerbertindak sebagai penulis nomor tebakan dari orangorang yangmemasang nomor togel sehingga terdakwa juga disebut sebagaipengepul yang setiap hari pembukaan nomor, terdakwa mengumpulkanuang hasil penjualan dan rekapan hasil penjualan nomor togel yang daripara pengecer nomor togel:e Bahwa para pengecer nomor togel yang menyetorkan hasil rekapannomor togel dan uang hasil penjualan nomor togel adalah saksi Ruseno,Sutar, Sukir, Sarto
11 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kurniawan bin Hariyadi) terhadap Penggugat (Dwi Suci Rahayu binti Sarto) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Keenan Kulawangsa, lahirtanggal 21 Agustus 2018 umur 5 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat
22 — 5
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yunanto bin Karmin) terhadap Penggugat (Mugiyem binti Sarto Pawiro);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan
Menyatakan pernikahan Penggugat (Mugiyem binti Sarto Pawiro) denganTergugat (Yunanto bin Karmin) putus karena perceraian;3.
8 — 5
Bahwa, sejak sekitar Oktober 2017, rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun dan harmonis, karena sering berselisin danbertengkar, disebabkan Termohon selingkuh dengan lakilaki lain yangbernama Sarto yang berasal dari TambakboyoTuban, bahkan Termohonsudah mengakui telah selingkuh dengan lakilaki lain tersebut;.
16 — 1
Karsan bin Sarto, yang pada pokoknya dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terkhir di rumah orangtua Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi awalnya Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejak tahun 2013 Penggugat dan Tergugat sudah tidakHal 4 dari hal 10 Putusan Nomor 1228/Pdt.G/2020/PA.Kbm.hidup rukun, karena sering berselisin disebabkan masalah
12 — 2
PIHA binti SARTO, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxXxXXXxx,bertempat tinggal di Dusun Krajan, RT.04 RW.02 Desa Curahpetung,Kecamatan Kedungjajang, XxxxxxXxxxX XXXXXXXxX, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiadalah ibu kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalahsuami istri yang sah;Hal. 3 dari 11 Hal.
8 — 0
Bukti surat tersebut telahdinasegelen dan bermaterai cukup, bertanda P.3;Saksisaksi :1.Siswanto bin Sarto, umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempattinggal di RT.00O3RW.004 Desa Banjarsari, Kecamatan Bobotsari, KabupatenPurbalingga.
6 — 0
S@akSiS@kSI : 2222220 nn nnn n nnn nnn nnn n nnn nnnee eee1.Sarto bin Munarji, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat RT. 002, RW. 006, Desa Gunungwuled, KecamatanRembang, Kabupaten Purbalingga saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai warga satu desa danbertetangga dekat, sedangkan mengenal Termohon sejak merekamenikah karena Termohon berasal dari Desa Gunungwuled ; Bahwa Pemohon dan Termohon
10 — 2
Sarto Budi Atmojo bin Tukidihadi, umur 51 tahun, agama Islam, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah lebih dari 10tahun;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Termohon;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon namunbelum dikaruniai anak;e Bahwa sejak 9 tahun terakhir saksi sering mendengar antaraPemohon dan Termohon bertengkar disebabkan perkawinan
12 — 1
Sarto bin Sarian, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Sitiadi RT. 02/RW. 03 Desa BanjurpasarKec.
13 — 2
Ali Mahmud bin Sarto, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kangar RT. 001 Rw. 006, Desa Ngimbang,Kecamatan Ngimbang, XxxxxXxXXXX XXXXXXXX;di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 16 April 2017 ; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon
13 — 3
Sarto bin Wagiyo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Grogol RT.06 RW.04, DesaSumberjo, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora, di bawahSsumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa istri Pemohon bernama Wagiyem asalnya dari Desa Temulus,Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2014; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal
10 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SARTO bin MARSUDI ) terhadap Penggugat ( SUDIYAH binti ABDUL ROHMAN );----------------------------4.
14 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarto Riadi bin Abdul Waji) dengan Pemohon II (Mari Ngenna Br Barus) yang terjadi pada tanggal 27 Juli 2011 di Kampung Blang Benara Kecamatan Wih Pesam Kabupaten Bener Meriah;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wih Pesam Kabupaten Bener Meriah tempat perkawinan
14 — 2
Ilham Habibi bin Sarto) terhadap Penggugat (Kartika Sulistyowati binti Supardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
13 — 6
karena Termohon tidak pernah datang menghadap kepersidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa karena Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan, sesuai dengan berita acara surat panggilantidak pernah menghadiri persidangan, maka gugurlah hak Termohon untuk menjawabpermohonan Pemohon tersebut, sebagaimana petunjuk Nabi Muhammad SAW.dalam hadits yang diriwayatkan oleh Imam Darul Qutni dari Hasan sebagai berikut:a io eJl lage Sarto