Ditemukan 53 data
29 — 4
19 — 6
SHINTA SANGGIA VITALOKA
47 — 0
Induk 1278 dan Ijazah Pondok Pesantren Salafiyah Tingkat wustha, tanggal 1 Juni 2013 No. Kd.15.20/WD.W/142/194/2013 No.
8 — 0
Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah pada KantorUrusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakterdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan Nomor: kk.15.22.06/Pw.01/194/2013 tanggal02 Desember 2013 ; 22 nne nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantetap dalam agama Islam ;7.
Fotokopi KTP atas nama Pemohon I telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, diberi tandaFotokopi KTP atas nama Pemohon II telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, diberi tanda (P.2); Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan, Nomor : kk.15.22.06/Pw.01/194/2013 tanggal 02 Desember 2013, diberitanda (P.3); 222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenaMenimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon
22 — 5
MENGADILI
DALAM KONVENSI :
- Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk sebagian;
- Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT sesuai dengan akte pernikahan No. 194/2013, tertanggal 01 Juli 2013, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kota Malang, putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada PENGGUGAT untuk melaporkan dan mengirimkan salinan putusan
Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGATsesuai dengan akte pernikahan No. 194/2013, tertanggal 01 Juli 2013, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan Sipil KotaMalang, putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
299 — 202
, atas nama AL SITI FATIMAH dan sudahdiikat dengan Hak Tanggungan sebagaimana Akta Pemberian HakTanggungan No. 194/2013 tanggal 19 September 2013, yang dibuatdihadapan SITI AKLIMA MALBANI, SH.
,CN;Menimbang, bahwa bukti T.7 berupa Akta Pemberian Hak TanggunganNo 194/2013 PPAT Siti Aklima Malbani, SH;Menimbang, bahwa bukti T.8 berupa Sertifikat Hak Tanggungan No5122/2013;Menimbang, bahwa bukti T.9 berupa Sertifikat Hak Tanggungan No4324/2013 tanggal 19 September 2013;Menimbang, bahwa bukti 1.10 berupa Akta Perdamaian No204/Padt.G/2015/PN Mlg tanggal 4 April 2016;Halaman 51 dari 63 Putusan Nomor 126/Pdt.G/2019/PN KpnMenimbang, bahwa bukti T.11 berupa Putusan Pengadilan Negeri No68/Pdt.G/
/2013 dengan nilai hak tanggungan peringkat pertamaadalah sebesar Rp.530.000.000.
/2013 atas agunandengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 76 tersebut, sehingga berdasarkan padauraian pertimbangan tersebut diatas Mejelis Hakim menilai perbuatan Tergugatyang telah melakukan pelelangan atas agunan dengan Akta Pemberian HakTanggungan Nomor : 194/2013 terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor : 76dengan nilai dibawah harga pasar dan bertentangan dengan Peraturan MenteriKeuangan (PMK) Nomor 106/PMK.06/2013 yang merupakan perbahan darPMK Nomor 93/PMK.06/2010, sehingga berdasarkan pada pertimbangantersebut
10 — 1
Surat pemberitahuan adanya halangan /kekurangan persyaratandari KUA Taman Krocok Kabupaten Bondowoso NO.KK.13.6/22/PW.01/194/2013, ditujukan kepada ROSIDIN,tertanggal 2 desember 2013, bermeterai cukup (P.3);4. Surat Penolakan Pernikahan dari Surat pemberitahuan adanyahalangan /kekurangan persyaratan dari KUA Taman Krocok ampelKabupaten Bondowoso NO.
KK.13.6/PW.01/194/2013, ditujukankepada ROSIDIN, tertanggal 2 Desember 2013, bermeterai cukup(P.4);Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama:1. AS'ARI Bin P.
9 — 5
Bahwa untuk kepentingan Registrasi serta Legalitas Pencatatan pernikahantersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il telah datang menghadapkepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, dan selanjutnyaKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk memerintahkan agarPemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan isbath nikah padaPengadilan Agama Luwuk dengan memberikan surat pengantar dengannomor KK.22.04.1/PW.01/194/2013, tanggal 06 Mei 2013 (terlampir) ;Berdasarkan semua alasan yang tersebut di atas,
Asli Surat Permohonan Sidang Isbath Nikah Nikah Nomor Kk.22.04.1/PW.01/194/2013, tanggal 6 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, sesuaidengan aslinya kemudian diberi tanda bukti P.1 ;. Fotokopi Akta Cerai Nomor 08/AC/1993/PALwk, tanggal 27 Januari1993, yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Luwuk,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P.2 ;Il. Bukti Saksi.
12 — 6
Bahwa pemohon dengan suami pemohon SUAMI PEMOHON pernahmemiliki buku Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Anggeraja,namun buku nikah tersebut hilang, sehingga diterbitkan Duplikat KutipanAkta Nikah nomor = :Kk.21.20.3/PW.00/194/2013 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang tanggal 19Nopember 2013.. Bahwa Duplikat Kutipan Akta Nikah pemohon dengan suami pemohonSUAMI PEMOHON, pihak Veteran tidak menerima Duplikat Kutipan AktaNikah tersebut..
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor K.k.21.20.3/PW.00/194/2013,yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanAnggeraja, Kabupaten Enrekang, tanggal 19 Nopember 2013 telahdisesuaikan dengan aslinya dan bermaterai cukup. Bukti P1.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7316046210470001 atas namaSUAMI PEMOHON yang disahkan oleh Lurah Mataran, KecamatanAnggeraja Kabupaten Enrekang, tanggal 28 Oktober 2013 telahdisesuaikan dengan aslinya dan bermaterai cukup. Bukti P2.3.
19 — 1
Labuhan Batu Selatan tanggal 20 Februari 2013 No.472.12/194/2013;Bahwa selama hidupnya pemohon bersama almarhum suami pemohon ada memiliki2 (dua) bidang berupa : Sebidang tanah seluas 1.972 M2 yang terletak di Desa Aek BatuKec. Torgamba Kab. Labuhan Batu Selatan Propinsi Sumatera Utara, sesuai denganSertifikat Hak Milik tanggal 25 Maret 1997 No. 8628 atas nama MISWANSYAH danSebidang tanah seluas 1.646 M2 yang terletak di Desa Aek Batu Kec.
Labuhan Batu Selatan,selanjutnya diberi tanda P3;e Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 292/SPMYAPIM/VI/2013, atasnama OPI PUTRI NURAMACI yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahSMP swasta Indonesia Membangun tanggal 01 Juni 2013, selanjutnyadiberi tanda P4;e Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor : 472.12/194/2013, yangdikeluarkan oleh oleh Kepala Desa Aek Batu Kec.
9 — 5
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;1Setelah membaca suratsurat bukti :a Fotokopi surat penolakan dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBangilan, Kabupaten Tuban Nomor Kk.15.17.10/Pw.01/194/2013 Tanggal26062013;Setelah mendengar keterangan keterangan :XXX sebagai calon istri;2 XXX sebagai calon suami anak Pemohon ;3. XXX dan XXX, sebagai saksisaksiSetelah membaca Berita Acara persidangan yang merupakan bagian takterpisahkan dari penetapan ini.
7 — 0
Lalu dibacakanlah permohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankanolch Para Pemohon.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya para Pemohon telahmengraajukan alat bukti berupa surat keterangan yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKccamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso Nomor: Kk.13.1 1 .19/Pw.01 /194 /2013 tanggal 11luni 2013, yang bermeterai cukup (P.1):Menimbang, bahwa para Pemohon juga memperkuat clalil permohonannya dengan duaoran lansan perkawinan sebagaimana yang ditentukan
12 — 2
Menyatakan hibah yang di lakukan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanahdi Kota Medan dihadapan Muhammad Dodi Budiantoro, Sarjana Hukumdengan Akte Hibah Nomor : 194/ 2013 tertanggal 19 (Sembilan belas)September 2013 (dua ribu Tiga belas) cacat hukum dan batal demi hukum..
6 — 0
Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SumbersariNomor Kk.15. 09. 03/Pw.00/194/2013 Tanggal 31 Oktober 2013 tentangpernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.2);3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten JemberNomor 3509213009054744 tanggal 10 Maret 2011 (P.3)Bukti Saksi : 20222222 nen nn nnn nn nn en nn neem nnn nnen nes1.
89 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dian Anggraini 194/2013/28 Maret 2013 Turut(Penggugat III) Tergugat X4. Mujiburrahman 095/2012/24 Mei 2012 Turut(Penggugat IV) Tergugat IX5. Apriliawati Utama 184/2016/17 Mei 2016 TurutDewi (Penggugat V) Tergugat IX6. Melly Melati 234/2011/20 Desember Turut(Penggugat V1) 2011 Tergugat IX7. Asmurni Yanti 195/SU.1/2015/06 April Turut(Penggugat VII) 2015 Tergugat XI8. Lukman Susatio 441/2005/10 Oktober 2005 Turut(Penggugat VIII) TergugatVill9.
Dian A3 No. 400 SHM No. 194/2013/ TurutAnggraini 15 2849 28 Maret Tergugat(Penggugat 2013 XxIII)4. Mujiburrah A4 No. 400 SHGB No. 095/2012/ Turutman 16 3116 24 Mei Tergugat(Penggugat 2012 IXIV)5. Apriliawati A4 No. 395 SHGB No. 184/2016/ TurutUtama Dewi 25 3125 17 Mei Tergugat(Penggugat 2016 IXV)6. Melly Melati A7 No. 403 SHGB No. 234/2011/ Turut(Penggugat 68 4034 20 TergugatVI) Desember IX20117. Asmurni A8 No. 447 SHM No. 195/SU.1/ TurutYanti 21 3307 2015/06 Tergugat Halaman 6 dari 16 hal.
13 — 4
Surat Keterangan Nomor : Kk.13.07.24/Pw.01/194/2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang tanggal 28 Juni2013; (P.5)f.
5 — 2
Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 8 Nopember 1984 diKecamatan Stabat, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:K.k.02.02.05/PW.01/194/2013 tanggal 15 Maret 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Stabat;Hal 1 dari 6 hal. Pts. No. /Pdt.G/20..
11 — 1
Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lohbener, Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta Nikah Nomor772/21/X/2002 tanggal 11 Oktober 2002) (sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.10.12.3/Pw.01/194/2013 tanggal 19 September 2013);2.
37 — 32
Fotokopi Surat Keterangan Garapan Nomor 592.11/194/2013 tanggal29 April 2013 Yang dikeluarkan Pemerintah Kota Ternate, Kelurahan TobonaKecamatan Ternate Selatan, bermaterai cukup, distempel Pos dan dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi kodebukti P.1;2.
Oleh karenanyaberdasarkan ketentuan Pasal 285 R.bg buktibukti tersebut dapat dipertimbangkanlebih lanjut sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12 berupa Fotokopi SuratKeterangan Garapan Nomor 592.11/194/2013 tanggal 29 April 2013 Yangdikeluarkan Pemerintah Kota Ternate, Kelurahan Tobona Kecamatan TernateHal. 8 dari 14 Put.
18 — 7
No. 0118/Pdt.G/2013/PA Bb.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BaubauNomor 0118/Pdt.G/2013/PA.Bb. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 17 Juli 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kasipute sebagaimanabuktiberupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.24.10.01/Pw.01/194/2013,tertanggal 8 Juli 2013
mengenaisetengah dari gaji Tergugat diserahkan kepada Penggugat, karena antaraPenggugat dan Tergugat tidak mempunyai anak, cukuplah Penggugat hanya mendapat uang mut'ah dan iddah dari Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan reflik, karena Penggugat tidak datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa fotokopi duplikat Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasipute NomorKk.24.10.01/Pw.01/194
/2013 tanggal 8 Juli 2013, yang telah diberi meteraicukup serta distempel pos yang oleh ketua majelis setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya kemudian diberi kode (bukti P);Menimbang, bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut: 1.