Ditemukan 60167 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SINJAI
Putus : 16-04-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Snj
Tanggal 16 April 2020 —
26 — 0
  • USNAENY ULY AZIS, SH, CN.,DkkMelawanH. ANDI ABDUL MUIS ARIEF, B.E.,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-08-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4613 B/PK/PJK/2022
Tanggal 31 Oktober 2022 — ,CN
20 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,CN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 27-07-2016 — Upload : 26-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 619 K/PID/2016
Tanggal 27 Juli 2016 — ., CN
100 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., CN
    ., CN.
    ,CN., saksi koroban DRS EC MULYANTO WWAYA AK mengalami kerugiansebesar kurang lebih Rp165.000.000,00 (seratus enam puluh lima jutarupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa HAIRANDHA SURYADINATA, SH., CN. pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti antara tanggal 2Februari 2013 sampai dengan tanggal 16 April 2013 atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu antara bulan Februari tahun 2013 hingga bulan April
    ., CN. secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penipuan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPsebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAIRANDHA SURYADINATA,SH., CN. dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
    ., CN., telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENIPUAN";2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;Hal. 12 dari 34 hal. Put.
    Menyatakan Terdakwa HAIRANDHA SURYADINATA, SH., CN., telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENIPUAN";2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-06-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 12-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 44/PID.SUS.TPK/2012/PN.BDG.
Tanggal 24 Oktober 2012 — ,CN. Bin H.DURCITA
64 — 19
  • ,CN. Bin H. DURCITA dengan pidana Penjara selama 1(satu) tahun dan Pidana Oenda sebesar Rp.50.000.000.- (lima puluh juta rupiah) dan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan pengganti Pidana Oenca selarna 1 (satu) bulan;
    ,CN. Bin H.DURCITA
    ,CN. Bin H. DURCITA ;T empat lahir : Indrarnayu;Umur / tanggallahir 49 tahun 718 Desember 1962 ;Jenis kelarnin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perurn Griya Asri 1 Jalan Cendana Raya No.4 BRT.O9.RW.04 Kecamatan Krangkeng / KabupatenIndramayusejak 7 Februari 2011 s/d sekarang ;ISLAM;: P.N.S.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perumahan dan Pemukiman
Putus : 27-05-2015 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1038 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 27 Mei 2015 — ., CN.
395 — 267 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., CN.
    ., CN. ;Tempat lahir : Makasar ;Umur/tanggal lahir : 60 Tahun/22 September 1951 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal :Komplek Perhubungan Udara Blok D 27RT. 013/09, Kelurahan Cempaka Putih,Jakarta Pusat ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Pensiunan PT. Angkasa Pura ;Terdakwa tidak ditahan :Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa EDMOND R.AL., SH. CN.
    013/RW O09 Kel.Rawasari Cempaka Putih Jakarta Pusat atau setidaktidaknya pada suatuempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Pusat, dengan sengaja penghunian rumah oleh bukan pemilik hanyasah apabila ada persetujuan atau izin pemilik, dilakukan dengan carasebagai berikut :Berawal dari PT Angkasa Pura memberi rumah dinas untuk ditempati bukanuntuk dimiliki di Kompleks Perhubungan Udara Blok D No.27 RT 013/09 Kel.Rawasari Cempaka Putih Jakarta Pusat kepada Edmond R AL SH CN
    No. 1038 K/Pid.Sus/2013Tanah dan rumah Dinas yang ditempati Terdakwa Edmond R AL SH CNadalah milik PT (Persero) Angkasa Pura berdasarkan Sertifikat HPL (HakPengelolaan) No.1 /Rawasari tanggal 16 Nopember 1994 dan gambarsituasi Nomor 1231 tanggal 29 Juli 1993 atas nama PT (Persero) AngkasaPura yang dikeluarkan BPN (Badan Pertanahan Negara) dan IMBNo.2581/KP.80.4/2007 tentang Pemberhentian dengan hormat Edmond RAL SH CN sebagai Pegawai PT (Persero) Angkasa Pura karena telahmencapai batas usia pensiunan
    CN bersalah melakukan tindakpidana "Menghuni rumah tanpa ijin pemilik sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 12 ayat (1) Jo. Pasal 36 Ayat (4) UndangUndang RI No. 4 Tahun 1992 tentang Perumahan dan Pemukiman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDMOND R AL., SH. CN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 1(satu) tahun ;3.
    CN terbukti, tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatutindak pidana ;2. Melepaskan Terdakwa EDMOND R.A.L., SH. CN, oleh karena itu darisegala tuntutan hukum ;3. Memulihkan Hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4. Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) bundel fotocopy Sertifikat HakPengelolaan No. 1/Desa Rawasari atas nama PT (Persero) ANGKASAPURA yang dilegalisir, tetap terlampir dalam berkas perkara ;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-07-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 339 K/Pdt/2011
Tanggal 27 Juli 2011 — ., CN
53 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., CN
    ., CN., bertempat tinggal di Surabaya, KecamatanSambikerep, Kelurahan Lontar, RW.003 RT.005 setempatdikenal dengan Jalan Candi Lontar Blok 44 L Nomor 7 Surabaya;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat / Pembanding telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat / Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Surabaya
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 31-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 284/Pdt.P/2023/PN Cbi
Tanggal 7 Juni 2023 — Pemohon:
Daena Sucia CN binti Sutikno
13 — 10

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut diatas;
    2. Menetapkan Pemohon Daena Sucia CN binti Sutikno sebagai wali dari anak/ahli waris Sutikno (Almarhum) yang bernama Muhammad Rizky Pratikno bin Sutikno, Laki-laki, berumur 13 Tahun, Lahir di Bogor tanggal 27-07-2010;
    3. Memberi Ijin kepada Pemohon Daena Sucia CN binti Sutikno bertindak atas nama diri sendiri dan bertindak pula sebagai wali dari anak/ahli waris Sutikno (Almarhum) yang bernama Muhammad Rizky
    Pemohon:
    Daena Sucia CN binti Sutikno
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-02-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 344 PK/Pdt/2010
Tanggal 22 Februari 2011 — CN ; TRIJANTO NOTODIHARDJO
24 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CN ; TRIJANTO NOTODIHARDJO
    CN., bertempat tinggal diJalan Kombes M. Duryat No. 32 RT 01 RW 01,Kelurahan Sidoklumpuk, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberi kuasakepada: SUGENG NUGROHO, S.H., dan MUHAMMADNATSIR, S.H., Advokat, berkantor di PondokMutiara Blok U4 Sidoarjo, Pemohon PeninjauanKembali dahulu PemohonKasasi/Tergugat/Pembanding;melawan:TRIJANTO NOTODIHARDJO, bertempat tinggal diJalan Hang Tuah No. 25.
    ,CN. (Penggugat dalamRekonvensi) kepada Penggugat dalam Rekonvensi;. Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayarganti rugi materiil dan inmateriil sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) secara tunaidan sekaligus baik secara sendiri sendiri maupunbersama sama;Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayarHal. 16 dari 22 Hal. Put.
    CN. tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauankembali dari Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, makaPemohon Peninjauan Kembali dihukum untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali;Memperhatikan pasal pasal dari UndangUndang No. 48Tahun 2009, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimanayang telah diubah dengan Undang Undang No. 5 Tahun 2004Hal. 27 dari 22 Hal. Put.
    CN. tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/Tergugat untukmembayar biaya perkara dalam peninjauan kembali inisebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus~ riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Rabu tanggal 22 Desember 2010oleh Prof. Dr. MIEKE KOMAR, S.H., MCL., Hakim Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Drs. H. HABIBURRAHMAN, M.Hum. dan H. MAHDISOROINDA NASUTION, S.H., M.Hum.
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 29-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 95/Pdt.G/2020/PN Jmb
Tanggal 5 Nopember 2020 — CN
4.Ir. GAMAL HUSIN BIN MOCH.HUSIEN. CN
5.MUSTIKA DEWI BINTI MOCH.HUSIEN. CN
6.HARTINI BINTI MOCH.HUSIN. CN
7.ALAMSYAH BIN MOCH.HUSIEN. CN
8.AHMAD SYAH BIN MOCH.HUSIEN. CN
9.ERWIN BIN MOCH.HUSIEN. CN
10.SYAFRIZAL BIN MOCH.HUSIEN. CN
11.ROBIN SATRIA LISTIYANTO
96 — 28
  • CN
    4.Ir. GAMAL HUSIN BIN MOCH.HUSIEN. CN
    5.MUSTIKA DEWI BINTI MOCH.HUSIEN. CN
    6.HARTINI BINTI MOCH.HUSIN. CN
    7.ALAMSYAH BIN MOCH.HUSIEN. CN
    8.AHMAD SYAH BIN MOCH.HUSIEN. CN
    9.ERWIN BIN MOCH.HUSIEN. CN
    10.SYAFRIZAL BIN MOCH.HUSIEN. CN
    11.ROBIN SATRIA LISTIYANTO
Pengadilan PN BALE BANDUNG
Putus : 22-12-2014 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 138/PDT.G/2014/PN.Blb.-
Tanggal 22 Desember 2014 —
34 — 10
  • ,CN,Tergugat : SURYADI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :AGUS SURAHCHMAN SH..CN, pekerjaan Advokat / Pengacara dan KolsultanHukum beralamat di Jl.Tubagus Anom No.34Rt.08 Rw.03 Bojong Asih KelurahanDayeuhkolot, Kecamatan Dayeuhkolot KabupatenBandung 40258 yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATLAWANSURYADI beralamat di Komplek Setra
    ,CN (Penggugat) tertanggal 3 Agustus 2012yang pokoknya memuat;1. Penggugat sebagai kuasa dari Tergugat dalam perkara No.315/Pdt.G/2012/PN.Bdg menerima biaya operasional (working Fee) sebesar Rp.20.000.000(dua puluh juta rupiah).2. Tergugat bersedia membayar sukses Fee sebesar 10% dari transaksi jual belitanah dan bagunan senilai Rp.1.500.000,000,00. (satu milyar lima ratus jutarupiah) yang teletak di Jl.
    ,CN.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 08-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 106/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 18 April 2018 — ,CN >< SETIAWAN DARMA CS
59 — 24
  • ,CN >< SETIAWAN DARMA CS
    ,CN., Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat dikantor AdvokatIRI & REKAN (3R), Jalan Raya RadenSaleh Nomor 45 A, Jakarta Pusat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Jonny Siburian, SH., dankawankawan, Advokat dan Konsultan Hukum diKantor Hukum Tri & Rekan, Jalan Raden Saleh RayaNomor 45 A, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 17 Februari 2017, selanjutnyadisebut PEMBANDING semula PENGGUGAT;MELAWAN1.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 16-02-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 322/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 9 Maret 2023 — Pemohon:
RR Pinta Ulupi SH CN
31 — 3
  • Pemohon:
    RR Pinta Ulupi SH CN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-11-2011 — Upload : 01-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 819 K/Pid/2011
Tanggal 23 Nopember 2011 — ,CN alias GUS TUR
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,CN alias GUS TUR
    ,CN alias GUSTUR;Tempat lahir : Bantul ;Umur /tanggal lahir : 40 Tahun / 26 Agustus 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Dk Ill RT.O1 Desa Gadingharjo,Kecamatan Sanden, Kabupaten Bantul ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di luar tahanan ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bantul karena didakwa :PERTAMA :Bahwa Terdakwa TUR HARYANTA, SH,CN alias GUS TUR pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan
    ,CN alias GUS TUR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo. Pasal65 ayat (1) KUHPidana (sebagaimana Dakwaan Pertama Penuntut Umum) ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUR HARYANTA ,SH.
    ,CN alias GUS TUR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENIPUAN " ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TUR HARYANTA , SH.
    ,CN. alias GUS TUR terbukti tetapi perbuatan tersebut diHal. 13 dari 20 hal. Put. No. 819 K/Pid/2011atas bukan merupakan tindak pidana dan menyatakan agar Terdakwadilepas dari segala tuntutan hukum adalah merupakan putusan bebas tidakmuri (Neit Zuivere Vrijspraak) tetapi lepas dari tuntutan hukum (ontslagvan alle rechts vervolging).
    ,CN alias GUS TUR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENIPUAN " ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa TUR HARYANTA, SH.,CN aliasGUS TUR oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kKecuali dikemudianhari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena Terdakwa melakukanperbuatan yang dapat dihukum sebelum lewat masa percobaan selama 8(delapan) bulan ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-09-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2318 K/Pdt/2009
Tanggal 22 September 2010 — MELIALA,CN.,MM
62 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MELIALA,CN.,MM
    MELIALA,CN.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 10-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 119/PDT/2015/PT BDG
Tanggal 30 April 2015 — ,CN
Terbanding/Tergugat : Suryadi
25 — 17
  • ,CN
    Terbanding/Tergugat : Suryadi
    ,CN ;pekerjaan Advokat / Pengacara dan Konsultan Hukumberalamat di Jl.Tubagus Anom No.34 Rt.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 17-01-2023 — Putus : 20-01-2023 — Upload : 20-01-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 35/Pdt.P/2023/PN Cbi
Tanggal 20 Januari 2023 — O, SH,CN
28 — 6
  • O, SH,CN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2743 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Maret 2013 — ,CN.,dkk VS TRIJANTO NOTODIHARDJO,
13 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,CN.,dkk VS TRIJANTO NOTODIHARDJO,
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 29-03-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 60/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Bdg.
Tanggal 29 Nopember 2017 — -ARIE YULIANTO, SH,CN -DR. Ir. DJAMAL MUSLIM, Msi.
146 — 63
  • -ARIE YULIANTO, SH,CN -DR. Ir. DJAMAL MUSLIM, Msi.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-06-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2032 K/Pdt/2012
Tanggal 13 Juni 2013 — MELIALA, CN.,MM, dk
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MELIALA, CN.,MM, dk
    MELIALA, CN.,MM., bertempat tinggal diJalan Karyajasa (dahulu), sekarang Jenderal Besar AbdulHaris Nasution (Komplek Perumahan Griya Milala Mas),Kelurahan Pangkalan Masyur, Kecamatan Medan Johor,Kota Medan;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq.
    Zulham Effendi Mukhtar, S.H, CN;. Alusianto Hamonangan, S.H, MH;. Sophia Hadyanto, S.H;. Lailan Juriadi, S.H;. Munir Ampenan, S.H;. Hazijah Ritonga, S.H, M.Kn;7. Nurliana Ritonga, S.H, M.Hum;Bahwa ternyata di dalam berkas, Kuasa Penggugat hanyamelampirkan 1 Kartu Tanda Advokat yaitu Kartu Tanda PengenalAdvokat atas nama Alusianto Hamonangan, S.H, M.H. sedangkanyang lain, sampai dengan hari ini tidak ada melampirkan KartuHal. 7 dari 18 hal. Put.
    Meliala, CN,MM.;e Objek yang digugat adalah sama dengan objek gugatan dalam perkaraNo : 76/Pdt.G/2011/PN.Mdn yang sedang diperiksa ini yaitu perihalkepemilikan tanah yang terletak JI. Jend. A.H. Nasution, KelurahanPangkalan Masyur, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan;3.
    MELIALA CN.;Tim Yudisial :B1;Hakim P1 :M. Zaharuddin Utama, H., SH., MM.;Hakim P2 : Timur P Manurung, SH., MM.;Hakim P3 : Atja Sondjaja, H., S.H.;Hakim P4 :Hakim P5 :Panitera Pengganti : Fahimah Basyir, S.H.;Status : Putus;Tanggal Putus : 22Sep10;e Amar Putusan : TOLAK;e Tanggal Kirim Ke Pengadilan Pengaju :B.6.
    Meliala, CN, MM, namun dalam gugatansekarang ini ditambah pihaknya dengan menarik Badan PertanahanNasional Kota Medan, pertimbangan hukum ini adalah salah dankeliru, hal ini dapat ditanggapi sebagai berikut:2.1.2.2.Bahwa judex facti tidak mempunyai dasar hukum (rechtsgrond) yang menyatakan pihak yang bersengketa adalahsama, padahal Penggugat/ Terbanding/ Pemohon Kasasidalam mengajukan gugatan a quo adalah dikarenakan hakkeperdataan atas tanah Penggugat yang telah diambil dandikuasai oleh Tergugatl
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-03-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3584 K/Pdt/2016
Tanggal 6 Maret 2017 — ., CN, DKK
69 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., CN, DKK
    ., CN., bertempat tinggal di KH. MasMansyur 25 A, Blok 5241, RT/RW/010/011, Kelurahan KebonKacang, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat;2. PT BANK PERMATA, Tbk., berkedudukan di Gedung WTC Il,Jalan Jenderal Sudirman, Kaveling 2931, Jakarta Selatan12920;3. PT BANK PERMATA, Tbk. KANTOR CABANG MENARAJAMSOSTEK, berkedudukan di Menara Jamsostek Lantai 1,Jalan Gatot Subroto, Kaveling 38, Jakarta Selatan:4.