Ditemukan 13701 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 02/Pid.B/2013/PN.TML
Tanggal 26 Februari 2013 — -MARDIANSYAH Bin YASON
9436
  • Menyatakan terdakwa MARDIANSYAH Bin YASON, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan, baik terhadap orang lain atau sendiri maupun orang lain;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ;3.
    TMmenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tamiang Layang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskan:e Menyatakan terdakwa MARDIANSYAH Bin YASON telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lainmaupun perlakuan yang tidak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain yang diatur dan diancam
    2012 sekira pukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu yangmasih dalam bulan Nopember tahun 2012, bertempat di Desa Kotam Rt 1 KecamatanPatangkep Tutui Kabupaten Barito Timur Propinsi Kalimantan Tengah, atau setidaktidaknya di tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTamiang Layang, dengan melawan hak memaksa orang lain untuk melakukan, tiadamelakukan atau membiarkan barang sesuatu apa dengan kekerasan, dengan sesuatuperbuatan lain ataupun dengan perbuatan yang tidak menyenangkan
    atau denganancaman kekerasan, ancaman dengan perbuatan yang tidak menyenangkan, akanmelakukan sesuatu itu baik terhadap orang itu. maupun terhadap orang lainperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara dan kejadiannya sebagaiberikut :e Awal mulanya ketika saksi BERTO Als TUIT Bin UER dan sdr KRISMANpulang dari gunung karasik habis berjualan beras, sampai di gang menujurumah saksi ternyata jalan tersebut telah ditutup atau dipagar denganmenggunakan balok kayu, lalu saksi BERTO berkata Kenapa
    atau dengan ancaman kekerasan, ancaman denganperbuatan yang tidak menyenangkan, terhadap saksi.Bahwa benar saksi menerangkan ketika saksi dan sdr KRISMAN pulang darigunung karasik habis berjualan beras, sampai di gang menuju rumah saksiternyata jalan tersebut telah ditutup atau dipagar dengan menggunakan balokkayu.Bahwa benar saksi menerangkan lalu saksi berkata Kenapa gini kepadaterdakwa yang sedang duduk di muka rumahnya, kemudian saksi hendakmembuka pagar tersebut dan tibatiba terdakwa melarang
    atau dengan ancamankekerasan, ancaman dengan perbuatan yang tidak menyenangkan,terhadap korban BERTO.Bahwa benar saksi menerangkan ketika saksi dan sdr BERTO pulang darigunung karasik habis berjualan beras, sampai di gang menuju rumah sdrBERTO ternyata jalan tersebut telah ditutup atau dipagar denganmenggunakan balok kayu.Bahwa benar saksi menerangkan lalu sdr BERTO berkata Kenapa ginikepada terdakwa yang sedang duduk di muka rumahnya, kemudian sdrBERTO hendak membuka pagar tersebut dan tibatiba
Putus : 07-05-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 61/PID/2012/PT.BTN
Tanggal 7 Mei 2012 — SUPARMO Bin SOMARI .
4838
  • No. 61/PID/2012/PT.BTN................suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang, secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan,sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain yaitu saksi YUSNI HAREFA Ad.
    No. 61/PID/2012/PT.BTIN................tidak menyenangkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARMO Bin SOMARIdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan masapercobaan 1 (Satu) tahun ; 220 nn nnen nn ennn ones3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bilan golok bergagang kayuberikut sarungnya yang terbuat dari kayu dirampas untukdimusnahkaln ; 222 2 nnn n nnn nn nnn nnn nnn nen4.
Putus : 11-04-2011 — Upload : 25-09-2011
Putusan PN KLATEN Nomor 31/Pid.B/2011/PN.Klt
Tanggal 11 April 2011 — NUR HILAL ABBAS
7712
  • pembacaan Surat Dakwaan oleh = JaksaPenunut Umum;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa sertamemperhatikan pula barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan dari PenuntutUmum dalam persidangan hari senin tanggal 4 april 2011yang pada pokoknya sebagai berikut ;Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klaten yangmemeriksa dan yang mengadili dalam perkara ini memutuskanMenyatakan terdakwa NUR HILAL ABBAS bersalah melakukantindak pidana Perbuatan yang tak menyenangkan
    Klaten ,atau setidak tidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKlaten, secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan , tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan suatu perbuatan lain maupun perlakuan yangtak menyenangkan, atau memakai ancaman kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan , baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain, perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa
    ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan bersifat Tunggal makaMajelis akan langsung mempertimbangkan dakwaan tersebut yaitumelanggar pasal 335 ayat (1) ke le KUHP . , yang unsurunsurnya adalah sebagai berikutBarang siapa ;Secara melawan hukum ;Memaksa orang lain supaya melakukan , tidak melakukanatau. membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasansuatu perbuatan lain maupun ~~ perlakuan yang takmenyenangkan, atau memakai ancaman kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan,
    Unsurmemaksa orang lain supaya melakukan , tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan suatuperbuatan lain maupun perlakuan yang takmenyenangkan, atau memakai ancamankekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan ,baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lainMenimbang bahwa unsur ini bersifat alternative, dimanadengan telah terpenuhinya salah satu dari elemen unsurtersebut maka secara keseluruhan unsur tersebut telahterpenuhi dan terbuktiMenimbang bahwa
    ,:Mengingat dan memperhatikan pasal 335 ayat (1) ke 136KUHP jo pasal 55 ayat (1) KUHP serta peraturanperaturan lainyang berkaitan ;M E N G A D I L I 1. sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN PERBUATAN YANG TIDAK MENYENANGKAN :Menyatakan Terdakwa NUR HILAL ABBAS telah terbukti secaraseMenjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganDes pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan dan 15 (limabelas) hari ; 3. dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan masa
Register : 26-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PN MARTAPURA Nomor 29/Pid.B/2012/PN.MTP
Tanggal 14 Februari 2012 — SURYANI Bin (Alm) SERI
439
  • Kebun Karet diAfdeling III Atayo Desa Sungai Arpat Kecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Martapura, Secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan,sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, atau dengan memakaiancaman kekerasan sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan,baik terhadap orang
    Memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuanyang tak menyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orangitu semdiri maupun orang lain ;UNSUR BARANGSIAPA :Unsur Barang Siapa adalah siapapun juga yang dapat menjadi subyek hukum, yaitu orangatau manusia sebagai pelaku tindak pidana yang didakwakan.
    Bahwaterdakwa mengetahui dan menyadari bahwa perbuatan tersebut adalah bertentangan denganhukum dan bertentangan dengan UndangUndang ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti ;UNSUR MEMAKSA ORANG LAIN SUPAYA MELAKUKAN, TIDAKMELAKUKAN ATAU MEMBIARKAN SESUATU, DENGAN MEMAKATIKEKERASAN, SESUATU PERBUATAN LAIN MAUPUN PERLAKUAN YANGTAK MENYENANGKAN, ATAU DENGAN MEMAKAI ANCAMAN KEKERASAN,SESUATU PERBUATAN LAIN MAUPUN PERLAKUAN YANG TAKMENYENANGKAN, BAIK TERHADAP ORANG ITU SEMDIRI MAUPUNORANG
Register : 09-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN MARTAPURA Nomor 223/Pid.B/2012/PN.Mtp
Tanggal 13 Agustus 2012 — Saisi als Ejem bin Marsuni
13621
  • lampirannya ;Telah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :e Menyatakan terdakwa SAIDI Als EJEM Bin MASRUN bersalah melakukantindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan
    Melati Rt.02 Rw.01 Desa Labuhan Tabu Kec.Martapura Kota Kab.BanjarPropinsi Kalimantan Selatan atau setidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Martapura, secara melawan hukum memaksa oranglain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yangtidak menyenangkan, baik terhadap orang itu
    faktafakta dipersidangan ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim melihat dan menilai faktafakta yangterungkap di persidangan, ternyata dakwaan yang paling mendekati untuk dibuktikanadalah Dakwaan Kesatu, yaitu melanggar Pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHPidana, yangunsurunsurnya sebagai berikut :1.Barangsiapa ;2.Secara melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu, tidakmelakukan atau membiarkan barang sesuatu, dengan kekerasan, dengan suatuperbuatan lain atau dengan perbuatan yang lain tidak menyenangkan
    atau denganancaman kekerasan, dengan ancaman perbuatan lain atau dengan ancaman perbuatanyang tidak menyenangkan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ini menunjukkepada person yang dijadikan subyek hukum yakni: seseorang, beberapa orang dan/atausuatu badan hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya ;Menimbang
    Unsur Secara melawan bukum memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu,tidak melakukan atau membiarkan barang sesuatu, dengan kekerasan, dengan suatu perbuatan lain atau dengan perbuatan yang lain tidak menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan, dengan ancaman perbuatan lain atau dengan ancaman perbuatan yang tidak menyenangkan ; Menimbang, bahwa olehkarena unsur ini bersifat altenatif maka tidak harusterpenuhi seluruhnya, melainkan cukup apabila salah satu unsur terpenuhi makaperbuatan Terdakwa
Putus : 10-04-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 52/PID.B/2012/PN.KLT
Tanggal 10 April 2012 — Wahyu Widayat, SH Bin Gito Wiyono
619
  • Bin Gito Wiyono, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana melakukan perbuatan tidak menyenangkan ,sebagaimana diatur dalam dakwaan melanggar pasal 335 ayat (1) ke 1 KUHP;2. 2. Menjatuhkan pidana terhadap, terdakwa Wahyu Widayat, SH. Bin GitoWiyono dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dipotong selama terdakwaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa sebilah pedang panjang kurang lebih 73 Cmdirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Babadan KecamatanKarangdowo Kabupaten Klaten atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten, secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan,atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yangtak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, yang dilakukan
    tidak pantas dilakukan oleh terdakwa yang tidak lain adalah seorang Sarjana Hukum,karena perbuatan tersebut bertentangan dengan normanorma hukum yang berlaku dalammasyarakat ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ke dua tersebut telah terpenuhi dalam perbuatan diri terdakwa ;Unsur Memaksa orang lain untuk melakukan, tidak melakukan atau membiarkan barang sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perbuatan yang tak menyenangkan
Putus : 22-05-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 42/PID/2012/PT.BTN
Tanggal 22 Mei 2012 — PUJI RACHMAT BASUKI bin SUKIJAN
6528
  • Atau setidaktidaknya pada tempat lain dimanaPengadilan Negeri Tangerang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan sengaja memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, suatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, atau memakaiancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yangmenyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain denganmelawan hak, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut
    barang bukti : Satu buah Helm dikembalikan kepadapemiliknya Deden ;2 2222222 22222Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribuFUPiAah) ; 2 nnn 2 nnnn nnn nn nnn nn nn enn e neTurunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal29 Nopember 2011 No. 374/PID.B/2011/PN.TNG. yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa PUJI RACHMAT BASUKI bin SUKIJAN terbukti,secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Perbuatan Tidak menyenangkan
    Untuk melakukan, tiada melakukan atau) membiarkan barangsesuatu apa dengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lainataupun dengan perbuatan yang tidak menyenangkan atau denganancaman kekerasan, ancaman dengan suatu perbuatan lainataupun ancaman dengan perbuatan yang tidak menyenangkan,akan melakukan sesuatu itu ;3.
Putus : 26-01-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 18/Pid.B/2016/PN.Psp
Tanggal 26 Januari 2016 — ZULPAHRIN HASIBUAN
790
Putus : 21-02-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 2/PID/2013/PT.BTN
Tanggal 21 Februari 2013 — UBAIDILLAH bin SAHRI, dkk.
7034
  • UBAIDILLAH bin SAHRI dan Terdakwa Il.H.RONI FASLAH, S.S. bin MUHAMMAD SATIBI, sebagaimana disebutkan dalamdakwaan Primair diatas, baik secara bersamasama maupun bertindak secarasendirisendiri sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukanataupun sebagai yang turut melakukan perbuatan secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tidak menyenangkan, atau dengan memakai ancamankekerasan
    H.RONIFASLAH,S.S. bin MUHAMMAD SATIBI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara BersamaSamaMelakukan Perbuatan Yang Tidak Menyenangkan ;. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas oleh karenaitu, dengan pidana penjara masingmasing selama : 4 (empat) bulan ;.
Putus : 19-06-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 83/PID/2012/PT.BTN
Tanggal 19 Juni 2012 — M. SUHARYO KUNTO YONATA ad. FX ALPANDI
11354
  • Anggrek RT. 03/03, Kelurahan JurangMangu Barat, Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya yaitu : Barang siapa secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lainmaupun perlakuan tak menyenangkan atau dengan memakai ancamankekerasan, sesuatu perbuatan lain
    SUHARYO KUNTO YONATA bin FX.ALPANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat(1) ke1 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. SUHARYO KUNTOYONATA bin FX. ALPANDI dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;3.
    ALPANDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MELAKUKAN PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;al 5 dari 7 Hal Putusan. No. 83/PID/2012/PT.BTN........00000053. Menetapkan bahwa pidana tersebut di atas tidak perlu dijalanikecuali Terdakwa melakukan perbuatan lain yang dapat dipidanasebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun habis ;Ill.
Upload : 18-11-2011
Putusan PN CIREBON Nomor 16/Pid.B/2010/PN.Cn.
UPI SUPRIYATNA Bin SUWARNO.
8711
  • Kejaksan, Kota Cirebon, atau setidak tidaknyapada suatu tempat tertentu) yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Cirebon yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan melawan hak memaksa orang lainuntuk melakukan, tidak melakukan atau membiarkan barangsesuatu apa dengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lainataupun dengan perbuatan yang tidak menyenangkan atau denganancaman kekerasan, ancaman dengan sesuatu' perbuatan lain,ataupun ancaman dengan perbuatan yang tidak
    menyenangkan,akan melakukan sesuatu itu, baik terhadap orang itu) maupunterhadap orang lain, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut Bahwa pada awalnya antara terdakwa dengansaksi korban H.M.
    Menyatakan terdakwa UPI SUPRIYATNA Bin SUWARNOQ telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan suatu perbuatan lainmaupun perlakuan yang tidak menyenangkan atau memakaiancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan yang menyenangkan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 335 ayat (
    Dengan melawan hak memaksa orang lain untukmelakukan, tidak melakukan atau membiarkan barangsesuatu apa dengan kekerasan, dengan sesuatuperbuatan lain ataupun dengan perbuatan yang tidakmenyenangkan atau dengan ancaman kekerasan, ancamandengan sesuatu perbuatan lain, ataupun ancaman denganperbuatan yang tidak menyenangkan, akan melakukansesuatu itu, baik terhadap orang itu) maupun terhadaporang lain ;Menimbang, bahwa terhadap pledoi / pembelaan yangdisampaikan secara tertulis melalui Penasehat Hukum
    Unsur dengan melawan hak memaksa orang lain untukmelakukan, tidak =melakukan atau ss membiarkan barangsesuatu. apa dengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatanlain ataupun dengan perbuatan yang tidak menyenangkanatau. dengan ancamankekerasan, ancaman dengan sesuatuperbuatan lain, ataupun ancaman dengan perbuatan yangtidak menyenangkan, akan melakukan sesuatu itu, baikterhadap orang itu maupun terhadap orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukumdisini adalah perbuatan yang dilakukan
Register : 29-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 177/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Endang Asri Pusparani, SH
Terdakwa:
Sahril
268
Register : 25-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 05-02-2018
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 499/Pid.B/2017/PN Mjk
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
DWIANA MARTANTO, SH
Terdakwa:
DICKY ANGGA SAPUTRA Bin PARMAN BUDIANTO
184
Putus : 25-05-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BANGKO Nomor 38/Pid.B/2010/PN.BK
Tanggal 25 Mei 2010 — SUITRI bin RUSLI
3113
  • Merangin atau setidak tidaknyadi tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangko, dengan melawan hak memaksa orang lain untukmelakukan, tiada melakukan atau membiarkan barang sesuatuapa dengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lainataupun perbuatan yang tidak menyenangkan atau denganancaman kekerasan, ancaman dengan sesuatu perbuatan lain,ataupun ancaman dengan perbuatan yang tidak menyenangkan,akan melakukan sesuatu itu= baik terhadap orang itu,maupun terhadap orang lain yaitu) sdr.
    ayat (1) KUHP;ATAUKETIGA ; melanggar Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan PenuntutUmum berbentuk alernatif maka Majleis Hakim hanya akanmempertimbangkan dakwaan yang mendekati fakta fakta yangterungkap di persidangan yaitu) dakwaan Ketiga yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut ;Barang siapa ;Dengan melawan hak memaksa orang lain untuk melakukan,tiada melakukan atau membiarkan barang sesuatu apadengan kekerasan, dengan perbuatan lain ataupun denganperbuatan yang tak menyenangkan
    Hal hal yang meringankan :Terdakwa sopan di persidangan, berterus' terang ' danmenyesali perbuatannya ;Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Terdakwa belum pernah dihukum ;Antara Terdakwa dengan korban sudah terjadi perdamaian ;17Mengingat Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP, Pasalpasal dari Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAPdan pasal pasal lain yang bersangkutan ;MENGADI LIMenyatakan Terdakwa SUITRI bin RUSLI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN
Register : 17-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 49/Pid.B/2020/PN Psp
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Verawaty Manalu, SH
Terdakwa:
Mara Gumul Siregar
2911
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mara Gumul Siregar, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana perbuatan yang tidak menyenangkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu oleh Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun<
Putus : 06-01-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 390/PID.B/2013/PN.BJ
Tanggal 6 Januari 2014 — SEDIA SEMBIRING alias KINCUNG
2510
  • mengingat terdakwa ditahan di Rutan Binjai dan saksisaksilebin banyak berdomisili di Binjai maka berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAPpengadilan Negeri Binjai berwenang mengadilinya, terdakwa secara bersamasama dengan SEDIA SEMBIRING alias KINCUNG (berkas split), sebagai orangyang melakukan, menyuruh melakukan ataupun turut melakukan, secaramelawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lainmaupun perlakukan yang tak menyenangkan
    yangmeringankan;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;e Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat Pasal 335 ayat (1) ke1 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidanadan peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIL:Menyatakan terdakwa Sedia Sembiring alias Kincung telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama melakukan perbuatan tidak menyenangkan
Register : 29-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 707/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TOTOK WALIDI,SH.
Terdakwa:
1.DODIK PRASETYO
2.MOH. SOLIKIN
233
Register : 31-10-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PN SEKAYU Nomor 403/Pid.B/2023/PN Sky
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.LEHAVRE ABETO HUTASUHUT, S.H.,M.H.
2.Haryanto Widjaja, SH.
Terdakwa:
1.Restandi Als Restan Bin Herman
2.Harzani Als Jani Bin M. Kori (alm)
3116
Register : 01-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 488/Pid.B/2021/PN Trg
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
NOVITA WULANDARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD RANDY Als RANDY Bin ANTONIO
658
Register : 30-08-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PT PALU Nomor 144/PID/2021/PT PAL
Tanggal 6 Oktober 2021 — Pembanding/Terdakwa : YULIUS TEMPEDJE alias PAPA MELY Diwakili Oleh : YULIUS TEMPEDJE alias PAPA MELY
Terbanding/Penuntut Umum : ERIC PUTRADIYANTO,SH
2212