Ditemukan 136 data
81 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
MURSIYAH, dk. vs NON HARTATIK;
30 — 3
MURSIYAH
GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukanoleh :MURSIYAH, tempat tanggal lahir Kediri, 30 Maret 1975, jenis kelamin :perempuan, agama : lslam, pekerjaan : Petani, bertempat tinggal diDusurn/Desa Selopanggung Rt.003, Rw.003, Kecamatan Semen,Kabupaten Kediri.
MURSIYAH
14 — 11
Pemohon:
MURSIYAH
MURSIYAH
23 — 11
Pemohon:
MURSIYAH
MURSIYAH
25 — 15
Pemohon:
MURSIYAH
MURSIYAH
18 — 7
Pemohon:
MURSIYAH
MURSIYAH
21 — 11
Pemohon:
MURSIYAH
MURSIYAH
89 — 16
Pemohon:
MURSIYAH
MURSIYAH
15 — 11
Pemohon:
MURSIYAH
MURSIYAH
17 — 0
Pemohon:
MURSIYAH
1.Djadi
2.Mursiyah
21 — 23
Pemohon:
1.Djadi
2.Mursiyah
13 — 6
MURSIYAH BINTI SAMAD VS DARMAN BIN ALI
Mursiyah binti Samu
Tergugat:
Muhamad Ramdani bin H.M Misan
17 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhamad Ramdani bin H.M Misan) terhadap Penggugat (Mursiyah binti Samu) ;
- Menetapkan Penggugat (Mursiyah binti Samu) sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) 2 (dua ) oang anak Penggugat dan Tergugat, yang bernama Miratus Sholiha, perempuan lahir di Jakarta tanggal 05 Mei 2007, dan Muhamad Aqso Syahru Romadhan, laki-laki lahir di Jakarta tanggal 13 September 2008, sampai kedua
Penggugat:
Mursiyah binti Samu
Tergugat:
Muhamad Ramdani bin H.M MisanMenjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Muhamad Ramdani binH.M Misan) terhadap Penggugat (Mursiyah binti Samu);3. Menetapkan 2 (dua) orang anak bernama:3.1. Miratus Sholiha, perempuan lahir di Jakarta tanggal 05 Mei 2007;3.2. Muhamad Aqso Syahru Romadhan, lakilaki lahir di Jakarta tanggal 13September 2008, anak tersebut berada dalam hadhonah Penggugat(Mursiyah binti Samu)4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor3173014212820001 atas nama Mursiyah (Penggugat) tertanggal 15Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat ( Bukti P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1639/99/IX/2002 atas namaMursiyah binti Samu dan Muhamad Ramdani bin H. M.
Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, karena Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan, olehkarena itu perkara ini harus dinyatakan mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) Nomor : 3173014212820001 atas nama Mursiyah(Penggugat) tertanggal 15 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat ( Bukti P1), bermeterai cukup dan dinazegelen dan telah dicocokkan
sehingga perkara yang diajukan Penggugat menjadi kewenanganPengadilan Agama Jakarta Barat untuk memeriksa dan mengadilinya iaberkapasitas untuk mengajukan perkaranya di Pengadilan Agama, sesuaidengan pasal 73 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahpertama dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Pradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan bukti fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor : 1639/99/IX/2002 atas nama Mursiyah
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhamad Ramdani bin H.MMisan) terhadap Penggugat (Mursiyah binti Samu) ;4. Menetapkan Penggugat (Mursiyah binti Samu) sebagai pemegang hakasuh (hadhanah) 2 (dua ) oang anak Penggugat dan Tergugat, yangbernama Miratus Sholiha, perempuan lahir di Jakarta tanggal 05 Mei 2007,dan Muhamad Agso Syahru Romadhan, lakilaki lahir di Jakarta tanggal 13September 2008, sampai kedua anak tersebut mumayyiz (berumur 12tahun);5.
Takari Susiani ,SH
Terdakwa:
Mursiyah Binti Ngstoilah
39 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa MURSIYAH Binti NGATOILAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker pada saat beraktifitas diluar atau didalam ruangan publik;
- Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp.24.000,- (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq.
Penyidik Atas Kuasa PU:
Takari Susiani ,SH
Terdakwa:
Mursiyah Binti Ngstoilah
ANITA KAJARINI,SH
Terdakwa:
MURSIYAH Binti Alm MUDO SUHARJONO
33 — 8
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa MURSIYAH binti (alm) MUDO SUHARJONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mengemudikan kendaraan bermotor, yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia";
- Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- dengan ketentuan
Penuntut Umum:
ANITA KAJARINI,SH
Terdakwa:
MURSIYAH Binti Alm MUDO SUHARJONODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > MURSIYAH binti (alm) MUDO SUHARJONO;Tempat lahir : Sleman;Umur/Tanggal lahir :52 tahun /23 Juni 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Jaten RT.02/RW.30, Sendangadi, Mlati,Sleman;Agama : Islam;Pekerjaan
Menyatakan Terdakwa Mursiyah Binti (alm) Mudo Suharjono, terbuktibersalah melakukan tindak pidana karena kesalahannya/kelalaiannyamenyebabkan meninggal dunia dan tidak mengutamakan keselamatanpejalan kaki sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (4) UU No. 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan jo Pasal 106 ayat(1), (2) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ,sebagaimana dalam dakwaan primair;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MURSIYAH Binti (Alm) MUDOSUHARJONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandenda Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 1 (Satu) bulankurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra 125 No.Pol:AB 2346 E; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra 125 No.Pol: AB2346 E An.
Harmiyanto N.K d/a Kayen Rt.04 Rw.41 Wedomartani,Ngemplak, Sleman, Yogyakarta, No.Rangka: MH1JB51277K026728,No.Sin: JB51E2015814, warna hitam, tahun 2007, berlaku 28082022Kembali kepada Terdakwa MURSIYAH Binti (alm) MUDOSUHARJONO;4.
. : PDM005/SLMAN/01/2019,tanggal 10 Januari 2019, telah didakwa dengan dakwaan yang disusunsecara Subsidairitas sebagai berikut :DAKWAAN :Halaman 2 dari 17, Putusan Nomor24/Pid.Sus/2019/PN Smn.PRIMAIRwonnnnnn= Bahwa terdakwaBahwa terdakwa MURSIYAH Binti (Alm) MUDOSUHARJONO pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2018 sekitar jam 18.00WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2018,bertempat di Jalan Dayakan tepatnya depan Gang Buntu Dsn.
NON HARTATIK
Tergugat:
1.MURSIYAH
2.AGUS SUDARSONO
89 — 22
Penggugat:
NON HARTATIK
Tergugat:
1.MURSIYAH
2.AGUS SUDARSONO
17 — 7
Mursiyah binti Otong;
3.2. Nunung Sumiati binti H. Marali;
3.3. Muhamad Syarif bin H. Marali;
3.4. Mutia Sari binti H. Marali;
3.5. Ridwan bin H. Marali;
3.6. Nur Jamilah binti H. Marali;
3.7. Aris Sunandar bin H. Marali;
3.8. Imawati binti H. Marali;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (serratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Musa(Pewaris) adalah:1)2)3)4)=)6)7)8)Mursiyah binti Otong (P) Isteri;Nunung Sumiati binti H. Marali (P) Anak;Muhamad Syarif bin H. Marali (P) Anak ;Mutia Sari binti H. Marali (P) Anak;Ridwan bin H. Marali (P) Anak;;Nur Jamilah binti H. Marali (P) Anak;;Aris Sunandar bin H. Marali (P) Anak;;Irmawati bin H. Marali (P) Anak;4.
Musa, hanya pernahmenikah 1 (satu) kali yaitu dengan Mursiyah binti Otong (Pemohon I) Bahwa saksi tahu, sebelum meninggal dunia almarhum H. Marali bin H.Musa tidak meninggalkan wasiat apapun; Bahwa saksi tahu, tujuan para Pemohon mengajukan penetapan ahli warisadalah untuk pengurusan harta peninggalan almarhum H.
Mursiyah, 2. Nunung Sumiati,3. Muhamad Syarif, 4. Mutia Sari, 5. Ridwan, 6. Nur Jamilah, 7. Aris Sunandar,8. Irmawati adalah istri dan anak dari almarhum H. Marali bin H.
Musa, hanya pernahmenikah 1 (satu) kali, yaitu. dengan Mursiyah binti Otong dan dariperkawinannya tersebut telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak, dan terbukti pulabahwa kedua orang tua dari almarhum H. Marali bin H.
Mursiyah binti Otong;3.2. Nunung Sumiati binti H. Marali;3.3. Muhamad Syarif bin H. Marali;3.4. Mutia Sari binti H. Marali;3.5. Ridwan bin H. Maral;3.6. Nur Jamilah binti H. Marali;3.7. Aris Sunandar bin H. Marali;3.8. Irmawati binti H. Maral;4.
18 — 3
Bahwa niat dan maksud Penggugat Kusnan bin Jaimin mengajukan poligamidengan seorang wanita yang bernama Mursiyah, umur 38 tahun, agama Islam,tempat tinggal di Dusun Mojorembun, Desa Sambiroto, Kecamatan Rejoso,Kabupaten Nganjuk telah disetujui dan disepakati oleh Tergugat (Lastutik bintiSopawiro) ; Berdasarkan hal tersebut di atas Penggugat (Kusnan bin Jaimin) mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Nganjuk untuk secepatnya memeriksa danmemutuskan masalah ini sebagai berikut : Mengabulkan
gugatan Penggugat seluruhnya ; Memberi izin kepada Penggugat (Kusnan bin Jaimin) melakukan poligami denganseorang wanita yang bernama Mursiyah, umur 38 tahun, agama Islam, tempattinggal di Dusun Mojorembun, Desa Sambiroto, Kecamatan Rejoso, KabupatenNganjuk ; Membebankan biaya perkara menurut hukum ; Atau Apabila majelis berkehendak lainmohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, Pemohon, Kuasa Pemohon dan Termohon telah hadir di persidangan,majelis hakim telah berupaya mendamaikan para pihak akan
SLAMET WIDODO, umur 42 tahun, agama islam, pekerjaan Jogoboyo, tempattinggal di Desa Mlorah, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah teman Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan hingga kini belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon sekarang akan menikah lagi dengan seorangjanda bernama Mursiyah, agama Islam, tempat
dan begitu juga Mursiyah telah sepakat/setujumenjadi isteri kedua Pemohon, kemudian antara Pemohon, Termohon dan calon isteriPemohon tidak ada hubungan keluarga/ nasab, semenda maupun sepersusuan dengandemikian tidak ada halangan/ larangan apabila Pemohon nikah dengan calon isterinya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan oasal 4 ayat (2) huruf c UndangUndangnomor 1 tahun 1974 berbunyi : isteri tidak dapat melahirkan keturunan, sehinggaalasan Pemohon untuk nikah lagi dengan alasan ingin mempunyai
Menetapkan memberi izin Pemohon (Kusnan bin Jaimin) untuk menikah lagidengan seorang perempuan yang bernama Mursiyah ; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.189.000, (satu juta seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjukpada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2008 M bertepatan dengan tanggal 23 Syawal1429 H, oleh kami Drs. Masykuri, HM. MHI. sebagai ketua majelis serta Drs.
29 — 2
.-------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi MURSIYAH.-------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Zupiter MX Nomor Polisi AA-3169-VM noka : MH32S60016K160401, Nosin : 2S6160468, warna biru An. samar alamat desa tlogopragoto RT.03 RW.01.-----------------------------------------------Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Walyono.-------------------------6.
Pada saat melewati depan rumah saksiMURSTYAH, terdakwa melihat banyak sayuran dan ketimun diletakkan diteras rumah dan timbul niat terdakwa untuk mengambil ketimun miliksaksi MURSIYAH tersebut.
Selanjutnya tanpa ijin dari saksi MURSTY AH,terdakwa langsung mengambil 1 (satu) karung plastic berisi ketimunseberat 22 kilo gram dan (satu) karung plastic berisi ketimun seberat 26kilo gram yang berada di teras rumah saksi MURSIYAH tersebut dengancara terdakwa panggul sampai ke pinggir Jalan Deandles, kemudian 2 (dua)karung plastic yang berisi ketimun tersebut terdakwa jadikan satu karungdan terdakwa sembunyikan di pinggir jalan Deandles.
Melihat terdakwa berjalan ke arah timur, kemudiansaksi MURSIYAH memanggil saksi SABAR dan saksi EKOWIDIANTORO untuk mengejar terdakwa. Selanjutnya saksi EKOWIDIANTORO bertanya kepada terdakwa genahe timune sopokowe (sebenarnya itu timunnya siapa), terdakwa menjawab aku jupuknang depok (saya ngambil di Telogodepok).
Selanjutnya terdakwa besertabarang bukti di bawa ke kantor Polsek Mirit guna menjalalani proses lebihBahwa selain mengambil (satu) karung plastic berisi ketimun seberat 22kilo gram dan 1 (satu) karung plastic berisi ketimun seberat 26 kilo gramyang berada di teras rumah saksi MURSIYAH, terdakwa sebelumnya (padabulan Desember 2013) juga pernah mengambil cabe rawit seberat kuranglebih 2,5 kilo gram di teras rumah saksi MURSIYAH dan ketimun seberatkurang lebih 53 kilo gram di teras rumah saksi SABAR
Yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain ; Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan telah ternyatapada hari dan waktu tersebut, saksi korban bernama saksi Mursiyah kehilangan barangberupa 2 (dua) karung timun bertuliskan 22 kg dan 26 kg di teras rumahnya pada waktuHal 13 dari 19 halaman No.31/Pid.B/2014/PN.KBM14sebagaimana tersebutBahwa saksi korban Mursiyah menemukan timunnya berada di pasar Prembundalam penguasaan terdakwa dan saksi Mursiyah menyuruh anaknya yaitu saksi
16 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama SURAWIRJA BIN KARTAWIRJA, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 31 tahun dan nama MURSIYAH binti KARTAWINTANA, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 31 tahun, yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 110/11/IX/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen tanggal 30 Oktober 2017 diubah menjadi KARTO MIHARJO bin MEJA, Kebumen, 20-01-1657 dan MURSIYAH
Bahwa Nama dan tanggal lahir Pemohon 1 dan 2 adalah pemberian dariorang tua sejak lahir, di Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon 1. tertulisSURAWIRJA BIN KARTAWIRJA tempat tanggal lahir Kebumen 31 tahunnamun ijazah anak tertulis tertulis KARTO MIHARJO BIN MEJA tempattanggal lahir Kebumen, 20 01 1957 Sedangkan Pemohon 2 dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah tertulis MURSIYAH BINTI KARTAWINTANATempat tanggal lahir Kebumen, 31 tahun namun di Raport anak tertulisMURSIYAH BINTI KARYO tempat tanggal lahir Kebumen
Bahwa Pemohon 1 yang tertulis dalam Duplikat kutipan Akta Nikahtertulis SURAWIRJA BIN KARTAWIRJA tempat tanggal lahir Kebumen 31tahun dan ljazah anak tertulis KARTO MIHARJO BIN MEJA tempat tanggallahir Kebumen, 20 01 1957 Pemohon 1 adalah orang yang sama atausatu orang yaitu Pemohon 1, dan Pemohon 2 di dalam Duplikat KutipanAkta Nikah tertulis MURSIYAH BINTI KARTAWINTANA Tempat tanggal lahirKebumen, 31 tahun dan raport anak tertulis MURSIYAH BINTI KARYOtempat tanggal lahir Kebumen, 11 02 1959 Pemohon
Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk kelengkapanpersyaratan Pembuatan Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran Anak karenamemerlukan nama tempat dan tahun lahir Pemohon 1 yang jelas dan benaryaitu KARTO MIHARJO BIN MEJA tempat tanggal lahir Kebumen, 20 01 1957 dan Pemohon 2 mengajukan Permohonan ini adalah untukkelengkapan persyaratan Pembuatan Kartu Keluarga dan Akta KelahiranAnak karena memerlukan nama tempat dan tahun lahir Pemohon 2 yanghalaman 2 dari 8jelas dan benar MURSIYAH BINTI
Menetapkan Nama Pemohon 1 SURAWIRJA BIN KARTAWIRJA tempattanggal lahir Kebumen 31 tahun dan Pemohon 2 MURSIYAH BINTIKARTAWINTANA Tempat tanggal lahir Kebumen, 31 tahun sesuai dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nikah No.110/11/IX/2017, Tanggal 30 Oktober2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Puringdirubah menjadi KARTO MIHARJO BIN MEJA tempat tanggal lahirKebumen, 20 01 1957 Pemohon 1, dan Pemohon 2 MURSIYAH BINTIKARYO tempat tanggal lahir Kebumen, 11 02 1959;3.
Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Puring Kabupaten Kebumen (bukti P.4) nama Pemohon tertulis Surawirja tempat dan tanggal lahir Kebumen, 31 tahun dan namaPemohon II tertulis Mursiyah binti Kartawintana tempat dan tanggal lahir :Kebumen, 31 tahun .2.