Menyatakan terdakwa MARDIANSYAH Bin YASON, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan, baik terhadap orang lain atau sendiri maupun orang lain;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ;3.

menyenangkan atau denganancaman kekerasan, ancaman dengan perbuatan yang tidak menyenangkan, akanmelakukan sesuatu itu baik terhadap orang itu. maupun terhadap orang lainperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara dan kejadiannya sebagaiberikut :e Awal mulanya ketika saksi BERTO Als TUIT Bin UER dan sdr KRISMANpulang dari gunung karasik habis berjualan beras, sampai di gang menujurumah saksi ternyata jalan tersebut telah ditutup atau dipagar denganmenggunakan balok kayu, lalu saksi BERTO

menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan, ancaman denganperbuatan yang tidak menyenangkan, terhadap saksi.Bahwa benar saksi menerangkan ketika saksi dan sdr KRISMAN pulang darigunung karasik habis berjualan beras, sampai di gang menuju rumah saksiternyata jalan tersebut telah ditutup atau dipagar dengan menggunakan balokkayu.Bahwa benar saksi menerangkan lalu saksi berkata Kenapa gini kepadaterdakwa yang sedang duduk di muka rumahnya, kemudian saksi hendakmembuka pagar tersebut dan tibatiba terdakwa

menyenangkan atau dengan ancamankekerasan, ancaman dengan perbuatan yang tidak menyenangkan,terhadap korban BERTO.Bahwa benar saksi menerangkan ketika saksi dan sdr BERTO pulang darigunung karasik habis berjualan beras, sampai di gang menuju rumah sdrBERTO ternyata jalan tersebut telah ditutup atau dipagar denganmenggunakan balok kayu.Bahwa benar saksi menerangkan lalu sdr BERTO berkata Kenapa ginikepada terdakwa yang sedang duduk di muka rumahnya, kemudian sdrBERTO hendak membuka pagar tersebut

menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan, ancaman denganperbuatan yang tidak menyenangkan, terhadap korban BERTO.Bahwa benar saksi menerangkan saat kejadian saksi sedang berjalan daridalam gang kearah jalan umum sampai di samping rumah terdakwa, saksimelihat terdakwa marahmarah kepada korban BERTO kemudian terdakwamasuk kedalam rumah dan keluar dengan membawa senjata tajam jenisparang yang telah terhunus mengacungkan kearah korban BERTO melihat haltersebut korban BERTO menyelamatkan diri dengan

menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan,ancaman dengan perbuatan yang tidak menyenangkan, terhadap korbanBERTO.Bahwa benar terdakwa menerangkan ketika korban BERTO dan sdrKRISMAN pulang menggunakan sebuah mobil, sampai di depan gang mobilberhenti karena terhalang pagar yang terdakwa buat, lalu korban BERTOturun dari mobil dan berjalan sambil berkata Kenapa gini kepada terdakwayang sedang duduk di muka rumahnya, kemudian korban BERTO menendangpagar yang terdakwa buat.Bahwa benar terdakwa tidak

No. 61/PID/2012/PT.BTIN................tidak menyenangkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARMO Bin SOMARIdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan masapercobaan 1 (Satu) tahun ; 220 nn nnen nn ennn ones3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bilan golok bergagang kayuberikut sarungnya yang terbuat dari kayu dirampas untukdimusnahkaln ; 222 2 nnn n nnn nn nnn nnn nnn nen4.

menyenangkan atau denganancaman kekerasan, dengan ancaman perbuatan lain atau dengan ancaman perbuatanyang tidak menyenangkan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ini menunjukkepada person yang dijadikan subyek hukum yakni: seseorang, beberapa orang dan/atausuatu badan hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya

Unsur Secara melawan bukum memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu,tidak melakukan atau membiarkan barang sesuatu, dengan kekerasan, dengan suatu perbuatan lain atau dengan perbuatan yang lain tidak menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan, dengan ancaman perbuatan lain atau dengan ancaman perbuatan yang tidak menyenangkan ; Menimbang, bahwa olehkarena unsur ini bersifat altenatif maka tidak harusterpenuhi seluruhnya, melainkan cukup apabila salah satu unsur terpenuhi makaperbuatan Terdakwa

Dan korban tidak mempunyai kemampuan phisik dan psychic untukmenolak, menghalangi, menghindar dari terjadinya perbuatan yang bersifat melawanhukum tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur secara melawan hukum memaksaorang lain untuk melakukan sesuatu, tidak melakukan atau membiarkan barang sesuatu,dengan kekerasan, dengan suatu perbuatan lain atau dengan perbuatan yang lain tidakmenyenangkan atau dengan ancaman kekerasan, dengan ancaman perbuatan lain ataudengan ancaman perbuatan yang tidak

menyenangkan telah terpenuhi ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut, ternyataperbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsur unsur dari pasal Dakwaan KesatuPenuntut Umum sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya,yaitu melanggar Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan dalamperkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal

menyenangkan memaksa orang lain untukmelakukan sesuatu ;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;e Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah parang tanpa gagang panjang kurang lebih 50 (lima puluh) cm ;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi

Menyatakan barang bukti : Satu buah Helm dikembalikan kepadapemiliknya Deden ;2 2222222 22222Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribuFUPiAah) ; 2 nnn 2 nnnn nnn nn nnn nn nn enn e neTurunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal29 Nopember 2011 No. 374/PID.B/2011/PN.TNG. yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa PUJI RACHMAT BASUKI bin SUKIJAN terbukti,secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Perbuatan Tidak

menyenangkan terhadap orang ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUJI RACHMAT BASUKI binSUKIJAN dengan pidana penjara selama 4 (empat)Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecualiatas perintah dari putusan Hakim terdakwa tersebut dinyatakanterbukti bersalah sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulanberakhir ;Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) buah Helm warna silvermerk MHR dikembalikan kepada saksi Deden ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp

Untuk melakukan, tiada melakukan atau) membiarkan barangsesuatu apa dengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lainataupun dengan perbuatan yang tidak menyenangkan atau denganancaman kekerasan, ancaman dengan suatu perbuatan lainataupun ancaman dengan perbuatan yang tidak menyenangkan,akan melakukan sesuatu itu ;3.

Bin Gito Wiyono, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana melakukan perbuatan tidak menyenangkan ,sebagaimana diatur dalam dakwaan melanggar pasal 335 ayat (1) ke 1 KUHP;2. 2. Menjatuhkan pidana terhadap, terdakwa Wahyu Widayat, SH. Bin GitoWiyono dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dipotong selama terdakwaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa sebilah pedang panjang kurang lebih 73 Cmdirampas untuk dimusnahkan ;4.

UBAIDILLAH bin SAHRI dan Terdakwa Il.H.RONI FASLAH, S.S. bin MUHAMMAD SATIBI, sebagaimana disebutkan dalamdakwaan Primair diatas, baik secara bersamasama maupun bertindak secarasendirisendiri sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukanataupun sebagai yang turut melakukan perbuatan secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tidak menyenangkan, atau dengan memakai ancamankekerasan

H.RONIFASLAH,S.S. bin MUHAMMAD SATIBI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara BersamaSamaMelakukan Perbuatan Yang Tidak Menyenangkan ;. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas oleh karenaitu, dengan pidana penjara masingmasing selama : 4 (empat) bulan ;.

SUHARYO KUNTO YONATA bin FX.ALPANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat(1) ke1 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. SUHARYO KUNTOYONATA bin FX. ALPANDI dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;3.

ALPANDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MELAKUKAN PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;al 5 dari 7 Hal Putusan. No. 83/PID/2012/PT.BTN........00000053. Menetapkan bahwa pidana tersebut di atas tidak perlu dijalanikecuali Terdakwa melakukan perbuatan lain yang dapat dipidanasebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun habis ;Ill.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Harry Sopandu Alias Pandu Bin I Ketut Martada tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Bahwa tindak pidana perbuatan tidak menyenangkan tersebut bermuladari saksi yang sedang berada didalam kamar mendengar saksi Delveni BintiRudiansi ribut mulut dengan terdakwa di dapur. Kemudian saksi keluar darikamar ingin melerai dan menasehati terdakwa agar tidak berlanjut ributdengan saksi Delveni.

Bahwa tindak pidana perbuatan tidak menyenangkan tersebut bermuladari saksi korban Julianti Binti Ismail Djahri yang sedang berada didalamkamar mendengar saksi Delveni Binti Rudiansi ribut mulut dengan terdakwadi dapur. Kemudian saksi korban Julianti Keluar dari kamar ingin melerai danmenasehati terdakwa agar tidak berlanjut ribut dengan saksi Delveni.

Bahwa benar tindak pidana perbuatan tidak menyenangkan tersebutbermula dari saksi korban Julianti Binti Ismail Djahri yang sedang beradadidalam kamar mendengar saksi Delveni Binti Rudiansi ribut mulut denganterdakwa di dapur. Kemudian saksi korban Julianti keluar dari kamar inginmelerai dan menasehati terdakwa agar tidak berlanjut ribut dengan saksiDelveni.

Menyatakan Terdakwa AIDI SURYA Alias PACAT Bin ABDUL HADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan tidak menyenangkan terhadap orang lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Barat,Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru;e Bahwa orang yang telah melakukan perbuatan tidak menyenangkan tersebut adalahTerdakwa yang saksi ketahui atau biasa dipanggil Pacat dan antara saksi denganTerdakwa hanya sebatas mengetahui namanya saja;e Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan perbuatan tidak menyenangkan tersebutadalah dengan cara mengejar saksi dengan mengacungkan senjata tajam sambilmengatakan akan membunuh saksi;e Bahwa saat kejadian tersebut saksi sedang mendatangi isteri saksi yang

menyenangkan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 16Agustus 2013 sekitar jam 12.00 wita di sebuah rumah yang beralamatkan di Jln.Berkat Mufakat Gg.

menyenangkan kepada saksi Budi padahari Jumat tanggal 16 Agustus 2013 sekitar jam 12.00 wita di sebuah rumah yangberalamatkan di JIn.

Damai Kelurahan Landasan Ulin BaratKecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru;Bahwa perbuatan tidak menyenangkan tersebut Terdakwa lakukan dengan caramengancam saksi Budi dengan menggunakan parang; Bahwa Terdakwa hanya sebatas mengetahui saja bahwa laki laki tersebut bernamaBudiansyah alias Budi;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tidak menyenangkan terhadap saksi Budi tersebutdengan cara mengejar sambil membawa sebilah senjata tajam jenis parang sambilmengatakan bungul ku bunuh ikam, kumatii ikam;Bahwa

menyenangkan pada hariJum at tanggal 16 Agustus 2013 sekitar jam 12.00 wita di sebuah rumah yang beralamatkan diJalan Berkat Mufakat Gang Damai RT. 012 RW. 004 Kelurahan Landasan Ulin Barat,Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru;= Bahwa orang yang telah melakukan perbuatan tidak menyenangkan tersebut adalah TerdakwaAidi Surya atau biasa dipanggil Pacat;= Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tidak menyenangkan terhadap saksi Budi tersebutdengan cara mengejar sambil membawa sebilah senjata tajam jenis

Menyatakan terdakwa ANSORI BIN M.RUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan dan pengerusakan barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

sesuatuyang seluruhnya atau sebagain milik orang lain telah terpenuhisebagaimana yang dimaksud dengan unsur dari pasal tersebut menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, makasemua unsurunsur dari Dakwaan alternatif tersebut telah terpenuhi danterbukti, maka Majelis Hakim mengambil alih dalam pertimbangannya sehinggadengan demikian Majelis Hakim berpendirian bahwa Terdakwa ANSORI BINM.RUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perbuatan tidak

menyenangkan dan Pengerusakan terhadapbarang, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 406 Ayat (1) KUHPyang ada didalam Dakwaan alternatif kesatu dan atau kedua Jaksa PenuniutUmum tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan persidangan tersebut diatas seluruh unsur dakwaan tunggal Penuntut Umum telah terpenuhi, olehkarena itu terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah menurut hukumdan keyakinan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan tidakmenyenangkan ;Halaman 13 dari 15 Putusan

Menyatakan bahwa terdakwa ARIFIN bin SUNARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan:Telah membaca Laporan Penelitian Kemasyarakatan (Litmas) atas nama terdakwa;Telah mendengar dan membaca tuntutan pidana (requisitoir) dari Jaksa Penuntut Umum, yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Arifin bin Sunardi bersalah melakukan tindak pidana : Secara melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan suatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidak

menyenangkan, ataumemakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan,halaman 1baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan;2.

Malang atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen,telah secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan suatu perbuatan lain maupun periakuan yang tidak menyenangkan,atau memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun periakuan yang tidak menyenangkan,baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, yang dilakukan dengan:Bermula ketika saksi ZAINUL ARIFIN

Dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan,atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang takmenyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan adanyabarang bukti yang satu sama lain saling bersesuaian, maka Hakim berpendapat seluruh unsur yangterkandung dalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP tersebut telah terpenuhi oleh perbuatan

Menyatakan bahwa terdakwa ARIFIN bin SUNARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

EFI Bin DARMAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana memperlakukan orang yang tidak menyenangkan ; 2. Menghukum terdakwa oleh karenanya dengan pidan penjara selam 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

EFI Bin DARMAWAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemperlakukan orang yang tidak menyenangkan sebagaimana diatur dalamPasal 335 ayat (1) KUHP sesuai dengan dakwaan Kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI EPISON Als. EFI Bin DARMAWANdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi masa tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

menyenangkan baik terhadaporang lain itu sendiri maupun orangad. 1.Unsur barangsiapaBahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapapun selaku subjek hukumyang mampu bertanggung jawab menurut hukum;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan terdakwa yang setelah identitasnyaditanyakan di persidangan, ternyata bersesuaian dengan identitas terdakwa dalamsurat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selama persidangan perkara ini berlangsung, terdakwa dapatmenjawab dengan baik setiap pertanyaan

terdakwa maka saksiHerawati menolak dan tidak mau menuruti perintah terdakwa bahkan sampai ditariktangannya untuk pulang ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut telah terang pula bertentangandengan hak saksi Herawati maupun kewajiban hukum terdakwa terhadap hak yangdimiliki oleh saksi Herawati sehingga dengan demikian maka unsur kedua ini harusdinyatakan terpenuhi pula ;ad. 3. dengan memakai kekerasan suatu perbuatan lain atau memakai ancaman kekerasansesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidak

menyenangkan baik terhadaporang lain itu sendiri maupun orangMenimbang, bahwa dalam perkara ini pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekirajam 09.00 wib terdakwa menghampiri saksi Herawati yang waktu itu berada di dalamrumah saksi Kusmawati di Pekon Muara Dua kecamatan Pulau Panggung KecamatanPulau Panggung Kabupaten Tanggamus dan berteriak kepada saksi Herawati sinikamu...sini kamu.... kemudian saksi menghampiri terdakwa lalu terdakwa langsungmenarik dan memelintir lengan/tangan saksi korban

EFI Bin DARMAWAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana memperlakukanorang yang tidak menyenangkan ;2. Menghukum terdakwa oleh karenanya dengan pidan penjara selam 5 (lima) bulan;163. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Tangerang terdakwa mengacungacungkan golokyang tidak bersarung kepada saksi korban ISKAK IMRON dan LISMAWARNI ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang atas golokyang dipegang terdakwa tersebut ; Menimbang, bahwa dari persidangan diatas, ternyata terdakwa telahmelakukan perbuatan secara melawan hukum, dengan demikian unsure II ini telahterpenuhi ; Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsure III tentang sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan

SUMARTOyang identitasnya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG SULAKSONO BinBW.

Menyatakan terdakwa Idham Johan Saputra Als Pino Bin H.M.AdenanEffendi bersalah melakukan tindak pidana "Pengancaman Atau PerbuatanYang Tidak Menyenangkan", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 Ayat (1) Ke1 KUHPidana dalam Dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

menyenangkan terhadapsaksi korban tersebut yaitu 1 (Satu) batang kayu bulat warna coklat tuaberbentuk pentungan dengan panjang z 80 cm.

Adenan Effendi yang beralamat di Jalan GarudaHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 280/Pid.B/2019/PN LigEmas RT.04 No.09 Kelurahan Pasar Pemiri Kecamatan LubuklinggauBarat Il Kota Lubuklinggau, terdakwa telah melakukan tindak pidanapengancaman atau perbuatan yang tidak menyenangkan terhadap saksikorban Ilham Abi Kafi Bin H. M.

Menyatakan terdakwa Idham Johan Saputra Als Pino BinH.M Adenan efendi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perbuatan Tidak Menyenangkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.