2054 / Pid.B / 2015 / PN.Plg

2054/Pdt.G/2016/PA.Plg

2054/Pdt.G/2017/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 2054/Pdt.G/2017/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Asmin alias Andri Asmin bin Wiroji, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diRT. 001, RW. 007, Desa Langgar, KecamatanKejobong, Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnyadisebut PEMONON ; 22 eon nn ne

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahPutusan Nomor Perkara : 2054/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 3 dari 11 halamandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1, tanggal dan diparaf ; Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : DN .53/11/X1I/2017Tanggal 23 Nopember 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga.

Aftiar Bilal Adzani, berumur 6 tahun ; yang sekarang ikut kepada dan atau dalam asuhan Termohon ; Putusan Nomor Perkara : 2054/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 7 dari 11 halaman2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon pemboros dan suka hutang tanpasepengetahuan Pemohon) 3.

Surat Ar Rum ayat 21 jelas tidak akanPutusan Nomor Perkara : 2054/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 8 dari 11 halamantercapai dan bahkan apabila perkawinannya ini tetap dipertahankan,dikhawatirkan Pemohon sebagai seorang suami dan Termohon sebagaiseorang istri tidak akan dapat melaksanakan kewajibannya masingmasingsebagaimna tersebut dalam Pasal 33 dan Pasal 34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Putusan Nomor Perkara : 2054/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 11 dari 11 halaman

2054/Pdt.G/2020/PA.Pwd

No 2054/Pdt.G/2020/PA.Pwd2. menikah pada hari Jumat, tanggal 11 Mei 2007 di hadapan PegawaiPencatat Nikah KUA Kabupaten Grobogan, sebagaimana tertuang di dalamKutipan Akta Nikah Nomor :243/30/V/2007;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat (di Kabupaten Grobogan) selama 3 tahun kemudiantinggal bersama dirumah bersama di Kabupaten Grobogan selama 9 tahun9 Bulan, (Februari 2020);4.

No 2054/Pdt.G/2020/PA.PwdPRIMER:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkantalaksatu. bain sughraTergugat (TERGUGAT) atas diriPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 2054/Pdt.G/2020/PA.PwdBahwa keluarga Penggugat sudah pernah merukunkan, namun tidakberhasil;2.

No 2054/Pdt.G/2020/PA.Pwddalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 2054/Pdt.G/2020/PA.Pwdlra Setiyani S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 75.000,00,3. Pemanggilan : Rp 240.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 941.000,00,Hal 12 dari 12 hal Put. No 2054/Pdt.G/2020/PA.Pwd

2054/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Teneran RT.0O07 RW.003, xxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, SebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan

SD,tempat kediaman di KABUPATEN MAGELANG, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 30 November2021 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal30 November 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkanperkawinan secara sah sesuai syariat agama islam maupun ketentuannegara pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2009 di hadapan Pejabat/PegawaiKantor Urusan Agama xxxXxxXxXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagaimanatertuang dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 520/90/VII/2009 yang diHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Mkdkeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxXxxXXxXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXtertanggal 27 Juli 2009;2.

Pasal 116 huruf (6) KompilasiHukum Islam maka tidak ada jalan lain selain perkawinan Pemohon danHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.MkdTermohon diakhiri dengan perceraian dan oleh karenanya mohon denganpermohonan dari Pemohon dapat dikabulkan;9. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Mungkid cq.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Mkd

2054 K/Pdt/2018

Nomor 2054 K/Pdt/2018mempunyai kekuatan hukum yang tetap dan mengikat (inkracht vangewijsde) sampai dengan dilunasinya pembayaran ganti rugi tersebutsepenuhnya oleh Para Tergugat kepada Penggugat ;4.

Nomor 2054 K/Pdt/2018Mahkamah Agung R.1a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put.

Nomor 2054 K/Pdt/2018PUTUSANNomor 2054 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT PATRINDO PERSADAMAJU, diwakili oleh Novilrawan, selaku Direktur Utama, berkedudukan diMenara Bidakara Lantai 21, Jalan Jenderal GatotSubroto Kav 7173, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Abimanyu Kameshwara, dankawankawan, Para Advokat, berkantor di GardenCenter Building, Lantai

Nomor 2054 K/Pdt/2018Mahkamah Agung R.1a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 2054 K/Pdt/2018

2054/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2018/PA.CJRKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 17 Juli 1983, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Cianjur dalam hal ini memberikan kuasakepada Sunandar Hendri Sakti

/Pdt.G/2018/PA.CJR, tanggal17 Juli 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2054/Pat.G/2018/PA.CJR1.

Bahwa, dengan kejadian tersebut, kehidupan rumah tangga antarapenggugat dengan tergugat sebagai suami istri sudah tidak dapat dibinaHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 2054/Pat.G/2018/PA.CJRdengan baik, sehingga untuk mencapai kehidupan rumah tangga yangsakinah (tentram), mawaddah (saling mencintail) dan rahmah (salingmenyayangl) sebagaimana yang di kehendaki sudah sulit di wujudkan;Oleh karena itu penggugat memohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Cianjur cq.

Misbahul Anwar sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat didampingi Kusa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2054/Pat.G/2018/PA.CJRHakim Anggota,ttdDrs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,ttdHamzah, S.Ag. M.H.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahaRWryrKetua Majelis,ttdDrs. H. SyofyanPanitera Pengganti,ttdDrs. H.

Misbahul AnwarRp 30.000,Rp 50.000,Rp 150.000,Rp 5.000,Rp 6.000, Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2054/Padt.G/2018/PA.CJR

2054/Pdt.G/2014/PA Mks

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2014/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang cerai talak diajukan oleh :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan buruh Wiraswasta, tempat tinggal di KelurahanBalang Baru, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, dalamhal ini diwakili oleh kuasa hukumnya Andi Muh.

No. 2054/Pdt.G/PA Mks/20146. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan pemohon dantermohon namun tidak berhasil ;7. Bahwa atas dasar uraian diatas permohopnan pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam undangundang No. 1 tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116 ;8.

No. 2054/Pdt.G/PA Mks/2014mempertahankan keutuhan rumah tangganya dan rukun kembali dengantermohon sebagai suami istri, namun tidak berhasil.Bahwa pemeriksaaan perkara ini dimulai dalam sidang tertutup untukumum dengan terlebin dahulu membacakan surat permohonan pemohon,yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh pemohon.Bahwa pemohon dalam menguatkan dalildalil permohonannya, telahmengajukan bukti tertulis berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 205/28/IX/2005 tanggal 2September 2005, yang

No. 2054/Pdt.G/PA Mks/2014 Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 5Februari 2015 M bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulakhir 1436Hijeriyah oleh majelis hakim Pengadilan Agama Makassar Dra. Hj. MurniDjuddin, sebagai ketua majelis, Drs. Chaeruddin SH.MH, dan H. AbdulHanan, SH.

No. 2054/Pdt.G/PA Mks/2014

2054/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kabupaten Majalengka, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Kuasa Pemohon, Advokatpada Kuasa Pemohon & REKAN, yang berkantor di KabupatenMajalengka

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Majalengka pada tanggal9 Oktober 2014, sebagaimana tersebut dalam kutipan akta nikah No. 266 /17/ X / 2014 tertanggal 9 Oktober 2014 dengan status Perjaka danHal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 2054/Padt.G/2021/PA.MjlPerawan..

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Mjl3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaMajalengka;4.

Epoy Rosmana, S.H.Panitera PenggantiDedi Supriadi, S.SyRincian biaya perkara:Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Mjl 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 0,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 300.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Mjl

Menyatakan perkara nomor 2054/Pdt.G/2017/PA.Bjn. dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2054/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2054/Pat.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Bondol, RT.006 RW. 003,Desa Bondol Kecamatan Ngambon Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 47 tahun

Put.No.2054/Pat.G/2017/PA.

Put.No.2054/Pat.G/2017/PA. Bin2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Put.No.2054/Pat.G/2017/PA. BinNomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 2054/Pdt.G/2017/PA.Bjn. dicabut;3.

Put.No.2054/Pat.G/2017/PA. BinPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291 .000.(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.Hes. Him. 5 dari 5 him. Put.No.2054/Pat.G/2017/PA. Bin

2054/Pdt.G/2015/PA.TA

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya itertanggal 01September 2015 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftardi Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 2054/Pdt.G/2015/PA.TA dengandalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;Putusan Cerai Talak, nomor: 2054/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 155.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapPutusan Cerai Talak, nomor: 2054/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 15ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relas panggilan nomor 2054/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal

ROMELAN, M.H.Putusan Cerai Talak, nomor: 2054/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 15Panitera PenggantiMU'TAMIDAROHAM, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran oo... ccccceeccecescsseseeeeeceseeeeseeauaueeeeeeweseeanes Ro. 30.000,002. Biaya PIOSES .....eeceeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeneneeeneneeetsaees Ro. 50.000,003. Biaya PANgGQilan 0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesenees Ro. 290.000,004.

RECAKSI 00... .eeeeceeeececeeeeeneeeeeaaeeeeaaeeeeaeeseeaeeseeeeeeeeeeeeeneneeeeneees Ro. 5.000,00JUMIAN 0... eects Ro. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2054/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 15

2054/Pdt.G/2016/PA.Ngj

Putusan No. 2054/Pdt.G/2016/PA.N gjTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 10 Nopember 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan nomor : 2054/Pdt.G/2016/PA.Ngjyang kemudian dirubah dan ditambah secara tertulis pada tanggal 14Desember 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmelakukan Pernikahan pada tanggal 17 April 2009 Akad Nikahdilaksanakan di hadapan Pegawai

Putusan No. 2054/Pdt.G/2016/PA.N gjb. Isteri mendapat cacat badan atau penyakit yang tidak dapatdisembuhkan;~ nnn nnn nnn nnn nnnc.

Putusan No. 2054/Pdt.G/2016/PA.N gjmenimbulkan akibat yang tidak baik dan dapat pula menjurus kepadaperobuatan maksiat, sehingga perlu dicarikan jalan keluar yakni dengancara berpoligami.

Putusan No. 2054/Pdt.G/2016/PA.N gjNURUL KUMTIANAWATI, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon di luar hadirnya ~Termohon;Ketua Majelis,tid.HAITAMIHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. tid.Drs. H. MUH. MAHFUDZ Drs. MOH.

Putusan No. 2054/Pdt.G/2016/PA.N gj

(CG Di luar hadir T)

PERINTAH PEMBERITAHUAN PUTUSAN PADA SAAT DIBACAKAN PUTUSAN ADA PIHAK YANG TIDAK HADIR

________________________________________________________

Nomor Perkara : 2054/Pdt.G/2019/PAJT

Tanggal putus : 02 Juli 2019

2054/Pdt.G/2019/PA.JT

Salinan PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2019/PAJT> > af xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kota

No. 2054/Padt.G/2019/PAJT3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama:e Anak Ke I, lahir pada tanggal 07031999e Anak Ke Il, lahir pada tanggal 23032006e Anak Ke III, lahir pada tanggal 261120094.

No. 2054/Pdt.G/2019/PAJTBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Timur segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 2054/Pdt.G/2019/PAJT Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat.

No. 2054/Pdt.G/2019/PAJT

2054 K/Pid.Sus/2021

PUTUSANNomor 2054 K/Pid.Sus/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ABI CAHYOKO alias ABI bin IBNU SUTRISNO;Tempat Lahir : Banyumas;Umur/Tanggal Lahir: 28 Tahun/3 Maret 1992:Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kelurahan Arcawinangun RT.04/RW.07,Kecamatan Purwokerto Timur, KabupatenBanyumas;Agama : Islam;Pekerjaan

Putusan Nomor 2054 K/Pid.Sus/20211.Menyatakan Terdakwa ABI CAHYOKO alias ABI bin IBNUSUTRISNO, terbukti dan bersalan melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dalam dakwaan Primairsesuai Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika, karena dakwaan Primair telahterbukti maka dakwaan Subsidair tidak perlu saya buktikan;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ABI CAHYOKO aliasABI bin IBNU SUTRISNO selama 6 (enam) tahun

Putusan Nomor 2054 K/Pid.Sus/2021Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor424/PID.SUS/ 2020/PT SMG tanggal 11 November 2020 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Purwokerto Nomor142/Pid.Sus/2020/PN Pwt tanggal 23 September 2020 yang dimintakanbanding tersebut;3.

Putusan Nomor 2054 K/Pid.Sus/2021Zakiyuddin;Bahwa selain itu alasan kasasi Penasihat Hukum Terdakwa tidak dapatdibenarkan karena mengenai berat ringannya pidana yang dijatuhkan.Hal tersebut menjadi kewenangan Judex Facti yang tidak tunduk padapemeriksaan tingkat kasasi.

Putusan Nomor 2054 K/Pid.Sus/2021Suharto, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002 Hal. 8 dari 7 hal. Putusan Nomor 2054 K/Pid.Sus/2021

2054/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Leran, RT.002 RW. 003, DesaPalembon Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro,dalam hal ini menguasakan kepada orang tuanyabernama

No 2054/Pdt.G/2019/PA.BjnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No 2054/Pdt.G/2019/PA.Bjnsurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3522116510830001 tanggal09112012, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B.

No 2054/Pdt.G/2019/PA.Bjndalil syar' :me!Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, ia dipandangsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasikarena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapat dilakukanperundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.!.

No 2054/Pdt.G/2019/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 375.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal. 11 dari 11 hal. Put. No 2054/Pdt.G/2019/PA.Bjn

2054/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2016/PA.Pwdberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat Tergugat atas diri Penggugat Penggugatdengan jatuhnya talak bain shugro; 3.

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2016/PA.Pwdns1.B.

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2016/PA.Pwd Bahwa Penggugat dan Tergugat lebih baik bercerai saja ; 2.

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2016/PA.PwdnsDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Jum'at tanggal 16 September2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Dzuhijjah 1437 Hijriyah oleh kamiH. Marjono, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Hj. Zulaifah, SH dan Dr.

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2016/PA.Pwdns4. Redaksi : Ro 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 451.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2016/PA.Pwdns

2054/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 2054/Pdt.G/2016/PA.Slw.Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 345/27/X1/2005 tanggal 09 Nopember 2005);. Bahwasetelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon di xxxxxx Kabupaten Tegal, selama /+ 8tahun 7 bulan, telah bercampur (ba'daddukhul), sudah dikaruniai 1 oranganak yaitu ANAK, umur 10 tahun dan sekarang anak tersebutikut denganPemohon ;.

Putusan No. 2054/Pdt.G/2016/PA.Slw.sanggup lagi mempertahankan rumah tangga dengan Termohon danPemohon siap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannyadimuka sidang;8.

Putusan No. 2054/Pdt.G/2016/PA.Slw.2.

Putusan No. 2054/Pdt.G/2016/PA.Slw.Menimbang bahwa inti alasan permohonan cerai Pemohon terhadapTermohon adalah Termohon telah pergi berturutturut meninggalkan Pemohontanpa pamit dan sekarang sudah pisah tempat tinggal selama 2 tahun 2 bulandan selama pisah sudah tidak pernah menjalin hubungan layaknya suami istri,dan alasan tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 19 Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No. 2054/Pdt.G/201 6/PA.Slw. Jumlah Rp. 361.000,him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2054/Pdt.G/201 6/PA.Slw.

2054/Pdt.G/2015/PA.JB.

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2015/PA.JB. * rsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur xx tahun, Agama Islam, Pendidikan SMEA,Pekerjaan Karyawati Swasta, Tempat tinggal diKota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat:melawanTERGUGAT, Umur xx tahun, Agama Islam, Pendidikan

STM, PekerjaanBuruh, Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukanPenggugat dimuka persidangan;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan Penggugat dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat gugatan tertanggal 02 November 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, Register PerkaraNomor 2054/

Bahwa, pada tanggal 17 Oktober 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambora Kota Jakarta Barat, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx tertanggal 17 Oktober 2003;Hal 1 dari 13 hal Put No.2054/Pdt.G/2015/PAJB.2.

Badruddin, MH., sebagai Hakim hakim Anggota,dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidanganterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut danSaparanto, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Ketua Majelis Hakim,Hal 12 dari 13 hal Put No.2054/Pdt.G/2015/PA.JB.Drs. H. Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ahmad, M. Hum. Drs. H.

Materai Rp. 6.000,Jumtlah Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal 13 dari 13 hal Put No. 2054/Pdt.G/2015/PA.JB.

2054/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 2054/Pdt.G/2012/PA.TASLA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya

secarajelas dan pasti baik di dalam maupun di lar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19September 2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 2054/Pdt.G/2012/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Juni 2012 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karenaada pihak ketiga dalam rumah tangga ( termohon selingkuh ) dan sudah 3 bulantermohon pergi tanpa kabar berita yang jelas;Putusan Cerai Talak, nomor: 2054/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari66.

Surat keterangan dari Kepala Desa kabupaten Tulungagung nomor: yang menerangkanbahwa Termohon telah pergi meninggakan desa tanpa diketahui alamatnya denganpasti dan jelas selama 3 bulan, bermaterai cukup (P2) ;Putusan Cerai Talak, nomor: 2054/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari6Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 485.000,(empat ratus delapan puluh lima riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2054/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari6

2054/Pdt.G/2016/PA.Tbn

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2015/PA. Ton.

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2015/PA. Ton.sedang Tergugat tidak pernah hadir. Oleh karena itu berdasarkan pasal 125HIR, perkara ini dapat diputus tanoa hadirnya Tergugat (verstek).