Ditemukan 29360 data
54 — 8
224/Pdt.G/2017/PA.Bji
SAKSI ll, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat tinggal diKota Binjai, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat;Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 224/Pat.G/2017/PA.
Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dengan demikian pemanggilan tersebut telahdilaksanakan secara resmi dan patut;Halaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 224/Pat.G/2017/PA.
;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut:Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 224/Pat.G/2017/PA.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 224/Pat.G/2017/PA.
Biaya panggilan Rp. 255.000,00Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 224/Pat.G/2017/PA. Bji4. Biaya redaksi Rp. 5.000 ,005. Biaya meterai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 346.000,00Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 224/Pat.G/2017/PA. Bji
21 — 12
224/ Pdt.P/2013/PA. Wsp
PENETAPANNomor 224/ Pdt.P/2013/PA.
penetapandalam perkara yang diajukan oleh :Rahmatia binti La Beddu, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SD, bertempat tinggal di Latoppo, Desa Sering, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar pihak pemohon, dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 17 Desemober 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Watansoppeng dengan Nomor 224
Bahwa, karena calon mempelai wanita masih dibawah umur, sementarapihak keluarga pemohon telah terlanjur menerima calon mempelai lakilaki bernama Suhardi bin La Dahong umur 26 tahun, agama Islam,Page of 14 Penetapan Nomor 224/Pdt.P/2013/PA Wsp.pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Tajuncu, Desa DonriDonriKecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, dan memiliki kemampuanuntuk menjamin isteri dan anakanaknya nanti serta berakhlak mulia sertabersungguhsungguh untuk memperisterikan Asriani binti Muhammadingdan
Bahwa saat ini Asriyani binti Muhammading berusia 14tahun 2 bulan, sudah putus sekolah, serta telah mengalamimenstruasi / haid;Page 3 of 14 Penetapan Nomor 224/Pdt.P/2013/PA Wsp.2.
Redaksi .Rp. 5.000,006 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 166.000,00( seratus tujuh puluh ribu rupiah)Page 15 of 14 Penetapan Nomor 224/Pdt.P/2013/PA Wsp.Untuk salinan,Pengadilan Agama Watansoppeng,Wakil Panitera,Drs. M. Daming RayaniPage 7 of 14 Penetapan Nomor 224/Pdt.P/2013/PA Wsp.
23 — 0
224/Pid.Sus/2017/PN MTP
16 — 0
224/Pdt.G/2014/PA.Wsp
14 — 6
224/Pdt.G/2015/PA.Wsp
PUTUSANNomor 224/Pdt.G/2015/PA.Wsp= =i4 a= = ==2 =aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Pengugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKabupaten Soppeng, Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKabupaten Soppeng, Tergugat;Pengadilan
Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,6 April 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor: 224/Pdt.G/2015/PA.Wsp, mengajukan gugatan perceraian dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padahari Selasa tanggal, 4 Maret 2003, di Kecamatan DonriDonri,Kabupaten Soppeng, selama menikah tidak pernah bercerai;Hal. 1 dari 10 hal Put.No.224/Pdt.G/2015/PA Wsp..
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, kawin pada tanggal 4Maret 2003, selama pernikahannya pernah rukun damai selama 11 tahun danHal. 7 dari 10 hal Put.No.224/Pdt.G/2015/PA Wsp.dikaruniai 2 (dua orang anak, masingmasing bernama Anak 1 dan Anak 2,yang sekarang dalam asuhan Penggugat;b. Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sejak bulan Maret 2014,selama itu Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat bersama keduaanaknya;c.
,MHHal. 11 dari 10 hal Put.No.224/Pdt.G/2015/PA Wsp.1212
27 — 16
224/Pid.Sus/2016/PN Mtp
/Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2016/PN MtpJuli 2016 sampai dengan tanggal 14 September 2016; 6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin, sejak tanggal15 September 2016 sampai dengan tanggal 14 Oktober 2016; Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Sdr.
/Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2016/PN Mtp23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana dalamdakwaan alternatif pertama Jaksa Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama 9(sembilan)tahunpenjara dikurangkan masa penahanan yang telah dijalanidengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp1.00.000.000,00 (seratus juta Rupiah) subsider 3 (tiga) bulanKURU ES pees serene ere en een ae en3.
/Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2016/PN Mtpdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura,setiap orang dilarangmelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain,bahwa perbuatantersebutdilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal dari Saksi NISA mendapat SMS dari Terdakwayang meminta untuk bertemu karena ada hal penting yang ingindibicarakan dengan Saksi NISA, kemudian Saksi NISA mengajak SITIAISYAH mendatangi Terdakwa di
/Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2016/PN MtpAISYAH mendatangi Terdakwa di sebuah rumah bekas tempat bermainPlayStasion milik Terdakwa di Desa Sungai Alang RT. 01, Kec. KarangIntan, Kab.
/Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2016/PN Mtpnonnnnne Bahwa hasil Visum et Repertum Rumah Sakit Ratu Zalecha No.:357/007/N/2016 tanggal 21 April 2016 yang ditandatangani ol.eh dr.DYAH MELLYDIA, Sp.OG berkesimpulan sebagai berikut: Telah dilakukan pemeriksaan terhadap penderita perempuan bernamaNISA SAFUTRI alias NISA binti ALFIANSYAH umur 15 tahun,didapatkan: 27+ 22222 on 2 nn nnn non nnn nnn nnn nen nn ennTelah dilakukan pemeriksaan luar penunjang (ultrasonografi kehamilan)terhadap penderita perempuan
10 — 7
224/Pdt.G/2013/PA Wsp
PUTUSANNomor 224/Pdt.G/2013/PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penguggat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal Kabupaten Soppeng, penggugat.MelawanTergugat, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal dahulu
di Kabupaten Soppeng, dan sekarang tidakdiketahui alamat jelasnya di Wilayah Republik Indonesia (gaib),tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 25April 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 224/Pdt.G/2013/PA.Wsp. mengajukan alasan perceraian yangpada pokoknya sebagai berikut :1.
Bahwa berkisar kurang lebih 3 bulan usia pernikahan tersebut, antarapenggugat dengan tergugat mulai nampak adanya ketidakharmonisanHal 1 dari 8 hal Put No 224/Pdt.G/2013/PA Wspdalam rumah tangga, sehingga sering terjadi percekcokan danpertengkaran.4. Bahwa percekcokan dan pertengkaran sering terjadi disebabkan karena:e Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas.e Tergugat pergi meninggalkan penggugat.5.
berikut :e Bahwa saksi mengenal penggugat bernama Hamriani dan tergugatbernama Sulaiman karena penggugat adalah anak kandung saksi.e Bahwa penggugat dan tergugat terjadi perselisinan paham dancekcok disebabkan tergugat selalu marahmarah dan tidak mampumelaksanakan kewajibannya karena tergugat lemah syahwat, padaakhirnya tergugat meninggalkan penggugat tanpa diketahuikeberadaannya.e Bahwa saksi melihat tergugat selalu marahmarah karena saksiserumah penggugat dan tergugat.Hal 3 dari 8 hal Put No 224
M.H.Hal 9 dari 8 hal Put No 224/Pdt.G/2013/PA Wsp
124 — 22
224/Pid.Sus/2017/PN Plg
mengadiliPUTUSANNomor 224/Pid.Sus/2017/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Khusus Palembang, yang memeriksa danperkaraperkara pidana biasa, dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :1. Nama Lengkapoa f NTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal7. Agama8. Pekerjaan9.
Padasaat terdakwa memegang bahu korban dengan kuat kemudian datang wargaHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2017/PN Plgmelerai terdakwa dan korban. Kemudian terdakwa langsung pergi meninggalkankorban.
;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan benar;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2017/PN Plg2.
,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2017/PN PlgHj.Lismawati.SH.,MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembang,serta dihadiri oleh Habibi.S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Charles Simamora,S.H.,M.H. Subur Susatyo.S.H.,M.H.Togar,S.H.
,M.H.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2017/PN Plg
19 — 7
224/Pdt.P/2015/PA.Wsp
PENETAPANNomor 224/Pdt.P/2015/PA.Wsp shire,AN BailyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan lItsbat Nikah yang diajukan oleh :La Mase bin Jetta, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Atakkae, DesaGattareng, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng,sebagai Pemohon lI.Surianti binti La Dising,
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah orang tuakandung Pemohon Il yang bernama La Dising, dinikahkan oleh ImanKampung Atakkae bernama La Sakke, dengan Mahar 100 (seratus ribuHal. 1 dari 9 hal.Pen.No.224/Pdt.P/2015/PA.Wsprupiah), disaksikan oleh Hasanuddin dan La Unar yang keduanya selakusaksi nikah.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan.4.
Bahwa oleh sebab itu, para Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Watansoppeng untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan para Pemohon.Berdasarkan alasanalasan yang terurai diatas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng Cq.Hal. 2 dari 9 hal.Pen.No.224/Pdt.P/2015/PA.WspMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar pernikahanPemohon dan Pemohon Il tersebut disahkan sesuai aturan yang berlaku.Primer :1.
Aisyah SS.H., sebagai Ketua Majelis,Hal. 8 dari 9 hal.Pen.No.224/Pdt.P/2015/PA.WspDrs. H. Muh. Hasbi, M.H., dan Drs. H. Syarifuddin H, M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Fauziah, S.H., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,t.td t.tdDrs. H. Muh. Hasbi, M.H. Hj. St. Aisyah S,S.H.Hakim Anggota,t.tdDrs. H.
Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341 .000,00(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Sudirman, S.H.Hal. 9 dari 9 hal.Pen.No.224/Pdt.P/2015/PA.Wsp
14 — 9
224/Pdt.G/2014/PA.Bjr
21 — 2
224/Pdt.G/2012/PA.Bji
15 — 7
224/Pdt.G/2012/PA.Prg.
red255;;P UTUSANNomor : 224/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.Xxx, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXXx, umur 27 tahun,
agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggalxxx, kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 02 April 2012 di bawah RegisterPerkara Nomor: 224/Pdt.G/2012
bain sughra tergugat , terhadap penggugat Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkaraini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara resmidan patut melalui mass media berdasarkan relaas panggilan Nomor 224
13 — 4
24 — 9
PENETAPANNomor 224/Pdt.P/2016/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dispensasikawin dalam perkara yang diajukan oleh :Nurdin bin Garancang, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Paccorae, Desa Mario riaja, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara
16 — 8
PUTUSANNomor 224/Pdt.G/2016/PA.Wsp.BAVA ;SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 18 tahun, pendidikan SD agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan pedagangtas, bertempat tinggal di Kabupaten
Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 1 bulan di rumah orang tua Penggugat danTergugat secara bergantian, dari pernikahan tersebut tidak ada anak;Hal 1 dari8 hal Put No 224/Pdt.G/2016/PA.Wsp.Bahwa, keadaan rumah tangga semula berjalan rukun dengan baik, tetapisetelah memasuki bulan kedua usia perkawinan, antara Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis akibat seringnya muncul perselisihan danpertengkaran mulut disebabkan: Tergugat tidak menyukai
solusikekeluargaan dilakukan dengan cara yang tidak baik yaitu ingin memaksaPenggugat dengan membawa 6 orang lelaki yang tidak dikenal sehinggakeluarganyapun sudah tidak sanggup merujukkan kembali;Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat, membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah wa rahmah, sebagaimana dikehendaki dalam suatu perkawinansudah tidak dapat tercapai lagi, sehingga sangat beralasan apabilagugatan ini dikabulkan;Hal 2 dari8 hal Put No 224
,M.H masing masing sebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga diucapkanHal 7 dari8 hal Put No 224/Pdt.G/2016/PA.Wsp.dalam sidang terobuka untuk umum dengan dibantu oleh Musdhalipah, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Syarifuddin H,M.H. Drs. H. Johan, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Drs. M. Yunus K, S.H.,M.H. Panitera PenggantiMusdhalipah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002.
Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp316.000,00Hal 8 dari8 hal Put No 224/Pdt.G/2016/PA.Wsp.
11 — 3
17 — 0
224/Pdt.G/2016/PA.Mab
23 — 7
224/Pid.B/2012/PN.Bi
PUTUSANNomor : 224/Pid.B/2012/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan terhadap perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUKIMIN Als BESU Bin MUSTO REJO;Tempat Lahir : Boyolali;Umur/Tanggal Lahir : 56 tahun / Pebruari 1956;Jenis Kelamin > Laki aki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dk.
28 — 8
224 /Pdt.G/2014/PN.SMG
PUTUSANNo. 224 /Pdt.G/2014/PN.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraantara :SURATNO, Wiraswasta, Jl. Gayamsari Selatan RT.05/RW.03Kel.Sendangguwo Kec.
TERGUGAT Ill.Setelah membaca berkas perkara dari jawabmenjawab para pihak;Setelah membaca buktibukti surat dai para pihak dan mendengar keterangan saksidari Penggugat;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat telah menggugat Para Tergugat dengan SuratGugatannya tanggal 17 Juni 2014 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Semarang tanggal 17 Juni 2014 dengan Register No.224/Pdt.G/2014/PN.SMG, gugatan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Tergugat hadir sendiridan Tergugat II hadir kuasanya Herry Budiarto dan Edi Puspawan yang berhakberdasarkan surat kuasa khusus No.314/SMPPim/VII/2014 tanggal 1 Juli 2014 dantergugat III hadir kuasanya Didik Haryanto, SH, MM dkk yang berhak berdasarkansurat kuasa khusus Nomor SKU188/MK.I/2014 tanggal 23 Juli 2014 .Menimbang, bahwa pada persidangan awal Majelis Hakim telah berusahauntuk mendamaikan para pihak dengan jalan mediasi sebagaimana diatur dalamPerma No.1/2008 dan berdasarkan penetapan No 224
dengan Tergugat I.19Berdasarkan hal hal yang telah disebutkan diatas, perkenankanlah denganini kami mohon kiranya Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berkenanmemeriksa dan memutus :PRIMAIR :DALAM EKSEPSI :e Mengabulkan Eksepsi Tergugat I untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :e Menolak gugatan dari Penggugat untuk seluruhnyaSUBSIDAIR :e Memeriksa dan mengadili dengan seadiladilnya sesuai dengan ketentuanhukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku;Demikian Jawaban Tergugat II dalam Perkara No. : 224
43 — 8
-224/Pid.Sus/2017/PN Byl