• 3828 B/PK/PJK/2023

• 3828/Pdt.G/2020/PA.JT

  Selanjutnya disebutsebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Januari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur dengan register perkara Nomor 3828/Pdt.G/2020/PA.JT, mengemukakandalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2020/PA.JT1.

  Tergugat tidak dapat menjadi kepala keluarga yang baik dalam hal iniTergugat jarang melakukan ibadah wajib shalat 5 (limaO waktu, dankurang bertanggungjawab sebagai kepala rumah tangga dalam hal inikurang kreatif dan malas dalam bekerja;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2020/PA.JT4.5.

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2020/PA.JT3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Kalidi Ramli bin Abdullahterhadap Penggugat Nurhafidah alias Nurhafida binti Akhirudin;4.

  ,MH.Panitera Pengganti,Ikbal Basry, S.HHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2020/PA.JTRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 75.000,Perkara3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

  Biaya Meteral >: Rp. 6.000,Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2020/PA.JTHalaman 13 dari 12 Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2020/PA.JTHalaman 14 dari 12 Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2020/PA.JT

• 3828/Pdt.G/2018/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 3828/Pdt.G/2018/PA.CbnKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Dramaga,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpensiunan, tempat

  kediaman di Kecamatan Bogor Tengah, KotaBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 16Agustus 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 3828/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 16 Agustus2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1

  Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 13 April 2016, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3828/Pat.G/2018/PA.Cbnnomor XXX/XXX/KX/XXXX tertanggal 14 April 2016, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor;3.

  Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3828/Padt.G/2018/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

  ,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3828/Padt.G/2018/PA.CbnJumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3828/Pat.G/2018/PA.Cbn

• 3828/Pdt.G/2020/PA.Grt

  SALINANPUTUSANNomor 3828/Pdt.G/2020/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bogor , 07 Oktober 1986, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kecamatan Cibiuk, Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada

  Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2020/PA.Grtperkawinan untuk membentuk rumah tangga sakinah, mawaddah danranmah sudah sulit dipertahankan lagi, maka perceraian adalah alternatifterbaik untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohon denganTermohon ;8.

  Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Pemohon untukberdamai (rukun kembali) dengan Termohon selama dalam prosespersidangan, merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwaHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2020/PA.Grthubungan antara Pemohon dengan Termohon sudah sampai pada tingkatpecahnya perkawinan (broken marriage);3.

  Candra Triswangga sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari ituHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2020/PA.Grtjuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan dibantu Drs. Hidayat sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon dan Kuasa Hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisTid.Drs. Supyan Maulani, M.Sy.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dr. H. DZanurusyamsi, MH Drs.

  Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 456.000,00( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERAHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2020/PA.GrtDrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2020/PA.Grt

• 3828/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 3828/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgy M1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilloleh Kuasa Hukumnya AHMAD HAMBALI, S.H., M.H. danMUHAMMAD RUJI, S.H., Advokat, beralamat di JalanSidoluhur No. 56 Desa

  Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit untuk dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah mawwadah wa rahmah sebagaimanahalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgmaksud dan tujuan dari perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;7.

  Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentanghalaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgPerkawinan jo.

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakimpada hari Jumat tanggal 09 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Zulkaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. BURNALIS, M.A., sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H. dan Dra.

  Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlghalaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

• 3828/Pdt.G/2018/PA.JS

  Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2018 /PA.JSSelatan pada hari itu. juga dengan register perkara) Nomor3828/Pdt.G/2018/PA.JS, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2000 telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranagama Islam.

  Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2018 /PA.JS Bahwa puncaknya terjadi pada Oktober 2018, sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal dan sudah tidakberhubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri hingga kini telahberlangsung kurang lebih 2 bulan; Bahwa keluarga sudah pernah merukunkan namun tidak berhasil.2.

  Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2018 /PA.JSMENGADILI1.

  Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2018 /PA.JSDrs. H. Nur Mujib, M.H. Drs. H. Syafi'uddin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. Abdul ShomadPanitera Pengganti,Siti Makbullah,S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ATK Rp 75.000,3. Panggilan Rp. 500.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

  Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2018 /PA.JS

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yag dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor: 3828

  Negeri Malang No.1139/Pdt.P/2020/PN.Mlg tanggal 23 Nopember 2020 tentang Penetapan HariSidang;Telanh memperhatikan semua alat bukti yang berkenaan denganpermohonan ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal O1 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Malang pada tanggal O07 September 2020 dibawah Register No.886/Pdt.P/2020/ PN.MIg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Anak Pemohon memiliki Akte Kelahiran Nomor: 3828

  /Tlb/2003tertanggal 30 September 2003, atas nama NURUN NADIVA SALSABILAANAN anak pertama perempuan sah dari suami isteri ASRUL ANAN danNUR LAILA MAHFUD yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kotamadya Malang; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas catatan Sipil dan Kependudukan Kotamadya Malang Nomor:3828/Tb/2003 tertanggal 03 September 2003 atas nama NURUN NADIVASALSABILA

  isteri ASRULANAN dan NUR LAILA MAHFUD (*nama ibu yang salah) diubah/digantimenjadi NURLAILA (* nama Ibu yang betul) ;Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah untukpenyesuaian dengan KTP, KK, Akta Kelahiran, ijazah dan buku nikahPemohon ;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas catatan Sipil dan Kependudukan Kota Malang Nomor:3828

  Foto copy Akte Kelahiran Nomor. 3828/Tlb/2003 an. NURUN NADIVASALSABILA ANAN, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang, tertanggal 30 September 2003, telahdibubuhi materai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tandaP.4;5. Fotocopy ijazah Universitas Islam Malang an. NURLAILA, Malang, 11Desember 1997, telah dibubuhi materai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya, diberi tanda P.5;6.

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yag dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor:3828/Tlb/2003 tertanggal 30 September 2003 atas nama NURUN NADIVASALSABILA ANAN anak pertama perempuan sah dari suami isteri ASRULANAN dan NUR LAILA MAHFUD (*nama ibu yang salah) diubah/digantimenjadi NURLAILA (* nama Ibu yang betul) ;3.

• 3828/Pdt.G/2019/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 3828/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

  Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Kota Bogor Selatan, KotaBogor, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 3828/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal 24 Juli 2019,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 21 April 2010, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 463/118/IV/2010 tertanggal 21 April 2010, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2019/PA.CbnBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Anyar, RT.003/006.

  Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2.

  Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3828/Padt.G/2019/PA.Cbn

• 3828/Pdt.G/2016/PA.Sda

  PUTUSANNomor 3828/Pdt.G/2016/PA Sda= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan hak asuh anak antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan laundry CLS,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut"Peng gugat";Dengan ini mengajukan gugatan penguasaan anak berlawanan dengan :TERGUGAT, umur 43

  Menyatakan bahwa Tergugat tidak berhak menjadi wali dan mengasuh anakyang bernama Anak I, tanggal lahir 11062006;Him.2 dari 10 him.Putusan No.3828/Pdt.G/2016/PA.Sda.4.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 014197/IST/2009 tanggal 19Agustus 2009, yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo, bermaterai cukup sesuai aslinya (P3);Him.3 dari 10 him.Putusan No.3828/Pdt.G/2016/PA.Sda.4.

  Hilyatul Husna masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana dibacakan pada han itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbukaHim.9 dari 10 him.Putusan No.3828/Pdt.G/2016/PA.Sda.untuk umum dengan dibantu oleh Dini Aulia Safitri, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya TergugatHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.H. M. Sholik Fatchurozi, S.H. Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP.Ttd.Dra.

  Hilyatul HusnaPanitera Pengganti,Ttd.Dini Aulia Safitri, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000 ,00Panggilan Rp 170.000,00Biaya Proses Rp 50.000 ,00Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 261 .000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Him.10 dari 10 him.Putusan No.3828/Pdt.G/2016/PA.Sda.

• 3828/Pdt.G/2017/PA.Cbn

  PUTUSANNomor: 3828/Pdt.G/2017/PA.Cbnaan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Ciampea,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanWiraswasta,

  Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 22 Maret 2000, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 522/81/NV2000 tertanggal 16 April 2000, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10 hal.Putusan Nomor :3828/Pdt. G/2017/PA. Cbhn.2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp. Segog, RT. 4 RW. 3, Desa Cibening, Kecamatan Pamijahan,Kabupaten Bogor;3.

  Pasal 142 dan 143 KompilasiHukum Islam, dan setiap persidangan Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat dalam membinarumah tangga, namun tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkerashati untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman dari 10 hal.Putusan Nomor :3828/Pdt. G/2017/PA.

  Hal inimenunjukan bahwa Penggugat sudah tidak ingin mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat , lebih lebih lagi Tergugat sendiri tidak malakukanupaya apapun untuk mempertahankan rumah tangganya dengan Penggugat;Halaman 7 dari 10 hal.Putusan Nomor :3828/Pdt. G/2017/PA.

  Kuswanto, S.H., M.H,Halaman 9 dari 10 hal.Putusan Nomor :3828/Pdt. G/2017/PA. Cbhn.Anggota,Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000. Panggilan Rp. 270.000. Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari10 hal.Putusan Nomor :3828/Pdt. G/2017/PA. Cbhn.

• 3828/Pdt.G/2016/PA.Clp

  SALINANPENETAPANNomor 3828/Pdt.G/2016/PA.ClpAh sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada AA.

  Cilacap tanggal 31Agustus 2016 Nomor /KUASA/VV2016/PA.CLP, sebagaiPenggugat";melawanTergugat umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 3828

  Penggugat merasa sudah tidak mampu lagi untukmempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat, maka Penggugatberketetapan hati untuk menyelesaikan masalah rumah tangganyaPutusan Nomor 3828 /Pdt.G/ 2016 /PAClp.Halaman 2 dari 10 halamandengan mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat melalui PengadilanAgama Cilacap ;8.

  Farhudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa hukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaPutusan Nomor 3828 /Pdt.G/ 2016 /PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanTtdDrs. Fahrudin, M.H.Anggota Anggota IlTtd TidDrs. Kharis Drs. H. Mu'tamarPanitera PenggantiTidMoh. Farhudin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 470.000,00 Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,005.

  ,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 3828 /Pdt.G/ 2016 /PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

• Registrasi B 3828 FKO, No. Rangka: MH354P00BCJ497565, pada STNK atas nama Karyati Alamat Griya Asri Bahagia Blok F.8/18 Rt. 006/003 Kelurahan Bahagia Babelan Bekasi berikut satu buah kunci kontak dan 1 (Satu) buah BPKB asli.

(dikembalikan kepada saksi korban Vikky Rahma Surya Adiyasa Bin Samidi)

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Setelan sampai diPerum Griya Asri, terdakwa melihat sepeda motor Merk Yamaha Mio J Tahun2012 warna putih No Pol B 3828 FKO No.

Setelah berhasil merusak lubang kunci sepeda motor milik saksikorban Vikky tersebut kemudian terdakwa mendorong sepeda motor MerkYamaha Mio J Tahun 2012 warna putih No Pol B 3828 FKO No. RangkaMH354P00BCJ497565, No Mesin: 54P497925 STNK atas nama Karyatitersebut menuju tempat saksi Jerry Saputra Bin Apud (Berkas PenuntutanTerpisah) menunggu. Selanjutnya terdakwa dengan menaiki sepeda motorMerk Yamaha Mio J Tahun 2012 warna putih No Pol B 3828 FKO No.

Yasin (DPO) di daerah Kebalen BabelanKabupaten Bekasi dengan harga Rp. 700.000, (tujun ratus ribu rupiah).Adapun uang hasil dari penjualan sepeda motor Merk Yamaha Mio J Tahun2012 warna putih No Pol B 3828 FKO No.

Registrasi B 3828 FKO, No.

Melihat sepeda motor Merk Yamaha Mio J Tahun 2012warna putin No Pol B 3828 FKO No.

• 3828/Pdt.G/2018/PA.Slw

  No 3828/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidupbersama dirumah orang tua Termohon selama /+ 12 tahun 10 bulan, telahbercampur (Badaddukhul), namun belum dikaruniai anak;3.

  No 3828/Pdt.G/2018/PA.Slw2.

  No 3828/Pdt.G/2018/PA.Slwtersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dandinazegelen, selanjutnya ditandai dengan P.2;Saksi;1.

  No 3828/Pdt.G/2018/PA.Slw125 ayat 1 HIR sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman422, yang berbunyi sebagai berikut;isla jlo oj j25 aulgil oj,La>!

  No 3828/Pdt.G/2018/PA.SlwDrs. Khaerudin, M.HI Abdul Basir, S.Ag,S.HPanitera PenggantiH. Tokhidin, S.Ag, M.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan. No 3828/Pdt.G/2018/PA.Slw

• 3828/Pdt.G/2017/PA.Sbr

  PUTUSANNomor: 3828/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus

  Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Cirebon, selanjutnya disebut sebagai "Termohon " ;Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Pemohon dan para saksi serta telah memeriksa Suratsurat lainnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat gugatanya tanggal 11 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber, dengan registerNomor: 3828/Pdt.G/2017/PA.Sbr., telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

  Majelis HakimHalaman 2 dari 16 Halaman Putusan Nomor : 3828/Pdt.G/201 7/PA.Sbryang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj terhadap Termohon(TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Sumber;3.

  EROY ROSMANA, SH.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 16 Halaman Putusan Nomor : 3828/Pdt.G/2017/PA.SbrDrs. UDIN BAHRUDIN.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

  Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,Terbilang : (tiga ratus enam ribu rupiah)Catatan : Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon padaTANQOAI............0:cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesHalaman 15 dari 16 Halaman Putusan Nomor : 3828/Pdt.G/2017/PA.Sbr Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padaHalaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor : 3828/Pdt.G/2017/PA.Sbr

• 3828/Pdt.G/2020/PA.Jr

  PUTUSANNomor 3828/Pdt.G/2020/PA.JrZ ATs) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentuada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkarapermohonan cerai talak antara:pemohon , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Dusun RT.002 RW. 004 Desa PetungKecamatan Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawantermohon , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

  Nomor 3828/Pdt.G/2020/PA.Jristri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di orangtuaTermohon di Jalan Branjangan RT.001 RW. 005 Kelurahan Bintoro KecamatanPatrang Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 anak bernama anak ,perempuan, umur 2 bulan dan berada dalam asuhan Termohon ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Maret tahun 2020 yang lalu, rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran

  Nomor 3828/Pdt.G/2020/PA.Jr1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucakan ikrar talak kepadaTermohon ;3. Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan kedua belahpihak telah hadir dalam persidangan, kemudian Majelis Hakim mendamaikanmereka melalui mediator Hakim nama H. Agus Widodo, S.H.

  Nomor 3828/Pdt.G/2020/PA.Jr3. Memberi izin kepada Pemohon (pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (termohon ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 666000. (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 17 September 2020 M, bertepatan dengan tanggal 29Muharam 1442 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis H. M.

  Nomor 3828/Pdt.G/2020/PA.Jr1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 550.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 3828/Pdt.G/2020/PA.Jr

• 3828/Pdt.G/2016/PA.Sby

  PUTUSANNomor 3828/Pdt.G/2016/PA.SbyZazSeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

  Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2014, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiHal 1 dari 9 Put No 3828/Pdt.G/2016/PA.Sbyperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena Tergugat sering minum sehingga sering marah dan mengucap talakkepada Penggugat. Dan Tergugat tidak memberi nafkah materi sejak tahun2013;.

  tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui mass media Radio Gelora Surabaya (RGS), maka pemeriksaan perkaraini dilaksanakan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar tidakbercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan suratgugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa:Hal 2 dari 9 Put No 3828

  M.H sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada h ariitu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Hal 8 dari 9 Put No 3828/Pdt.G/2016/PA.SbyKetua Majelis,ttdDrs. WACHID YUNARTO, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. AMRIL MAWARDI, S.H., M.H. Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdH. MAHMUDDIN, S.Ag.

  (tiga ratus delapan ribu lima ratus rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 3828/Pdt.G/2016/PA.Sby

• 3828/Pdt.G/2021/PA.Sor

  PUTUSANNomor 3828/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di XXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung.

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada hari Rabu tanggal 07 September 2011 M bertepatandengan tanggal O09 Syawal 1432 H dihadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 391/09/IX/2011;1 dari 10 halamanPutusan Nomor 3828/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat berkediamanbersama terakhir di xxxxxxxxxxKab. Bandung.

  Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughro dari Tergugat(XXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXX);2 dari 10 halamanPutusan Nomor 3828/Pdt.G/2021/PA.Sor3.

  Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2;3 dari 10 halamanPutusan Nomor 3828/Pdt.G/2021/PA.SorB. Saksi:1.

  Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 3828/Pdt.G/2021/PA.Sor

• 3828/Pdt.G/2020/PA.Bwi

  Put.No.3828/Pdt.G/2020/PA.Bwi.Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) XXX KabupatenBanyuwangi, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 27September 1999;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;3.

  Put.No.3828/Pdt.G/2020/PA.Bwi. bahwa pihak keluarga Penggugat pernah berusaha mendamaikankeduanya tetapi tidak berhasil;2.

  Put.No.3828/Pdt.G/2020/PA.Bwi.maksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

  Put.No.3828/Pdt.G/2020/PA.Bwi.memperhatikan I'tibar dalam kitab At Thalag Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonunkarangan Dr.

  Put.No.3828/Pdt.G/2020/PA.Bwi.Hakim Anggota,ttdAH. Shaleh, S.H.,M.HES.ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Biaya Proses Biaya Panggilan RedaksiMeteral JumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp395.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp491.000,00Ketua Majelis,ttdDrs. Ambari, M.S.I.Panitera Pengganti,ttdYiyin Umi Elfridawati, S.H., M.H.( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.3828/Pdt.G/2020/PA.Bwi.

• 3828 B/PK/PJK/2019

  PUTUSANNomor 3828/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU206/PJ/2019, tanggal 16 Januari 2019;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada

  Putusan Nomor 3828/B/PK/Pjk/2019yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum Gugatan sebagai berikut:Bahwa Penggugat tidak pernah mengajukan permohonan pemusatantempat pajak terutang, sehingga PPN atas penjualan toko yang terjadi diBukittinggi seharusnya terutang di KPP Pratama Bukittinggi bukan di KPPPratama Padang Satu, sehingga SKPKB PPN hanya berhak diterbitkan olehKPP Pratama Bukittinggi bukan KPP Pratama Padang Satu;Bahwa berdasarkan

  Putusan Nomor 3828/B/PK/Pjk/20193.2.

  Putusan Nomor 3828/B/PK/Pjk/2019dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak serta peraturan perundangundanganyang terkait;MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2.

  Putusan Nomor 3828/B/PK/Pjk/2019Panitera Pengganti,ttd.M. Usahawan, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp 2.484.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3828/B/PK/Pjk/2019

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

  2. Menyatakan perkara Nomor 3828/Pdt.G/2020/PA.Sda dicabut;

  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 481000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu);

  3828/Pdt.G/2020/PA.Sda

  PENETAPANNomor 3828/Pdt.G/2020/PA.Sda2 ie b =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Mojokerto, 05 Mei 1967, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Mojokerta, Jawa Timur, dalam halini memberikan kuasa kepada Yurid, S.H., Endah,

  Penetapan No. 3828/Pdt.G/2020/PA.Sda.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Oktober2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor3828/Pdt.G/2020/PA.Sda, telah mengajukan cerai talak terhadap Termohondengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

  Penetapan No. 3828/Pdt.G/2020/PA.Sda.2019 tersebut antara Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang danpisah Rumah Pemohon tinggal di Kabupaten Mojokerto, Jawa Timursedangkan Termohon tinggal di Kabupaten Sidoarjo, (rumah BapakMATISAK), sampai sekarang atau sampai gugatan ini didaftarkan diPengadilan Agama Sidoarjo;6.

  Penetapan No. 3828/Pdt.G/2020/PA.Sda.1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 3828/Pdt.G/2020/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

  Penetapan No. 3828/Pdt.G/2020/PA.Sda.(empat ratus delapan puluh satu riburupiah)Him.6 dari 6 hlm. Penetapan No. 3828/Pdt.G/2020/PA.Sda.