449/Pdt.G/2014/PA.Wsp

PUTUSANNomor 449/Pat.G/2014/PA.Wspeee A neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKabupaten Soppeng, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama Watansoppeng tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor 449/Pdt.G/2014/PA.Wsp mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 449/Pdt.G/2014/PA Wsp.3. Bahwa, selama kurang lebih 1 tahun usia pernikahan tersebut, rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai nampak adanyaketidakharmonisan dalam rumah tangga, karena terjadi perselisihan danpertengkaran;4. Bahwa percekcokan dan pertengkaran terjadi disebabkan karena:a. Tergugat sering melakukan pemukulan kepada Penggugatb. Tergugat tidak betah tinggal di rumah orang tua Penggugatc.

No. 449/Pdt.G/2014/PA Wsp.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomo 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UdnagUndangn Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UdangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangandan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

No. 449/Pdt.G/2014/PA Wsp.

449/Pid.Sus/2017/PN.Plg

PUTUSANNomor 449/Pid.Sus/2017/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:om fF ONShe8.Nama lengkap : Febriansyah alias Febri bin Romli;Tempat lahir : Kayu Agung (Ogan lir);Umur/tanggal lahir : 20 tahun/11 Februari 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Majapahit, Lorong

/Pid.B/2017/PN.Plg. tanggal 27 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 449/Pid.Sus/2017/PN.Plg. tanggal 30 Maret2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta telah pulamemperhatikan barang bukti dipersidangan;Halaman 1 dari 8 Putusan No.449/Pid.

Majapahit Lorong Majapahit VifiKelurahan Tuan Kentang Kecamatan Seberang Ulu Palembang atau disuatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeniPalembang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara mi, tanpa hakmemasukkan ke Indonesia membuat, menerima, mencoba memperoleh,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasal, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,Halaman 2 dari 8 Putusan No.449/Pid. Sus/2017/PN.

Unsur barang orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah orang atausiapa saja yang menjadi subyek hukum pidana, yang melakukan suatu tindakpidana dan diancam pidana, dan kepadanya dapat dimintai pertanggungHalaman 5 dari 8 Putusan No.449/Pid. Sus/2017/PN.

Akhmad Suhel, S.H.Paluko Hutagalung, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Jeanny Hy., S.H.Halaman 8 dari 8 Putusan No.449/Pid. Sus/2017/PN. Pig.

449/Pdt,G/2015/PA,Wsp

PUTUSANNomor 449/Pdt.G/2015/PA.Wsp= = 5 = = == = =eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat, antara :Penguggat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani

,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Agustus 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng,dengan perkara Nomor 449/Pdt.G/2015/PA.Wsp, tertanggal 18 Agustus 2015,pada pokoknya telah mengemukakan dalil sebagai berikut :1.

No.449/Pdt.G/2015/PA.WspTottong, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng dan tidak dikaruniaianak;3. Bahwa, selama 4 tahun usia perkawinan tersebut, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai nampak adanya ketidakharmonisan dalam rumah tanggakarena seringkali terjadi percekcokan dan pertengkaran.4. Bahwa percekcokan dan pertengkaran terjadi disebabkan oleh :a. Tergugat telah mencintai perempuan lain selain Penggugat;b. Tergugat sering keluar rumah minumminuman keras dan main judi;c.

No.449/Pdt.G/2015/PA.Wsp10a. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah sesuai denganbukti P, dan selama mereka melangsungkan perkawinan belummemperoleh keturunan;b.

No.449/Pdt.G/2015/PA.Wsp14JumlahRp 441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Sudirman, S.H.

449/Pdt.G/2011/PA Wsp

449/Pid.Sus/2016/PN Plg

PUTUS ANNomor 449/Pid.Sus/2016/PN Plg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :1. Nama Lengkap : MUHAMAD SHAFLI OGI BIN SAMSUL BAHRI2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 6 Pebruari 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

,MH danrekan Advokat/Pengacara dari Pos Bantuan Hukum Pengadilan NegeriPalembang berdasarkan Surat Penetapan Ketua Majelis Nomor449/Pid.Sus/2016/PN Plg tanggal 11 April 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor449/Pid.Sus/2016/PN Plg tanggal 24 Maret 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 449/Pid.Sus/2016/PN Plg tanggal 31Maret 2016 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

449/Pdt.G/2013/PA.Wsp

PUTUSANNomor 449/Pdt.G/2013/PA.Wsp.er ssloo> Miu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, Tempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagaipenggugat.melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPetani, Tempat tinggal dahulu di

Kabupaten Soppeng, sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya yang jelas dan tepat di Wilayah RepublikIndonesia , sebagai tergugat;Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa buktibukti suratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal1 Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 449/Pdt.G/2013/PA.Wsp

No.449/Pdt.G/2013/PA.Wsp.2. Bahwa penggugat dan tergugat sebagai suami isteri telah hiduprukun selama 6 tahun, awalnya tinggal bersama di KampungKarossa Kabupaten Mamuju, kemudian pindah tempat tinggal diCangadi Kabupaten Soppeng dan dari hasil perkawinan tersebuttelah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Sahra binti MusalimRido umur 7 tahun.3.

No.449/Pdt.G/2013/PA.Wsp. Bahwa pihak keluarga kesulitan berusaha merukunkan penggugat dantergugat karena tergugat tidak diketahui keberadaanya.

No.449/Pdt.G/2013/PA.Wsp.

449/Pdt.G/2015/PA.Wsp

PUTUSANNomor 449/Pdt.G/2015/PA.Wsp= = 5 = = =ee Tee eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani

,bertempat tinggal di, Kabupaten Soppeng, Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Agustus 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng,dengan perkara Nomor 449/Pdt.G/2015/PA.Wsp, tertanggal 18 Agustus 2015,pada pokoknya telah mengemukakan dalil sebagai berikut :1.

No.449/Pdt.G/2015/PA.WspBahwa, selama 4 tahun usia perkawinan tersebut, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai nampak adanya ketidakharmonisan dalam rumah tanggakarena seringkali terjadi percekcokan dan pertengkaran.Bahwa percekcokan dan pertengkaran terjadi disebabkan oleh :a. Tergugat telah mencintai perempuan lain selain Penggugat;b. Tergugat sering keluar rumah minumminuman keras dan main judi;c.

No.449/Pdt.G/2015/PA.Wsp10b. Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering diwarnaidengan pertengkaran, karena ulah Tergugat yang sengaja berpaling dariisterinya, meminumminuman keras dan sebagai seorang penjudi, tidakmemberi nafkah kepada Penggugat akibatnya Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal, Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat, sejakbulan Juni 2013;c.

No.449/Pdt.G/2015/PA.Wsp14Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Sudirman, S.H.

449/Pdt.G/2014/PA.Bjr

449/Pdt.G/2016/PA.Wsp

PUTUSANNomor 449/Pdt.G/2016/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 57 tahun, pendidikan S1, agama Islam, pekerjaan PNS(bertempat tinggal di Jalan A.

Kabupaten Soppeng, sebagaiPemohon;.melawanTermohon, umur 52 tahun, pendidikan SMA, agama Islam,pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Provinsi Sulawesi Tengah,sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal, 03Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:449

Nomor 449/Pdt.G/2016/PA.WspPrimer ;1. Mengabulkan permohonan pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon, Termohon.3.

Nomor 449/Pdt.G/2016/PA.Wsp3 Memberi izin kepada Pemohon Abd. Rasyid, S.Sos bin Abd. Rahman untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Termohon didepan sidangPengadilan Agama Watansoppeng.4.

Nomor 449/Pdt.G/2016/PA.Wsp1. Biaya pendaftaran Rp 30.000 2. Biaya ATK Rp 50.0003. Biaya Panggilan Rp 385.0004. Biaya Redaksi Rp 5.0005. Biaya Meterai Rp 6.000.,Jumlah Rp 476.000(empat ratus tujuh puluh enam ribu)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama watansoppengSudirman, S.H,Hal. 12 dari 10 hal Put. Nomor 449/Pdt.G/2016/PA.Wsp

449/Pid.B/2010/PN.Sky

PUTUSANNomor : 449/Pid.B/2010/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili Perkaraperkara Pidana dalamtingkat Pertama dengan acara Pemeriksaan secara Biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama:Nama : SAIFUL ANWAR BIN SAMSUDIN.Tempat Lahir : Sekayu.Umur : 35 Tahun/03 Maret 1975.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Rt.04 Rw.03 Kelurahan Balai Agung KecamatanSekayu, Kabupaten Musi Banyuasin.Agama

Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Juni 2010 s/d tanggal 06 Juli 2010;e Hakim Pengadilan Negeri Sekayu, sejak tanggal 30 Juni 2010 s/d tanggal29 Juli 2010 ;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu, sejak 30 Juli 2010 s/dtanggal 27 September 2010Terdakwa menyatakan tidak akan menggunakan haknya untuk didampingjioleh Penasehat Hukum dan akan menghadap sendiri dalam perkara ini ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SekayuTanggal 30 Juni 2010 Nomor : 449

449/Pdt.P/2012/PN.STB.

PENETAPANNomor : 449/Pdt.P/2012/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :DWI SUPRAYOGI.Bertempat tinggal di Kampung Buduan Utara RT.002, RW.004, Desa Buduan,Kecamatan Suboh, Kabupaten Situbondo, selanjutnya disebutSQD AGA 2.0... ccc ccccccccccccceseeeecseeeeeecceeeceeeseaeeeaeeseeeeeeessesaaesaasaeeeseeeeess

PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;PENETAPAN DENGAN PERTIMBANGAN HUKUMNYA:Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Situbondotanggal 08 Nopember 2012 di bawah Register Nomor: 449/Pdt.P/2012/PN.STB,mengajukan permohonan sebagai berikut :e Bahwa pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan bernama

449/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

449 / Pdt.G / 2016 / PN.Bks.

PUTUSANNomor : 449 / Pdt.G / 2016 / PN.Bks.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara perdata antara :FRANSISKA DJATI TRI PUSPOKENCONO,perempuan, lahir di Jakarta,tanggal 27081983, agama Katholik, pekerjaan karyawanswasta, beralamat Cikunir Regency Blok C No.67 RT/RW002/002, Kelurahan Jatibening Kecamatan Pondok Gede

tempat tinggalTergugat, tanggung jawab Penggugat kepada anak selalu dilakukandengan mengantar makanan dan mengurus semua kebutuhan anak setiaphari.Bahwa percekcokan dan pertengkaran yang terjadi antara Penggugat danTergugat hingga Penggugat menceritakan kepada kedua orangtuanyabahwasanya sudah tidak nyaman dengan Tergugat dan ingin berpisah.Bahwa tindakan Tergugat yang selalu melakukan pemukulan dan seringbertengkar hingga gugatan ini diajukan membuat Penggugat semakinHal 2 dari 16 Hal putusan No.449

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi atau pejabatyang ditunjuk untuk itu mengirim salinan putusan yang telah mempunyaiHal 4 dari 16 Hal putusan No.449/Pat.G/2016/PN.Bkskekuatan hokum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Bekasi untuk mencatat dalam register yang tersedia untuk itu.4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi ataupejabat yang ditunjuk untuk itu mengirim salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi agar mencatat danHal 14 dari 16 Hal putusan No.449/Padt.G/2016/PN.Bksmendaftarkan perceraian tersebut dalam daftar yang diperuntukkanuntuk itu;5.

Hj.Hasnawati, SH.MH.H.E.Frans Sihaloho, SH.MH.Panitera PengantiYuliani,SmHkHal 15 dari 16 Hal putusan No.449/Pat.G/2016/PN.BksPerincian Biaya :PendaftaraBiaya ProsPanggilanP)) sscweseeenis come awCS wiceeceeeeee eeeRedakSl .............cccceeeee eeeMeteral ...........0..sccccceeeeesJU MIA R Wiese eee:Rp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 235.000,: Rp. 10.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000.: Rp. 336.000,Hal 16 dari 16 Hal putusan No.449/Pat.G/2016/PN.Bks

449/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor 449/Pdt.G/2014/PA.Prg.ag yall Glee ll ail DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (kuli bangunan),pendidikan SMP, tempat kediaman di ALAMAT Pemohon,kelurahan Jaya, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama

, pekerjaan Urusan rumah tangga, pendidikanSMP, tempat kediaman di Jalan ALAMAT Termohon,Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 15 Juli 2014 telahmengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang, dengan Nomor 449

No. 449/Pdt.G/2014/PA Prg.2002, tertanggal 09 September 2002 , yang dikeluarkan oleh KUA Mattiro Sompe,Kabupaten Pinrang.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah pemohon dan termohon hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 11 tahun 2 bulan dan bertempattinggal di rumah orangtua termohon di Langa kemudian sekitar tahun 2011pemohon dan termohon pindah di rumah kontrakan di JI.Abdullah.Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dan termohon dan dikaruniai seorangorang anak bernama :NAMA ANAK

449/Pid.B/2017/PN.Kis

PUTUSANNomor 449/Pid.B/2017/PN.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa:1.Nama lengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KNanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan.

No.449/Pid.B/2017/PN Kis5.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 30 Juni2017 sampai dengan 28 Agustus 2017;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor: 449/Pid.B/2017/PN Kistertanggal 31 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 449/Pid.B/2017/PN Kis tertanggal 31 Mei2017 tentang penentuan hari sidang pertama; Berkas perkara dan surat surat lainnya yang berkaitan;Setelah mendengar

No.449/Pid.B/2017/PN KisMENGADILI:Menyatakan Terdakwa Elmi dan Terdakwa Il Faisal tersebut di atas telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3.

No.449/Pid.B/2017/PN Kis

449/Pdt.G/2013/PA.Bjb

PUTUSANNomor 449/Pdt.G/2013/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, Tempat tinggal di KOTA BANJARBARU, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Toko, Tempat tinggal

di KOTA BANJARBARJU, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan ke persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 4 November2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan registerNomor 449/Pdt.G/2013/PA.Bjb, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :1Pada

menurut hukum;Subsider;Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat pada sidang pertama datang menghadap sendiri di persidangan, pada sidangkedua tidak datang namun pada sidangsidang selanjutnya Penggugat datang menghadapsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut, sesuai dengan relaas panggilan Nomor 449

SAKSI PERTAMA, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di KOTA BANJARBARU; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah lama menikah dan telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 449/Pdt.G/201 3/PA.BjbBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namun sejak1 tahun terakhir ini antara

ZAINAB SYARTYAH, M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 449/Pdt.G/201 3/PA.Bjb ttd ttdANAS RUDIANSYAAG, S.H.I. SYAHRUL RAMADHAN, S.H.I. Panitera Pengganti ttdSYARKAWI, B.A.Perincian biaya perkara: Biaya pendaftaran Rp 30.000, Biaya proses Rp 50.000, Biaya panggilan Rp 330.000, Biaya meterai Rp 6.000, Redaksi Rp5.000.Jumlah Rp 421.000,(Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

449/Pid.B/2015/PN.Bks

PETIKAN PUTUSANNOMOR : 449/PID.B/2015/PN.Bks.

Penuntut Umum tanggal 8 April 2015 Nomor: PRIN1336/0.2.35/Epp.2/4/2015 sejaktanggal 08 April 2015 s/d tanggal 27 April 2015Penetapan Penahanan oleh Hakim tanggal 16 April 2015 Nomor : 449/Pid.B/2015/PN.Bks. sejak tanggal 16 April 2015 s/d. tanggal 15 Mei 2015..

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 29 April2015 No: 449/Pid.B/2015/PN.Bks. sejak tanggal 16 Mei 2015 s/d. tanggal 14 Juli 2015.Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan di sidang PengadilanNegeri Bekasi serta barang bukti yang telah disita secara sah oleh Penyidik dan diajukanPenuntut Umum kepersidangan dalam kaitannya satu sama lain maka menurut Hukumdan keyakinan Majelis Terdakwa tersebut telah terbukti bersalah melakukan perbuatansebagaimana tersebut

Penuntut Umum tanggal 8 April 2015 Nomor: PRIN1336/0.2.35/Epp.2/4/2015 sejaktanggal 08 April 2015 s/d tanggal 27 April 20154, Penetapan Penahanan oleh Hakim tanggal 16 April 2015 Nomor : 449/Pid.B/2015/PN.Bks. sejak tanggal 16 April 2015 s/d. tanggal 15 Mei 2015.5.

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 29 April2015 No : 449/Pid.B/2015/PN.Bks. sejak tanggal 16 Mei 2015 s/d. tanggal 14 Juli 2015.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut sebagai berikut :1.

449/Pdt.G/2018/PA.Pal

PUTUSANNomor 449/Pdt.G/2018/PA.Pal.te

449/Pid.B/2016/PN.Bks

PUTUSANNomor: 449/Pid.B/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasa pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : SUCI NUR ALIFAH MAHARANTAIs ALIF Binti PARNITempat lahir : SukabumiUmutr/Tg lahir : 20 tahun /01 April 1995Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Babakan Jati Desa Bojong Menteng

Perk: PDM37/I/BKASI/03/2016, tertanggal 02 Mei 2016, yangpada pokoknya menuntut agar Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :Halaman 1 Putusan No. 449/Pid.B/2016/PN.Bks1 Menyatakan Terdakwa SUCI NUR ALIFAH MAHARANI Als ALIF BintiPARNI terbukti bersalah melakukan tindak Pidana "Pencurian denganpemberatan", sebagaimana yang diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUCI NUR ALIFAH MAHARANI AlsALIF Binti PARNI dengan pidana selama

lima ratus ribu rupiah);e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh pihak Kepolisian dan BAP Kepolisian adalahbenar; Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa SUCI NUR ALIFAH MAHARANI Als ALIF BintiPARNI dalam persidangan menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saya membenarkan keterangannya pada berita acara penyidikan;e Bahwa saya belum pernah dihukum atau terlibat kasus apapun sebelumnya;Halaman 5 Putusan No. 449

PURYANI PANJAITAN mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah), saksi ROPIAHmengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.1.000. 000, (satu juta rupiah), dan saksi TITIFATIMAH mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.500. 000, (lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan terbukti tidaknyadakwaan Penuntut Umum atas diri terdakwa yang diajukan kepersidangan dengan dakwaantunggal;Halaman 7 Putusan No. 449/Pid.B/

Penuntut Umum dan Terdakwa.Halaman 11 Putusan No. 449/Pid.B/2016/PN.Bks HAKIMHAKIM HAKIM KETUAANGGOTASETIA RINA,1 Hj. HASNAWATI, S.H.,M.H.S.H.,M.H.2 H.EFRANSSIHALOHO,S.H.,M.H. PANITERA PENGGANTIMULYANTI PUJI ASTUTI12