475/Pdt.G/2014/PA.Bjr

475/Pid.B/2016/ PN.PLG

475/Pdt.G/2016/PA.Wsp

475/Pdt.G/2015/PA.Wsp

No. 475/Pdt.G/2015/PA Wspketidakharmonisan akibat selalu terjadi perselisihan paham yang mengarahpada pertengkaran mulut disebabkan : Tergugat sering marahmarah dan segangsegang mengancamPenggugat dengan memakai parang panjang Tergugat sudah tidak ada perhatian terkait masalah nafkah.

No. 475/Pdt.G/2015/PA WspJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

No. 475/Pdt.G/2015/PA Wsplebih lamanya dan selama itu sudah tidak ada komunikasi lagi, Penggugatmerasa sudah tidak bisa lagi mempertahankan rumah tangga denganTergugat.; Bahwa selama kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernah memperdulikanPenggugat.

No. 475/Pdt.G/2015/PA Wspdalam rumah tangga, mengakibatkan terjadinya perselisihan/ cekcok terusmenerus ;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian dan analisis tersebut, majelishakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:a. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikatperkawinan yang sah.b.

No. 475/Pdt.G/2015/PA Wsp

475 /Pdt.G/2014/PA.Wsp

PUTUSANNOMOR 475 /Pdt.G/2014/PA.Wsp.2 oy, 2% 7See Nal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watangsoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu, pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah memutuskanperkara Cerai Talak, antara:Pemohon, Umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, Pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di dalam hal ini, telah memberikan kuasa kepadaSaudara Mustakim, S.H., Advokat atau Penasihat hukum beralamat di JalanSalotungo (Cekkee

AgamaWatansoppeng, pada tanggal 9 September 2014,dalam Register Perkara Nomor475 /Pdt.G/2014/PA.Wsp. telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya,sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang telah melangsungkanpernikahan pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2083, sesuai buku DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 180/51/X/2083, tertanggal 24 Juni 2083, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng, selama menikah tidak pernah bercerai;Hal. 1 dari 10 hal.Put.No.475

Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKabupaten Soppeng' di bawah sumpah telah memberikan kesaksianHal. 3 dari 10 hal.Put.No.475/Pdt.G/2014/PA.Wsp.sesuail dengan agama yang di anutnya, telah memberikan keteranganyang pada pokoknya, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kedua belah pihak yang berperkara, karena Pemohonadalah paman saksi dan Termohon adalah isteri Pemohon, serta selamaPemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan selama kurang lebih30 tahun

pengadilan yang tidak berhasil menasihati Pemohonuntuk rukun kembali dengan Termohon serta Pemohon telah bertekadmenjatuhkan talak terhadap Termohon, dengan demikian telah cukup alasan bagiPemohon menceraikan Termohon, sehingga petitum angka 2 dalam suratpermohonan Pemohon tersebut, patut dikabulkan dan telah sesuai denganmaksud pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHal. 9 dari 10 hal.Put.No.475

HkHal. 11 dari 10 hal.Put.No.475/Pdt.G/2014/PA.Wsp.12Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000 00.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,00.3. Biaya Panggilan : Rp. 325.000,00,4. Biaya Materai Rp. 6.000,00,5. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,00.,Jumlah : Rp. 416.000,00,(Empat ratus enam belas ribu rupiah);

475/Pdt. G/2013/PA Wsp

PUTUSANNomor 475/Pdt.

Penggugat.MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di, Kabupaten Soppeng, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa bukti buktisurat dan saksisaksi penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal8 Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng tanggal 10 Oktober 2013 Nomor: 475

No. 475/Pdt.G/2013 /PA.Wsp.harmonisan dalam rumah tangga, sehingga sering terjadi percekcokandan bahkan pertengkaran.4. Bahwa pertengkaran dan perselisihan tersebut pada intinya adalahkarena tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas, seringmemukul penggugat bahkan tidak pernah memberikan uang belanjakepada penggugat, sehingga dalam rumah tangga terjadi kekerasandalam rumah tangga.5S.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan hukum yangberlaku.SUBSIDAIR:Jika Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,penggugat telah hadir sendiri di persidangan, akan tetapi tergugat tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut relaas panggilan Nomor: 475/Pdt.G/2013/PA.Wsp. tanggal17 Oktober 2013 dan 24 Oktober 2013 yang

No. 475/Pdt.G/2013 /PA.Wsp.

-475/Pdt.P/2012/PN.Bi

PENETAPANNomor : 475/Pdt.P/2012/PN.Bi.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan Pemohon: SELO PARMANTO ; nnn nnn Umur 33 tahun, jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal di Dk.Sidomulyo RT. 20/07, Ds. Gunung, Kec. Simo, Kab.

Wiraswasta ; Selanjutnya disebut sebagai ..................e eee eee PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaratersebut ; 2272222 o nono nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnMendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 25Juni 2012 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolalidengan Nomor Register 475

475/Pdt.G/2013/PA.Prg.

No.475 /Pdt.G/2013/PA.Wt.Kk.21.01.4/PW.01/89/2013, tertanggal 27 Agustus 2013, yangdikeluarkan oleh KUA Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang;. Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah pemohon dan termohonhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 3 bulan danbertempat tinggal di rumah orangtua pemohon dijalan xxx. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dan termohon belumdikaruniai keturunan..

No.475 /Pdt.G/2013 /PA.Wt.

No.475 /Pdt.G/2013 /PA.Wt.saja tetapi kemudian pemohon meninggalkan termohon sampai sekarangtidak pernah kembali rukun lagi . Bahwa akibat perselisihan Pemohon dan Termohon yang terus menerus,Pemohon tidak tahan. Setelah itu Pemohon dan Termohon pisah tempatinggal yang sampai dengan sekarang telah berjalan lebih kurang .7 bulan .

No.475 /Pdt.G/2013 /PA.Wt.sejumlah Rp.1000.000, ( Satu juta rupiah ) Nafkah Iddah selama 3bulan sejumlah Rp.500.000,( Lima ratus ribu rupiah ) dan Mutah sejumlahRp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah ).3.

475 I Pdt.GI20121PA Prg.

PUTUSANNomor 475 Pdt.GI20121P4BISMILLAHIRRAHMANIRRAJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa datertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putperkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Isterakhir Diploma 3, pekerjaan CPNS (Pustutinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebumel a wan.TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikwiraswasta (penjual pakaian), bertempat tingselanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca

475/Pdt.G/2015/PN.Bks

PUTUSANNomor: 475/Pdt.G/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASRKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama , telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :FRANSISCA, lahir di Pangkal Pinang, pada tanggal 28 Desember1982,pemegang KTP No.3674016812820001, dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya bernama :YULLY S.H.,S.Pd.,M.Si.

Perk.Nomor 475/Pdt.G/2015/PN.Bks.1.

Lainlain 1.000.000Halaman 3 dari 12 Putusan Perk.Nomor 475/Pdt.G/2015/PN.Bks. C.

Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Bekasi pada hari RABU, tanggal 25 Nopember2015 oleh kami : ADI ISMET,SH., selaku Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 Putusan Perk.Nomor 475/Pdt.G/2015/PN.Bks.SARYANA,SH.

Panggilan Rp. 320.000, PNBP Rp. 15.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp 6.000, +Jumlah Rp.426.000, (empat ratus dua puluh enam riburupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Perk.Nomor 475/Pdt.G/2015/PN.Bks.

475/Pid.Sus/2016/PN.Bks

PUTUSANNomor : 475/Pid.Sus/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama yang bersidang dalam gedungnya di Bekasi, dengan acarapemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RENDRA FILLIANS.Tempat lahir : Jakarta.Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/11 Juli 1986.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat/Tempat tinggal : Jl.

Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 8 April 2016sampai dengan tanggal 7 Mei 2016 ;Hal 1 dari 17 hal Putusan No. 475/Pid.Sus/2016/PN.Bks.6. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 08 Mei 2016sampai dengan tanggal 06 Juli 2016 ;Terdakwa dalam perkara ini didampingi penasihat hukum Yohanes Kristoforus Tiwu,SH. Abdul Kadir, SH. Taora, SH. Juniarti, SH. Konstantinus D.Y.GH. Siga, SH.MH.dan Ofrida Dhey, SH.

Selanjutnya terdakwa akanHal 3 dari 17 hal Putusan No. 475/Pid.Sus/2016/PN.Bks.membayar shabu tersebut melalui transfer lewat rekening Bank BCA atas namaBONDI.

Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.Hal 15 dari 17 hal Putusan No. 475/Pid.Sus/2016/PN.Bks.165.

GEDE MAYUN, SH.MH.Panitera PenggantiTHILDA YUMINO, SH.Hal 17 dari 17 hal Putusan No. 475/Pid.Sus/2016/PN.Bks.

475/Pdt.G/2011/PA Prg

475/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNO. 475/PDT.P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : SITI JULAIHATempat/Tanggal Lahir : Jirak, O1 Maret 1978Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Ds. II Rejosari, Kec. Sungai Keruh, Kab.

K475/Pen.Juk/Pdt.P/2012/PN.SKY, tanggal 15 Mei 2012 tentang penunjukan Hakim Tunggalyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 11Mei 2012, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 15Mei 2012 dibawah Nomor : 475/Pdt.P/2012/PN.Sky, yang mengemukakan

475/Pdt.G/2013/PA.Bjb

PUTUSANNomor 475/Pdt.G/2013/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,Tempat tinggal di KOTA BANJARBARU, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,Tempat tinggal di KABUPATEN BANJAR

, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan ke persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 November2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan registerNomor 475/Pdt.G/2013/PA.Bjb, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :1 Pada tanggal 4 Desember

2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu (Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal15 Desember 2008) dan sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Putusan Nomor 475/Pdt.G/2013/PA.Bjb.

SAKSI PERTAMA, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Banjar; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat adalah suami Penggugat;Putusan Nomor 475/Pdt.G/2013/PA.Bjb. Hal 3 dari 10Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal lebih dari 7 (tujuh)bulan lamanya. Penggugat masih tinggal di Banjarbaru sedangkan Tergugattinggal di Martapura;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal adalah karenamereka sering bertengkar.

ZAINAB SYARTYAH,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, ANAS RUDIANSYAH, S.H.I. dan SYAHRULRAMADHAN, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padaPutusan Nomor 475/Pdt.G/2013/PA.Bjb. Hal 9 dari 10hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh RATNAWARDHANI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDra. Hj.

475/Pdt.G/2012/PA.Gtlo

PUTUSANNomor: 475/Pdt.G/2012/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan Honorer di DPRDBone Bolango, Tempat tinggal di Jalan Kompleks LapanganDumbaya Bulan Desa Dumbaya Bulan Kecamatan SuwawaTimur Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya

selanjutnyadisebut sebagai 'TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28September 2012 telah mengajukan permohonan untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon yang kemudian terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo pada tanggal 10 Agustus 2011 dalam register perkara Nomor: 475

475/Pid.B/2015/PN.Bks

PUTUSANNo. 475/Pid.B/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa ;Nama Lengkap : HERU BIN NURMAN.Tempat Lahir : Palembang.Umur/tanggal lahir : 37 tahun/ 28 Oktober 1982.Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Tanjung Bulan Rt.02/05 Desa Tanjung BulanKec.Buaya Madang, Kab.Oku Timur, SumateraSelatanAgama

475/Pdt.G/2015/PA.Prg.

PUTUSANNomor 475/Pdt.G/2015/PA.Prg.wase ll Cea ll cath aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:xxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual nasi kuning, pendidikan SMP,tempat kediaman di Jalan xxx, Kelurahan xxx Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang, sebagai Penggugat.melawanXxx, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tidak ada, pendidikan SMP, tempatkediaman di Dusun xxx, Desa xxx, Kecamatan Suppa, KabupatenPinrang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 23 Juli 2015telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang, dengan Nomor 475/Pdt.G/2015/PA.Prg.

tanggal 2 Juli 2015 dengandalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 11 Juli 2010, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bacukiki, Kota ParePare sebagaimana bukti berupa Kutipan AktaHal. dari 1 1,Put.no.475/Pdt.G/2015/PA.Prg.Nikah Nomor: xxx, tertanggal 12 Juli 2010, yang dikeluarkan oleh KUA Bacukiki,Kota ParePare;Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah pemohon dan termohon hidup bersamasebagaimana layaknya

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Hal. 9 dari 1 1,Put.no.475/Pdt.G/2015/PA.Prg.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat (xxx);4.

Hj.Haisah, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,Proses : Rp 50.000,Panggilan : Rp 280.000,Redaksi Rp 5.000,Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah )Hal. 11 dari 1 1,Put.no.475/Pdt.G/2015/PA.Prg.

475/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor 475/Pdt.G/2014/PA.Prg.aga ll Cyan ll alt!

Sawitto, Kabupaten Pinrang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang pasti di Wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat.Setelah memeriksa alatalat bukti yang diajukan Penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 05 Agustus 2014 di bawah RegisterPerkara Nomor 475

/Pdt.G/2014/PA.Prg. dengan mengemukakan alasanalasan yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Put.No.475/Pdt.G/2014/PA PrgBahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahan diWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 12 September 2002,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang tertanggal 17 September 2002.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah

Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkaraini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap dimuka sidang, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut melalui mass media berdasarkan relaas panggilan Nomor 475/Pdt.G/2014 tanggal 18 Agustus 2014 dan

Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 50.000,Panggilan Rp 180.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp =. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put.No.475/Pdt.G/2014/PA Prg