4881/Pdt.G/2015/PA.Jr

Put.No.4881/Pdt.G/2015/PA.Jr8.Jember dengan Akta Nikah Nomor 0030/030/IV/1999, berdasarkan duplikatakta nikah tanggal 19 Oktober 2015 tanggal 19 Oktober 2015 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka;.

Put.No.4881/Pdt.G/2015/PA.Jr1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Put.No.4881/Pdt.G/2015/PA.JrB.

Put.No.4881/Pdt.G/2015/PA.Jr2.

Put.No.4881/Pdt.G/2015/PA.Jr3. Biaya Panggilan Rp 600.000,004. Biaya Proses Rp 50.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.16 dari 16 hal. Put.No.4881/Pdt.G/2015/PA.Jr

4881/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 4881/Pdt.G/2018/PA.BbsidDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT , umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di XXXXXX , Kabupaten Brebes, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan

kediaman di XXXXXXXkabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui alamatnyadenganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 November 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes dengan Nomor 4881

No 4881/Pdt.G/2018/PA.Bbs4.tercantum dalam Kutipan Akta Ni kah Nomor : 109/109/I/2003 tertanggal 13 Januari2003 dan surat keterangan Klarifikasi Nomor 471/143/DS.06/X1I/2018 irtanggal 12November 2018;Bahwa setelahn akad nikah Penggugat dna Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Kalilangkap, RT.003 RW.001 Kecamatan Bumiayu,Kabupaten Brebes selama 10 (Sepuluh) tahun hidup bersama sampai tahun 2013;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menjalani hubungan suami istri dalamkeadaan

No 4881/Pdt.G/2018/PA.BbsPenggugat untuk mengajukan perkara ini;9. Bahwa biaya perkara ini mohon dibebankan sesuai dengan peraturan perundangunddangan yang berlaku;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutus yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT );3.

No 4881/Pdt.G/2018/PA.BbsBrebes Nomor 471/143/DS.06/XI/2018 tanggal 13 Januari 2003, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan nomor 474.2/050/X/2018, tanggal 31 Oktober 2018yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kalilangkap, Kecamatan Bumiayu,Kabupaten Brebes (Bukti P.3).B. Saksi:1.

4881/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 4881/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 7 dari 14 hal. putusan Nomor 4881/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 4881/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 4881/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.

Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 4881/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

4881/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 4881/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kab. Bandung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman diKab.

Putusan Nomor 4881/Pdt.G/2019/PA.Sor.telah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.

Putusan Nomor 4881/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 4881/Pdt.G/2019/PA.Sor.Panitera PenggantiYeni Elawati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 100.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 260.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai >: Rp 6.000,007 Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 476.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 4881/Pdt.G/2019/PA.Sor.

4881/Pdt.G/2018/PA.Cbn

Oleh karenaitu permohonan tersebut dapat diterima karena telah sesuai dengan maksudPasal 66 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;Halaman 5 dari 10, Putusan Nomor 4881/Pdt.

Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohonformal dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohontersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu saksi pertama Pemohondan Termohon, dan saksi kedua Pemohon dan Termohon;Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 4881/Pdt.

Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab Iqna juz III halaman 402yang artinya Thalaq itu adalah dipihak suami dan iddah dipihak isten,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon aquo telah terbukti dan dapat dikabulkanHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 4881/Pdt.

Eni Zulaini sebagaiHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4881/Pdt. G/2018/PA.CbnKetua Majelis, Dr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H. dan Dr. H. Nasich Salam Suharto,Lc., LLM.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.2.3:4.5.JumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ProsesRp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 660.000,Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Rp. 751.000,(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4881/Padt.G/2018/PA.Cbn

4881/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 4881/Pdt.G/2013/PA.Clp. BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdatadalam Tingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 42 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP,Pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, memberi Kuasa kepada: SAMSOEARISTIAWAN, SH.

tertanggal 26Nopember 2013 No.0288 /SA/SK/Pdt.G/2013,Termohon, umur 39 tahun, Agama Islam,PendidikanSLTP,pekerjaan ibu rumah tangga , bertempattinggal di Kabupaten Cilacap ,, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan; Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 27Nopember 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 4881

"""PutusanNomor: 4881//Pdt.G/2013/PAClp.Halaman 2 dari 8 halaman8.

LABIBURRAHMAN, dan Drs.SUTARMO AS, SH., sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugaPutusanNomor: 4881//Pdt.G/2013/PAClp.Halaman 7 dari 8 halamandiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut yang dihadiri oleh SUDIN, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta Kuasa Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1 Drs. H. MUH. LABIBURRAHMAN. Drs. H. SUWOTO, SH., MHttd2, Drs. SUTARMO AS, SH.

Materai : Rp. 6.000,FAKHRUR, S.HIJumlah : Rp. 281.000, =~Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan huku m tetap sejak tanggalPutusanNomor: 4881//Pdt.G/2013/PAClp.Halaman 8 dari 8 halaman

4881/Pdt.G/2016/PA.Bwi

Putusan Nomor .4881 / Pdt.G/2016/PA. Bw.2. SAKSI 2.

Putusan Nomor .4881 / Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor .4881 / Pdt.G/2016/PA. Bu.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 361.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 461.000,00( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor .4881 / Pdt.G/2016/PA. Bw.

4881/Pdt.G/2018/PA.JT

SALINAN PUTUSANNomor 4881/Pdt.G/2018/PA.JT2.

disebut Penggugat.melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Muara Panas, 07 Juli 1980, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kota JakartaTimur, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Nopember2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 4881

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok, Sumatera Barat,tercatat dalam Buku Nikah Nomor:Tertanggal ;2 Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 4881/Pdt.G/2018/PA.JTmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa;3.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Penggugat telan mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPenggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demiHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 4881/Pdt.G/2018/PA.JTmenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil7.

Gapuri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 4881/Pdt.G/2018/PA.JTRita Syuriyah, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 400.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas riburupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 4881/Pdt.G/2018/PA.JT

4881/Pdt.G/2020/PA.Cbn

perkara Nomor 4881/Pdt.G/2020/PA.Cbntanggal 12 Oktober 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Majelis HakimHalaman 3 dari 12, Putusan Nomor 4881/Pdt.G/2020/PA.Cbnyang memeriksa perkara ini berkenan memanggil Pemohon dan Termohonuntuk hadir dalam persidangan serta memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrarmenjatuhkan talak 1 (RAJ'l) terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Cibinong;3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syari sebagai berikut:Halaman 9 dari 12, Putusan Nomor 4881/Pdt.G/2020/PA.Cbn1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;2.

Memberi izin Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERGUGAT) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 4881/Padt.G/2020/PA.Cbn4.

Eni ZulainiUu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 386.000,Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 4881/Padt.G/2020/PA.Cbn(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 4881/Pdt.G/2020/PA.Cbn

4881/Pdt.G/2016/PA.Jr

PUTUSANNomor 4881/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Salinan Putusan Nomor 4881/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 4881/Pdt.G/2016/PA.Jr Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 4881/Pdt.G/2016/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADLI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Salinan Putusan Nomor 4881/Pdt.G/2016/PA.Jr

4881/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4881/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507024705830004, tempat/tanggal lahir Malang, O07 Mei1983, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di Kabupaten Malang selama 17 tahun 5Halaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 4881/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.bulan, . Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. ANAK umur 13 tahun;.

Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;Halaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 4881/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 4881/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 4881/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 4881/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

4881/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4881/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di , Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Petani,tempat kediaman di Kabupaten Batang Hari, Provinsi Jambi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal27 Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4881/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor 4881/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg, tanggal 16 September 2014 dan 15 Oktober 2014yang dibacakan di depan sidang

Poncokusumo KabupatenMalang pada tanggal 20 Agustus 2014, bermaterai cukup dan setelahdisesuaikan surat aslinya telah ternyata cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di ,Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :halaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4881

MUHAMMAD HILMYPanitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H.Rincian Biaya Perkarahalaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4881/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg1. Biaya Kepaniteraan : Rp 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 500.000,3. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 544.000,(lima ratus empat puluh empat ribu rupiah)

4881/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4881/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma1 Malang, 23Juli 1981, pekerjaan Wiraswasta (Pedagang Kue), tempatkediaman di Kabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA Malang, 10

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat KabupatenMalang, kurang lebih selama 1 tahun dan terakhir bertempat kediaman dihalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4881/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.rumah saudara Tergugat di Kota Jayapura selama 12 tahun 1 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a.

Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4881/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Hakim Anggota Il,H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4881/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 780.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5.

Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 871.000,(delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4881/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

4881/Pdt.G/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 4881/Pdt.G/2016/PA.Sbyeae pe = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat*;MelawanTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 23 Oktober 2016 dan didaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilandengan Register Nomor : 4881/Pdt.G/2016/PA.Sby tertanggal 24 Oktober 2016pada pokoknya Penggugat mohon agar perkawinannya dengan Tergugatdiceraikan;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranyadengan alasan telah rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnyacukuplah ditunjuk pada Berita Acara Pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa

karena Penggugat telah menyatakan mencabutperkaranya dengan alasan karena Penggugat telah rukun kembali denganTergugat dan terhadap gugatan ini Tergugat belum memberi jawaban, makasudah sepatutnya pemeriksaan atas perkara ini untuk dihentikan;Penetapan Nomor 4881/Padt.G/2016/PA.Sby.hal. 1 dari 3 hal.Menimbang, bahwa ketentuan pencabutan perkara dalam tingkatpertama ini sesuai dengan yang telah diatur dalam pasal 271 272 Rv,sehingga pencabutan perkara oleh Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa

Menyatakan perkara nomor 4881/Pdt.G/2016/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 515.000,00(lima ratus lima belas ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 29Desember 2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulawal 1438Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. BANNASARI, M.H.selaku Ketua Majelis, Drs. SAIFUDIN, M.H. dan Drs. MUHADIR, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 515.000,00(lima ratus lima belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 4881/Padt.G/2016/PA.Sby.hal. 3 dari 3 hal.

4881/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 4881/Pdt.G/2018/PA. TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di , Kabupaten Tangerang, PropinsiBanten, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya HendriSubiyantoro, S.H.

Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga untukmewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmahsudah tidak mungkin dapat tercapai, dan harus diakhiri denganperceraian;Hal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor: 4881/Padt.G/2018/PA. Tgrs.7.

SehinggaTergugat tidak dapat didengar keterangannya dan persidangan dilanjutkandengan tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor: 4881/Padt.G/2018/PA.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Rosdiana binti Abdul Rohim);Hal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor: 4881/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.4.

Biaya Meterai Rp 6.000,Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 4881/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 4881/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.

4881/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 4881/Pdt.G/2020/PA.CmsZFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Anton Rudy, SH, yangberkantor di Dusun Sindnaghayu Rt.017/004

5903/XI/K/2020 tertanggal 04November 2020, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman Kabupaten Pangandaran, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02 November2020 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPut, No. 4881

/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halCiamis dengan Nomor 4881/Pdt.G/2020/PA.Cms tertanggal 04 November2020 mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnyasebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 26Nopember 2019 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanLangkaplancar Kabupaten Pangandaran, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXX , tertanggal 26 Nopember 2019, pada waktu menikahPemohon berstatus duda dan Termohon berstatus perawan;2 Bahwa

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah)Put, No. 4881/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 9 dari 11 halDemikian, dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis PengadilanAgama Ciamis pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Masnun, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Muhlis Budiman, M.H dan Drs. H.Komarudin, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Put, No. 4881/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 10 dari 11 hal5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Materal > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Put, No. 4881/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

4881/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4881/Pdt.G/2021/PA.CbniiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, agama Islam, umur 28 tahun, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumahtangga, bertempat tinggal di KecamatanKemang,Kabupaten Bogor.

No. 4881/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga penggugat dantergugat,tingal terakhir bersama di Kp Hambulu Rt 03/Rw 06,Desa PondokUdik,Kecamatan Kemang,Kabuoaten Bogor.a Bahwa selama berumah tangga antara penggugat dantergugat sudah di karuniai satu orang anak yang bernama :Anak, Lakilaki,lahir di Bogor pada tanggal 20 September 2013.4.

No. 4881/Pdt.G/2021/PA.Cbn8.

No. 4881/Pdt.G/2021/PA.Cbn2009, jo Pasal 31 Peraturan Pemerintah Tahun 1975, jo. Pasal 143 KHI telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat karenarumah tangganya sudah goyah tidak dapat dipertahankan lagi.

No. 4881/Pdt.G/2021/PA.Cbn

4881 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 4881/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2212/PJ/2020, tanggal 7 April 2020:Selanjutnya memberi kuasa substitusi

Putusan Nomor 4881/B/PK/Pjk/20201. Menyatakan banding yang diajukan oleh Pemohon Banding dapatditerima karena telah memenuhi seluruh ketentuan formal:2. Mengabulkan seluruhnya banding yang diajukan oleh Pemohon Bandingserta menetapkan kembali kewajiban Pajak Penghasilan Pasal 23Pemohon Banding untuk Masa Pajak September 2012 menjadi Rp0,00dengan perincian sebagai berikut: Jumlah MenurutNo: ratan Semula Geass Menjadi1. Dasar Pengenaan Pajak 12.325.339.941 (231.770.091) 412.093.569.8502.

Putusan Nomor 4881/B/PK/Pjk/2020Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak September 2012 Nomor00009/203/12/057/17 tanggal 26 Januari 2017, atas nama PTCoats Rejo Indonesia, NPWP 01.002.073.3057.000, beralamat diVentura Building Lt. 4 S401 A, Jalan R.A. Kartini, Nomor 26,Cilandak, Jakarta Selatan 12430, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 4881/B/PK/Pjk/2020Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Maftuh Effendi,Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Is Sudaryono, S.H., M.H. Prof. Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.ttd.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,ttd.Maftuh EffendiBiayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n.

Putusan Nomor 4881/B/PK/Pjk/2020

4881/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 4881/Pdt.G/2017/PA.Tgrsears oss all xuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Xx, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Xx, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27Nopember 2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan registerNomor 4881/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Glow 5, ,205IIyye2 Y eXbullg oMboll ads algalg s Mog loar> arog 5Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 4881/Pdt.G/2017/PA.TgrsArtinya : Perceraian diperbolehkan apabila disebabkan perselisihan yangterus menerus ataupun disebabkan kemadharatan untukmencegah pertikaian agar jangan sampai kehidupan suamiistrimenjadi neraka dan bencana, hal ini berdasarkan sabdaRasulullah saw.: Tidak ada kemadharatan dan tidak bolehmelakukan kemadharatan;3.

Kamal Syarif, S.Ag., M.H. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh MuhammadAffan Gofar, S.H., sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 4881/Pdt.G/2017/PA.TgrsDrs. H. A. Syuyuti, M. Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Samsul Fadli, S.Pd., SH. M.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 4881/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

WISU INDO JAYA;- 1 (satu) unit becak motor warna hitam dengan nomor Polisi BK 4881 YA;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

WISU INDO JAYAsebanyak 18 (delapan belas) janjang buah kelapa sawit; Bahwa alat yang terdakwa gunakan berupa 1 (satu) unit becak bermotorwarna hitam dengan nomor Polisi BK 4881 YA; Bahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawit adalah dengan caramenaikkan buah kelapa sawit yang telah dicuri dan diletakkan di parit bekoanHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 49/Pid.C/2017/PN Rapperbatasan antara Kebun PT.WSU INDO JAYA dengan kebun milikmasyarakat dengan cara pelaku memundak buah kelapa sawit dari paritbekoan

WISU INDO JAYAsebanyak 18 (delapan belas) janjang buah kelapa sawit; Bahwa alat yang terdakwa gunakan berupa 1 (satu) unit becak bermotorwarna hitam dengan nomor Polisi BK 4881 YA; Bahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawit adalah dengan caramenaikkan buah kelapa sawit yang telah dicuri dan diletakkan di parit bekoanperbatasan antara Kebun PT.WSU INDO JAYA dengan kebun milikmasyarakat dengan cara pelaku memundak buah kelapa sawit dari paritHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 49/Pid.C/2017/PN Rapbekoan

WISU INDO JAYA; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, Penyidik Pembantuselaku Kuasa Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa :1. 18 (delapan belas) janjang buah kelapa sawit;2. 1 (satu) unit becak bermotor warna hitam dengan nomor Polisi BK 4881 YA;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas, Penyidik Pembantuselaku Kuasa Penuntut UmumdanTerdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa kemudian Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalamperkara

WISU INDO JAYA;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit becak bermotor warnahitam dengan nomor Polisi BK 4881 YA, yang telah disita dari Terdakwa maka Hakimmenetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak melaluiterdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa secara sah dan meyakinkan telahterbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya dan olehkarena itu Terdakwa harus dijatuhi tindak pidana dan dibebankan untuk membayarbiaya perkara ini ;Menimbang,

WISU INDO JAYA; 1 (satu) unit becak motor warna hitam dengan nomor Polisi BK 4881 YA;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ;5.