• ,( lima juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) yang tersimpan di dalam kantong plastikwarna hitam di Toko/Warung Buah milik Saksi ABDURRAHMAN Bin ALISUBAGYO, selanjutnya Saksi ABDURRAHMAN Bin ALI SUBAGYO dan Saksi LUSIHERAWATI Binti TARMAN menyerahkan terdakwa ke Polsek Pataruman Kota Banjar.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi ABDURRAHMAN Bin ALI SUBAGYOmengalami kerugian sebesar sebesar Rp. 5.650.000, ( lima juta enam ratus lima puluhribu rupiah). 222 nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ne nnnPerbuatan

  ,( lima juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) yang tersimpan di dalam kantong plastikwarna hitam di Toko/Warung Buah milik Saksi ABDURRAHMAN Bin ALISUBAGYO, selanjutnya Saksi ABDURRAHMAN Bin ALI SUBAGYO dan Saksi LUSIHERAWATI Binti TARMAN menyerahkan terdakwa ke Polsek Pataruman Kota Banjar.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi ABDURRAHMAN Bin ALI SUBAGYOmengalami kerugian sebesar sebesar Rp. 5.650.000, ( lima juta enam ratus lima puluhribu ruptah). 2022222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn

  Bahwa, saksi mengalami kerugian uang sebesar Rp.5.650.000 (lima jutaenam ratus lima puluh ribu rupiah).2.

  Polsek Pataruman.e Bahwa, saksi mengalami kerugian uang sebesar Rp.5.650.000(lima juta enam ratus lima puluh ribu rupiah).Saksi TARMAN Als BERA Bin SANROHYATe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2013 sekira pukul 01.00 Wibbertempat di toko buah di pasar karang taruna Kota Banjar Kelurahan HegarsariKecamatan Pataruman Kota Banjar, saksi ABDURRAHMAN telah kehilanganuang tunai sebesar Rp. 5.650.000,(lima juta enam ratus lima puluh ribu rupiah).e Bahwa berawal pada hari sabtu tanggal 23 Maret 2013

  , sekira pukul 06.00Wib, saksi ABDURRAHMAN dan saksi LUSI memberitahukan bahwa telahkehilangan uang tunai sebesar Rp.5.650.000, (lima juta enam ratus lima puluhribu rupiah) di toko buah miliknya di pasar karang taruna Kota Banjar KelurahanHegarsari Kecamatan Pataruman Kota Banyjar.e Bahwa uang tersebut disimpan dibawah kasur serta dibungkus dengankantong plastik warna hitam.

• No. 60 PK/Pid/2007 24 SUGIANTO, 18.000.000 55.200.000 12.400.000 5.650.000 (2.520.000 1.350.000 1.800.000 /8.644.444,44 105.564.444,44SPd25 MUSTOFA 18.000.000 55.200.000 12.400.000 5.650.000 (2.520.000 1.350.000 1.800.000 /8.644.444,44 105.564.444,4426 SUPRAPTO AD /18.000.000 55.200.000 /12.400.000 5.650.000 (2.520.000 1.350.000 1.800.000 8.644.444,44 106.564.444,4427 SOEDJAMAL /18.000.000 65.200.000 /12.400.000 5.650.000 (2.520.000 1.350.000 1.800.000 8.644.444,44 105.564.444,4428 MARSUDI 18.000.000

  55.200.000 13.420.000 5.650.000 (2.520.000 1.350.000 1.800.000 /8.644.444,44 106.584.444,4429 ABDUL ROHIM /18.000.000 55.200.000 /13.420.000 5.650.000 (2.520.000 1.350.000 1.800.000 8.644.444,44 106.584.444,4430 SUPRIADI 18.000.000 55.200.000 28.420.000 5.650.000 (2.520.000 1.350.000 1.800.000 /8.644.444,44 121.584.444,4431 WUNUS WB 18.000.000 5.200.000 13.420.000 5.650.000 (2.520.000 1.350.000 1.800.000 /8.644.444,44 106.564.444,4432 SOEWOTO 18.000.000 55.200.000 12.400.000 5.650.000 (2.520.000

  1.350.000 1.800.000 /8.644.444,44 106.564.444,4433 DIMJATI 18.000.000 55.200.000 12.400.000 5.650.000 (2.520.000 1.350.000 1.800.000 /8.644.444,44 105.564.444,4434 MAHMUD MW 18.000.000 55.200.000 13.420.000 5.650.000 2.520.000 1.350.000 1.800.000 /8.644.444,44 /106.584.444,4435 AGUNG BS 18.000.000 55.200.000 13.420.000 5.650.000 (2.520.000 1.350.000 1.800.000 /8.644.444,44 106.584.444436 EDDYW 18.000.000 55.200.000 12.400.000 5.650.000 (2.520.000 1.350.000 1.800.000 /8.644.444,44 105.564.444,4437

  EENTOKDWIW /18.000.000 5.200.000 /13.420.000 5.650.000 (2.520.000 1.350.000 1.800.000 /8.644.444,44 106.584.444,4412 RISTUONOS 18.000.000 55.200.000 /12.400.000 5.650.000 (2.520.000 1.350.000 1.800.000 /8.644.444,44 105.564.444,4413.

  SISWOJO 18.000.000 55.200.000 28.420.000 5.650.000 (2.520.000 1.350.000 1.800.000 8.644.444,44 121.584.444,4418 STEVANUS S 18.000.000 5.200.000 /12.400.000 5.650.000 (2.520.000 1.350.000 1.800.000 /8.644.444,44 1105.564.444,4419 NGADIYINA 18.000.000 55.200.000 13.420.000 5.650.000 (2.520.000 1.350.000 1.800.000 /8.644.444,44 106.584.444,4420 SETIONO 18.000.000 55.200.000 /12.400.000 6.650.000 2.520.000 1.350.000 1.800.000 /8.644.444,44 1106.564.444,4421 ~+MALIKI 18.000.000 55.200.000 12.400.000 5.650.000

• Menyatakan barang bukti bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisikan uang sebesarRp.5.650.000, ( Lima juta enam Ratus ribu rupiah) terdiri dari beberapa uangpecahan;Dikembalikan kepada saksi RUSTINA Binti ROKHANI; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda warna merah DA 6851 QZ atas namaSTNK Abdussomad; 1 (satu) buah kantongan plastik;Dikembalikan kepada Terdakwa;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 241/Pid.B/2017/PN Pli.4.

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi RUSTINA Binti ROKHANI (Alm) mengalamikerugian sebesar Rp. 5.650.000 ( Lima Juta Enam Ratus Lima puluh Ribu Rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan terdakwa tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah menurut agamanya masingmasing yaitu :1.

  Saksi RUSTINA Binti ROKHANI Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Juni 2017 sekitar jam 07.00 Wita bertempat diwarung milik saksi di Pasar Simpang Tiga Nusa Indah Desa Nusa IndahKecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut Propinsi Kalimantan Selatan saksi telahmenjadi korban pencurian yang telah dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) buah dompet miilk saksi yang berisi uangsebesar Rp.5.650.000.

  Wita, bertempat diwarung milik saksi RUSTINA beralamat di Pasar Simpang Tiga Nusa Indah, DesaNusa Indah Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut Propinsi KalimantanSelatan, dompet milik saksi RUSTINA telah yang diambil oleh Terdakwa MASKUR; Bahwa saksi tidak melihat langsung, namun saksi diberitahu oleh saksi RUSTINAbahwa dompetnya telah diambil oleh Terdakwa, kKemudian saksi mengejar Terdakwamenggunakan sepeda motor; Bahwa menurut keterangan saksi RUSTINA, dompet tersebut berisi uang sebesarRp.5.650.000

  Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisikan uang sebesar Rp. 5.650.000,(Lima juta enam Ratus ribu rupiah) terdiri dari beberapa uang pecahan;Dikembalikan kepada saksi RUSTINA Binti ROKHANI;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 241/Pid.B/2017/PN Pii. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda warna merah DA 6851 QZ atas namaSTNK Abdussomad; 1 (satu) buah kantongan plastik;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

• > ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Chandra Linoh Alias Chandra Anak Teddy Linoh oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan dan 5 ( lima ) hari;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• Uang tunai sebesar Rp. 5.650.000

  Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 5.650.000, ( lima juta enam ratus lima puluh ribu rupiah),Dirampas untuk Negara;1 (satu) buah handphone Nokia warna Putih,1 (satu ) lembar rekapan pasangan Togel,1 (satu ) lembar nomor bukaan togel,1 (satu ) buah buku mimpi,2 ( dua ) unit kalkulator,2 ( dua ) buah pulpen,COCO C1010 0)Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Nanga Pinoh Kabupaten Melawi tibatiba datanganggota kepolisian yaitu saksi ANDRI MANURUNG dan saksi RONALDI yangmerupakan anggota kepolisian Polda Kalbar yang sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa membuka permainan judi togel langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahan di rumah terdakwaditemukan uang tunai sebesar Rp. 5.650.000, (lima juta enam ratus lima puluh ribu rupiah),1 (satu) unit HP nokia warna putih, 1 (satu) lembar rekapan

  Saksi Andry Manurung : dibawah sumpah yang pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut ;>>>Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan saksi telah menangkapdan mengamankan pelaku perjudian;Bahwa Penangkapan tersebut pada hari Minggu tanggal 10 Desember 2017 sekira Pukul15.00 wib bertempat di rumah terdakwa di Dusun Serundung Paremai Rt.004/Rw.003 KecNangah Pinoh Keb Melawi;Bahwa pada saat itu di temukan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp. 5.650.000,( lima juta enam ratus

  Menetapkan barang bukti berupa :> Uang tunai sebesar Rp. 5.650.000, ( lima juta enam ratus lima puluh ribu rupiah),Dirampas untuk Negara;1 (satu) buah handphone Nokia warna Putih,1 (satu ) lembar rekapan pasangan Togel,1 (satu ) lembar nomor bukaan togel,1 (satu ) buah buku mimpi,2 ( dua ) unit kalkulator,2 ( dua ) buah pulpen,VV VV VVDirampas untuk dimusnahkan;6.

• Anggota 2.900.000 5.650.000 8.550.000DPRD7 Purwoko, SH. Anggota 2.900.000 5.650.000 8.550.000 Hal. 5 dari 68 hal. Put. No. 806 K/Pid.Sus/2015 DPRD 8 Aden Usa Anggota 2.900.000 5.650.000 8.550.000DPRD 9 Hasanuddin,S.Sos Anggota 2.900.000 5.650.000 8.550.000DPRD 10 Suprihatin R. Asih Anggota 2.900.000 5.650.000 8.550.000DPRD 11 SAMUEL, Bc.Ku.

  No. 806 K/Pid.Sus/2015 Transpor Lumpsum Jumlah1 Andi Burhanudin Ketua 2.600.000 5.650.000 8.250.000Solong DPRD2 Drs.Soegito Anggota 2.600.000 ; 5.650.000 8.250.000Wiratmoko, Msi. DPRD3 Syafruddin, SH. Anggota 2.600.000 5.650.000 8.250.000DPRD4 Ir.Daud Patiung Anggota 2.600.000 5.650.000 8.250.000DPRD5 H.Dachri Anggota 2.600.000 5.650.000 8.250.000Mamma, SH. DPRD6 Muhammad, SH. Anggota 2.600.000 5.650.000 8.250.000DPRD7 Purwoko, SH.

  Nama Jabatan Uang Perjalanan Dinas (Rp)Transpor Lumpsum Jumlah1 Andi Burhanudin Ketua 2.900.000 5.650.000 8.550.000Solong DPRD2 Drs.Soegito Anggota 2.900.000 5.650.000 8.550.000Wiratmoko, Msi. DPRD3 Syafruddin, SH. Anggota 2.900.000 5.650.000 8.550.000DPRD4 Ir.Daud Patiung Anggota 2.900.000 5.650.000 8.550.000DPRD5 H. Dachri Mamma, Anggota 2.900.000 5.650.000 8.550.000SH. DPRD6 Muhammad, SH. Anggota 2.900.000 5.650.000 8.550.000DPRD7 Purwoko, SH.

  Transpor Lumpsum Jumlah1 Andi Burhanudin Ketua DPRD 2.900.000 5.650.000 8.550.000Solong2 Drs.Soegito Anggota 2.900.000 5.650.000 8.550.000Wiratmoko, Msi. DPRD3 Syafruddin, SH. Anggota 2.900.000 5.650.000 8.550.000DPRD4 Ir.Daud Patiung Anggota 2.900.000 5.650.000 8.550.000DPRD5 H. Dachri Mamma, SH. Anggota 2.900.000 5.650.000 8.550.000DPRD6 Muhammad, SH. Anggota 2.900.000 5.650.000 8.550.000DPRD7 Purwoko, SH.

  Anggota 2.900.000 5.650.000 8.550.000DPRD8 Aden Usa Anggota 2.900.000 5.650.000 8.550.000DPRD9 Hasanuddin,S.Sos. Anggota 2.900.000 5.650.000 8.550.000DPRD10 Suprihatin R. Asih Anggota 2.900.000 5.650.000 8.550.000DPRD11 SAMUEL, Bc.Ku.

• strong> telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• Uang tunai sebesar Rp. 5.650.000

  Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.5.650.000, (lima juta enam ratus lima puluh ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi korban Hafizd Himatullah Ramadhan4.

  Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar kurang lebihRp.5.650.000, (lima juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Ze Saksi FATIMAH EKASARI Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan saudara atau familymelainkan orang lain.Bahwa saksi diperiksa sekarang ini dalam keadaan sehat jasmani maupunrohani.Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada had minggu tanggal

  Bahwaterdakwa tidak menggunakan aiat apaapa untuk masuk ke dalam rumah karenatidak ada yang harus rusak.Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa Rp.5.650.000, (lima jutaenam ratus lima puluh ribu rupiah) tersebut uang hasil kejahatan yang telahdicurinya.Bahwa rencana terdakwa uang hasil kejahatan tersebut akan digunakan untukmembayar hutang hutangnya namun belum sempat dibayarkan terdakwa ditangkapterlebih dahulu;Menimbang, bahwa barang bukti sebagaimana yang disebutkan dalam surattuntutan

  Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa Rp.5.650.000, (lima jutaenam ratus lima puluh ribu rupiah) tersebut uang hasil kejahatan yang telahdicurinya.

  Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 5.650.000, (lima juta enam ratus lima puluh riburupiah) ;10Dikembalikan kepada saksi korban Hafizd Himatullah Ramadhan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,00(tiga ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kraksaan pada Hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 oleh kami : Yudistira Alfian,S.H.,M.H. selaku Hakim Ketua, M. Syafrudin P N, S.H.

• plastik bening yang berisikan kristal warna putih yang diduga narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang diduga jenis sabu dengan berat netto 0,2992 gram ;

• 1 (satu) buah dompet warna coklat;
• 1 (Satu) buah kotak rokok merk Surya;
• 1 (satu) buah ATM Bank BRI;
• 1 (satu) buah Topi warna hitam;
• 1 (satu) unit handphone merk nokia warna hitam;
• 1 (satu) buah timbangan digital;

Dimusnahkan;

• Uang sebesar Rp 5.650.000

  Menetapkan barang bukti berupa :1. 6 (enam) paket/bungkus narkotika Gol dalam bentuk bukan tanamanyang di duga Jenis sabu dengan berat netto 0,2992 gram buah.2. 1 (Satu) dompet warna coklat.3. 1 (Satu) buah kotak rokok merk Surya.4. 1 (satu) buah ATM Bank BRI.5. 1 (Satu) buah topi warna hitam.6. 1 (Satu) unit handphone nokia warna hitam.7. 1 (Satu) buah timbangan digital.Di rampas untuk di musnahkan.Uang sebesar Rp. 5.650.000.

  Bahwa pada saat penggeledahan badan tersebut juga ditemukan 1 (satu)buah ATM Bank BRI, 1 (Satu) unit handphone Nokia warna hitam, 1 (Satu) unitMotor Mio Sporty warna hitam tanpal nopol, 1 (Satu) buah timbangan digital,uang sebesar Rp.5.650.000 (lima juta enam ratus lima puluh ribu rupiah). Bahwa, barang bukti berupa uang tersebut sebagian besar berasal daripenjualan narkotika jenis shabu yang rencananya akan di setorkan kepada Eki(DPO) sedangkan sebagian lagi merupakan uang proyek.

  warna hitam.. 1 (Satu) unit handphone nokia warna hitam.. 1 (Satu) buah timbangan digital.Uang sebesar Rp. 5.650.000.

  Bahwa, benar pada saat penggeledahanbadan tersebut juga ditemukan 1 (Satu) buah ATM bank Bri, 1 (Satu) unithandphone Nokia warna hitam, 1 (Satu) unit Motor Mio Sporty warna hitamtanpal nopol, 1 (Satu) buah timbangan digital, Uang sebesar Rp.5.650.000(lima juta enam ratus lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang

  Saat dilakukanpenggeledahan badan terhadap Terdakwa ditemukan 1 (satu) buah ATM BankBRI, 1 (Satu) unit handphone Nokia warna hitam, 1 (Satu) unit Motor Mio Sportywarna hitam tanpal nopol, 1 (Satu) buah timbangan digital, uang sebesarRp.5.650.000 (lima juta enam ratus lima puluh ribu rupiah).

• tanggal 28 April 2015 telah mengajukangugatan dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam proses mediasi di Kantor Dinas TenagaKerja Dan Transmigrasi Provinsi Sumatera Utara secara tegas mengakui benarPenggugat telah bekerja selama lebih kurang 40 tahun pada Yayasan DRS.BUDIMAN, S.H. selaku penyelenggara Perguruan Nasional dengan jabatanterakhir sebagai Koordinator Yayasan dan Kepala Sekolah SD Pasundan dengangaji (upah) yang terakhir dibayar oleh Tergugat sebesar Rp.5.650.000

  Uang Pesangon Rp.5.650.000. x 9x 2ge sees = oe eee eee ee Semmes cee emo See sees ee gen . Rp. 101.700.000,b. Uang Penghargaan Rp.5.650.000. x 10... Rp. 56.500.000,c. Uang Penggantian Hak:1. Cuti Tahunan 2013 dan 2014 Rp.5.560.000.XAX2.. Levees lecseeeeeeeee Rp. 5.560.000,2. Istirahat panjang masa a keria 40 thnRp.5.560.000. x3... bette tistteeessssesseseeee RP. 16.680.000,3. Tunjangan Hari Raya 2014 beste ... Rp. 5.560.000, 4.

  Uang Pesangon Rp.5.650.000. x 9x 2b. Uang Penghargaan Rp.5.650.000. x 10 we. Rp. 56.500.000.c. Uang Penggantian Hak:Putusan No.63/Pdt.SusPHI/2015/PN.Mdn. Halaman 510.11.12.1. Cuti Tahunan 2013 dan 2014 Rp.5.560.000.XAX2.. lecsseeeeeee. RD. 5.560.000.2. Istirahat panjang masa a kera 4 40 thnRp.5.560.000. x3.. bev teeceeeeees . Rp. 16.680.000,3. Tunjangan Hari Raya 2014 beste . Rp. 5.560.000. 4. Penggantian perumahan, pengobatan dan perawatan 15 % x (101.700.000 + 56.500.000)....

  ec nne con neenneBahwa benar berdasarkan panggilam dari disnaker Kota Medan JoAnjuran No. 3286/DTKTR/215, telah dilakukan Mediasi anatarpenggugat dan Tergugat ; Bahwa diakui Penggugat adalah merupakan Koordinator yayasanTergugat secara lisan oleh karena Penggugat seudah lama bekerjadi Yayasan Tergugat ; Bahwa secara hukum berdasarkan Struktural Akte No.06 yayasanPendidikan Budiman Kunimah tidak terdapat Koordinator yayasan ; Bahwa gaji dan ataupun upah yang disamapikan oleh Penggugatsebesar Rp.5.650.000

• harus memberikan uang pancingan,selanjutnya setelah empat hari kemudian saksi korban memberikan uangkepada terdakwa sebesar Rp.2.150.000,(dua juta seratus lima puluh riburupiah), namun setelah ditunggu selama tiga hari kemudian uang tersebutmenurut keterangan terdakwa tidak juga keluar dengan alasan uangnya lengket,dimana pada saat itu dirumah terdakwa juga ada saksi Hendrik dan saksiMuhammad dimana saksi Hendrik yang juga telah menyerahkan uang kepadaterdakwa, dimana saksi Hendrik A sebesar Rp.5.650.000

  (empat juta seratus lima puluh ribu rupiah), saksi Hendrikmengalami kerugian sebesar Rp.5.650.000.

  (empat juta seratus lima puluhribu rupiah), saksi Hendrik mengalami kerugian sebesar Rp.5.650.000.

  (empat juta seratus lima puluh ribu rupiah),saksi Hendrik mengalami kerugian sebesar Rp.5.650.000.

• Bahwa saksi sudah pernah meminta kekurangannya sisa uang pembelian barangbarang bangunan sebesar Rp.5.650.000, kepada terdakwa karena disuruh olehpemiliknya akan tetapi tidak pernah bertemu dan tokonya selalu tutup.

  Bahwa akibat kejadian tesebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.5.650.000, Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa selain sakisaksi tersebut, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar nota pembelian barangbarang bangunan dari UD Bima Saktitanggal 13 Oktober 2012 dan tanggal 21 Oktober 2012.

  Bima Saksti sebesar Rp.5.650.000, (lima juta enam ratus lima puluh riburupiah) ; Bahwa barangbarang yang dipesan dari tokotoko diambil oleh teman terdakwadan terdawa dibuat atas nama saja. Bahwa barang barang dijual dengan harga dibawah pesanan oleh terdakwa. Bahwa terdakwa tidak mengerjakan proyek di Krian Sidoarjo.

  Untuk toko Bima Sakti jumlah uang yang sudah dibayar sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiha) dan kekurangannya sebesar Rp.5.650.000, (lima juta enamratus lima puluh ribu rupiah), dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.d.

  Anggi Bin Mukhid tidakmembayar (melunaskan) pembelian bahan bangunan sebesar Rp.5.650.000, (limajuta enam ratus lima puluh ribu rupiah) dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.

• Pada langgal 11 Desember 2014 mengantar 1 unit sepeda motor Honda Vario 125Techno warna merah kealamat konsumen bernama Mohamad Thahir dimanaterdakwa menerima uang pembayaran pembelian sepeda motor secara cashsebesar Rp.15.650.000, selanjutnya terdakwa memberikan kwitansi sementara, dariuang tersebut terdakwa serahkan kekasir sebesar Rp.10.000.000, dan sisanya Rp.5.650.000, tidak terdakwa serahkan.7.

  Nusantara Surya Sakti.Bahwa uang setoran nasabah yang tidak di setorkan adalah ;e Dari nasabah Marijono Rp. 6.950.000, ( enam juta sembilan ratus limapuluh ribu rupiah ) ;Halaman 7 dari 29 putusan nomor 71/Pid.B/2014/PN.Kd.Mne Dari nasabah Mohammad Thohir Rp. 5.650.000, ( lima juta enam ratuslima puluh ribu rupiah ) ;e Dari nasabah Joko Santoso Rp. 6.980.000,( enam juta sembilan ratusdelapan puluh ribu rupiah ) ;e Dari nasabah Mat Sujati Rp. 5.600.000, ( lima juta enam ratus riburupiah ) ;e Dari

  , baik cash ataupun kredit darikonsumen langsung ataupun dari sales untuk diteruskan ke PICMarketing , membantu sales untuk memprospek calon konsumen.e Bahwa ada pembeli yang sudah membayar, tapi uang digelapkanoleh terdakwa yaitu Ragil Pujiarto, Marijono, Mohammad Thohir,Joko Santoso, Mat Sujati, Siti Laila, Sri Edi Astuti.Bahwa uang yang di gelapkan oleh terdakwa antara lain dari nasabah Marijono Rp.6.950.000, ( enam juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah ),dari nasabahMohammad Thohir Rp. 5.650.000

  motor dikirim oleh sopir, selanjutnya saya datang ke konsumenuntuk minta tanda tangan surat jalan dan kwitansi pembelian ke bagianAdimintrasi ;e Jika konsumen membayar uang muka, maka saya yang menerima kemudiansaya serahkan kepada PIC Marketing ;Bahwa yang menjadi korban penggelapan dalam jabatan yang telah Terdakwalakukan adalah; Ragil Pujiarto sejumlah Rp.6.500.000,,( enam juta lima ratus riburupiah) Marijono sejumlah Rp. 6.950.000, (enam juta Sembilan ratus ribu rupiah) M.Thohir sejumlah Rp.5.650.000

• kandung saksi Melia, akan tetapi di perjalanan sepeda motoryang terdakwa naiki bersama dengan adik saksi Melia bocor, kemudianterdakwa naik ojek dengan alasan akan kerumah sakit tetapi terdakwa tidakkerumah sakit melainkan terdakwa pergi ke puskemas bengkong setelah daripuskesmas terdakwa langsung pulang ke mess / tempat tingal terdakwa untuktidur;Setelah saksi Melia sampai di rumah dari bengkel dan saksi Melia memeriksauangnya yang berada di dalam tas, ternyata uangnya berkurang / hilangsebesar Rp.5.650.000

  (delapan jutarupiah) karena sebelumnya uangnya yang berada di dalam tas yang di bawa kebengkel sebesar Rp.13.650.000, (tiga belas juta enam ratus lima puluh riburupah);Pada hari jumat tanggal 22 juni 2018 setelah saksi Melia mengecek CCTV dibengkel dan saksi Melia dalam rekaman CCTV ternyata benar telihat terdakwadari rekaman CCTV yang telah mengambil uang milik saksi Melia dari dalam lacimeja kasir tersebut;Akibat perbuatan terdakwa membuat saksi Melia mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp.5.650.000

  kandung saksi Melia, akantetapi di perjalanan sepeda motor yang terdakwa naiki bersama dengan adiksaksi Melia bocor, kKemudian terdakwa naik ojek dengan alasan akankerumah sakit tetapi terdakwa tidak kerumah sakit melainkan terdakwa pergike puskemas bengkong setelah dari puskesmas terdakwa langsung pulangke mess / tempat tingal terdakwa untuk tidur;Bahwa saksi Melia sampai di rumah dari bengkel dan saksi Melia memeriksauangnya yang berada di dalam tas, ternyata uangnya berkurang / hilangsebesar Rp.5.650.000

  motor yang terdakwa naiki bersama dengan adiksaksi Melia bocor, kKemudian terdakwa naik ojek dengan alasan akanHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 740/Pid/B/2018/PN Btmkerumah sakit tetapi terdakwa tidak kerumah sakit melainkan terdakwa pergike puskemas bengkong setelah dari puskesmas terdakwa langsung pulangke mess / tempat tingal terdakwa untuk tidur;Bahwa saksi Melia sampai di rumah dari bengkel dan saksi Melia memeriksauangnya yang berada di dalam tas, ternyata uangnya berkurang / hilangsebesar Rp.5.650.000

  juta rupiah) karena sebelumnya uangnya yangberada di dalam tas yang di bawa ke bengkel sebesar Rp.13.650.000, (tigabelas juta enam ratus lima puluh ribu rupah); Bahwa hari jumat tanggal 22 juni 2018 setelah saksi Melia mengecek CCTVdi bengkel dan saksi Melia dalam rekaman CCTV ternyata benar telihatterdakwa dari rekaman CCTV yang telah mengambil uang milik saksi Meliadari dalam laci meja kasir tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa membuat saksi Melia mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.5.650.000

• juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan tanpa seijin pemiliknya(diwakili oleh saksi Marzuki), dan Terdakwa gunakan untukPutusan perkara Nomor: 8/Pid.B/2016/PN Srp Halaman 5 dari 38kepentingan pribadinya, sehingga tersisa sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) yang telah disita sebagai barangbukti oleh penyidik Polsek KlungkungQ; Bahwa dari uraian di atas, perbuatan Terdakwa telah merugikanMasjid AlFatah Kampung Jawa (diwakili oleh saksi MARZUKI)sebesar Rp. 5.650.000

  pihakMASJIC 2 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ne nnn manna nnn na nannanna nanan nnc nan Bahwa uang yang berada dalam kotak amal dalam Masjid tersebutdipergunakan untuk biaya memperbaiki Masjid dan lainlain ; Bahwa yang bertanggung jawab terhadap kotak amal yang berada dalamMasjid adalah Takmirnya; nc nn en nn one nn nn nn one nc eco ncnee Bahwa Masjid tersebut tidak ada yang jaga ; Bahwa Kerugian yang dialami oleh Masjid AlFatah Kampung Jawa akibatterjadinya kejadian tersebut sebesar Rp 5.650.000

  MARSHALL MARVELHERNAWA, Masjid AlFatah Kampung Jawa Kecamatan KlungkungKabupaten Klungkung menderita kerugian sebesar Rp. 5.650.000, (lima jutaenam ratus lima puluh ribu rupiah;Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut TerdakwaMeMbenarkannya ; 2222 n eons en ene n nn en enn enna nn enna nen ne senna nen eeen en eeeSAKSI 3.

  MARSHALL MARVELHERNAWA, Masjid AlFatah Kampung Jawa Kecamatan KlungkungKabupaten Klungkung menderita kerugian sebesar Rp. 5.650.000, (lima jutaenam ratus lima puluh ribu rupiah;Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya ; 292 n anne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen eensMenimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim,Terdakwa tidak mengajukan Saksi A De Charge/Saksi yang meringankandipersidangan ; 222 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn

  , (lima juta enamratus lima puluh ribu rupiah) ;002 2222225 Bahwa benar atas perbuatan Terdakwa tersebut telah merugikan MasjidAlFatah Kampung Jawa (diwakili oleh saksi MARZUKI) sebesar Rp.5.650.000, (lima juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa yang telah mengambiluang di dalam kotak amal di masjid AlFatah Kampung Jawa KecamatanKlungkung Kabupaten Klungkung yang sebelumnya uang

• Dan uang yang telah terdakwadapatkan dari hasil penjualan mobil tersebut sebanyakRp.5.650.000 (lima juta enam ratus lima puluh ribu rupiah)sudah terdakwa pergunakan untuk membayar hutang dan untukbiaya hidup terdakwa seharihari; ===, Atas kejadian tersebut Terdakwa dilaporkan ke PolsekKepenuhan untuk diproses secara hokum; ~Soe Perbuatan terdakwa INSAN Als IKHSAN Bin MEDI SUHATAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP;ee Bahwa Terdakwa INSAN Als IKHSAN Bin MEDI SUHATA padahari Selasa

  Dan uang yang telah terdakwadapatkan dari hasil penjualan mobil tersebut sebanyakRp.5.650.000 (lima juta enam ratus lima puluh ribu rupiah)sudah terdakwa pergunakan untuk membayar hutang dan untukbiaya hidup terdakwa seharihari; ms Atas kejadian tersebut Terdakwa dilaporkan ke PolsekKepenuhan untuk diproses secara hokum; so Perbuatan terdakwa INSAN Als IKHSAN Bin MEDI SUHATAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP; 6Se Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan PenuntutUmum tersebut

  lima jutarupiah) dengan alasan apabila uang dikirim mobil akandikembalikan dan silahkan jemput dirumah makan Pagi Soredidaerah Kayu Agung; 3 rrr nnn crc nnn Bahwa, Saksi MUHKLIS mengirim uang sebanyak Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) sesuai permintaan terdakwa melalui Bankyang ditunjuk oleh Terdakwa sedangkan mobil tersebut tidakada terdakwa kembalikan karena mobil tersebut sudahterjualy == Hesse =e Se SS Se Bahwa, uang yang telah terdakwa dapatkan dari hasilpenjualan mobil tersebut sebanyak Rp. 5.650.000

  Agung ~ oco om r mn ncn sn SsBahwa, Saksi MUHKLIS mengirim uang sebanyak Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) sesuai permintaan terdakwa melalui Bankyang ditunjuk oleh Terdakwa sedangkan mobil tersebut tidakada terdakwa kembalikan karena mobil tersebut sudahBEE Walp mom ss i is Sins Se Se SiBahwa, uang yang telah terdakwa dapatkan dari hasilpenjualan mobil tersebut sebanyak Rp. 5.650.000 (lima jutaenam ratus lima puluh ribu rupiah) sudah terdakwapergunakan untuk membayar hutang dan untuk biaya hidupterdakwa

  , (lima jutarupiah) dengan alasan apabila uang dikirim mobil akandikembalikan dan silahkan jemput dirumah makan Pagi Soredidaerah Kayu Agung; ~7777r rr rrr rrBahwa, Saksi MUHKLIS mengirim uang sebanyak Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) sesuai permintaan terdakwa melalui Bankyang ditunjuk oleh Terdakwa sedangkan mobil tersebut tidakada terdakwa kembalikan karena mobil tersebut = sudahten Waly soon So Sen SS SSBahwa, uang yang telah terdakwa dapatkan dari hasilpenjualan mobil tersebut sebanyak Rp. 5.650.000

• Terdakwa memesan ke toko korban berupa Gandum merkJawara sebanyak 50 sak seharga Rp.5.650.000 (lima juta enam ratuslima puluh ribu rupiah);Pesanan ketiga pada hari Senin tanggal 26 September 2016 Terdakwamemesan berupa Gandum merk Jawara sebanyak 40 sak sehargaRp.4.520.000 (empat juta lima ratus dua puluh ribu rupiah) dan GulaCinta Manis sebanyak 40 sak seharga Rp.24.000.000, (dua puluh empatjuta rupiah);Pesanan keempat pada hari rabu tanggal 28 September 2016 sekirapukul 09.00 Wib Terdakwa memesan

  berupa Gula Cinta Manis sebanyak30 sak seharga Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah);Pesanan kelima pada hari sabtu tanggal 01 Oktober 2016 sekira pukul09.00 Wib Terdakwa memesan berupa Gula Bunga Ros sebanyak 30sak seharga Rp.18.150.000, (delapan belas juta seratus lima puluh riburupiah) dan Gandum merk Jawara sebanyak 50 sak sehargaRp.5.650.000, (lima juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);Pesanan keenam pada hari kamis tanggal 6 Oktober 2016 sekira jam09.00 Wib Terdakwa memesan berupa Gandum

• Tatar Bidara Bandung, tersangka telah menerima pembayaranuang angsuran sebesar Rp.5.650.000, (lima juta enam ratus lima puluhridbu rupiah).c. Nasabah/debitur An.

  ANGGAIRA NADYA ANANDHITA sebesar Rp.5.650.000, (lima juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;Debitur An. CUCU ROHAETI sebesar Rp. 5.850.000, (limajuta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ;Debitur An. NUNUNG NURIYANTI sebesar Rp. 5.500.000,(lima juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa dari pihak PT. BPR Artha Mitra Kencana mempunyaibuktibukti kalau uang tersebut dipakai oleh terdakwa yangdiantaranya :Surat pernyataan titip uang dari Sdr.

  TatarBidara Bandung, tersangka telah menerimapembayaran uang angsuran sebesarRp.5.650.000, (lima juta enam ratus lima puluhribu rupiah)14c. Nasabah/debitur An.

  TatarBidara Bandung, tersangka telah menerimapembayaran uang angsuran sebesarRp.5.650.000, (lima juta enam ratus lima puluhribu rupiah).c. Nasabah/debitur An.

• Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi ARIF AL FATAH mengalamikerugian sebesar Rp. 5.650.000, ( lima juta enam ratus lima puluh riburupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke5 KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan membenarkan isi Surat Dakwaan tersebut dan tidakmengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaan Penuntut Umum,dipersidangan telah

  dipercetakan batako dengan keadaan terkunci pondasi mesin yangterbuat dari besi ;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah dengan caraTerdakwa melepaskan bautbaut dimesin dengan menggunakan kunci pas19, selanjutnya Terdakwa melepaskan selang minyak yang menempel dimesin tersebut ;Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin terlebin dahulu kepada saksi korbanselaku pemilik barangbarang tersebut ;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa tersebut saksi korban mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.5.650.000

  dipercetakan batako dengan keadaan terkunci pondasi mesin yangterbuat dari besi ;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah dengan caraTerdakwa melepaskan bautbaut dimesin dengan menggunakan kunci pas19, selanjutnya Terdakwa melepaskan selang minyak yang menempel dimesin tersebut ;Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin terlebih dahulu kepada saksi korbanselaku pemilik barangbarang tersebut ;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa tersebut saksi korban mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.5.650.000

  jalanmasuk dipercetakan batako dengan keadaan terkunci pondasi mesin yangterbuat dari besi ; Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah dengan caraTerdakwa melepaskan bautbaut dimesin dengan menggunakan kunci pas19, selanjutnya Terdakwa melepaskan selang minyak yang menempel dimesin tersebut ; Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin terlebin dahulu kepada saksi selakupemilik barangbarang tersebut ; Bahwa akibat perobuatan Terdakwa tersebut saksi mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.5.650.000

  dipercetakan batako dengan keadaan terkunci pondasi mesin yangterbuat dari besi ; Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah dengan caraTerdakwa melepaskan bautbaut dimesin dengan menggunakan kunci pas19, selanjutnya Terdakwa melepaskan selang minyak yang menempel dimesin tersebut ; Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin terlebin dahulu kepada saksi korbanselaku pemilik barangbarang tersebut ; Bahwa akibat perobuatan Terdakwa tersebut saksi korban mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.5.650.000

• li>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan :

• Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• Uang tunai sebesar Rp. 5.650.000

  Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 5.650.000 ( Lima juta enam ratus lima puluh riburuipiah) ;Dirampas untuk Negara ; 1(satu) buah Handphone Samsung tipe tidak berwarna kuning ; 10 (Sepuluh) ikatan kupon togel berwarna putih ;1 3 (tiga) buah bolpoint ; 1(satu) buah dompet berukuran besarDirampas untuk dimusnahkan :4.

  Muhlas dan sdri Ita melakukan perjudian dengan menggunakankupon putih Togel ;Bahwa benar barang bukti yang diperlinatkan oleh pemriksa kepada saksipada saat pemeriksaan berupa uang Rp. 5.650.000, (lima juta enam ratuslima puluh rupiah, 10 (Sepuluh) blok kuopn putih, 3 (tiga) buah ballpoint dan 1(satu) buah dompet besar, adalah barang nukti yang digunakan dan sebagaihasil dari perjudian dengan menggunakan kupon putih ;Bahwa benar semua sudah benar dan dapat saksi pertanggungjawabkandisidang keterangan

  ITA sedang merekapn ataumencoret kupon putih ;Bahwa benar pada hari sabtu tanggal 18 November 2017 sekitar jam 23.30wit di jalan Paryangan kampung Wuyukwi Distrik Mulia Kabupaten PuncakJaya telah terjadi tindak pidana perjudian dengan menggunakan kupon putihdan saksi melihat langsung peristiwa perjudian tersebut ;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan oleh pemeriksa kepada saksipada saat pemeriksaan berupa uang Rp, 5.650.000, (lima juta enam ratuslima puluh ribu rupiah), 10 (Sepuluh) blok kupon

  TIAR yang berdudukan di Kabupaten Takalar Prov.Sulawesi selatan ;Bahwa pemasangan nomor dan shio hanya untunganuntungan saja ;Bahwa Terdakwa II tahu nomor untuk memutar kupon putih/togel tersebutdari bos sendiri lewat lewat nomor hp ;Bahwa Terdakwa II sudah 6 (enam) bulan menjula kupon togel tersebut ;Bahwa Terdakwa II memiliki 1 (Satu) orang sudah umur 5 (lima) tahun ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Uang tunai sebesar Rp. 5.650.000 ( Lima juta enam ratus lima

  Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 5.650.000 ( Lima juta enam ratus lima puluh riburuipiah) ;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 8/Pid.B/2018/PN NabDirampas untuk Negara ; 1(satu) buah Handphone Samsung tipe tidak berwarna kuning ; 10 (Sepuluh) ikatan kupon togel berwarna putih ; 3 (tiga) buah bolpoint ; 1(satu) buah dompet berukuran besar ;Dirampas untuk dimusnahkan :.

• Bahwa Pembayaran upah dilaksanakan setiap awal bulan berikutnya danUpah terakhir yang diterima Penggugat adalah Upah bulan Oktober yangditerima pada awal bulan November 2014, yakni sebesar Rp. 5.650.000, (Limajuta enam ratus lima puluh ribu rupiah).3. Bahwa sebagai Jaminan dalam hubungan Kerja ini, Tergugat menyimpanljazah Penggugat dengan Nomor : VICI NO 0890, SMA Xaverius II Palembang.4. Bahwa pada bulan November 2014, secara Lisan Tergugat menonaktifkanPenggugat.5.

  Upah bulan November 2014 s/d Juli 2015 (9 bulan upah)9 x Rp. 5.650.000, Rp. 50.850.000,b. Tunjangan Hari Raya Keagamaan Tahun 2014 (Natal) Rp. 5.650.000,c. Tambahan/Denda keterlambatan membayar Upah50% x (Rp. 50.850.000 + Rp. 5.650.000) Rp. 28.250.000,d. Cuti Tahunan (Tahun 2014)12/25 x Rp. 5.650.000, Rp. 2.712.000,e.

  Rp. 101.700.000,2) Uang Penghargaan masa Kerja, 1 kali ketentuan pasal 156 ayat (3) UUNo.13/2003 :5 x Rp. 5.650.000 Rp. 28.250.000,3) Uang Penggantian Hak, pasal 156 ayat (4) UU No.13/2008 :a.

  Cuti Tahun 2015 (Januari s/d Desember 2015 perkiraan keluarnyaPutusan PHI)12/25 x Rp. 5.650.000 Rp. 2.712.000,b.

  Pengganti Perumahan serta Pengobatan dan Perawatan15% x (Rp. 101.700.000 + Rp. 28.250.000) Rp. 19.492.500,4) Upah bulan September s/d Desember 2015 (perkiraan keluarnya PutusanPHI)4 x Rp. 5.650.000 Rp. 22.600.000,5) Tunjangan Hari Raya Keagamaan (Hari Raya Natal Tahun 2015) sesuaiketentuan Pasal 6 Permenaker RI No. 4 Tahun 1994 Rp. 5.650.000.Jumlah Rp. 180.404.500,(Seratus delapan puluh juta empat ratus empat ribu lima ratus rupiah).6.

• saksi ADIARDIANSYAH, S.Pd kalau saksi WIRO ARIANTO SAPUTRA malam itujuga akan membeli sepeda motor tersebut, kemudian saksi ADIARDIANSYAH, S.Pd kembali menghubungi Terdakwa AGUS WANDIagar transaksi jual beli dilakukan malam itu juga dan terdakwamenyetujuinya serta menyuruh saksi ADI ARDIANSYAH, S.Pd untukbertemu dan melakukan transaksi jual beli sepeda motor tersebut diJalan Raya Mantang, kemudian Terdakwa kembali menghubungi saksiHAMBALI dan menawar sepeda motor Honda Beat tersebut denganharga Rp.5.650.000

  ,(lima juta enam ratus lima puluh ribu rupiah),Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 666/Pid.B/2019/PN Mtrakhirnya saksi HAMBALI dan Terdakwa setuju/sepakat dengan hargatersebut, sekitar pukul 20.30 Wita saksi HAMBALI dan Terdakwa AGUSWANDI melakukan transaksi jual beli sepeda motor tersebut dengandisertai STNK saja tanpa Nomor Plat Kendaraan dan BPKB. bertempat dipinggir Jalan Raya Mantang Desa Mantang, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah dengan harga Rp.5.650.000,(lima juta enamratus lima puluh

  AGUS dengan harga Rp. 5.650.000, sedangkan sdr. AGUSmenjual kepada sdr. WIRO SAPUTRA dengan harga Rp. 5.750.000,Tanggapan terdakwa: Atas keterangan saksi, terdakwamembenarkannya3. BARITA PADANG. dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:> Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama tim terhadap parapelaku pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 sekitar pukul 10.00 wita s/d16.00 wita di beberapa tempat.> Bahwa awalnya yang ditangkap adalah sdr.

  HAMBALI dengan harga Rp. 5.650.000, (lima juta enam ratus lima puluhribu rupiah) pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 sekitar pukul 20.30 witabertempat di sebelah perempatan jalan raya Mantang Desa Mantang Kec.Batukliang Kab. Lombok Tengah.> Bahwa sdr. HAMBALI membeli sepeda motor tersebut dari sdr.NURUDIN dengan harga Rp. 5.250.000, (lima juta dua ratus lima puluh riburupiah) pada hari Selaa tanggal 20 Agustus 2019 sekitar pukul 19.00 witabertempat di rumah sdr.

  AGUS WANDImenawar dengan harga Rp. 5.650.000, (lima juta enam ratus lima puluh ribu rupiah)dan akhirnya tercapai kesepakatan dan transaksi akan dilakukan di perempatanmantang.> Bahwa saksi menjual sepeda motor tersebut kepada sdr. AGUS WANDI padahari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 sekitar pukul 20.30 wita bertempat diperempatan jalan Mantang Kec. Batukliang Kab. Lombok Tengah dan saat itu tidakada orang yang menyaksikan transaksi tersebut hanya saksi dengan sdr.