543/Pdt. G/2013/PA Wsp

PUTUSANNomor 543/Pdt.

tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai penggugat,MelawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan pembuatgula merah, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi.Telah memeriksa buktibukti lain.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal20 Nopember 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 543

No. 543/Pdt.G/2013/PA Wsp10.Bahwa berkisar kurang lebih 3 bulan umur pernikahan tersebut antarapenggugat dan tergugat mulai nampak adanya ketidak harmonisan dalamrumah tangga, sehingga sering terjadi percekcokan bahkan pertengkaran.Bahwapercekcokan dan pertengkaran sering terjadi disebabkan karena:e Tergugat suka minumminuman keras sampai mabuk dan pada saatmabuk mabukan tergugat sering marah tanpa alasan yang jelas.e Tergugat selama 3 bulan berturutturut tidak pernah memberi hasilpekerjaannya kepada

No. 543/Pdt.G/2013/PA Wsp2.

No. 543/Pdt.G/2013/PA WspDrs. H. A. Umar Najamuddin, M.H., selaku ketua majelis,Hj. St. Aisyah S, S.H., dan Drs. H. Moh. Hasbi, M.H., sebagai hakim anggota,dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atasdan Mastang, S.Ag., sebagaitanpa hadirnya tergugat.Hakim Anggota,Hj. St. Aisyah S, S.H.Drs. H. Moh.

543/Pdt.G/2014/PA.Wsp

No 543/Pdt.G/2014/PA Wsp Bahwa selama kepergian Pemohon, keduanya sudah tidak salingmemperdulikan . Bahwa saksi bersama keluarga lain telah mengusahakan Pemohondengan Termohon, namun tidak berhasil, karena Pemohon sendirijuga sudah membenci kelakuan Termohon yang suka marah danbertekad menceraikan Termohon.2.

No 543/Pdt.G/2014/PA Wsp Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah. Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon tinggalbersama kurang lebih 1 tahun dan telah dikaruniai seorang anak.

No 543/Pdt.G/2014/PA WspMenimbang, bahwa hal tidak adanya harapan untuk hidup rukun lagidapat dilihat dan disimpulkan dari halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalmenunjukkan rumah tangga Pemohon dan Termohon dipandang tidakada lagi hubungan saling kerja sama (Mutual Cooperation).

No 543/Pdt.G/2014/PA Wspperkawinan jo.

No 543/Pdt.G/2014/PA Wsp

PUTUSANNomor : 543/Pdt.G/2016/PA.WSp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutsebagai: PemohonmelawanTermohon,umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD. pekerjaan tidakada tempat kediaman di

Marioriwawo Kabupaten Soppeng ,selanjutnya disebut sebagai: Temohon .Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil pemohon .Serta memeriksa alat buktiDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan cerai Talak yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watang Soppeng tanggal 16September 2016 di bawah Register Perkara Nomor: 543/Pdt.G/2016/PA.WSp.dengan mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

543/Pdt.G/2015/PA.Wsp

PUTUSANNomor 543/Pdt.G/2015/PA.Wsp~ = =ee ee se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggaldi Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal,Kabupaten Soppeng, sebagai

TergugatPengadilan Agama Watansoppeng tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal5 Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 543/Pdt.G/2015/PA.Wsp mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padahari Senin tanggal 14

No. 543/Pdt.G/2015/PA Wsp2.Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah tinggalbersama selama 2 tahun di rumah orang tua Penggugat di Lompoe,namun tidak dikaruniai anak .3.Bahwa sejak usia pernikahan Penggugat dan Tergugat memasuki 2 tahun,rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat selalumenuduh Penggugat tidak memperhatikan anak tirinya (anakTergugat).4.Bahwa pada awal bulan Juli 2014, Tergugat secara diamdiam

Agama Watansoppeng Cg Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan :Primer:1.Mengabulkan gugatan Penggugat2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat3.Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlakuSubsiderJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, akan tetapi Tergugat meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 543

No. 543/Pdt.G/2015/PA Wspdinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diperiksa secara versteksebagaimana ketentuan Pasal 149 RBg.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan,maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damai sebagaimanadikehendaki oleh Peraturan Mahkamah Agung RI.

543/Pdt.G/2013/PA.Prg.

No.543 /Pdt.G/ 2013 /PA.Prg. Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 10 tahun dan bertempattinggal di rumah penggugat di XXX.. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai duaorang orang anak bernama :a. XXX, berumur 9 tahun.b. XXX, berumur 7 tahun.Kedua anak tersebut tinggal bersama Penggugat..

No.543 /Pdt.G/ 2013 /PA.Prgtempel secukupnya dan oleh ketua majelis setelah dicocokan dengan aslinyalalu diberi kode P.Bahwa Penggugat mengajukan juga dua orang saksi dipersidanganuntuk didengar keterangannya, masingmasingSaksi pertama XXX, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena penggugat adalahkemanakan suami .

No.543.

No.543 /Pdt.G/ 2013 /PA.Prg2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pinrang untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamartan Polewali Kabupaten XXX dan Kepada PegawaiPengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan XXXKabupaten Pinrang , setelah putusan ini berkekuatan Hukum tetap .4.

No.543. /Pdt.G/ 2013 /PA.Prg

543/Pdt.G/2015/PA.Pdg

543/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor 543/Pdt.G/2014/PA.Prg.axel) Cpa ll alth assisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai Gugat antara:XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (penjual pakaian),pendidikan SMP, tempat kediaman di XXX, kelurahan XXX,Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang, sebagaiPenggugat.melawanXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan

KecamatanPatampanua, Kabupaten Pinrang,sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di Wilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 01September 2014 telah mengajukan gugatan cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 543

543/Pdt.G/2012/PA.Prg.

PUTUSANNomor: 543/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.Xxx , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Penjahit , tempattinggal di Jalan Monginsidi, No. 111 Kelurahan PaconganKecamatan Paleteang Kabupaten Pinrang , selanjutnya disebut sebagai:PenggugatmelawanXxx , umur

pekerjaan Wiraswasta( Usaha Kayu), tempat tinggal Jalan Poros Wakka Dusun BarubaruDesa Tadang Palie Kecamatan Cempa Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai : Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiDUDUK PERKARANY AMenimbang , bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 04 September 2012 di bawah Register Perkara Nomor: 543

543/Pdt.G/2015/PA.Sim.

No 543/Pdt.G/2015/PA.Simd. Tergugat selalu marah dan mengatakan Penggugat tidak bisamengurus anak apabila sakit;e. Tergugat sering mengucapkan katakata pisah dan cerai saatbertengkar;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi disebabkan sama seperti poin a, b, c ,d dan e di atas;6.

No 543/Pdt.G/2015/PA.Sim Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada pada tahun 2012 dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan Tergugat pernah tinggal diME. dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat dia.

No 543/Pdt.G/2015/PA.SimPemerintahah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 543/Pdt.G/2015/PA.SimDemikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 27 April 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Rajab 1437 Hijriah oleh Kami Drs. Syafii sebagaiKetua Majelis, Drs. H.

No 543/Pdt.G/2015/PA.SimHal. 12 dari 11 hal. Put. No 543/Pdt.G/2015/PA.Sim

543/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

543/PDT.P/2012/PN.STB.

543/Pdt.G/2015/PA.Prg.

PUTUSANNomor 543/Pdt.G/2015/PA.Prg.Nwasl Cpa All atl anesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Pinrang, sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Perantau, pendidikan Tidak ada,dahulu

berdiaman di Kabupaten Pinrang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di wilayah Negara Republik Indonesia, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 10 Agustus 2015telah mengajukan gugatan cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang, dengan Nomor 543/Pdt.G/2015/PA.Prg

Pent.No.543/Pdt.G/2015/PA Prgberupa Kutipan Akta Nikah Nomor:, tertanggal 25 September 2011, yangdikeluarkan oleh KUA Tiroang, Kabupaten Pinrang;Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 2 tahun lebih dan bertempat tinggal di diSabah Malaysia.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunanBahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah mulai goyah danterjadi perselishan paham sejak

sughra tergugat TERGUGAT, terhadap penggugatPENGGUGAT Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkaraini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat tidak datang menghadap ke persidangan, dan tidak pula mewakilkan kepadaorang lain menghadap sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sesuai dengan berita acara penggilan Nomor 543

Pent.No.543/Pdt.G/2015/PA Prg

543/Pid.Sus/2015/PN.Bks

543/Pid.B/2016/PN Smn

PUTUSANNomor 543/Pid.B/2016/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : + 22200 222 noc nn nce rne aceon1. Nama lengkap : NANANG SIGIT PRAMONO Bin SUTARTO ;; 2. Tempat lahir : Sleman ; 72222 22 ene one oe3. Umur/tanggal lahir : 38 tahun/17 Oktober 1978 ; 4. Jenis kelamin : L&@kIlAKI =n none nnnnn nnn5.

14Nopember 2016 ; 99 222 nn eno nnn nn nn nn ene nnn nn cenceMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman, sejak tanggal. 08 Nopember2016 sampai dengan tanggal 07 Desember 2016 ; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sleman sejak tanggal 08 Desember2016 sampai dengan tanggal 05 Pebruari 2017 ; Terdakwa tersebut menyatakan bahwa dalam perkara ini akanmenghadapi sendiri tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca: 222222 22 nnn ne nee nne nnnHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 543

/Pid.B/2016/PN.Smn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 543/Pen.Pid/2016/PN.Smn tanggal 8 November 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 543/Pen.Pid/2016/PN.Smn. tanggal 9November 2016 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan

543/PDT/P/2013/PN.SKY

PENETAPANNomor. 543/PDT/P/2013/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonanpada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telahdiajukan oleh :Nama lengkap : NETRA FIRNANDOTempat/Tgl.Lahir : Galang Tinggi,03081991;Jenis Kelamin : Laki LakiAgama : IslamPekerjaan : SopirAlamat :Talang Kebang Rt.109 Rw.012 Kec.Banyuasin III Kab.Banyuasin.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 543/PDT/P/2013 / PN.SKY tanggal 22 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksadan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 April 2013yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan

Negeri Sekayu tanggal 22 April 2013 dibawahNomor 543/PDT/P/20132/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang sah dengan istrinyabernama RISNA WATI Pada tanggal 05 Maret 2009; di Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantau Bayur Kabupaten Banyuasin sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 323/23/V1/2009;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah telah lahir 1 (satu) orang anak bernama PUTRIRENATA, adalah anak Perempuan sah yang ke1 (satu), dari pasangan

543/Pid.B/2017/PN Bks

PUTUSANNomor 543/Pid.B/2017/PN Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AGUNG NUGROHO Bin JOKO SANTOSO;Tempat lahir : Klaten;Umur/Tanggal lahir +: 23 tahun/18 Oktober 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Kropakan RT.019/009 Desa MragenKec. Jatinom Kab.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 27 Mei 2017sampai dengan tanggal 25 Juli 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum walaupun hakhakuntuk didampingi oleh Penasihat Hukum telah diberitahukan kepada Terdakwadan Terdakwa menyatakan akan menghadapi persidangan ini tanoa didampingioleh Penasihat Hukum;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 543/Pid.B/2017/PN BksPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 543/Pid.B/2017/PN

Bkstanggal 27 April 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 543/Pid.B/2017/PN Bks tanggal 27 April2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

mendengar Duplik dari Terdakwa secara lisan yangmenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AGUNG NUGROHO Bin JOKO SANTOSO pada hariMinggu tanggal 25 Desember 2016 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya dibulan Desember atau setidaktidaknya dalam waktu Tahun 2016 ,yang beralamat di depan SPBU Petronas Desa Pasirgombong KecamatanHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 543

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bekasi, serta dihadiri oleh AMANDAHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 543/Pid.B/2017/PN BksADELINA, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Bekasi dandi hadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Syarip, S.H.,M.H. Ardi S.H.,M.H.Putut Tri Sunarko, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,SUPRIYATI, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 543/Pid.B/2017/PN Bks

543/Pdt.G/2011/PA.Btl

543/Pid.B/2014/PN Kag

PUTUSANNomor 543/Pid.B/2014/PN Kag* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Jailani als Jani bin Jaya.Tempat lahir : Tanjung RajaUmur/Tanggal lahir :19 Tahun / 24 April 1995Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal Komp. Tanjung Elok Kel.

Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor 543/Pid.B/2014/PN.Kagtanggal 07 Oktober 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakin Nomor 543/Pid.B/2014/PN.Kag tanggal 07 Oktober 2014tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan

543/Pid.B/2015/PN Kag

putusanNomor 543/Pid.B/2015/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ANSORI Als AAN Bin ROHINITempat lahir : Desa Lubuk Makmur (Kab.

/Pid.B/2015/PN Kag1Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 27 Oktober 2015Nomor 543/Pid.B/2015/PN Kag. tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal tanggal 27 Oktober 2015 Nomor543/Pid.B/2015/PN Kag. tentang hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa ANSORI Als AAN Bin ROHINI, besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di

Lempuing JayaHal 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 543/Pid.

Dari sana diharapkan pula akan timbul perasaanjera pada diri Terdakwa, yang pada gilirannya bisa mencegah orang lain pulaagar tidak melakukan kesalahan serupa;Hal 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 543/Pid.

LINA SAFITRI TAZILLSH.Panitera Pengganti,KHOIRUL MUNAWAR, ST,SH,MH, SH,MH.Hal 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 543/Pid. B/2015/PN Kag