6230/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 6230/Pdt.G/2019/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 28 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 01September 1991, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 33 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 07September 1986

Put.No.6230/Pdt.G/2019/PA.Bwi.3.

Put.No.6230/Pdt.G/2019/PA.Bwi.diperintahkan untuk menghadirkan saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat untuk didengar keterangantentang perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak untuk memenuhimaksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No.6230/Pdt.G/2019/PA.Bwi.Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Put.No.6230/Pdt.G/2019/PA.Bwi.Panitera Pengganti,ttdSumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp270.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 him. Put.No.6230/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

6230/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 6230/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Izin Poligami antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Brebes/13 Desember 1986, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor,telah meberi kuasa hokum kepada Oktavia

Bahwa Pemohon dan Termohon memiliki tanah harta bersama yang ada dialamat Nambo Green Village Kampong Pojok Muara Rt.05 Rw.02 DesaLurut Kecamatan Kelapa Nunggal Kabupaten Bogor, dengan luar 120 meterpersegi;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 6230/Padt.G/2019/PA.Cbn7. Bahwa Termohon telah menyatakan rela dan tidak keberatan apabilaPemohon menikah lagi dengan XXX/XX/XX/XXXX;8.

Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, bukti P.5;Fotokopi Slip Gaji KARYAWAN per tanggal 1 September 1 Oktober 2019yang dikeluarkan tanggal 30 Agustus 2019 oleh PT.Teknik Kreasi Sejahtera.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, bukti P.6;Halaman 5 dari 14, Putusan Nomor 6230/Padt.G/2019/PA.Cbn7. Surat pernyataan bersedia berlaku adil yang ditanda tangani oleh Pemohontanggal 06 Nopember 2019.

Siti Aisyah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaki terbukti bahwacalon isteri kedua Pemohon adalah bernama XXX/XX/XX/KXXXX, umur 22Halaman 11 dari 14, Putusan Nomor 6230/Padt.G/2019/PA.Cbntahun, agama Islam, tidak bekerja, tempat tinggal di XXX/XX/XX/XXXxX,berstatus gadis, dan bersedia dinikahi oleh Pemohon.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Asep Husni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 180.000, Biaya Descente : Rp. 1.100.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 1.396.000,(satu juta tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 6230/Padt.G/2019/PA.CbnHalaman 14 dari 14, Putusan Nomor 6230/Padt.G/2019/PA.Cbn

6230/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Putusan No.6230/Pat.G/2019/PA.

Putusan No.6230/Pat.G/2019/PA. Tgrs

6230/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 6230/Pdt.G/2020/PA.SorKay ri iv DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan antara:XXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,alamat di Kabupaten Bandung, Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus Safari, SH, advokat yangberkantor di Komplek Linggahara Blok G No.7 KecamatanSoreang Kabupaten Bandung

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 13 Juni 2004 pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PasehHIm. 1 dari 12Putusan 6230/Pdt.G/2020/PA.SorKabupaten Bandung dan telah dicatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 0527/072/V1/2004 tanggal 17 September 2020;2. Bahwa terakhir berumah tangga, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di ZXXxxXxXXxXxxxxxx Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung;3.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1) Mengabulkan Gugatan Penggugat;HIm. 2 dari 12Putusan 6230/Pdt.G/2020/PA.Sor2) Menjatuhkan Talak Satu ba'in Sughraa Tergugat (KXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXX);3) Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat didamping!

Saksi:HIm. 3 dari 12Putusan 6230/Pdt.G/2020/PA.Sor1.

MeteraiN OO OF FB WYN PFJumiahPanitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.Rp 30.000,00Rp 50.000,00> Rp 0,00>Rp 220.000,0020.000,00Rp 10.000,00:Rp 6.000,00Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)HIm. 12 dari 12Putusan 6230/Pdt.G/2020/PA.Sor

6230/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6230/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh

sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Oktober2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 6230

Pada tanggal 18 Nopember 1999, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 1072/54/X1/1999 tanggal 18 Nopember 1999 );halaman dari 15 halaman, Putusan Nomor 6230/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg2.

Kabupaten Malang selama 8 tahun;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai orang anak;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa izin dan tanpa alasan, yang hingga kini sudahberjalan selama kurang lebih 8 tahun, selama itu Tergugat sudah tidak pernahmengirimkan nafkah dan kabar beritanya kepada Penggugat serta sudah tidakhalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6230

Biaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,HAMIM, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 200.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6230/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

Membatalkan perkara Nomor : 6230/Pdt.G/2019/PA.Sor;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);

6230/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 6230/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, tempat kediaman di Kp.

Putusan Nomor 6230/Pdt.G/2019/PA.Sor.Pemohon dan Termohon terakhir berumah tangga dan tinggal di Kp.XXXXX RT.XX RW.XX Desa XXXXX, Kecamatan RancaekekKabupaten Bandung, dan dari perkawinannya tersebut telah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama; ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,lahirtanggal 18 Desember 2013;3.

Putusan Nomor 6230/Pdt.G/2019/PA.Sor.bersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu, gunamemeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi jin kepada Pemohon(PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon(TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Soreang;3.

Putusan Nomor 6230/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nomor 7 tahun 1989 yang dirubah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangandanhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor : 6230/Pdt.G/2019/PA.Sor;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3.

Putusan Nomor 6230/Pdt.G/2019/PA.Sor.Panitera PenggantiUtami Nurwullan, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon > Rp. 200.000,004 Biaya Panggilan Termohon > Rp. 500.000,005. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,006. Meterai : Rp. 6.000,007. Redaksi > Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 816.000,00Delapan ratus enam belas ribu rupiah;Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 6230/Pdt.G/2019/PA.Sor.

6230/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan KuasaHukumnya telah nyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkanTermohon tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya,meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut denganhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6230/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgrelaas Nomor 6230/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal

Selama itu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidakada lagi hubungan lahir maupun batin;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6230/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6230/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.

NUR ITA AINI, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,AHMAD ROSYIDI, S.H., M.H.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6230/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya PNBP Kuasa : Rp 10.000,004. Biaya Panggilan : Rp 360.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 515.000,00(lima ratus lima belas ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6230/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

6230/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6230/Padt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 ae 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di

sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6230

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatuhkan talak satu bainsugra Tergugat terhadap Penggugat;halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6230/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanPenggugattersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahhalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6230/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Tergugatselaku suami telah pergi meninggalkan Penggugat selama lebih 2 tahunberturutturut;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

ZAINAL ARIFIN, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6230/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgH. EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganiti,HOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6230/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

AD 6230 NB, warna : biru silver tahun pembuatan 2005 No.ka.: MH8FD110C5J240672, No.sin.: E405ID240543, Nomor STNK : 0712408/JG/2010;

AD 6230 NB membawa STNKSpm. Suzuki Smash No. Pol. AD 6230 NB No.

AD 6230 NB yang Terdakwakendarai tersebut milik adik Terdakwa.Bahwa pada saat Terdakwa melintas di Jalan Raya Ir.

AD 6230 NB yang dikendarainya berada diselatan titik tabrak kira kira 1 (Satu) meter, sedangkan Spm.

Suzuki Smash No.Pol AD 6230 NB warnabiru silver yang Terdakwa kendarai dengan Spm.

AD 6230 NB, warna : birusilver tahun pembuatan 2005 No.ka.: MH8FD110C5J240672, No.sin.:E4051D240543, Nomor STNK : 0712408/JG/2010;1 (Satu) lembar STNK Suzuki Smash No.Pol. AD 6230 NB, An. DWIMARSINI , Alamat : Pr Grogol Indah JI Antasena Am Rt 4/12 TelukanGrogol Sukoharjo berlaku s/d 14072015;Agar dikembalikan kepada CHRISTTIE FERDHY ANANTYO;6.

ABDONA BARANTO.Terlampir dalam berkas perkara1 (satu ) buah Plat Nomor dengan nomor Polisi KH. 6230 DG.Dikembalikan kepada saksi RISKYMembebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmeminta hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke

) yang pada saat itu sedangkerja di tambang SEM melalui handphone dengan maksud untuk meminjam sepedamotor kepada saksi RIZKI dan pada saat iru saksi RIZKI besedia, Selanjutnya terdakwamenyuruh saksi JIMMY menemui saksi RZKI untuk mengambil sepeda motor tersebutdan setelah sepeda motor saksi RZKI dibawa oleh saksi JIMMY selanjutnya diserahkankepada terdakwa dan terdakwa kemudian mengantar saksi JIMMY pulang.Bahwa sepeda motor milik saksi RIZKI yaitu jenis Yamaha XXION warna merah putihNopol KH 6230

ABDONA BARANTO.e 1 (satu ) buah Plat Nomor dengan nomor Polisi KH. 6230 DG.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa telah melakukan Penggelapan.e Bahwa penggelapan tersebut pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekirajam 19.00 Wita atau di Desa Bajot Kabupaten Tabalong .e Bahwa yang terdakwa gelapkan adalah buah pada hari Sabtu tanggal 10 Mei2014 sekira jam 19.00 Wita atau di Desa Bajot Kabupaten Tabalong .

Yangdimaksud dengan barang pada delik ini pada dasarnya adalah setiap benda bergerakyang mempunyai nilai ekonomis dan dalam perkara ini barang tersebut sepeda motorYamaha XXION warna merah putih Nopol KH 6230 DG yang merupakan milik saksiRISKY dan jelas bukan milik pribadi terdakwaliki secara melawan hukum ini telahterpenuhi.4.

ABDONA BARANTO.Terlampir dalam berkas perkarae 1 (satu ) buah Plat Nomor dengan nomor Polisi KH. 6230 DG.Dikembalikan kepada saksi RISKY6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah );Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tamiang Layang, pada hari SENIN, tanggal 1 SEPTEMBER 2014, olehRANTO INDRA KARTA,S.H.

Menetapkan sebidang tanah pekarangan tercatat dalam Buku C Desa No.259 Persil No.85 seluas 6230 m2 terletak di Desa Kembangbahu kecamatan Kembangbahu Kabupaten lamongan adalah Hak Penggugat sebagai pemilik yang sah ;4. Menyatakan Putusan pengadilan dalam perkara ini dapat dipergunakan sebagai dasar peralihan hak atas tanah pekarangan yang dikuasai Penggugat (yang tercatat dalam buku C Desa no.259 Persil no.85 seluas 6230 m2) menjadi atas nama Penggugat ;5.

mukapersidangan oleh Penggugat ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Maret 2013 yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lamongan dengan nomor Register perkaraNomor : 09/Pdt.G/2013/PN.LMG, telah menggugat Tergugat dengan mengemukakan sebagaiberikut :1 Bahwa Prawirodiwirjo (Tergugat) bertempat tinggal di Desa Kembangbahu KecamatanKembangbahu Kabupaten Lamongan mempunyai sebidang tanah pekarangan tercatatdalam buku C Desa no.259 persil No.85 seluas 6230

Menetapkan sebidang tanah pekarangan tercatat dalam Buku C Desa No.259 Persil No.85seluas 6230 m2 terletak di Desa Kembangbahu kecamatan Kembangbahu Kabupatenlamongan adalah Hak Penggugat sebagai pemilik yang sah ;3. Menyatakan Putusan pengadilan dalam perkara ini dapat dipergunakan sebagai dasar peralihanhak atas tanah pekarangan yang dikuasai Penggugat (yang tercatat dalam buku C Desano.259 Persil no.85 seluas 6230 m2) menjadi atas nama Penggugat4.

bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yangtelah didengar keterangannya dibawah sumpah di muka persidangan masingmasingmenerangkan sebagai berikut :1 Saksi Andi Hartono Bin Narham:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat maupun Tergugat karena saksi adalah KepalaDesa Kembangbahu ;e Bahwa saksi mengetahui tanah yang menjadi sengketa yaitu tanah yang dibeli olehPenggugat dari Tergugat yang letaknya di belakang Balai Desa KembangbahuKecamatan Kembangbahu Kabupaten Lamongan dengan luas 6230

m2 terletak di DesaKembangbahu Kecamatan Kembangbahu Kabupaten Lamongan adalah Hak Penggugat sebagaipemilik yang sah ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis berpendapat bahwa Penggugat sebagaipembeli tanah pekarangan yang tercatat dalam Buku C Desa No.259 Persil 85 seluas 6230 m2yang terletak di Desa Kembangbahu Kecamatan Kembangbahu Kabupaten Lamongan, yang telahdibayar lunas oleh Penggugat pada Tergugat seharga Rp.19.000.000, (sembilan belas jutarupiah) pada tahun 1993 yang mana tanah tersebut

Menetapkan sebidang tanah pekarangan tercatat dalam Buku C Desa No.259 Persil No.85seluas 6230 m2 terletak di Desa Kembangbahu kecamatan Kembangbahu Kabupatenlamongan adalah Hak Penggugat sebagai pemilik yang sah ;4. Menyatakan Putusan pengadilan dalam perkara ini dapat dipergunakan sebagai dasar peralihanhak atas tanah pekarangan yang dikuasai Penggugat (yang tercatat dalam buku C Desano.259 Persil no.85 seluas 6230 m2) menjadi atas nama Penggugat ;5.

Pol DA 6230 GAH- 1 (satu) lembar STNK sepeda Motor Vario putih biru No. Pol DA 6230 GAH- 1 (satu) lembar SIM C atas nama DARA DWI JULIADikembalikan kepada saksi DARA DWI JULIA- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru No. Pol DA 3756 ZMDikembalikan kepada saksi M. HAMIDUN.- Uang tunai sebesar Rp. 200.000.-(dua ratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

HAMIDUN berusaha menghindar kesebelah kanan jalan namun tetapterjadi tabrakan yang mengenai bagian depan sepeda motor Vixion warna merahNopol DA 3778 ZAN yang dikendarai oleh terdakwa yang mengakibatkan saksiM.HAMIDUN terjatuh dan terpental kearah kanan jalan lalu mengenai 1 ( satu) unitsepeda motor Vario warna putih Nopol DA 6230 GAH yang dikendarai saksi DARAyang melintas dari arah karang bintang menuju ke Slmpang Empat pada bagiandepan sebelah kiri sehingga posisi terakhir sepeda motor Vixion

HAMIDUN tergeletak menghadap ke atas tidak jauh dari sepeda motornya lalusepeda motor Vario warna putin Nopol DA 6230 GAH berserta saksi DARA berada dipinggir jalan dengan posisimenghadap arah Simpang Empat Bahwa berdasarkan VISUM ET REPERTUM No. 4582/VER/VV2016 tanggal 26 Juni2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. AHMAD HAMIDI, dokter pada RSUD drH.

Bin.Form0 1/SOP/001/HKM/2015Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa kecelakaan terjadi Kamis Tanggal 16 Juni 2016 sekitar pukul 11.45Wita di Jalan Transmigrasi Desa Manunggal Rt. 2 Km. 12 Kecamatan KarangBintang Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan antara sepedamotor vixion warna merah dengan sepeda motor Yamaha Jupiter warna biruserta motor Honda Vario warna biru putih No.Pol DA 6230 GAH ;Bahwa pada saat kejadian saksi saat itu sedang mengendarai sepeda motorHonda

Bin.Form0 1/SOP/001/HKM/2015motor Vario warna putih Nopol DA 6230 GAH berserta saksi DARA berada dipinggir jalan dengan posisimenghadap arah Simpang Empat.Bahwa kecelakaan tersebut berada di jalur sebelah kiri dan kanan simpangempat menuju karang bintang ;Bahwa setelah kejadian kecelakaan saksi langsung duduk dipinggir jalankemudian melepas helm setelah itu diangkat oleh seseorang untuk dibawakerumah warga ;Bahwa dari kecelakaan tersebut pengendara sepeda motor Yamaha Jupiter Zwarna biru No.

Pol DA 6230 GAH 1 (satu) lembar STNK sepeda Motor Vario putih biru No. Pol DA 6230 GAH 1 (satu) lembar SIM C atas nama DARA DWI JULIADikembalikan kepada saksi DARA DWI JULIA 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru No. Pol DA 3756 ZMDikembalikan kepada saksi M. HAMIDUN. Uang tunai sebesar Rp. 200.000.(dua ratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ;6.

6230/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 6230/Pdt.G/2021/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TIGARAKSAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK xxxxxxxxxxxxxxx, Tanggal KTP 28 Februari 2019, diterbitkanoleh Pemerintah xxxxxxxxx XXxXxXxXxxxx,Umur 27 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan xxxxxxxx Xxxxxx, No.

Halaman 3 dari 15 hal. putusan 6230/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.Iv.Bahwa karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka untukperkara yang bersangkutan dilanjutkan dengan pembuktian, dan dipersidanganPemohon telah mengajukan pembuktian sebagai berikut:.Bukti tertulis dari Pemohon:#1214#Il.

Halaman 4 dari 15 hal. putusan 6230/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.

Halaman 9 dari 15 hal. putusan 6230/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.Iv. Bahwa sejak Akhir 2018 sampai sekarang antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan karena a. Faktor ekonomi ; b.

Halaman 15 dari 15 hal. putusan 6230/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sepeda motor merk Yamaha Mio Sportywarna merah nopol DA 6230 KB;Dikembalikan kepada saksi korban GATOT Bin H.NAFIAH;e 1 (satu) buah kunci T;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Hasan Baseri Desa Bitahan kabupaten Tapinpara terdakwa telah mengambil sesuatu barang milik saksi korbanGATOT para terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah sepeda motormerk Yamaha Mio Sporty warna merah nopol DA 6230 KBdengan caraberdalih mampir ke warnet lalu kemudian terdakwa mengeluarkankunci T yang memang sudah dipersiapkan lalu merusak kunci kontaksepeda motor tersebut sedangkan TERDAKWA II.

Hasan Baseri Desa Bitahan kabupaten Tapin paraterdakwa telah mengambil sesuatu barang milik saksi korban GATOTpara terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah sepeda motor merkYamaha Mio Sporty warna merah nopol DA 6230 KB dengan caraberdalih mampir ke warnet lalu kemudian terdakwa mengeluarkankunci T yang memang sudah dipersiapkan lalu merusak kunci kontaksepeda motor tersebut sedangkan TERDAKWA II.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty warnamerah nopol DA 6230 KB;Dikembalikan kepada saksi korban GATOT Bin H.NAFIAH;e 1(satu) buah kunci T atau kunci palsu;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

6230/Pdt.G/2012/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 6230/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut

sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 6230/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 6230/Pdt.G/2012/PA.BwiTamansari Kecamatan Tegalsari Kabupaten Banyuwangi selamakurang lebih 14 tahun 1 bulan dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 12 tahunb. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 10 tahun (keduanyaikut dengan Penggugat)3.

No. 6230/Pdt.G/2012/PA.Bwimemanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertamatanggal 05 Desember 2012, Nomor : 6230/Pdt.G/2012/PA.Bwi dan suratpanggilan kedua tertanggal 02 Januari 2013, Nomor : 6230/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan

No. 6230/Pdt.G/2012/PA.BwiHal. 9 dari 8 hal. Put. No. 6230/Pdt.G/2012/PA.Bwi

6230/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 6230/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanTransportasi, tempat tinggal di Kabupaten Lumajang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muhammad Subhan, SH., Advokat berkantordi Jalan Tidar Nomor 62 RT. 002 Rw.015 Lingkungan Pelindu KelurahanKarangrejo

Salinan Putusan Nomor 6230/Pdt.G/2018/PA.Jr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, antara Pemohon dengan Termohonhidup rukun dan bahagia sebagai suami istri selama + 1,5 tahun telahberhubungan layaknya suami istri (badad dukhul) dan terakhir mengambiltempat kediaman bersama dirumah orang tua Termohon dan dikaruniaiseorang anak yaitu bernama ANAK, umur + 5 tahun ;3.

Salinan Putusan Nomor 6230/Pdt.G/2018/PA.Jr1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Talak kepadaTermohon ;3.

Salinan Putusan Nomor 6230/Pdt.G/2018/PA.Jr3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 466000.

Salinan Putusan Nomor 6230/Pdt.G/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 6230/Pdt.G/2018/PA.Jr

6230/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 6230/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgz Ate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Jalan Pakisan RT.11 RW. 4 Desa BataanKecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso,

selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6230/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6230/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisajiKabupaten Malang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6230/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg5.

LUTFI, S.H., M.H.halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6230/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6230/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

6230/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6230/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507191509920003, tempat/tanggal lahir Malang, 15September 1992, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507204202960003, tempat

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldirumah kediaman orang tua Termohon di alamat Kabupaten Malang selamaHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6230/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.2 tahun dan terkahir di rumah kediaman Pemohon di alamat KabupatenMalang selama 2 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya Ssuami istri (ba'dadduhul)dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK, UMUR 2 TAHUN.

SAKSI 2, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, tempatkediaman di Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon,;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6230/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri;Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal dirumah kediaman orang tuaTermohonselama 2 tahun dan terkahir

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6230/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.

LUTFI, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6230/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6230/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Arya wangsakara Ruko Pasar GudangKelurahan / Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang dari bulan Mei 2019sampai dengan tanggal 20 Juni 2019 dan Barang yang telah digelapantersebut adalah uang hasil penjualan 6230 (enam ribu dua ratus tiga puluh)bungkus sekitar Rp. 119.494.750, (Seratus Sembilan belas juta empat ratusSembilan puluh empat ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) Bahwa 6230 ( enam ribu dua ratus tiga puluh ) bungkus berbagalmacam merk Rokok, dengan rincian sebagai berikut:1.

SUMBERALFARIA TRIJAYA TBK atas penggelapan uang hasil penjualan 6230 (enamribu dua ratus tiga puluh) bungkus berbagai macam Merk Rokok sekira Rp.119.494.750, (seratus Sembilan belas juta empat ratus Sembilan puluhempat ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) dan Barangbarang yang digelapkanyaitu uang hasil penjualan 6230 (enam ribu dua ratus tiga puluh) bungkusberbagai macam merk Rokok tersebut adalah milik PT. SUMBER ALFARIATRIJAYA TBK Bahwa Hubungan saksi dengan PT.

Saksi HARI FEBRIANSYAH BIN RAHMAN Bahwa Awalnya saksi mengetahui setelah diberitahu oleh kepalaToko Alfamart Tigaraksa T150, bahwa Terdakwa mengambil barang berupaRoko berbagai macam merk di Alfamart Tigarksa T150 dengan jumlahkeseluruhan sebanyak 6230 (enam ribu dua ratus tiga puluh) bungkussehingga uang yang belum dibayarkan sebesar Rp 119.494.7500 (seratusSembilan belas juta empat ratus Sembilan puluh empat ribu tujuh ratus limapuluh rupiah).

Aryawangsakara Ruko Pasar Gudang Kelurahan / Kecamatan TigaraksaKabupaten Tangerang selanjutnya di lakukan audit dan saya barumengetahui bahwa Barang yang telah digelapan tersebut adalah uang hasilpenjualan 6230 ( enam ribu dua ratus tiga puluh) bungkus berbagai macammerk Rokok, Bahwa 6230 ( enam ribu dua ratus tiga puluh ) bungkus berbagaimacam merk Rokok, dengan rincian sebagai berikut:1.

Arya wangsakara Ruko Pasar GudangKelurahan / Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang sebesar Rp.19.494.750 (seratus Sembilan belas juta empat ratus seblilan puluh empatribu tujuh ratus lima puluh rupiah) hasil dari penjualan berbagai macam merkrokok dengan jumlah sebanyak 6230 (enam ribu dua ratus tiga puluh)bungkus. Bahwa 6230 ( enam ribu dua ratus tiga puluh ) bungkus berbagaimacam merk Rokok, dengan rincian sebagai berikut:1.

6230/Pdt.G/2014/PA.Sby

PUTUSANNomor: 6230/Pdt.G/2014/PA.Sbycea 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Penggugat ;MELAWAN: TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor 6230/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 24 Desember 2014 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX, lakilaki, umur 15 tahun;Hal 1 dari 9 Put No 6230/Pdt.G/2014/PA.Sby4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2003, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena :a.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 7 dari 8 Put No 6230/Pdt.G/2014/PA.Sby3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubutan KotaSurabaya dan Kecamatan Sukomanunggal Kota Surabaya untuk dicatat;5.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 276.000,00Hal 9 dari 8 Put No 6230/Pdt.G/2014/PA.Sby