6481/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6481/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507334809740004, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya ALEX WIDYO NUGROHO, SH, Advokat,beralamat di JI Panglima Sudirman

disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, NIK , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanKaryawan PDAM, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Nopember2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 6481

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6481/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lgtial Say Spdiadd alga Ane Ubi Y Ugs col) luda!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6481/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 16 Desember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilawal 1442 Hijriyah, olehkami Dr. Drs. H. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6481/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6481/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

6481/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 6481/Pdt.G/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Bakso Keliling,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada IMAM BUKHORI, SHdan EKO SUTRISNO, SH.

No. 6481 /Pdt.G/2015/PABwiselanjutnya Pemohon mengajukan permohonan cerai talak di PengadilanAgama Banyuwangi ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 6481/Pdt.G/2015/PA Bwi4.

No. 6481/Pdt.G/2015/PA.Bwi3. Bahwa untuk menentukan besarnya nafkah iddah, meskipun penghasilanTergugat rekonvensi tidak diketahui, namun Tergugat rekonvensimenyanggupinya;4.

No. 6481/Pdt.G/2015/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 250.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 6481/Pdt.G/2015/PA.Bwi

Bahwa Gugatan Penggugat pada posita 1 yang menyatakan SertifikatHak Milik Nomor: No. 6481/Kel. Tonja, NIB: 22.09.04.08.02752, Surat UkurTertanggal 08/08/2012 No. 01607/Tonja/2012, Luas 82 M2 atas nama NIWAYAN SARI ANGGRAENI (Penggugat) yang menjadi obyek sengketaadalah benar. Namun Penggugat bersama suaminya (Made RusdiHermawan) telah menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor : No. 6481/Kel.Tonja, NIB: 22.09.04.08.02752, Surat Ukur Tertanggal 08/08/2012 No.01607/Tonja/2012, Luas 82 M2.

Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 6481 seluas 82 M2 An.Ni Wayan Anggraeni (Penggugat) dengan nilai sekitar Rp.820.000.000.00, (Delapan Ratus Dua Puluh Juta rupiah);Halaman 6 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1202/Pdt.G/2018/PN Dps2. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 6482 seluas 140 M2 An.Made Rusdi Hermawan dengan nilai sekitar Rp. 1. 284.200.000,(Satu miliar Dua Ratus Delapan Puluh Empat Juta dua Ratus RibuRupiah);3.

Bahwa dalil gugatan Penggugat pada posita 12, nampak jelas etika yangkurang baik dari Penggugat, sebab tanah dan rumah yang Sertifikat HakMilik Nomor: No. 6481 An.

Bahwa Penggugat adalah pemilik Sertifikat Hak Milik (SHM) No.6481/Kel. Tonja, NIB: 22.09.04.08.02752, Surat Ukur Tgl 08/08/2012 No.01607/Tonja/2012, Luas 82 M2 seluas atas nama NI WAYAN SARIANGGRENI;Halaman 11 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1202/Padt.G/2018/PN Dps2. Bahwa Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 6481/Kel. Tonja tersebutdiserahkan kepada saksi Nyoman Adhi Sudharma di Indomaret DanauTempe;3. Bahwa saksi menerima Sertifikat Hak Milik (SGHM) No. 6481/Kel.

Bahwa Penyerahan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 6481/Kel. Tonjatersebut dikarenakan dugaan suami Penggugat melakukan penggelapanuang perusahaan tempat Tergugat bekerja;5.

6481/Pdt.G/2018/PA.Clp

PUTUSANNomor 6481/Pdt.G/2018/PA.ClpAN pA abt ateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, telahmemberikan kuasa kepada Abdullah Anmad Mukhtarzain, SHI.

khusus tertanggal 13Desember 2018 , disebut sebagai pihak PENGGUGAT ;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, disebut sebagai pihak TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Desember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor 6481

No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116huruf (6) Kompilasi Hukum Islam ;Putusan Nomor: 6481 /Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 2 dari 10 halaman10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasanalasan di atas, maka Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap, segera memeriksa dan mengadiliselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat ;2.

Fotokopi Duplikat/ Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCimanggu,Putusan Nomor: 6481 /Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 3 dari 10 halamanKabupatenCilacap, dengan nomor : 354/113/VIII /1997, tanggal 26Agustus 1997, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2.B.

Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00Putusan Nomor: 6481 /Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 9 dari 10 halaman4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor: 6481 /Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 10 dari 10 halaman

6481/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 6481/Pdt.G/2019/PA.CbnSNh3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Bogor/05 Oktober 1969, umur 50 tahun,agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan guru honorer, tempatkediaman di Kec.

Bogor sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Yogyakarta/12 Oktober 1968, umur 51 tahun,agama Islam, pendidikan D4, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Kecamatan Cilodong, Kota Depok, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6481/Pat.G/2019/PA.CbnDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

tertanggal 29November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 6481/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal 29 November2019, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa sebelum gugatan ini diajukan, Penggugat pernah mengajukangugatan kepada Tergugat di Pengadilan Agama Depok dengan alasanalasan diajukannya gugatan adalah:a.

Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 6481/Pat.G/2019/PA.Cbndan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

,Jumlah > Rp 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 6481/Padt.G/2019/PA.Cbn

6481/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6481/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507235607910001, tempat/tanggal lahir Malang, 16 Juni1991, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK

April1984, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KullBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Oktober 2019telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 6481

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Penggugat di alamat Kabupaten Malanghalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6481/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.selama 1 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri (ba'dadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Senin tanggal 18 Nopemberhalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6481/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulawal 1441 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. MASRIFAH, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ABU SYAKUR,M.H., dan Drs. ABD.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6481/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

6481/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 6481/Pdt.G/2019/PA.JrSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muhammad Subhan, SH., Advokat berkantor diPerum Istana Kaliwates Residence Blok Bhayangkara H27 KelurahanSempusari

Salinan Putusan Nomor 6481/Pdt.G/2019/PA.Jr. Bahwa setelah pernikahan tersebut, antara Pemohon dengan Termohon hiduprukun dan bahagia sebagai suami istri selama + 2 (dua) tahun telahberhubungan layaknya suami istri (bakda dukhul) dan terakhir mengambiltempat kediaman bersama dirumah orang tua Termohon dan dikaruniai seoranganak yaitu bernama ANAK, umur 5 tahun yang sekarang ikut Termohon ;.

Salinan Putusan Nomor 6481/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan Ikrar Talakkepada Termohon (TERMOHON) ;3.

Mukhsin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidPhillien Sophia, S.H.Salinan Putusan Nomor 6481/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal.

Salinan Putusan Nomor 6481/Pdt.G/2019/PA.Jr

Menyatakan Pelawan adalah pemilik tanah yang berasal dari PetokD no. 6481, Persil 166 D Kelas II dan telah bersertipikat dengan No.1850, Desa Lontar Kel Lakarsantri, Kota Surabaya ;4, Menyatakan Penetapan Eksekusi No. 55/Eks/2010/PN.Sby Jo 330/Pdt.G/2007/PN.Sby tanggal 07 Oktober 2007, batal demi hukum ;5. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan secara serta merta ( uitvoerbaar bij vooraad ) walau ada banding maupun kasasi ;6.

Bahwa Pelawan tidak mendalilkan secara jelas dan terang darimana asalusulpembelian Petok D No. 6481 Persil 166 D Kelas II dengan luas 3500 M2 ( tiga ribu limaratus meter persegi ) terletak di desa Lontar, kelurahan Lakarsantri kotaSurabaya. Apakah Petok D No. 6481 Persil 166 D Kelas II terdiri daribeberapa Petok ...............beberapa Petok ataukah Petok D tersebut memang utuh dan memiliki luas 3500 M2 ?.

IPEDA 6481 Kelurahan Lontar atas namaHENCE SUTAN D, yang diberi tanda P.12 ;13.Fotocopy Buku Letter C No. IPEDA 5582 Kelurahan Lontar atasnamaSOEHADI BA .....SOEHADI, BA, yang diberi tanda P.13 ;14. Fotocopy Buku Letter C No. IPEDA 5731 Kelurahan Lontar atasnama M.

Djihan,kemudian beralin ke Petok 6481 atasS nama Hence Sutan Doly,kemudian beralih lagi ke PT Citraland/PT Pakuwon Darma kemudianterbit Sertifikat Hak Guna Bangunan no. 1850 tanggal 23 Desember1997 atas nama PT Aptacitra Surya ;2, No. Petok D 5581 seluas + 200 M2 atas nama Muntianikemudian padatanggal 24 Juli 1991 .......tanggal 24 Juli 1991 beralih ke PT Pakuwon Darma dan pada tahun 2008telah diajukan permohonan Hak Guna Bangunan ;3. No.

Petok 5287 seluas 3500 M2 atas nama M Djihan, kemudian beralih lagi kepetok 6481 atas nama Hence Sutan Dali kemudian beralih lagi ke PT Citraland/Pakuwon Darma kemudian terbit Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1850 tanggal 23 Desember 1997 atas nama PT Aptacitra Surya ; No.

pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Moh Shobiranpada tanggal 14 Oktober 1996 di Pakem Sleman DI Yogyakarta berdasarkanKutipan Akta Nikah/Perkawinan Kantor Urusan Agama ,Tertanggal 14 Oktober1996yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaBahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuanbernama Aprilia Lestari yang lahir di Sleman tanggal 30 April 2007berdasarkan kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor DinasCatatan Sipil dan kependudukan Kabupaten/Kota Sleman No 6481

Menerima daan mengabulkan permohonan Pemohon.Menetapkan sah ganti/perubahan nama ibu anak pemohon yang semulabernama Riswanti berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 6481/R/2007Tertanggal 26 November 2019 menjadi Riswati;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil kab Sleman paling lambat 30 (tiga puluh)hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;Membebankan biaya perkara kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah

Shobiran, diberi tanda P 4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor PendaftaranPenduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman No. 6481/R/2007, Tertanggal23 Agustus 2007, atas nama Aprilia Lestari, diberi tanda P 5;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Pejabat PencatatanSipil Kabupaten Sleman No. 3404LT261120190016, Tertanggal 26November 2019, atas nama Riswati, diberi tanda P 6;Menimbang, bahwa foto copy buktibukti surat P1 sampai dengan P 6telah dicocokan dengan

akan mempertimbangkan tentangisi dan maksud permohonan Pemohon tersebut diatas apakah cukup beralasanatau tidak serta apakah bertentangan dengan perundangundangan/hukum atautidak;Menimbang, bahwa setelan Hakim melihat alatalat bukti berupa suratsurat, P 1 sampai dengan P 6 dan keterangan saksisaksi serta Pemohonsendiri, bahwa anak Pemohon hasil perkawinan dengan Moh Shobiran, yangbernama Aprilia Lestari, lahir pada tanggal 30 April 2007, sebagaimana yangtercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 6481

Menetapkan sah ganti/perubahan nama ibu anak Pemohon yang semulabernama Riswanti berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 6481/R/2007,tertanggal 23 Agustus 2007, menjadi Riswati.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor PendaftaranPendudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini, tentang perubahan namaibu dari anak Pemohon tersebut, agar dicatat dalam Akta Kelahiran danKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon;4.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z BL 6481 HF Warna Merah. 1 (satu) lembar STNK Ash BL 6481 HF nomor : 0191099/AC/2011.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa MIRWANDI Bin AlmBUYUNG.4.

Kecamatan Sultan Daulat Pemko Subulussalam atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singkil,telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia korban ZekiPurnama, sebagaimana yang dilakukan oleh Terdakwa sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula Terdakwa mengendarai sepedamotor Yamaha Jupiter Z warna merah dengan Nomor Polisi: BL 6481

Selanjutnya saksi melihat dari arah Subulussalammenuju Tapak Tuan melaju satu unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merahdengan Nopol BL 6481 HF dengan kecepatan tinggi (+ 80 Km/jam), saksi sempatmemperhatikan ketika Terdakwa melewati tikungan sebelum TKP (tempat kejadianperkara) dan pada saat itu saksi melihat korban menyeberang jalan dari arah kanan kekiri arah Tapak Tuan dan dengan tidak dapat dihindari sepeda motor yang dikendaraioleh Terdakwa telah menabrak korban Zeki Purnama yang berumur

HF warna merah; 1 (satu) lembar STNK asli BL 6481 HF Nomor: 0191099/AC/2011;Barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapatdipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara ini.

Menetapkan barang bukti berupa: (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z BL 6481 HF warna merah; 1 (satu) lembar STNK ash BL 6481 HF Nomor: 0191099/AC/2011;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui Terdakwa Mirwandi BinAlm Buyung;6.

AA 6481 WM milik saksi telah diambil olehorang yang tidak dikenal dengan tanpa jin;Bahwa, kronologis kejadiannya berawal pada hari Minggu, tanggal 13 Juni 2010sekira pukul 20.40 wib, saksi sampai di Desa Kalitengah RT 03 RW 10 KecamatanGombong, Kabupaten Kebumen, kemudian sepeda motor Yamaha Mio warnamerah No. Pol.

AA 6481 WM yang sedangdiparkir di sebuah gang selanjutnya saksi ditinggal sendirian di dekat dimana sepedamotor tersebut berada, sedangkan Terdakwa dan saksi DARYANTO pergi denganmengendarai sepeda motor Suzuki Smash. Kemudian saksi mendekati sepeda motorYamaha Mio No. Pol.

AA 6481 WM, menukar kaca spionnya danmemasang plat nomor baru namun hanya bagian depan saja dengan nomor B 6514FMP, setelah itu saksi pergi ke rumah mertua saksi di Desa Wonosari Kebumendengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio tersebut.

Pol.AA 6481 WM milk saksi FEGI PRAYITNO yang sedang diparkir di sebuahgang selanjutnya saksi SENTOT ditinggal sendirian di dekat dimana sepedamotor tersebut berada, sedangkan Terdakwa KARMUN dan saksi DARYANTOpergi dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Smash. Kemudian saksiSENTOT mendekati sepeda motor Yamaha Mio No. Pol.

Selanjutnya setelah saksi SENTOT bertemu denganTerdakwa ,sepeda motor Yamaha Mio warna merah AA 6481 WM oleh TerdakwaKARMUN dan saksi SENTOT dibawa ke rumah Terdakwa KARMUN di Desa JetisKecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, dan di rumah Terdakwa KARMUN,saksi SENTOT bersama Terdakwa KARMUN melepas plat nomor depan danbelakang sepeda motor Yamaha Mio AA 6481 WM dengan menggunakan obeng plusmilik Terdakwa, dan diganti dengan B 6514 FMP;Dengan demikian maka Perbuatan Terdakwa telah memenuhi syarat

pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun :---------------------------------------------------------------

6481/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

halaman 7 dari 40 halaman, Putusan Nomor 6481/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgb. Apakah pengacara Penggugat , Agus Salim Ghozali , SH danDhani Apriliyawan, SH membenarkan dan mendukung tindakanpenelantaran anak oleh Penggugat?...Jawaban:12.

Jelas inihalaman 12 dari 40 halaman, Putusan Nomor 6481/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgbertentangan dengan kejadian yang sesungguhnya, seharusnyabisa dicek dalam histori catatan mediasi;5.

Bahkan diakulhalaman 15 dari 40 halaman, Putusan Nomor 6481/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPenggugat mulai bulan Agustus 2017.

Bahwa alasan Pengugat bertentangan dan undangundang Penggugatkurang jelas dan tidak akurat karena tidak menyebutkan pasal dan ayatmana untuk memperkuat alasannya ;halaman 27 dari 40 halaman, Putusan Nomor 6481/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 39 dari 40 halaman, Putusan Nomor 6481/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 1.060.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 1.151.000,(satu juta seratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 40 dari 40 halaman, Putusan Nomor 6481/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

selaku isteri beserta 3 orang anakanaknya), Sesuai dengan suratKeterangan Ahli Waris dan Bagan Susunan Ahli Waris yang diketahui oleh Rt.03Rw.09 Kelurahan Gempolsari Kecamatan Bandung Kulon Kota Bandung ;5 Bahwa selain meninggalkan para ahli waris, almarhum suami pemohon jugameninggalkan harta bersama berupa :Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri yang berdiri diatasnya, sesuai denganSertifikat Hak Milik Nomor : 2684 yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKotamadya Bandung, Gambar Situasi No.6481

tindakanhukum ;3 Memberi ijin kepada Pemohon yang bertindak untuk diri sendiri serta mewakilianaknya yang masih dibawah umur, yang bernama : VERIZAL NIBENIA LAOLI,3bersamasama dengan para ahli waris lainnya, untuk menjual dan ataumenjaminkan, harta bersama dari perkawinannya dengan almarhum suamipemohon, Berupa :Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri yang berdiri diatasnya, sesuai denganSertifikat Hak Milik Nomor : 2684 yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKotamadya Bandung, Gambar Situasi No.6481

Ali Budi Laoli, tertanggal 23 Januari 2013;P7: Fotocopy Sertipikat Hak Milik No.2684 dan Gambar Situasi No. 6481/1992,dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kotamadya Bandung, atas namaDoktorandus Ali Budi Laoli, tertanggal 12 September 1992 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon telah mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Anggia Valerisha dan Elias Minar saksisaksi tersebut memberikan keterangannya dibawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut :1 ANGGIA VALERISHA

ditinggal oleh suaminya Pemohon belum menikah lagi ;Bahwa benar yang menjadi ahli waris alm suami Pemohon adalah Pemohon sendiridan ketiga orang anaknya dimana seorang anaknya bernama Verizal Nibenia Laolimasih dibawah umur (16 tahun);Bahwa setahu saksi harta warisan yang ditinggalkan almarhum suami Pemohonadalah Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri yang berdiri diatasnya, sesuaiSertifikat Hak Milik Nomor : 2684 yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKotamadya Bandung, Gambar Situasi No.6481

melakukan tindakan hukum adalah tidak bertentangan dengan hukumsehingga beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa perihal permohonan berikutnya agar Pemohon diberi jin untukbertindak atas diri sendiri serta mewakili anaknya Verizal Nibenia Laoli untuk menjualharta peninggalan dari alm suami Pemohon berupa Sebidang tanah berikut bangunan yangberdiri yang berdiri diatasnya, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2684 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kotamadya Bandung, Gambar Situasi No.6481

DA 6481 QG nomor Rangka: MH 1JF51144K502596 nomor mesin: JF51E1505598 An. SITI NOR JAMILAH;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah No.Pol. DA 6481 QG nomor Rangka: MH 1JF51144K502596 nomor mesin: JF51E1505598 An. SITI NOR JAMILAH;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD HARAWI;6. Membebankankepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.- (Lima ribu Rupiah) ;

DA 6481 QG nomor Rangka: MH1JF51144K502596 nomor mesin: JF51E1505598 An. SITI NORJAMILAH.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;2.

DA 6481 QG nomor Rangka:MH 1JF51144K502596 nomor mesin: JF51E1505598 An. SITI NORJAMILAH dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warnaHalaman10 dari27Halaman Putusan No.24/Pid.B/2017/PN.Brb.merah No.Pol. DA 6481 QG nomor Rangka: MH 1JF51144K502596nomor mesin: JF51E1505598 An. SIT NOR JAMILAH;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;3.

DA 6481 QG nomor Rangka:MH 1JF51144K502596 nomor mesin: JF51E1505598 An. SITI NORJAMILAH dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warnamerah No.Pol. DA 6481 QG nomor Rangka: MH 1JF51144K502596nomor mesin: JF51E1505598 An. SIT!

DA 6481 QG milik saksi MUHAMMAD HARAWItersebut dilakukan oleh terdakwa dan MUHAMMAD ALAM Alias ALAM(DPO) tanpa seizin dari saksi MUHAMMAD HARAWI selaku pemilik yangsah; Bahwa terdakwa belum pernah di hukum sebelumnya; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan antara lain berupa: 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merkHonda Beat warna merah No.Pol. DA 6481 QG nomor Rangka: MH1JF51144K502596 nomor mesin: JF51E1505598 An.

DA 6481 QG nomor Rangka: MH 1JF51144K502596 nomormesin: JF51E1505598 An. SIT NOR JAMILAH;> 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah No.Pol. DA6481 QG nomor Rangka: MH 1JF51144K502596 nomor mesin:JF51E1505598 An.

1 (satu) bungkus paket kecil narkotika Gol I jenis sabu seberat 0,23 (nol koma dua puluh tiga) gram;

- 1 (satu) buah alat penghisap sabu (bong);

- 1 (satu) buah kaca pirek;

- 1 (satu) buah mancis korek api warna merah;

- 1 (satu) bungkus kosong paket kecil ber les merah;

- 1 (satu) unit handphone merk Samsung lipat warna hitam;

- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Rx King No.Pol B 6481

BL 6481 TBSHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2018/PN LSK2.tahun 2004 warna hitam Noka : MH33KA0144K32075 dan Nosin : 3KA706258 ; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa sabu tersebut diperolehdari Heriansyah Bin Herman Daud untuk di gunakan bersama dan uangyang digunakan untuk membeli sabu adalah uang Heriansyah BinHerman Daud ; Bahwa sabu tersebut untuk terdakwa gunakan dan pada saatditangkap terdakwa baru selesai menggunakan dan saksi temukan 1(satu) bungkus paket kecil Narkotika jenis sabu

BL 6481 TBStahun 2004 warna hitam Noka : MH33KA0144K32075 dan Nosin : 3KA706258; Bahwa saksi memperoleh sabu tersebut dari Maun dengancara membeli seharga Rp. 100.000, (Saeratus ribu rupiah) perbungkusdan saksi membeli 2 (dua) paket dengan harga Rp. 200.000,(dua ratusribu rupiah) ; Bahwa sabu tersebut untuk saksi gunakan bersama dengankawan saksi ; Bahwa saksi menggunakan sepeda Motor Yamaha RX KINGpada saat pergi membeli sabu ; Bahwa saksi bersamasama menyiapkan bong untukmenggunakan sabu dan sabu

BL 6481 TBStahun 2004 warna hitam Noka : MH33KA0144K32075 dan Nosin : 3KA706258 ; Bahwa sabu yang saksi gunakan bersama terdakwa adalahmilik saksi Heriansyah Bin Herman Daun dan saksi mengisap sabusebanyak 2 (dua) kali hisap ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut adalah benar ;AGUS SAFARINA BINTI SUPARMAN PASAPPAK, dibawah disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sebagai saksi dalam perkara Narkotikajenis sabu ;Bahwa yang

BL 6481 TBS tahun 2004 warna hitamNoka : MH33KA0144K32075 dan Nosin : 3KA706258 ; Bahwa saksi tidak ada diberitahukan untuk menggunakan sabu hanyamau memperbaiki sepeda motor lalu diperlihatkan sabu oleh saksiHeriansyah Bin Herman daud ;Bahwa Terdakwa mengisap sabu sebanyak 2 (dua) kali hisap danTerdakwa menggunakan sabu sejak tahun 2011 dan bukan diberikan olehsaksi Heriansyah Bin Herman daud akan tetapi diberikan oleh orang laindan barang bukti sabu sisa pakai adalah milik saksi Heriansyah Bin

BL 6481 TBStahun 2004 warna hitam Noka : MH383KA0144K32075 dan Nosin : 3KA706258;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 3 Mei 2018 sekirapukul 17.00 Wib bertempat dalam rumah kontrakan milik terdakwa di DesaTambon Tunong Kec. Dewantara Kab.

6481/Pdt.G/2019/PA.Sor

BenarMaka berdasarkan segala alasan yang dikemukakan di atas tersebut, Tergugatmohon Kepada Ketua Pengadilan Agama Soreang c/q Majelis Hakim, agarberkenan memutuskan sebagai berikut :Hal. 4 dari 28 hal., Putusan Nomor 6481/Pdt.G/2019/PA.Sor1. Menolak gugatan Penggugat;2.

Hal. 23 dari 28 hal., Putusan Nomor 6481/Pdt.G/2019/PA.SorFi Tartib alSyara jilid II halaman 112, yang selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim sebagai berikut :wolisg 209 Enza il OY janbood! ylSod Wo! 19s gb! enw vlarboo TIS nau V GMSVI isl nic 9 Lgs isiArtinya : Disyariatkannya talak/ perceraian adalah demi kemaslahatan.

Sesuai denganpernyataan lIbnu Sina yang dikutip olen Sayyid Sabiq dalam karyanya Figh AlSunnah Juz I Halaman 244 yang diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim dalam putusan ini sebagai berikut:Hal. 24 dari 28 hal., Putusan Nomor 6481/Pdt.G/2019/PA.Sorcuosnii) 9M!

,Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Hal. 27 dari 28 hal., Putusan Nomor 6481/Pdt.G/2019/PA.SorM. Saifuddin, S.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Maya Gunarsih, S.HI.

., Putusan Nomor 6481/Pdt.G/2019/PA.Sor

6481/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 6481/Pdt.G/2014/PA.BwiqvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,

bertempat tinggal diDusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Nopember 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor : 6481/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.6481/Pdt.G/2014/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi selama tahunnamun belum dikaruniai keturunan3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat menghadapsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah, dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunPengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilanpertama tanggal 28 Nopember 2014, Nomor : 6481/Pdt.G/2014/PA.Bwi dan

suratpanggilan kedua tertanggal 16 Januari 2015, Nomor : 6481/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti, berupa:A.

Terdakwa Muhammad Yunus Bin (Alm) Mahlil : Bahwa pada hari Senin, tanggal 23 Januari 2017, para terdakwa berjalanjalan ke Kandangan dengan mengendarai sepeda motormerk Suzuki Spin warna hitam Nomor Polisi DA 6481 CB milikterdakwa Il. Bardaini Als Badai dengan posisi terdakwa Il. Bardaini AlsBadai yang mengemudikan sepeda motor sedangkan terdakwa .Muhammad Yunus membonceng di bagian belakang. Bahwa selanjutnya saat menuju pulang kerumahnya sesampainya diJalan M.

Bahwa pada hari Senin, tanggal 23 Januari 2017, para terdakwaberjalanjalan ke Kandangan dengan mengendarai sepeda motormerk Suzuki Spin warna hitam Nomor Polisi DA 6481 CB milikterdakwa Ill. Bardaini Als Badai dengan posisi terdakwa Il. BardainiAls Badai yang mengemudikan sepeda motor sedangkan terdakwa I.Muhammad Yunus membonceng di bagian belakang.Bahwa selanjutnya saat menuju pulang kerumahnya sesampainya diJalan M.

Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti Uang tunai sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) lembar baju warna hitam dan kuning merk Raw Denim; 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Spin warna hitam dengan Nomorhalaman 9 dari 30, Putusan Nomor 58/Pid.B/2017/PN KgnRangka : MH8CF48CA8J226387 Nomor Mesin : F484ID231535 danNomor Polisi DA 6481 CB;1 (satu) lembar jaket berwarna hitam, birudankuning merk ASTARS.

HoRenaaSSae Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa pada hariSenin, tanggal 23 Januari 2017, para terdakwa berjalanjalan ke Kandangandengan mengendarai sepeda motor merk Suzuki Spin warna hitam Nomor PolisiDA 6481 CB milik terdakwa ll Bardaini Als Badai dengan posisi terdakwa Il.Bardaini Als Badai yang mengemudikan sepeda motor sedangkan terdakwa I.

RoesianSaleh, 1987 : 94).aan Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa pada hari Senin, tanggal 23 Januari 2017, para terdakwa berjalanjalan keKandangan dengan mengendarai sepeda motor merk Suzuki Spinwarna hitam Nomor Polisi DA 6481 CB milik terdakwa Il. Bardaini AlsBadai dengan posisi terdakwa Il. Bardaini Als Badai yangmengemudikan sepeda motor sedangkan terdakwa .

6481/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6481/Pdt.G/2016/PA. Kab.

Ge43 = Y alls 94 Cins ald GypalioollArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.halaman 6 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6481/Pdt.G/2016/PA. Kab.

Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami isteri tapi tidakberhasil;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk memberikannasehat kepada Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat pada setiappersidangan sesuai ketentuan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahunhalaman 12 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6481/Pdt.G/2016/PA. Kab.

., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Aue al gui he Cpa g all ola ala Cy oh a Vig pt YArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;halaman 13 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6481/Pdt.G/2016/PA. Kab.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6481/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mlg.