Ditemukan 7237 data
18 — 4
672/Pdt.G/2016/PA.Wsp
PUTUSANNomor 672/Pdt.G/2016/PA.Wsps 4sa o a~e wo aA FN atheDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentudalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat , umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Kabupaten Soppeng,, sebagai Penggugat,Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya, Hasse Tangsi, SH dan Bunaiyah, SH, keduanyaberkantor
Watansoppengselanjutnya disebut sebagai Penggugat,MelawanTergugat,umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S ,Pekerjaan Bengkel motor, tempat kediamandi Kabupaten Soppeng,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal, 8 Desember2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor: 672
21 — 5
672/Pdt.G/2015/PA.Bjr
13 — 4
672/Pdt.G/2014/PA.Bjr
64 — 5
672/Pid.Sus/2016/PN.Plg
PUTUSANNomor :672/Pid.Sus/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Khusus Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat I dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan atas nama terdakwa:Nama Lengkap : ROBERT CANDRA PERDANA KUSUMA, SE BINIIM IBRAHIMTempat Lahir : PalembangUmur / Tgl Lahir :41 Tahun/29 Oktober 1975Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jl. Talang Jambe No. 04 RT.15 RW. 03 Kel.
dan mengadili terdakwa;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 672/Pid.Sus/2016/PN.Plg. tanggal 04 Mei 2016,tentangpenetapan hari sidang;Hal 1 dari 11 Putusan Nomor 672/Pid.Sus/2016/PN.Plg Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar: Dakwaan penuntut umum yang dibacakan di persidangan; Keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan; Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan;sebagai berikut:1.
Membebankan kepada terdakwa ROBERT CANDRA PERDANA KUSUMA, S.E BINIIM IBRAHIM untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Hal 10 dari 11 Putusan Nomor 672/Pid.Sus/2016/PN.PlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeriklas IA khusus Palembang, pada hari Rabu, tanggal 13 Juli 2016, oleh TOGAR, S.H., M.H.,selaku Hakim Ketua, CHARLES SIMAMORA, S.H., M.H., dan S.
JOKO SUNGKOWO,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri klas IAkhusus Palembang Nomor.672/Pid.Sus/2016/PN.Plg, Putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh ELIYA MARGARETHA, S.H., M.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Palembang, serta dihadiri RAKHMAT B TAUFANI, S.H.,Mkn.
JOKO SUNGKOWO, S.H.Panitera Pengganti,ELIYA MARGARETHA,S.H., M.H.Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 672/Pid.Sus/2016/PN.Plg
14 — 3
37 — 11
672/Pdt.G/2012/PA.Prg
PUTUSANNomor : 672/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.Xxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Penjual, tempat tinggaldi xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai: PenggugatMelawanXxx, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan
SMA, pekerjaan Wiraswasta (penjual),tempat tinggal Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkasperkara.Setelah mendengar keterangan penggugat.Serta memeriksa alat bukti baik surat maupun saksi penggugat.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 22 Oktober 2012 di bawah RegisterPerkara Nomor 672
talak satu bain sughra tergugat xxx , terhadap penggugat xxx Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkaraini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor 672
11 — 0
Menyatakan perkara Nomor: 672/Pdt. G/2010/PA. = Jb.Dicabut.2.
14 — 4
672/Pdt.G/2013/PA.Prg.
PUTUSANNomor 672/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara CeraiTalak antara.xxx, umur 28 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaan Honorer xxx,tempat tinggal di xxx, kelurahan xxx, Kecamatan xxx, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai: Pemohonmelawanxxx, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan
Urusan rumahtangga, tempat tinggal Jalan xxx, kelurahan xxx, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti suratdan saksisaksi persidanganDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 14Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang Nomor: 672/Pdt.G/2013/PA.Prg. mengemukakan
No.672 /Pdt.G/ 2013 /PA.Prg. Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 7 bulan dan bertempattinggal di rumah orangtua termohon di xxx dan rumah orangtua pemohon dixxx secara bergantian... Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiketurunan .. Bahwa selama hidup bersama tersebut pemohon dan termohon hidup rukundan harmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2010 pemohon dan termohonselalu cekcok..
No.672 /Pdt.G/ 2013 /PA.PrgBahwa Pemohon mengajukan juga dua orang saksi dipersidangan untukdidengar keterangannya, masingmasingSaksi pertama bernama xxx, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena pemohon adalahkemanakan saksi .
No.672 /Pdt.G/ 2013 /PA.Prg
18 — 1
672/Pid.B/2012/PN.Jr
PUTUSANNOMOR : 672/Pid.B/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraNamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :TAUHID BIN P.
Hakim, tanggal 30 Juli 2012, No. 672/Pen.Pid/2012/PN.Jr., sejak tanggal 30 Juli 2012s/d tanggal 28 Agustus 20125. Hakim, tanggal 30 Juli 2012, No. 672/Pen.Pid/2012/PN.Jr., sejak tanggal 30 Juli 2012s/d tanggal 28 Agustus 20126.
Ketua PN, tanggal 16 Agustus 2012, No. 672/Pen.Pid/2012/PN.Jr., sejak tanggal 29Agustus 2012 s/d tanggal 27 Oktober 2012Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 672/Pid.B/2012/PN.Jr tertangal 30 Juli 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 30 Juli 2012 nomor :
B355/0.5.12/Ep.1/07/2012 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 672/Pid.B/2012/PN.Jrtertanggal 1 Agustus 2012 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ; Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :PRIMAIR
11 — 4
672/Pdt.G/2014/PA.Prg.
PUTUSANNomor 672/Pdt.G/2014/PA.Prg.aga ll Cyan ll alt!
Kelurahan Soreang,Kecamatan Soreang, Kota ParePare, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di Wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon.Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan PemohonDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 15 Oktober 2014 di bawah RegisterPerkara Nomor 672
No. 672/Pdt.G/2014/PA PrgKecamatan Soreang, Kota ParePare, bermaterai tempel secukupnya dan oleh ketuamajelis setelah dicocokan dengan aslinya lalu diberi tanda P.Bahwa pemohon mengajukan pula dua orang saksi di persidangan untukdidengar keterangannya, masingmasing :Saksi pertama SAKSI I, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon menantusaksi.
No. 672/Pdt.G/2014/PA Prgbersikeras untuk bercerai, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa antaraPemohon dan Termohon telah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali dalamsebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan dalil syar'i/doktrinulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapat majelis sebagai berikut:1.
No. 672/Pdt.G/2014/PA PrgDra. Hj.St. Sabiha, M.HPerincian biaya perkara:Panitera Pengganti,Dra.Hj.Junaedah Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 50.000,Panggilan Rp = 350.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)
36 — 6
672/Pid.B/2014/PN.BWI
/Pid.SUS/2014/PN.BWISetelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 672/Pid.B/2014/PN.BWI tanggal 02 Desember 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 672/Pid.B/2014/PN.BWI tanggal 02Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana
Panjang 110cm tebal 13cm = 20 batang = 0,320 MPanjang 110cm tebal 16cm = 1 batang = 0,184 MPanjang 110cm tebal 19cm = 1 batang = 0,033 MPanjang 130cm tebal 19cm = 1 batang = 0.039MHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 672/Pid.SUS/2014/PN.BWIb.
Pesanggaran,Bahwa benar kayu jati yang diangkut dan dibawa saksi adalah milikterdakwa.Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 672/Pid.SUS/2014/PN.BWI.
Dengan demikianMajelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa telah sah dan meyakinkanmemenuhi unsur ini;Halaman 23 dari 30 Putusan Nomor 672/Pid.SUS/2014/PN.BWIAd.3.
Bahwa benar kayu jati/oarangbukti yang telah diamankan Petugas Polsek Bangorejo masuk kategori kayubakar atau rencek dan kayu perkakas tidak bernomor.Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut juga dibenarkanoleh terdakwa yang mengaku bahwa terdakwa menyuruh saksi IMAM SUPINGIHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 672/Pid.SUS/2014/PN.BWIalias IMAM SYAFI'!
41 — 9
672/Pid.B/2015/PN.Sky
PUTUS ANNomor 672/Pid.B/2015/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :12eon & &Nama lengkap : FITRIANTI BINT!
Hukum Mualimin, SH, Yudho H Marhoed,SH, Saiful Mizan, SH, Erik Estrada, SH para Advokat dan konsultan hukumpada Kantor Hukum MUALIMIN PARDI DAHLAN & Rekan, beralamat di JalanAngkatan 45 Blok F No.29A Kota Palembang, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 019/SP/MPD/IX/2015 tanggal 22 September 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor672/Pen.Pid/2015/PN.Sky, tanggal 15 September 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 672
Muba atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu telah melakukanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 672/Pid.B/2015/PN.Skypenggelapan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karenamendapat upah untuk itu.
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 672/Pid.B/2015/PN.Sky5. Menetapkan bararang bukti berupa 13 (tiga belas) lembar kwitansipembayaran angsuran kredit di PT Permata Finance dan KartuPiutang Konsumen, dikembalikan kepada PT Permata Financemelalui saksi Ardiansyah Bin Alamsyah;6.
,M.H.Kemas Reynald Mei, S.H.Panitera Pengganti,AhmadiHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 672/Pid.B/2015/PN.Sky
23 — 5
672/Pid.Sus/2016/PN.Bks
PUTUSANNo: 672/Pid.Sus/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Namalengkap : AHMAD MUSHONEP Als GEPENG Bin SUBRONTOTempat lahir : Batang;Umur/Tgl.Lahir : 85 Tahun/17 Agutus 1980.Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. H.
17 — 21
672/Pdt.G/2015/PA.Prg.
PUTUSANNomor 672/Pdt.G/2015/PA.Prg.asm ll Cea ll ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,pendidikan Tidak tamat SD, tempat kediaman di KabupatenPinrang, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan Tidaktamat SD, tempat
kediaman di Kabupaten Pinrang, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 01 Oktober 2015telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang, dengan Nomor 672/Pdt.G/2015/PA.Prg. tanggal 01 Oktober 2015dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal
11 — 3
PENETAPANNomor 672/Pat.P/2016/PA.Prg.asl) Cpa lt atl assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon , 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il, 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai
20 — 4
672/Pid.Sus/2017/PN.Bks
PUTUSANNomor: 672/Pid.Sus/2017/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama terdakwa :Nama Lengkap : NUR FAHMI FATON als CIMOT bin NURSANTempat Lahir : Bekasi;Umur : 30 Tahun/24 Juli 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Ceger RT. 04/05 Desa SukadarmaKecamatan
SH sebagai Ketua Majelis Hakim,RAKHMAN RAJAGUGUK, SH.M.Hum dan H.E.FRANS SIHALOHO, SH.MHmasing masing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Negeri Bekasi Nomor 672/Pdt.Sus/2017/PN.Bks tanggal 24 Mei2017, putusan mana pada hari itu juga diucapkan persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh EDY BACHTIAR, SH sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh NELSON M.H MALAU.
110 — 40
672/Pdt.G/2016/PN Bks
PUTUSANNomor :672/ Pdt.G / 2016 / PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasiyang memeriksa dan mengadili perkara perkara Perdata gugatan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara antara :FERNI PANGKEY:Tempat tanggal lahir Tobelo, 16 Februari 1974, Agama Kristen,Pekerjaan Dokter, alamat JI. Gunung Tambora 9 No. 25 Kec.
Gunung Tambora 9 No. 25Taman Sriwijaya Lippo Cikarang Selatan Bekasi Jawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasitertanggal 8 Desember 2016No. 672/PDT.G/2016/PN.Bks, tentang PenunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tertanggal 13Desember 2016, No. 672/PDT.G/2016/PN.Bks tentang Penetapan Hari SidangPertama perkara ini;Halaman 1 dari 14
Putusan Nomor : 672/Pdt.G/2016/PNBksTelah membaca dan mempelajari berkas berkas yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Saksi saksi di Persidangan;Telah melihat, memperhatikan, dan mempelajari Surat surat bukti yangdiajukan di Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal7 Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Bekasi dalam bukuRegister Perkara dengan Nomor 672 / PDT.G/ 2016 / PN Bks tanggal 7 Desember2016 telah
,M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, ARDI,S.H. danSYARIP, S.H.M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi oleh Hakim hakim Anggota tersebut, danHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor : 672/Pdt.G/2016/PNBksdibantu oleh ETTY HARDIANA, SH.
PUTUT TRI SUNARKO, S.H., M.H.SYARIP, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI;ETTY HARDIANA, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran Rp, 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000,Penggilan == Rp. 300.000.PNBP Rp. 5.000,FIGUEKSI~= =n Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor : 672/Pdt.G/2016/PNBks
MUHAMMAD REZA LAGAN, S.H.
Terdakwa:
BAMBANG IRAWAN ALS IWAN BIN SUPARDI
22 — 9
672/Pid.Sus/2021/PN BTA
61 — 10
672/Pid.B/2014/PN.Sky
PUTUSANNomor : 672/Pid.B/2014/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : MUHAMMAD MIRAD BIN SAMSUL GANI.Tempat lahir : Palembang.Umur : 30 Tahun / 06 Agustus 1984.Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI Kol Wahid Udin Lk II Kel.
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sekayu sejak tanggal 31 Oktober 2014sampai dengan tanggal 29 Desember 2014.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membacae Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : 672/Pen.Pid/2014/PN.Sky, tanggal01 Agustus 2014 tentang Penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 672/Pen.Pid/2014/PN.Sky, tanggal 01 Agustus 2014tentang Penetapan hari sidang;Halaman dari 12 Nomor : 672/Pid/B/2014/PN.Skye Berkas
RENI MEILINA BINTI AHMADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa terdakwa disidangkan karena terdakwa telah melakukan pembunuhan terhadapkorban bernama Muhamad Rizal yang merupakan suami saksi.Halaman 3 dari 12 Nomor : 672/Pid/B/2014/PN.SkyBahwa kejadian pembunuhan tersebut pada hari Senin, tanggal 12 Mei 2014 sekira pukul03.30 wib di Jalan Sekayu Bandar Jaya Talang Selarai tepatnya Cefe Boim, Kel BalaiAgung, Kabupaten Musi Banyuasin.Bahwa pada sebelum kejadian korban pamit
Unsur Dengan Sengaja ;Halaman 7 dari 12 Nomor : 672/Pid/B/2014/PN.SkyMenimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting ( MvT ) disebutkan bahwa yangdimaksud dengan sengaja ( opzet ) tersebut adalah Willens en Weten yaitu berati bahwaseseorang yang melakukan suatu perbuatan dengan sengaja, harus menghendaki ( Willens )perbuatan itu serta harus menginsyafi/mengerti (Weten ) akan akibat dari perbuatannya tersebut,dengan demikian berarti, ia menghendaki apa yang ia perbuat, dan harus mengerti pula apa
Halaman 11 dari 12 Nomor : 672/Pid/B/2014/PN.Sky
44 — 2
672/Pid.B/2014/PN Kag
PUTUSAN Nomor 672/Pid.B/2014/PN.Kag.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Rita Martini Als Boy binti Hambali.Tempat lahir : Serigeni.Umur / tanggal lahir : 26 Tahun / 23 Februari 1988.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Serdang Menang Kabupaten Ogan Komering Ilir.Agama : Islam.Pekerjaan
Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 13Desember 2014.4 Hakim Pengadilan Negeri Kayuagung sejak tanggal 09 Desember 2014 sampai dengantanggal 07 Januari 2015.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung sejak tanggal 08 Januari 2015sampai dengan 08 Maret 2015.Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Palembang sejak tanggal 09 Maret 2015sampai dengan tanggal 07 April 2015.e Pengadilan Negeri tersebut;e Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor 672
/Pid.B/2014/PN.Kag tanggal 09 Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 672/Pid.B/2014/PN.Kag tanggal 09 Desember2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa