Ditemukan 4266 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-07-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 854/Pid.Sus/2015/PN Plg
Tanggal 8 Juli 2015 — MEDY ZALFITRI ALS MEDI BIN MUIS JAMIL
278
  • 854/Pid.Sus/2015/PN Plg
    PUTUS ANNomor 854/Pid.Sus/2015/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaperadilanberikut dai io7.8.Terdoleh:tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagailam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MEDY ZALFITRI ALS MEDI BIN MUIS JAMILTempat lahir : PalembangUmur/tg lahir :35 Tahun/ 9 Agustus 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin.Siaran Perumahan RS.BentengLr.Adawiyah No.A8
    2015 sampai dengan tanggal23 Juni 2015;Penahanan oleh Majelis Hakim, sejak tanggal 11 Juni 2015 sampaidengan tanggal 10 Juli 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 11Juli 2015 sampai dengan 8 September 2015;Dimuka persidangan terdakwa didampingi oleh Penasihat HukumWANIDA,SH, Advokat/Pengacara dari Lembaga Bantuan Hukum Sejahtera yangberkantorArivai Nodi Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Palembang Jalan Kapten.16 Palembang, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 854
Putus : 02-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 854/ Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 2 Agustus 2016 — Bodo Bin Domo
255
  • 854/ Pid.B/2016/PN Plg
    PUTUSANNomor 854/ Pid.B/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa, dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa:1.A A FF YS peNama lengkap : Bodo Bin Domo;Tempat lahir : Jawa tengah;Umur/ tanggal lahir: 48 Tahun/ 1966;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Mess Pabrik Kuali CV Aluminium MandiriJalanGotong Royong II RT 08 RW 04,
    2016, sejak tanggal 30 Maret 2016sampai dengan tanggal 18 April 2016;Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratPerintah Penahanan Nomor 326/N.6.10/Epp.1/04/2016, tanggal 18 April2016, sejak tanggal 19 April 2016 sampai dengan tanggal 28 Mei 2016;Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor Print442/N.6.10/ Epp.2/05/2016, tanggal 25 Mei 2016 sejak tanggal 25 Mei 2016sampai dengan tanggal 13 Juni Mei 2016;Hakim Pengadilan Negeri Palembang berdasarkan Penetapan Nomor 854
    Ketua Pengadilan Negeri Palembang berdasarkanPenetapan Nomor 854/ Pid.B/2016/PN Plg, tanggal 27 Juni2016, sejak tanggal 6 Juli 2016 sampai dengan tanggal 3September 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 854/Pid.B/ 2016/PNPlg. tanggal 6 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 854/Pid.B/2016/PN Plg. tanggal 10 Juni2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas
Register : 08-12-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 854/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 5 Januari 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
114
  • 854/Pdt.G/2014/PA.Prg.
    PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2014/PA.Prg.. asl Cpa ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Pinrang, sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengrajin Emas, pendidikanSMP, tempat kediaman
    di Kabupaten Pinrang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 08 Desember 2014telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang, dengan Nomor 854/Pdt.G/2014/PA.Prg. tanggal 08 Desember 2014dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal
    26 Juni 2011, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang sebagaimana bukti berupa KutipanAkta Nikah Nomor:, tertanggal 27 Juni 2011, yang dikeluarkan oleh KUADuampanua, Kabupaten Pinrang;Hal. 1 dari 10 Put.No.854/Pdt.G/2014/PAPrg.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah pemohon dan termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 2 tahun 3 bulan dan bertempat tinggal dirumah
    Kitab AlAnwar juz II halaman 55:555 55a gl sigi gl ant jle ail olsaudl Hal. 7 dari 10 Put.No.854/Pdt.G/2014/PAPrg.Artinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, maka perkara ituboleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"3.
    SehatiHal. 9 dari 10 Put.No.854/Pdt.G/2014/PAPrg.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 305.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 396.000,(tiga ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah)
Upload : 02-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 854/Pid.Sus/2016/PN. Bks
pidana -MIHANIN Bin H. OMLEN
8114
  • 854/Pid.Sus/2016/PN. Bks
    PUTUSANNomor 854/Pid.Sus/2016/PN. Bks.DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : MIHANIN Bin H.
    Ketua Pengadilan Negeri Bekasi : sejak tanggal 10 Juli 2016 sampaidengan tanggal 7 September 2016;Terdakwa tidak didampimngi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan/memeriksa barang bukti;Hal. 1 dari 24 Putusan No.854/Pid.B/2016/PN. BksTelah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum dengan No.
    Tampaj jejas lecet di pinggang kiri, siku lengan kiri,pergelangan tangan kana dan lutut kiri, perdarahan aktif ()Hal. 3 dari 24 Putusan No.854/Pid.B/2016/PN.
    Cedera tersebut menimbulkan pasien meninggaldunia;.Hal. 15 dari 24 Putusan No.854/Pid.B/2016/PN.BksMenimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan Toyota Avanza B 15556 KKV berikutSTNK dan SIM an.
    oleh Hakim Ketua Majelisdidampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu. oleh ANITASIHOMBING,SH.MH Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh RUMATARASININTA S, SH.MH Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa dengandidampingi Kuasa Hukumnya.HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisYOSDI, SH WAHYU SEKTIANINGSIH, SH.MHOLOAN SILALAHI,SH.MHPanitera PenggantiANITA SIHOMBING, SH.MHHal. 24 dari 24 Putusan No.854/Pid.B/2016/PN.Bks
Putus : 04-10-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 854/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 4 Oktober 2017 — pidana - Devri Sutawijaya Alias Devri Bin Rusman
5138
  • 854/Pid.B/2017/PN Bks
    /Pid.B/2017/PN Bkstanggal 17 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 854/Pid.B/2017/PN Bks tanggal 18 Juli 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 47 Putusan Nomor 854/Pid.B/2017/PN BksSetelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar pembacaan keberatan dari Terdakwa/PenasihatHukum Terdakwa dan pendapat dari Penuntut Umum;Setelah mendengar pembacaan tanggapan Penuntut Umum ataskeberatan
    DEVRI SUTAWWAYA.Tetap terlampir dalam berkas perkara .Halaman 2 dari 47 Putusan Nomor 854/Pid.B/2017/PN Bks5.
    Lamintang, SHHalaman 33 dari 47 Putusan Nomor 854/Pid.B/2017/PN Bksdan C.
    Barangsiapa;Halaman 35 dari 47 Putusan Nomor 854/Pid.B/2017/PN Bks2.
    ,M.H.TidEka Saharta Winata Laksana, S.H.Panitera Pengganti,TtdEri Ermina Ratih, S.Sos.MHHalaman 47 dari 47 Putusan Nomor 854/Pid.B/2017/PN Bks
Register : 13-10-2010 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 24-05-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 854/Pdt G/2010/PA BTL
Tanggal 17 Februari 2011 — Penggugat dan Tergugat
205
  • 854/Pdt G/2010/PA BTL
    SALI NANPUTUSANNomor : 854/Pdt G/2010/PA BTLBISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASAR KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganmajlis telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatsebagai tersebut dibawah ini dalam perkaranyaPENGGUGAT, Umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawatiswasta, Pendidikan SMP, bertempatkediaman di KABUPATEN BANTUL, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ";LawanTERGUGAT, Umur
    Selanjutnya disebutsebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas pekara ; Telah mendengar keterangan penggugat dan memeriksa alatalat bukti yang diajukan dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 20 Oktober 2010 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dibawah registerNo. 854 /Pdt G/2010 /PA BTL telah mengemukakan = halhalsebagai berikut : 1.
    SUBSIDAIR : 22 ene n nner nner eee eens Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah kedua belah pihak dipanggiluntuk menghadap dalam persidangan yang telah ditetapkanuntuk itu, Penggugat telah hadir menghadap' sendiri,sedangkan Tergugat tidak ternyata hadir, meskipun untuk ituberdasarkan relaas panggilan nomor : 854/Pdt.G/2010/PA.Btl1,tanggal 18 Januari 2011 Tergugat telah ternyata dipanggilsecara sah dan patut, dan tidak ternyata pula Tergugatmengutus orang lain untuk datang menghadap
Register : 20-06-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 854/PDT/P/2012/PN.SKY
Tanggal 25 Juni 2012 — EDI SUARNO
143
  • 854/PDT/P/2012/PN.SKY
    PENETAPANNomor. 854/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh :Nama lengkap : EDI SUARNOTempat/Tgl.Lahir : Umbul Sari, 07 Mei 1977Jenis Kelamin : Laki LakiAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunAlamat : Ds Sidomulyo Rt.002 Rw.002 Kel. Bayat llir Kec.Bayung Lencir Kab.
Register : 09-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14836
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Pt.
    2. Menetapkan perkara nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Pt. telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.2.261.000,-(Dua juta dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    854/Pdt.G/2019/PA.Pt
    PENETAPANNomor 854/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA XXXYang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan ekonomisyariah/gugatan wanprestasi antara:Penggugat(KSPPS) BMT Xxx Abadi, Alamat Jl.
    XxxKabupaten Xxx, pekerjaan Guru, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat II;Untuk selanjutnya tergugat dan tergugat II disebut sebagai ParaTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara dan memeriksaalatalat bukti yang diajukan pihakpihak dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat melalui surat gugatannya tertanggal 2 april2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxx, tercatatdengan nomor: 854
    ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan para Tergugat telahtidak datang menghadap sidang dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakilnya dan/ atau kuasanya untuk menghadap sidang, meskipunmenurut berita acara panggilan sidang (Relaas) yang dibacakandipersidangan para Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut;Bahwa ketika pemeriksaan perkara telah sampai pada acarapenyitaan yakni peletakan sita jaminan atas obyek berdasarkanpenetapan sita jaminan nomor 854
    menghadappersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan;Menimbang, bahwa perkara ini telah diperiksa sampai padatahapan acara peletakan sita jaminan atas obyek berupa 1 buah sepedamotor vario CBS 125 tahun 2014 dengan BPKB Nomor K12592167Merek Honda, type NC12AF2CBI A/T, jenis Sepeda motor, warna biru,Nomor Rangka MH1JFF110EK295085, No.Mesin JFJ1E1297592, tahun2014, Nomor Polisi K 2354 UG, atas nama Komsatun, namunberdasarkan berita acara sita jaminan nomor : 854
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 854/Pdt.G/2019/PA.Pt.De Menetapkan perkara nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Pt. telah selesaiKarena dicabut;3.
Putus : 09-04-2012 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 854/Pdt.G/2011/PN.SBY
Tanggal 9 April 2012 — SUKIANTO GIAT Pemilik UD NETCOM melawan ANDI HARIJONO
313
  • Menyatakan Gugatan Register Perkara No.854/Pdt.G/2011/PN.Sby., dicabut dan dihentikan ; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara No.854/Pdt.G/2011/PN.Sby., pada Buku Register Perdata yang sedang berjalan ; 4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah) ;
    854/Pdt.G/2011/PN.SBY
    PENETAPANNo.854/Pdt.G/2011/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara : 222222 n nnn nn nn nnn nen n nnn rence nn nnn nnn nnnneneeSUKIANTO GIAT Pemilik UD NETCOM, beralamat di Jalan Walet Permai 3 No.11,Pantai Indah Kapuk, Jakarta Utara, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada: JONNY SIBURIAN, SH dan PUJIATI, SH., Para
    disebut sebagai ....................66 TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;22no none nnn encomTelah membaca surat permohonan pencabutan gugatan, tertanggal 09 April 2012,yang diajukan oleh Kuasa Penggugat didepan persidangan pada tanggal 09 April 2012 ;Menimbang, bahwa oleh karena pada sidang tanggal 09 April 2012, PihakPenggugat telah mengajukan permohonan pencabutan dengan alasan pada pokoknya parapihak telah menyelesaikan sengketanya dengan jalan damai maka untuk itu mencabutgugatan perkara No.854
    /Pdt.G/201 1/PN.Sby ; 222222 220Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara perdata No.854/Pdt.G/2011/PN.Sby.
    ,tersebut, sudah masuk pada proses jawabjinawab, sehingga diperlukan adanya persetujuandari Pihak Tergugat; 202222 20 22 on nnn nnn nn nn nn nnn ne nnn nnnMenimbang, bahwa atas permohonan pencabutan yang diajukan oleh PihakPenggugat, dan Pihak Tergugat menyatakan tidak keberatan apabila perkara tersebut dicabutoleh Pihak Penggugat ; 229222 on nnn nn nn nnn nn ne nn nn nnn nneeMenimbang, bahwa dengan demikian pencabutan gugatan register perkara No.854/Pdt.G/2011/PN.Sby., tersebut adalah beralasan
    Menyatakan Gugatan Register Perkara No.854/Pdt.G/2011/PN.Sby., dicabutdan dihentikan ; 2222 2 nnn nnn nn nnn n nnn en ences eens3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatatpencabutan perkara No.854/Pdt.G/2011/PN.Sby., pada Buku Register Perdatayang sedang berjalan 522 22222 nee4.
Register : 30-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 854/Pdt.G/2019/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2019/PA.Bgl.ex> dl yor) al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalampersidangantelah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, Tempat/tanggallahirPasuruan, 30 Juni 1979, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawanProyek, tempat tinggal diKecamatanSukorejoKabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tempat/tanggallahirPasuruan
    BahwasetelahpernikahanPemohondenganTermohonhidupbersamasebagaisuamiisteridenganmengambiltempatkediamandirumah orangtuaPemohonselamakuranglebih 1Tahun,Hal 1dari12halaman Put.No.854/Pdt.G/2019/PA.Bglkemudianmengambiltempatkediamandirumah orangtuaTermohonselamakuranglebih 2 Tahun dantelahkemudianmengambiltempatkediamandirumahbersamaselamakuranglebih 14 Tahun 9 Bulan dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama ANAK I, umur 18 Tahun. ANAK II, umur 10 Tahun. ANAK III, umur 4 Tahun.3.
    BahwaPemohonsanggupmembayarbiayaperkarain ;Hal 2dari12halaman Put.No.854/Pdt.G/2019/PA.Bgl8. BahwaBerdasarkandalildaliltersebutdiatas, PemohonmohonkepadaBapak KetuaPengadilan Agama Bangil agar menjatuhkanputusan yangamarnyaberbunyisebagaiberikut:PRIMER :1. MengabulkanpermohonanPemohon;2. MengizinkanPemohon (PEMOHON)untukmengucapkanikrartalakterhadap Termohon (TERMOHON) didepansidangPengadilan Agama Bangil;3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.616,000.00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);DemikiandiputuskandalamrapatpermusyawaratanMajelis yangdilangsungkan pada hariRabutanggal10O JuliHal 11dari12halaman Put.No.854/Pdt.G/2019/PA.Bgl2019MasehibertepatandengantanggalO7 Dzulqaidah1440Hijriyah, oleh kamiNur AmaliaHikmawati, S.HI.sebagaiKetuaMajelis, H. Suharno, S.Ag.dan Hj.Anis Nasim Mahiroh, SHI, MH.
    Meterai :Rp. 6,000.00Jumlah : Rp. 616.000.00;(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal 12dari12halaman Put.No.854/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Register : 15-11-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 854/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon:
IR RIDWAN GANDAKUSUMAH
142
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata Nomor 854/Pdt.P/2021/PN Jkt.Sel;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoret perkara Nomor 854/Pdt.P/2021/PN Jkt.Sel, tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;
    3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
    854/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL
Register : 02-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 17-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0854/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 13 Juli 2017 — PEMOHON
156
  • PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2017/PA.MksFy Ye 1, BE LyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan PT.
    Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaanTenaga Honorer, tempat tinggal diKelurahan Polewali, Kecamatan Polewali, KabupatenPolman, Provinsi Sulawesi Barat, selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telahmempelajarisuratsurat yang berkaitandenganperkaraini;TelahmendengarketeranganPemohondanTermohondimukasidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 2 Mei 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dengan Nomor 854
    /Pdt.G/2017/PA Mks, tanggal 2 Mei2017 dengan dailildalil sebagai berikut:Hal.1 dari6 Hal Putusan No.854/Pdt.G/2017/ PA Mks.
    Bahwa perceraian sudah merupakan alternative satusatunya yangterbaik bagi Pemohon dari pada memertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.Hal. 2dari 6 Hal PutusanNo.854/Pdt.G/2017/PA.Mks8 Bahwa adalah berdasar hokum apabila Pemohon diberi izin untukmengikrarkan talak saturaj') Kepada Termohon di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.BahwaapabilaPermohonaninidikabulkan, mohon agarmemerintahkankepadaPaniteraPengadilan Agama MakassarataupejabatPengadilan
    ,M.HDrs.H.Abd.RazakPaniteraPengganti.Drs.HaeruddinPerincianbiaya :PendaftaranRp30.000,00Proses Rp 50.000,00PanggilanRp280.000,00RedasiRp 5.000,00MeteraiRp 6.000,00JumlahRp371.000,00oF eSHal. 6dari 6 Hal PutusanNo.854/Pdt.G/2017/PA.MksHal. 7dari 6 Hal PutusanNo.854/Pdt.G/2017/PA.MksHal. 8dari 6 Hal PutusanNo.854/Pdt.G/2017/PA.Mks
Register : 21-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 854/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat:
Komir
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
215
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan perkara gugatan Nomor 854/Pdt.G.S/2021/PN Smd;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sumedang untuk mencoret dalam register perkara perdata gugatan Nomor 854/Pdt.G.S/2021/PN Smd yang telah didaftarkan tersebut;
    3. Menetapkan besaran biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    854/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Register : 24-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 69/Pid.B/2018/PN Wsb
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.KURNIA, SH.MH.
2.NUR INDAH S, SH.MH.
3.GIGIH JUANG DHITA, SH.MH.
4.M. Riza Kumala Hasan, SH, MH
5.PURNA NUGRAHADI, SH
Terdakwa:
1.PURNOMO WIDODO BIN DWIDJO WIYOTO
2.ROCHMAN FAKIH, SE BIN MUCHSINUN
3.ERNA ERAWATI BINTI SUDARMAN
13122
  • ;
  • 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tulisan tangan tertanggal 15 Mei 2013 atas nama yang menyerahkan Budiadi Gunawan;
  • 1 (satu) lembar Formulir Multi guna Usaha tertanggal 20 April 2012;
  • 1 (satu) lembar Surat Instruksi tertanggal 20 April 2012 atas nama pemberi Instruksi Purnomo Widodo;
  • 1 (satu) bendel fotocopy yang dilegalisir Akta Jual Beli No.574.a/2012 tanggal 20 April 2012 pada Notaris PPAT Budiadi Gunawan;
  • 1 (satu) bendel fotocopy SHM Nomor :854
    ,M.Kn ;

    • 1 (satu) Eksemplar Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Hak Milik Nomor : 854/Desa Kalierang atas nama Erna erawati Surat Ukur No.1/BPN/1999 ;
    • 1 (satu) eksemplar Asli Akta Jual Beli nomor 574.a/2012 tanggal 20 April 2012 yang dibuat Notaris Budiadi Gunawan,SH Antara Erna Erawati dengan Purnomo Widodo;
    • 1 (satu) eksemplar Asli Akta jual Beli no 1121/2012 tanggal 30 Juli 2012 tanggal 30 Juli 2012 yang dibuat oleh Notaris Budiadi Gunawan SH Antara Erna Erawati dengan
    Ill ERNA ERAWATI membuatAkta Jual Beli Nomor 574a/2012 atas SHM No. 854 an.
    SHM Nomor :854 seluas +1000 M* atas nama ERNAERAWATI ;B. SHM Nomor :854 seluas +695 M* atas namaHARTININGSIH ;C. SHM Nomor :854 seluas +247 M* atas namaNy.MUTMAENAH ;D.
    SHM Nomor :854 seluas + 695 M? atas nama HARTININGSIHHalaman 34 dari 73 halaman, Nomor 69/Pid.B/2018/PN WsbB. SHM Nomor :854 seluas + 247 M? atas nama Ny.MUTMAENAHC. SHM Nomor :854 seluas + 850 WM? atas nama H.SUDARMANBahwa setelah saksi mencermati catatan yang ada dalam SHM No. 856/Desa KalierangKec. Selomerto Kab.
    Akta Jual Beli Nomor 574a/2012 atas SHM No. 854 an.
Register : 28-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 854/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 30 Januari 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
195
  • 854/Pdt.G/2016/PN Dps
    /Pdt.G/2016/PN Dps, telah mengajukan gugatan sebagaiberikut:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 854/Padt.G/2016/PN DpsBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahmenurut adat Bali dan Agama Hindu, pada tanggal 23 Pebruari 1996,bertempat di Kab.
    Foto copy Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang, Nomor: LP.C/8818/X1/2016/SPKT, tanggal 26 Nopember 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Kepolisian Resor Kota Denpasar (Sesuai dengan aslinya)diberi tanda P3;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 854/Padt.G/2016/PN Dps4. Foto copy Surat Pernyataan Mulih Daha, yang dibuat oleh TERGUGATdan PENGGUGAT tanggal 15 Juni 2014 (sesuai dengan aslinya), diberitanda P4;5.
    Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit dengan akibattidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai suami/isteri;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 854/Padt.G/2016/PN Dpsf.
    (enam ratus satu ribu rupiah),Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 854/Pat.G/2016/PN Dpsaaa Dicatat disini bahwa pada Hari : seeputusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 854/Pdt.G/2016/PN Dps,Tertanggal 30 Januari 2017 telah diberitahukan kepada pihak Tergugat;Panitera Pengganii,Ni Ketut Mahendri, SH.Catatan :sonenennnnn Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mempergunakan upayahukum verset telah lewat, maka putusan Pengadilan Negeri DenpasarNomor 854 / Pdt.G / 2016 / PN Dps, Tanggal 30 Januari 2017
    telahmempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Panitera Pengganii,Ni Ketut Mahendri, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 854/Pat.G/2016/PN Dps
Register : 16-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2810
  • 854/Pdt.G/2019/PA.Ptk
    No.854/Pdt.G/2019/PA.
    No.854/Pdt.G/2019/PA. Ptktahun 1975, jo.
    No.854/Pdt.G/2019/PA. Ptk PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan. No.854/Pdt.G/2019/PA. Ptk
Register : 12-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 854/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 854/Pdt.G/2017/PA.Ptk
    No. 854/Pdt.G/2017/PA.Ptk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 854/Pdt.G/2017/PA.
Register : 02-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 854/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1615
  • 854/Pdt.G/2018/PA.Smn
    PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2018/PA.SmnSFIS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bantul, 02 Mel1991, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Strata lI, tempat kediaman di KediamanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXI dalam hal ini memberikankuasa kepada XxxXxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXxX
    /Pdt.G/2018/PA.Smn,tanggal 02 Juli 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 Halamanputusan Nomor 854/Pat.G/2018/PA.Smn1.
    Apa penyebab perselisihan dan pertengkaran serta apakah berpengaruhsecara prinsipil terhadap keutuhan rumah tangga;Halaman 9 dari 16 Halamanputusan Nomor 854/Pat.G/2018/PA.Smnc.
    Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan suami isteri dan sudan mempunyai 1 oranganak:Halaman 10 dari 16 Halamanputusan Nomor 854/Pat.G/2018/PA.Smn4. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukundan harmonis, namun sejak tahun 2016 berubah antara Pemohon danTermohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.
    Nasir Bn, SH, MHI.Halaman 15 dari 16 Halamanputusan Nomor 854/Pat.G/2018/PA.SmnHakim Anggota,ttdDrs. H. Juhri, MH.Perincian biaya :OR WorPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdHj. Hastuti Ramadhana, SE, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 350.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama SlemanSUHARTADI, SH.Halaman 16 dari 16 Halamanputusan Nomor 854/Pat.G/2018/PA.Smn
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 854/Pdt.P/2020/PN Bdg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon:
Eti Rohaeti
3311
  • 854/Pdt.P/2020/PN Bdg
    PENGADILAN NEGERI BANDUNG KELAS A KHUSUSPENETAPANNomor 854/Pdt.P/2020/PN.Bdg."
    Cibeunying Kidul Kota Bandung,selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON :PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah Membaca berkas permohonan beserta suratsurat yangberhubungan dengan permohonan tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon tersebut dan keterangan saksisaksinya dimuka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 2November 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri BandungKlas A, Khusus pada tanggal 3 November 2020, dibawah Register No:854
    Saksi YAYA SUTARYA Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluargasebagai Tetangga Pemohon ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 854/Pdt.P/2020/PN.Bdg. Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Gg.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.106.000, (Seratus enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 854/Pdt.P/2020/PN.Bdg.Demikianlah, ditetaokan di Bandung, pada hari Kamis, tanggal 19November 2020 oleh DEWA GEDE SUARDITHA, S.H., M.H., HakimPengadilan Negeri Bandung yang ditunjuk sebagai Hakim tunggal untukmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini, berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Bandung Nomor 854/Pdt.P/2020/PN.BDG tanggal 03November 2020, Penetapan mana
    ::::::ceeeeceeeeeeeeeeneeeeeees Rp. 6.000,=S=SSSSS=== +JUMLAH Rp. 106.000, DICATAT DISINI: Bahwa terhadap Penetapan No.854/Pdt.P/2020/PN.Bdg, Pihak Pemohondimuka persidangan telah menyatakan menerima terhadap isi penetapantersebut diatas.Bandung, 19 November 2020PANITERA MUDA PERDATASUSILO NB, SH.MH. Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 854/Pdt.P/2020/PN.Bdg.Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 854/Pdt.P/2020/PN.Bdg.
Register : 04-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 854/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • 854/Pdt.G/2017/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 17 Januari 1986, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Blora, 04 Desember 1982, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx
    , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 854/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan
    Munajat,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 854/Pdt.G/2017/PA.Bppdibantu oleh Zulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttd.Dra. Hj.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 854/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 854/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 854/Pdt.G/2017/PA.Bpp