858/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor 858/Pdt.G/2014/PA.Prg.* astull Gea ll all anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:PEMOHON , umur 44 tahun , agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Pinrang,sebagai Pemohon.melawanTERMOHON , umur 40 tahun , agama Islam, pekerjaan PNS , tempat kediaman diKabupaten Pinrang, sebagai Termohon

.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa bukti surat serta para saksi dimuka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 10 Desember2014 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 858/Pdt.G/2014/PA.Prg. tanggal 10Desember 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:I.

858/Pdt.G/2014/PA.Sbr.

858/Pid.B/2016/PN.Bks.

Bks.tanggal 13 Juni 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 858/Pid.B/2016/PN.Bks tanggal 16 Juni 2016tentang Penetapan Hari Sidang ;Halaman 17 dari 11 halaman Putusan Pidana No. 858/Pid.B/2016/PN. Bks.

Sumber Alfaria Trijaya.a Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Pidana No. 858/Pid.B/2016/PN.

SumberAlfaria Trijaya.Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Pidana No. 858/Pid.B/2016/PN.

Sumber Alfaria Trijaya mengalami kerugiansebesar Rp. 6.586.323, (enam juta lima ratus delapan puluh enam ribu tiga ratusdua puluh tiga rupiah)..Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Pidana No. 858/Pid.B/2016/PN.

MHPanitera PenggantiJASIMIN, SHHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Pidana No. 858/Pid.B/2016/PN. Bks.

858/Pdt.G/2010/PA.Btl.

858/Pdt.G/2016/PA.Prg

PUTUSANNomor 858/Pdt.G/2016/PA Prg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikan, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, sebagaiPenggugat.melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Ekonomi, pekerjaan Petani,bertempat tinggal

di Kabupaten Pinrang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Nopember2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang nomor 858/Pdt.G/2016/PA Prg. tanggal 15 Nopember 2016, dengandalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah

Putusan no.858/Pdt.G/2016/PA Prg101112131415Bahwa pernikahan penggugat dan tergugat merupakan hasil perjodohan dari orangtua penggugat dan tergugat;Bahwa penggugat dan tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tuapenggugat di Mangki hanya 4 hari saja kemudian pindah kerumah keluarga tergugatdi Makassar;Bahwa selama penggugat dan tergugat hidup berumah tangga, tergugat jarang seklaimemberikan perhatian kepada penggugat layaknya suami isteri;Bahwa setelah penggugat dan tergugat pindah kerumah

Putusan no.858/Pdt.G/2016/PA PrgSaksi I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Pinrang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahsaudara kandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal 23 Pebruari 2015 di Cempa;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama denganrukun selama 3 bulan di rumah orang tua Penggugat dan di rumah

Putusan no.858/Pdt.G/2016/PA Prg(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

858/Pid.Sus/2015/PN. Bks

PUTUSANNomor : 858/Pid.Sus/2015/PN.

No.858/Pid.Sus/2015/PN.Bks.4. Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 2 Juli 2015 No.858/Pid.Sus/2015/PN.Bks. sejak tanggal 2 Juli 2015 sampai dengan tanggal 31Juli 2015;5.

No.858/Pid.Sus/2015/PN.Bks.18Kedua : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang R.

No.858/Pid.Sus/2015/PN.Bks.22e 1 (satu) 1 (satu) buah 1 (satu) buah Handphone merkSamsung berikut kartunya nomor 081298822002 ;e 1 (satu) buah handphone merk Smarfrend berikut kartunyanomor 088211439676 ;e 1 (satu) bungkus kertas berisi daundaun kering denganberat netto 0,3027 gram dan setelah digunakan untukpemeriksaan secara laboratoris menjadi seberat 0,2225gram ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

No.858/Pid.Sus/2015/PN.Bks.

858/Pid.Sus/2017/PN Bks.

PUTUSANNomor 858/Pid.Sus/2017/PN Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.om fF DN7.8.Nama lengkap : Anggi Kusuma als. Kubil Bin Kusnadi;Tempat lahir : Bekasi;Umur/Tanggal lahir : 27/14 Mei 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Solehudin, SH, Heru Iskandar, SH, Misdiyono, SH,Salindro Adiyanto, SH, para advokat yang tergabung dalam Posbakum Adinyang beralamat di Jalan Cempaka 2 RT 006 RW 001, Kelurahan Jati Bening,Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi berdasarkan Penetapan Majelis HakimNomor 858/Pid.Sus/2017/PN Bks tanggal 1 Agustus 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 858/Pid.Sus/2017/PNBks tanggal 18 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim

Nomor 858/Pid.Sus/2017/PN Bks tanggal 19 JuliHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 858/Pid.Sus/2017/PN Bks2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Setiap orang;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 858/Pid.Sus/2017/PN Bks2. Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Unsur 1.

,M.H.Djuyamto, S.H.Panitera Pengganti,MULYANTI PUJI ASTUTIHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 858/Pid.Sus/2017/PN Bks

858/Pid.B/2015/PN Sky

PUTUSANNomor 858/Pid.B/2015/PN Sky. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:om ks SP eyNama : SUSIANTO BIN H.

/Pid.B/2015/PN SKYtanggal 10 November 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 858/Pid.B/2015/PN Sky.

Penetapan Majelis Hakim Nomor 858/Pid.B/2015/PN SKY tanggal 10November 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa SUSIANTO BIN H.

ANANG SARI, Pada Hari Sabtutanggal 05 September 2015, sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September tahun 2015, Bertempat di Areal Lahan milikHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 858/Pid.B/2015/PN Sky.terdakwa Desa Suka Damai Kec. Plakat Tinggi Kab.

Fitria Septriana, S.H.Rino Ardian Wigunadi, S.H.Panitera Pengganti,Idham Pratama, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 858/Pid.B/2015/PN Sky.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 858/Pdt.P/2021/PN Ptk yang diajukan oleh Pemohon;
2. Menyatakan perkara No. 858/Pdt.P/2021/PN Ptk dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pontianak untuk mencoret perkara No.858/Pdt.P/2021/PN Ptk dari Register Perkara;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar perkara yang timbul sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);

858/Pdt.P/2021/PN Ptk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor858/Pdt.G/2019/PA.CN dariPenggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor858/Pdt.G/2019/PA.CN selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 511 000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah);

858/Pdt.G/2019/PA.CN

MEMUTUSKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pembatalan Akta Kelahiran Nomor 858/CS/V/2008 tanggal 30 Oktober 2008 atas nama Muhammad Ibnu Varen Fatahilla;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Putusan Pembatalan Akta Kelahiran Nomor 858/CS/V/2008 ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang untuk membatalkan Akta Kelahiran dan mencabut Kutipan Akta Kelahiran Nomor 858/CS/V/2008 tanggal

MENETAPKAN
1.Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 858/Pdt.G/2021/PA.Kra;
2.Menyatakan perkara Nomor 858/Pdt.G/2021/PA.Kra, telah selesai karena dicabut;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.785.000,00 (tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah;

858/Pdt.G/2021/PA.Kra

Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus janda ceraisedangkan Tergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 858/Padt.G/2021/PA.Kra2.

Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, maka cukup alasan bagiPenggugat untuk mengajukan gugat cerai sebagaimana ketentuan pasal 19Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 858/Padt.G/2021/PA.Krahuruf (6) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 tentang Perkawinan, jopasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;11. Bahwa penggugat sanggup untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini;12.

tidak bersedia menerima danmenandatangani relaas panggilan;Bahwa sebelum pemeriksaan dilanjutkan Penggugat menyatakanmencabut perkaranya yang telah diajukan dan terdaftar dalam Register PerkaraNomor 858/Pdt.G/2021/PA.Kra dan mohon agar pencabutan tersebutdikabulkan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk berita acara sidang perkara ini, yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.Halaman 3 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 858/Padt.G/2021/PA.KraPERTIMBANGAN

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 858/Pdt.G/2021/PA.Kra;2. Menyatakan perkara Nomor 858/Pdt.G/2021/PA.Kra, telah selesaikarena dicabut;Halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 858/Padt.G/2021/PA.Kra2.

Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 785.000,00Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 858/Pdt.G/2021/PA.Kra

M E N E T A P K A N:

1. Menyatakan perkara permohonan Register Nomor 858/Pdt.P/2021/PN Mdn atas nama Pemohon tersebut diatas gugur;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencoret perkara permohonan Register Nomor 858/Pdt.P/2021/PN Mdn, tersebut dari register perkara Permohonan di Pengadilan Negeri Medan;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

858/Pdt.P/2021/PN Mdn

858/Pid.B/2019/PN Rap

Oktober 2019 sampai dengan tanggal09 November 2019;Halaman 3 dari 72 Putusan Pidana Nomor 858/Pid.B/2019/PN Rap4.

Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Halaman 44 dari 72 Putusan Pidana Nomor 858/Pid.B/2019/PN Rap3.

Pol BK 6307Halaman 50 dari 72 Putusan Pidana Nomor 858/Pid.B/2019/PN RapJAF dengan No. Rangka MH1JB114FK091025 dan No.

BilahHalaman 53 dari 72 Putusan Pidana Nomor 858/Pid.B/2019/PN RapHulu Kab.

Asad Rahim, S.H., M.H.Marjuanda Sinambela, S.H.M.H.Halaman 71 dari 72 Putusan Pidana Nomor 858/Pid.B/2019/PN RapPanitera Pengganti,Mahmuddin Siregar.Halaman 72 dari 72 Putusan Pidana Nomor 858/Pid.B/2019/PN Rap

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara Gugatan Nomor 858/Pdt G/2022/PN Sby., dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan Nomor 858/Pdt G/2022/PN Sby, tersebut dari Buku Register Perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.681.000,00 (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

858/Pdt.G/2022/PN Sby

858/Pdt.G/2021/PA.Mks

No. 858/Pdt.G/2021/PA Mks.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 7 April 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dengan Nomor 858/Pdt.G/2021/PA Mks. tanggal 8 April2021 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 858/Pdt.G/2021/PA Mks.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 858/Pdt.G/2021/PA Mks. tanggal 9 April 2021 dan tanggal 7Mei 2021 yang dibacakan di persidangan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugattersebut

No. 858/Pdt.G/2021/PA Mks.

No. 858/Pdt.G/2021/PA Mks.Rincian Biaya Perkara :1234.56Panitera Pengganti,Hj. Fatmah, S.Ag. . Biaya Pendaftaran Rp 30.000,. Biaya Proses : Rp 50.000,. Biaya Panggilan : Rp 400.000,PNBP :Rp 20.000,. Redaksi :Rp 10.000,. Matera : Rp 10.000,Jumlah : Rp 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 858/Pdt.G/2021/PA Mks.

2. Menyatakan perkara Nomor 858/Pdt.G/2018/PA Skg dicabut.

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

858/Pdt.G/2018/PA.Skg

PENETAPANNomor 858/Pdt.G/2018/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara cerai gugat antara:Jumriana binti Darwis, tempat tanggal lahir ParePare, 04 April 1994,agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Kae, Desa Mallusesalo,Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Penggugat.melawanAndi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah di Kae, Desa Mallusesalo, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 0122/024/VII/2017 tanggal 17 Juli 2017Him 1 dari 5 him Pen.No.858/Pdt.G/2018/PA Skgyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo;2.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankanikatan perkawinannya dengan Tergugat dan memilih perceraiansebagai jalan yang terbaik untuk mengakhiri ikatan perkawinantersebut;Bahwa berdasarkan uraian dan keterangan tersebut diatas sertabuktibukti yang akan diajukan pada saatnya nanti, maka PenggugatHim 2 dari 5 him Pen.No.858/Pdt.G/2018/PA Skgmohon dengan hormat kepada yang mulia Ketua Pengadilan AgamaSengkang cq.

Menyatakan perkara Nomor 858/Pdt.G/2018/PA Skg dicabut.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 24 September 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1440 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. Sitti Husnaenah sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Makka A.dan Drs.

NurmaaliPanitera Pengganti,Him 4 dari 5 him Pen.No.858/Pdt.G/2018/PA SkgHaryadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00Him 5 dari 5 him Pen.No.858/Pdt.G/2018/PA Skg

858/PDT/2016/PT SBY

PUTUSANNOMOR 858/PDT/2016/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara:ASPURI Bin BUNADIN, bertempat tinggal di Dsn. Betes Ds. Tebul Timur Kec.1.Pengantenan Kab.

Stadion No.81 Pamekasan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat III / Terbanding III;Halaman 1 dari 15 halaman perkara nomor 858/PDT/2016/PT SBYNegara Republik Indonesia c.q Presiden Republik Indonesia c.q KepalaKepolisian Negara Republik Indonesia c.q Kepala Kepolisian Daerah JawaTimur c.q AIPDA IWAN WAHYUDI NRP. 78120108 Penyidik ReskrimPamekasan, beralamat di Jl.

Stadion No.81Pamekasan. selanjutnya disebut sebagai Tergugat IX / Terbanding IX;Halaman 2 dari 15 halaman perkara nomor 858/PDT/2016/PT SBY10. Negara Republik Indonesia c.q Presiden Republik Indonesia c.q KepalaKepolisian Negara Republik Indonesia c.q Kepala Kepolisian Daerah JawaTimur c.q BRIGADIR RAHMAD NASIRULLAH NRP. 87071544 PenyidikPembantu Polres Pamekasan, beralamat di JI. Stadion No.81 Pamekasan.selanjutnya disebut sebagai Tergugat X / Terbanding X;11.

Dengan demikianHalaman 7 dari 15 halaman perkara nomor 858/PDT/2016/PT SBYgugatan Penggugat harus dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya tidakdapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard).3.

Pemberkasan : Rp139.000,00Jumlah Rp150.000,00Halaman 15 dari 15 halaman perkara nomor 858/PDT/2016/PT SBY

858/Pdt.P/2019/PA.JP

PENETAPANNomor 858/Pdt.P/2019/PA.JPAa WzVS zSES FNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Ansori bin Yasmat, umur 44 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan

Tamrin, umur 27 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh, alamat Batu. 24 Tawau, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 18 Nopember 2019 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Pusat pada tanggal 18 Nopember 2019 dengan registerperkara permohonan nomor 858

No. 858/Pdt.P/2019/PA.JP2. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Mohd. Bayub. Eva Ramadhan3. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a.

No. 858/Pdt.P/2019/PA.JPa. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Negara Sabah,Malaysia;c. Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dariPejabat yang berwenang;7.

No. 858/Pdt.P/2019/PA.JP= 2 pe Biaya Proses > Rp. 75.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 858/Pdt.P/2019/PA.JP